超级军网请教高手：国内的传感器行业发展水平
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:42:35
个人觉得在机电一体化领域中，传感器是非常重要的一个环节。不知道国内的发展水平如何？
请众位高手讨论一下个人觉得在机电一体化领域中，传感器是非常重要的一个环节。不知道国内的发展水平如何？
请众位高手讨论一下
请众位高手讨论一下个人觉得在机电一体化领域中，传感器是非常重要的一个环节。不知道国内的发展水平如何？
请众位高手讨论一下
介个话题过于宽泛了,传感器类型那么多,大气?可见光?红外线?电磁?声场?
你只要知道关键部件大多要靠进口即可，在制造业上我们离台湾的差距很大，别说世界了。
;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P
传感器这个话题实在是太大了，其范围大概比你问“国内电机发展水平如何”还大。简而言之，和国际上还差不少。传感器这玩意，任何工业部门都少不了它，可国内任何单位又很难把它做大做好
我只知道我们公司用的传感器基本上都是国外进口的。我是化工行业的。
基本是外资在中国生产。国内的没人要
传感器这个太大了，声光电导…………，基本上高精度的和高可靠性的都要靠进口…………[:a9:]
反正现在离世界先进的水平比几十年前大多了，而且正在不断拉大中～～～～～～～～～～～:victory: :victory: :victory: :victory: 近十年来看，没有好转的迹象。有时候就感觉这科研人员怎么笨的跟个猪一样，老搞不定，不过我不是他们专业的，不好说，不好说～～～～
首先感谢各位老大的回复。
其实我是这样想的，根据我找的一点资料看，好像国内在某些领域、国外回来的人创立的传感器企业还是不错的，国内的很多可能的确存在着机制的问题，尤其是激励机制不到位的情况。
所以想请教各位，我们国内有哪些企业你们认为做的还算可以的，是有发展潜力的，能够通过适当的改造快速发展的。尽管我们知道目前阶段可能是落后了比较多。
谢谢了！
其实我是这样想的，根据我找的一点资料看，好像国内在某些领域、国外回来的人创立的传感器企业还是不错的，国内的很多可能的确存在着机制的问题，尤其是激励机制不到位的情况。
所以想请教各位，我们国内有哪些企业你们认为做的还算可以的，是有发展潜力的，能够通过适当的改造快速发展的。尽管我们知道目前阶段可能是落后了比较多。
谢谢了！
不管是什么声、光、电啥的，小的都想了解，请各位老大赐教！！谢了！！！:handshake
原帖由 realcp 于 2008-5-27 21:10 发表
不管是什么声、光、电啥的，小的都想了解，请各位老大赐教！！谢了！！！:handshake
如今国内雷达光电的，跟国外的同一水平
[:a9:] 传感器这个范围太大了点，楼梯间里几元钱一个的声控灯也要用到声光传感器的...............
国内这些东西的水平比世界先进水平肯定还是有差距的，赶上了的也屈指可数，不过国内现在这些微电子方面的东西发展确实很快，满足军用标准，应该只是时间问题。不过个人觉得，这些方面我们的创新能力还是欠缺，永远只是赶，不能引导潮流啊！[:a9:]
国内这些东西的水平比世界先进水平肯定还是有差距的，赶上了的也屈指可数，不过国内现在这些微电子方面的东西发展确实很快，满足军用标准，应该只是时间问题。不过个人觉得，这些方面我们的创新能力还是欠缺，永远只是赶，不能引导潮流啊！[:a9:]
原帖由 z2224790 于 2008-5-27 21:22 发表
[:a9:] 传感器这个范围太大了点，楼梯间里几元钱一个的声控灯也要用到声光传感器的...............
国内这些东西的水平比世界先进水平肯定还是有差距的，赶上了的也屈指可数，不过国内现在这些微电子方面的东西发 ...
其实现在能追着就不错了，毕竟基础不是一两天就可以搞好的
兄弟们能否列举你们知道的企业啊？谢了！
原帖由 realcp 于 2008-5-27 22:23 发表
兄弟们能否列举你们知道的企业啊？谢了！
套密
其实我个人感觉如果把设备，不管是工业母机也好、武器也好看作是一个人的话，那传感器就是这个人的神经系统，对于系统的性能影响太大了。
但是我们过去可能比较关注整机的开发，对于关键元器件的发展重视不够。
所以想请兄弟们对于国内哪些企业在这方面做的比较好的多多发表意见。当然，我们关注的范围应该是比较高端的，或者是已经打开了较大市场的。
但是我们过去可能比较关注整机的开发，对于关键元器件的发展重视不够。
所以想请兄弟们对于国内哪些企业在这方面做的比较好的多多发表意见。当然，我们关注的范围应该是比较高端的，或者是已经打开了较大市场的。
原帖由 mi-8 于 2008-5-27 22:25 发表
套密
兄弟你太敏感了，你以为国外的情报机构都是吃素的？
我是一个国内的风险投资机构的投资经理，只不过是把工作与兴趣结合起来，仅此而已。
如果能够通过我们的资金，改造、或者说改善他们的激励机制，发展我们国家自己的传感器产业，难道不好嘛？
你看看我的注册日期和我的发言，再来判断我是不是套密？OK？
原帖由 yigect1 于 2008-5-27 19:37 发表
反正现在离世界先进的水平比几十年前大多了，而且正在不断拉大中～～～～～～～～～～～:victory: :victory: :victory: :victory: 近十年来看，没有好转的迹象。有时候就感觉这科研人员怎么笨的跟个猪一样，老搞不定 ...
切
你聪明
苯
原帖由 realcp 于 2008-5-27 22:30 发表
兄弟你太敏感了，你以为国外的情报机构都是吃素的？
我是一个国内的风险投资机构的投资经理，只不过是把工作与兴趣结合起来，仅此而已。
如果能够通过我们的资金，改造、或者说改善他们的激励机制，发展 ...
到国内头传感器？
很简单的
科技的发展不是凭空的，要制度
美国的强大不是偶然的。
还不明白
中国是不适合牛顿和爱因斯坦的。
科技的发展不是凭空的，要制度
美国的强大不是偶然的。
还不明白
中国是不适合牛顿和爱因斯坦的。
原帖由 不晓得520 于 2008-5-27 22:36 发表
很简单的
科技的发展不是凭空的，要制度
美国的强大不是偶然的。
还不明白
中国是不适合牛顿和爱因斯坦的。
不明白你要说啥
水流指示器，公司在北京CBD的某个小工程，刚进口了一批，从英国
传感器水平如何
看中关村电子市场
那里面的所谓工业级的传感器水平很有代表性啊;P
当然，细细去淘的话，还是有猛人的
我就在里面认识了一个哥们，原来是搞自动卷帘门的控制的。学历很低，然后现在在搞的数传模块基本可以看作是一个简易的数据链了:L
看中关村电子市场
那里面的所谓工业级的传感器水平很有代表性啊;P
当然，细细去淘的话，还是有猛人的
我就在里面认识了一个哥们，原来是搞自动卷帘门的控制的。学历很低，然后现在在搞的数传模块基本可以看作是一个简易的数据链了:L
那是很牛的哦，我一个哥们原来就是一修车的，是属于最简单的那种，装车、拆车、四轮定位啥的，现在能破解99％的轿车控制芯片，晕啊。英雄不问出身是有道理的！
论坛上应该是有非常多的技术牛人的，毕竟很多都是从象西安电子科大那样的学校出来的。
但是我不明白的是，大家对于一些图片、几句话讨论的热烈无比，却对于真正的基础的东西不感兴趣。不知道为什么？
大家身在业内，可以聊聊到底是什么原因？基础储备不够？人才难留？激励措施的问题？还是市场本身的问题？
个人觉得这些比讨论几张图片可能有用的多吧
但是我不明白的是，大家对于一些图片、几句话讨论的热烈无比，却对于真正的基础的东西不感兴趣。不知道为什么？
大家身在业内，可以聊聊到底是什么原因？基础储备不够？人才难留？激励措施的问题？还是市场本身的问题？
个人觉得这些比讨论几张图片可能有用的多吧
;P 飘过.
原帖由 realcp 于 2008-5-27 22:30 发表
兄弟你太敏感了，你以为国外的情报机构都是吃素的？
我是一个国内的风险投资机构的投资经理，只不过是把工作与兴趣结合起来，仅此而已。
如果能够通过我们的资金，改造、或者说改善他们的激励机制，发展 ...
管理二字 无他
其实国外不少高精尖的东西是小公司持有知识产权，很小的公司，偏偏就有相关专利。说明和整个科研体系还是有关的。
原帖由 乐不思蜀 于 2008-5-28 02:51 发表
其实国外不少高精尖的东西是小公司持有知识产权，很小的公司，偏偏就有相关专利。说明和整个科研体系还是有关的。
在本朝，专利等于公布商业技术秘密，人家仿你没商量
计量方面就差一大截，很多标准源我们都没有，索源校准是个大难题
至少在电化学传感器方面，我们是不弱的。
个人认为高精尖的传感器与基础科学联系紧密。 而我们恰恰在基础科学方面比较薄弱。
原帖由 icosuyu 于 2008-5-28 13:43 发表
至少在电化学传感器方面，我们是不弱的。
您能说一下国内的具体生产厂家嘛？谢过
记得80年代启蒙航空知识时候，有本小册子里有句话至今印象深刻 -
“航空电子设备10年左右可以更新一代，传感器往往要20年左右更新一代。。。”
“我国在航空电子技术上落后世界先进水平20～30年，传感器技术差距更大。。。”
“航空电子设备10年左右可以更新一代，传感器往往要20年左右更新一代。。。”
“我国在航空电子技术上落后世界先进水平20～30年，传感器技术差距更大。。。”
原帖由 realcp 于 2008-5-28 19:15 发表
您能说一下国内的具体生产厂家嘛？谢过
潜艇兄，这个问题没有答案的。
原帖由 realcp 于 2008-5-27 23:02 发表
论坛上应该是有非常多的技术牛人的，毕竟很多都是从象西安电子科大那样的学校出来的。
但是我不明白的是，大家对于一些图片、几句话讨论的热烈无比，却对于真正的基础的东西不感兴趣。不知道为什么？
大家身在 ...
这么露骨的话都敢说，想套情报也用着这样啊;P
还是体制问题，体制内的人上面的争权夺利，下面的没钱干不了
体制外的呢，首先要考虑生存问题，基础研究也比较缺乏
体制外的呢，首先要考虑生存问题，基础研究也比较缺乏
就知道声学相关的。做声学仪器的很多就不提了，单说声学传感器——传声器，也就是俗称的麦克风，国外有丹麦B&K、美国PCB、日本的理音RION、ACO、国内的797厂、红声(4380)厂、声学所BSWA。这些都是作测量级的传声器。
原帖由 realcp 于 2008-5-27 22:30 发表
兄弟你太敏感了，你以为国外的情报机构都是吃素的？
我是一个国内的风险投资机构的投资经理，只不过是把工作与兴趣结合起来，仅此而已。
如果能够通过我们的资金，改造、或者说改善他们的激励机制，发展 ...
风险太高了