提出一个问题,我也没想通,关于舰船知识

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:37:29
三大知识不知大家有没有这种感觉,我和同学讨论下来觉得,兵器\航空都不行了,就是舰船还行,那两本拿在手里就觉得文章浅,象科普.舰船总体感觉这多年却始终保持一个水平,虽不讲有多高,但就是不降.不明白啊
1现在的航空和兵器知识和过去90年左右的拿出来比比,大家就看的出来

2难道写船确实2页就能写清,写飞机\坦克不行?

3兵器知识上次那篇写民兵的题材多好啊,真的费了,八股了不要八股的文章.看了就来气.

4现在那两本拿在手里几分钟翻好了,舰船或现代舰船倒是要看上半天.

杂感\杂感三大知识不知大家有没有这种感觉,我和同学讨论下来觉得,兵器\航空都不行了,就是舰船还行,那两本拿在手里就觉得文章浅,象科普.舰船总体感觉这多年却始终保持一个水平,虽不讲有多高,但就是不降.不明白啊
1现在的航空和兵器知识和过去90年左右的拿出来比比,大家就看的出来

2难道写船确实2页就能写清,写飞机\坦克不行?

3兵器知识上次那篇写民兵的题材多好啊,真的费了,八股了不要八股的文章.看了就来气.

4现在那两本拿在手里几分钟翻好了,舰船或现代舰船倒是要看上半天.

杂感\杂感
其实舰船知识也是三个字——也不行!:L
凑合的看吧.:D :D
我也提过建议了.不知道明年他们能改进吗?
这些杂志社估计把我们读者还放在上个世纪8.90年代来看.;P ;P
习惯性购买中,看了差不多16年了,很多文章都是挑着看的.感觉很浅显.召唤深度党!
都不行。。。。
舰船刚掺水进入8元俱乐部
如果跟某一年代的读者群彻底挂上钩,同步成长(假设能同步)的话,后面梯次加入的新读者们就没方向了。同样我们当年也许就无法加入了。

感觉看杂志也有个“始和终”或说“毕业”的问题。从不买到加入、从习惯固定买到逐渐挑着买或者离开。也许这么形容不是很恰当。

现在看这些杂志不再有当年的热情了,也就是个阅读习惯。不看会觉得少了点什么。看么“浏览”为主了。有好文就读仔细点,一般合格也就行了,当寻常报刊看些时事报道、昔日回顾了。

既是科普为宗旨,我们也就8必苛求了吧,让3大知识(泛称)们好好启蒙新生力量,我们另行拓宽阅读范围便是。
舰船知识加入8元党后彻底堕落了。
我觉得还行,他别是有些资料性的比如俄罗斯鱼雷的介绍我觉得就不错,以前只有现代舰船里才找得到,现在现代舰船变成了策论杂志,更要靠舰船知识了。
舰船今年退步的很厉害.
习惯性购买而已。
不过,舰船知识的部分文章还是可以阅读的。在军史横行的今天,有些技术文章和讯息还是有一定价值的。
军事杂志一升价可读性就下降,一升一降就他妈的。:L
看来我有必要什么时候来写一篇文章,专门讨论如何利用杂志信息了
原帖由 dark_knight 于 2008-4-24 14:32 发表
看来我有必要什么时候来写一篇文章,专门讨论如何利用杂志信息了


赶快写,等着读呢。:D
原帖由 忠诚的人 于 2008-4-24 05:40 发表
三大知识不知大家有没有这种感觉,我和同学讨论下来觉得,兵器\航空都不行了,就是舰船还行,那两本拿在手里就觉得文章浅,象科普.舰船总体感觉这多年却始终保持一个水平,虽不讲有多高,但就是不降.不明白啊
1现在的航空和 ...


有强烈的同感。:D
:( 三大知识我看退步得厉害,都没以前好了...:')
:handshake :handshake :handshake
舰船是了解中国造船工业的窗口:victory:
我早就说过,不是杂志退步了,是读者进步了