(原创) PLAN 的未来水面作战系统

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 03:59:00
]]
赞一下原创！不过图为什么要搞英文的呢？
看来大家对TG未来的带刀护卫们的样子的勾勒都是殊途同归阿
另外，貌似如果按lz的设想，6000t通驱要承担比较重的反潜任务啊，但好像没有看到特别的加强啊~:o
不错，支持原创，高大的封闭式一体化桅杆满塞;P
帽子很酷的说
不错的概念设计,最好能结合实际的日常勤务和未来作战任务说明下就好了
]]
2020时代，只要航母问题解决了，这些应该不是大问题。
支持楼主将原创的概念设计继续做完，似乎还差俯视图没画吧。
我怎么觉得随科技发展，船有越变越丑的趋势:L ……
看到16000 吨级的多用途巡洋舰
脑子里第1反应是富士山级核动力巡洋舰
没有巡洋舰啦~~
航母跑哪里去了？
2020年也造不出来~~:L
中国没有这个技术实力~~除非欧洲解除军售限制！;P
不谈性能和功能，样子再长一点可能就好看了，:D 现在看着有点Q
从美、苏两国的发展来看，象我国这样的大国统一用小盾是否合适？仅靠一种模式也是否可行？这样的构思不一定适合我国海军发展。
个人认为，通用驱逐舰和防空驱逐舰共用一型船体是完全可以的，没有必要分2型。防空型的128的防空导弹基数也太多了，我们没必要向全球存在的美军看齐吧。64基数足够我们这个地区海军使用。

另外就是驱逐舰就是驱逐舰，不需要承担过多的由海向陆的攻击任务，至少中国未来相当长时间不会有这样的战术要求。155mm炮是多余了。攻陆任务可以把任务交给16000吨的巡洋舰。
原帖由 重剑无锋 于 2008-4-23 22:12 发表
个人认为，通用驱逐舰和防空驱逐舰共用一型船体是完全可以的，没有必要分2型。防空型的128的防空导弹基数也太多了，我们没必要向全球存在的美军看齐吧。64基数足够我们这个地区海军使用。

另外就是驱逐舰就是驱逐 ...


同意 128 有点多，64 单元一个是比较合理的配备。不过，就算不同长度的舰艇也可以使用同一型船体。

“驱逐舰就是驱逐”，不能完全认同，将来舰艇的任务会更加的多样化。应该安实时需要发挥最大的效率。
原帖由 重剑无锋 于 2008-4-23 22:12 发表
个人认为，通用驱逐舰和防空驱逐舰共用一型船体是完全可以的，没有必要分2型。防空型的128的防空导弹基数也太多了，我们没必要向全球存在的美军看齐吧。64基数足够我们这个地区海军使用。

另外就是驱逐舰就是驱逐 ...

128确实可能多了点，但对于专职防空舰来说，以TG海军在2020，可能达到的水平，64枚的数量也确实少了些，个人觉得96枚比较适中。由此，排量上8K就成为必然。
而通用舰似乎没有必要8K以上的必要，除非还承担了某些非常规的使命.个人觉得 通用舰，5K+的排量足矣。
另一方面，现在对驱逐护卫巡洋的划分，已经比较模糊，也就不必在意是不是要专一于某项任务。只看是是否有必要上某些功能而已。
without CV?
LZ的创意甚同狼心。:D
:handshake
        不错.赞一个.提点看法供参考.2000多吨那个近海舰过于奢华了.1000余吨足矣.而且PLAN直升机也没这么多,有个伸缩式机库,必要时能支持直升机上舰就成.武备上尽量以模块化的装置来保持对小国的各种威慑.以解决在低强度冲突中我军现行装备不适应需求的尴尬局面.另外,这东西最好与海警共同建造.共同使用...
       考虑DA80(包括产能问题)和柴油机的性能水准;结合雷达、声纳、指控系统、电子战方面的需求，驱护舰最好分成4~5000吨和7~8000吨二种.前者初期仍使用全柴动力,排水量在4000吨就行了.后期视DA80产能上去时,可考虑加装一台做成燃柴电联合动力(或低水平的桨/喷水混和推进),排水量扩大至5000吨,双机库能支持国产6吨舰载直升机(到那时应该有些眉目的了).主要用于反潜.后者装四台DA80才能满足最低限度的防空要求，同时也保证其拥有舰队指挥功能.
蛮有想象力的！赞一个 ！
稍做了些修改，不知大家是不是喜欢。
77毫米是一个什么东西啊？
怎么着也得搞点激光炮，电磁炮之类啊～～
好图，顶一个支持下，
原帖由 pigheadxxx 于 2008-4-25 19:37 发表
怎么着也得搞点激光炮，电磁炮之类啊～～


:b

其实一开始也这么想，觉得还是现实一点好。等我们有了，到时候换上。
]]
:L :L QC185还早得很......
那按照LZ架空的背景设定，未来10年左右就只能靠A80了...

说是国产化改进，其实也就是把烟斗状的排烟道去掉，换了个整体罩住的机组外壳，顶多里面加点照明用电啥的... 所以说来国产A80和进口的差别不大，那就更说明两台不够带动8-9K吨的大舰了，LZ加后烟囱吧 :D
咳，看来心脏十年后还是问题。:(

原来以为我们也许可以发展出类似 Type 45 的燃电动力系统。可能我是太乐观了。。。
(原创) PLAN 的未来水面作战系统 关于PLAN未来防空系统（导弹部分）的看法。 水面舰艇作战系统信息化的研究 [原创]胡思乱想之- -水面作战舰艇的强强联合 美国未来作战系统 <原创科普>水面作战舰艇的声纳介绍简介、浅议水面舰 ... [转贴]未来作战系统发展的一些方向 从战术理解坦克和未来的陆军作战系统 中国向苏丹提供的“未来单兵作战系统” [原创]个人对未来战斗系统（FCS）的评价 未来水下作战将具有更远的作战范围，无人系统将网络化作 ... 美国陆军未来作战系统项目详解