超级军网<原创科普>水面作战舰艇的声纳介绍简介、浅议水面舰 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 20:22:11
水面作战舰艇一直是反潜力量的中坚，她不似航空反潜般惹人注意，也不似潜艇反潜一般神秘激情，但其以大巧若拙的姿态其实一直在反潜作战中起到了很大的作用。笔者根据收集到的资料简单介绍下水面舰艇的声纳组成，分析下水面舰艇反潜的优缺点所在，所有资料来源于网络，由于笔者专业和水平的限制，可能有所谬误，欢迎批评指正。
一、水面作战舰艇声纳介绍
水面作战舰艇的声纳系统比较简单，一般包括首部声纳导流罩内的综合声纳、拖曳声纳两个组成部分。
1、首部综合声纳
首部声纳导流罩内的综合声纳也被称为舰壳声纳或球鼻艏声纳，这两种说法实际上都是俗称，是不科学的。球鼻首如下图是现代船舶为了减少兴波阻力而设计的特殊船型首部结构，球鼻艏做不了声纳导流罩，球鼻与舰体结合部线型生硬且过于接近水线，此处会产生很多湍流，是强烈的干扰，影响声纳工作。同时这个位置太浅发射声换能器容易空化，如下图是典型的球鼻艏
实际上声纳导流罩是下探到深于龙骨并做成流线型，与船身平滑过度减少湍流影响，如下图
声纳基阵安装在这种下探到深于龙骨的声纳导流罩里，水面舰艇的声纳不同于潜艇，没有那么多分类，基本上仅采用柱面阵作为布阵形式，因此我说叫综合声纳为舰壳声纳也是不科学的，因为舰壳仅是声纳的导流罩，而不是声纳基阵本身。如下图是国外某型水面舰首部综合声纳的图片
首部声纳一般都具有主被动两种工作方式，在几十年前曾经有采用液压下探的机械旋转平面阵来实现波束发射的，但现代综合声纳都在同一个基阵上集成了收发功能。一般来说水面舰的综合声纳有全向发射和定向发射两种主动工作模式，定向发射声源级更好，定位精度更好，一般是发现潜艇后进行跟踪和火控时使用；全向发射搜索效率高，一般是巡逻搜索时使用。
水面舰的首部综合声纳柱面阵的孔径根据船体的大小而差别较大，中小型水面舰艇如1000~2000吨级的护卫舰直径可能只有1-2米，但大型水面舰艇的综合声纳基阵直径可能达到4米以上。目前在良好水文条件下，大型舰艇正常速度航行时其对一般噪声潜艇的被动探测距离在十公里以内，采用主动模式时候作用距离可以达到20km。
2、拖曳声纳
拖曳声纳根据结构不同又分为拖曳变深声纳、拖曳线列阵声纳，近年来又发展出一种既有拖曳变深拖体，又有拖曳线列阵的主被动拖曳声纳。
拖曳变深声纳采取一个拖曳体将声纳基阵置于拖体内，通过拖缆拖曳在尾部水中对潜艇进行探测，并可以通过调整拖缆长度来实现对深度的调节，这种声纳实际上是首部综合声纳的自然延伸，一般也采取柱面阵的布阵形式和主被动的工作方式。其最大的优势在于两方面：一个是工作位置距离舰艇较远，背景噪声较低；二是可以通过调节深度来匹配海洋水文条件。但由于在孔径方面对首部声纳并没有优势，在良好水文条件下其作用距离也不会比首部声纳远。如下图就是一种典型的拖曳变深声纳
拖曳线列阵声纳将有一定间隔的水听器，以线列阵型式布置到透声保护导管内，并将管内充油调节密度到与水基本相同，再通过拖缆拖曳在舰艇尾部工作的声纳。其一般仅具有被动功能，但由于线列阵的基阵孔径可以长达上百米至数百米，同时远离舰体背景噪声较低，因此探测距离较首部综合声纳和拖曳变深声纳有着质的提升。当然，其也有着自己的缺点，如一般单条线阵存在左右舷模糊，收放麻烦影响机动等，如下图是一种拖曳线列阵声纳。
由于现代潜艇的噪声不断降低，被动探测越来越难以探测到远距离上的低噪声潜艇，但潜艇目标反射强度的降低远远不及噪声降低的程度，而且由于物理因素目标强度也不可能有非常大的降低，因此主动声纳在现代探潜的优势越发明显，于是出现了将拖曳变深声纳和拖曳线列阵声纳结合起来的主被动拖曳声纳，这种声纳一般采用拖体主动发射声波，线列阵接收的方式，同时线列阵也可以单独的以被动方式工作。还可以使用首部声纳发射拖曳线列阵接收的方式，这种工作方式受首部声纳盲区的影响。在主动工作方式下，主被动拖曳阵声纳对隐身潜艇的探测距离会远超过20km，可能可以达到40-50km。因此，主被动拖曳阵声纳必然是未来水面舰声纳的发展方向。
如下图就是国外典型的主被动拖曳阵声纳，笔者相信，有着完整水声科研体系的我国也不可能不看到这种发展方向，国内的这种声纳估计在最新的水面作战舰艇上很快就可以看到。
二、水面作战舰艇反潜优势浅议
1、主动声纳优势
水面作战舰艇反潜的最大优势在于可以肆无忌惮的使用主动声纳。这个优势说起来有一点死猪不怕开水烫的意思，因为水面舰艇噪声一般远高于同时期的潜艇，而且降噪比潜艇困难的多，这是由于采取螺旋桨或喷水推进的水面舰艇在6-8节以上的航速时螺旋桨就发生了空化，这种情况下无论采取什么措施都不可能有大的改进了。即使以后采用磁流体推进的舰艇，实际上艇体湍流所带来的噪声也会远大于潜艇。目前主流水面舰比一般噪声潜艇的噪声大20分贝以上，因此同样采用被动声纳情况下潜艇发现水面舰的距离会远大于水面舰发现潜艇的距离。既如此水面舰就不怕被潜艇发现，于是就可以肆无忌惮的使用主动声纳了。
主动声纳在探测现代安静型潜艇具有特殊的优势，因为潜艇降噪效果远大于潜艇目标强度降低的效果。目前不敷消声瓦的潜艇目标强度一般为25dB，敷设消声瓦的潜艇目标强度一般只会降低 到15dB左右。而安静型潜艇的噪声可能比一般潜艇的噪声低十几到二十分贝。同时根据主动声纳方程：SL-2TL-NL+TS+DI=DT和被动声纳方程：SL-TL-NL+DI=DT。目标强度和噪声同样降低6dB，对于被动声纳来说作用距离减半，但主动声纳作用距离仅减少到70%。而且主动声纳的发射源级SL是可以自己控制的，自主性和技术途径明确清晰。被动声纳要想提高作用距离仅能通过增大增益DI，而主动声纳想增大作用距离可以通过增大SL或DI两个途径实现。因此，现代主动声纳尤其是拖曳式主被动声纳的服役，实际上一定程度的改变了水面舰对潜艇的不利态势。如果水面舰可以在40km距离上发现潜艇，在这个距离上潜艇不可能发动鱼雷攻击，而潜射反舰导弹一方面会彻底暴露目标，另一方面现代水面舰的反导能力还是很强的，潜射的些许导弹很难达成作战效能。而水面舰可以通过反潜导弹或航空兵从容消灭潜艇。因此，主动声纳的优势是水面舰反潜的最大优势所在。
2、机动能力优势
水面舰航速一般在18~30节，一般常规潜艇最高水下航速不过18kn，核潜艇航速虽高但在高速下潜艇更容易暴露，因此机动能力是水面舰反潜的第二个优势。
3、协同能力和系统作战能力优势
现代战争是一体化的系统作战，单一节点的能力要借系统才能发挥，因此特别强调协同作战。水面舰艇利用高速无线电数据链可以方便的与己方兵力配合，发挥协同作战和系统作战能力。但潜艇受到通信能力的限制，潜用数据链的数据传递能力很小，难以与己方兵力协同作战。水面舰反潜是群殴，潜艇这个时候是一个单条别人一群，孰优孰劣泾渭分明。
4、作战和巡逻区域大、可以无缝扫海
现代水面舰航程远，自持力高，可以在远海连续进行反潜作战而不必如航空反潜那样只能轮流巡逻目标海区。如采用拖曳式主被动声纳，对潜艇发现半径为40km，航速18kn的情况下，每小时的扫海面积也将达到80*18*2+40^2*pi=7600平方公里，在时间效率上并不比反潜巡逻机差，多艘舰艇配合可以实现大区域的无缝扫海，使潜艇无可遁形。
以上四条就是水面舰艇反潜的优势，前三条主要与潜艇反潜相比，后一条主要是和航空反潜相比。当然，水面舰艇反潜也有很多不利的地方，比如对制空权要求高（与潜艇反潜比），反应速度慢（与航空反潜比）等，但并不影响她在现代反潜体系中的地位和作用，如果有大量的配备有精良声纳设备的轻型水面舰艇，在第一岛链和南海方向实际上是会起到很大的作用的。
综上所述，水面舰艇反潜相比于潜艇反潜和航空反潜有着独特的优势，现代水面作战舰艇在反潜作战上实际上还是大有作为的。
水面作战舰艇的声纳简介、浅议水面舰艇反潜优势
水面作战舰艇一直是反潜力量的中坚，她不似航空反潜般惹人注意，也不似潜艇反潜一般神秘激情，但其以大巧若拙的姿态其实一直在反潜作战中起到了很大的作用。笔者根据收集到的资料简单介绍下水面舰艇的声纳组成，分析下水面舰艇反潜的优缺点所在，所有资料来源于网络，由于笔者专业和水平的限制，可能有所谬误，欢迎批评指正。
一、水面作战舰艇声纳介绍
水面作战舰艇的声纳系统比较简单，一般包括首部声纳导流罩内的综合声纳、拖曳声纳两个组成部分。
1、首部综合声纳
首部声纳导流罩内的综合声纳也被称为舰壳声纳或球鼻艏声纳，这两种说法实际上都是俗称，是不科学的。球鼻首如下图是现代船舶为了减少兴波阻力而设计的特殊船型首部结构，球鼻艏做不了声纳导流罩，球鼻与舰体结合部线型生硬且过于接近水线，此处会产生很多湍流，是强烈的干扰，影响声纳工作。同时这个位置太浅发射声换能器容易空化，如下图是典型的球鼻艏
球鼻首.jpg (47.34 KB, 下载次数: 13)
下载附件 保存到相册
实际上声纳导流罩是下探到深于龙骨并做成流线型，与船身平滑过度减少湍流影响，如下图
alboke.jpg (86.63 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
112.jpg (33.54 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
声纳基阵安装在这种下探到深于龙骨的声纳导流罩里，水面舰艇的声纳不同于潜艇，没有那么多分类，基本上仅采用柱面阵作为布阵形式，因此我说叫综合声纳为舰壳声纳也是不科学的，因为舰壳仅是声纳的导流罩，而不是声纳基阵本身。如下图是国外某型水面舰首部综合声纳的图片
alboke声纳.jpg (9.74 KB, 下载次数: 13)
下载附件 保存到相册
首部声纳一般都具有主被动两种工作方式，在几十年前曾经有采用液压下探的机械旋转平面阵来实现波束发射的，但现代综合声纳都在同一个基阵上集成了收发功能。一般来说水面舰的综合声纳有全向发射和定向发射两种主动工作模式，定向发射声源级更好，定位精度更好，一般是发现潜艇后进行跟踪和火控时使用；全向发射搜索效率高，一般是巡逻搜索时使用。
水面舰的首部综合声纳柱面阵的孔径根据船体的大小而差别较大，中小型水面舰艇如1000~2000吨级的护卫舰直径可能只有1-2米，但大型水面舰艇的综合声纳基阵直径可能达到4米以上。目前在良好水文条件下，大型舰艇正常速度航行时其对一般噪声潜艇的被动探测距离在十公里以内，采用主动模式时候作用距离可以达到20km。
2、拖曳声纳
拖曳声纳根据结构不同又分为拖曳变深声纳、拖曳线列阵声纳，近年来又发展出一种既有拖曳变深拖体，又有拖曳线列阵的主被动拖曳声纳。
拖曳变深声纳采取一个拖曳体将声纳基阵置于拖体内，通过拖缆拖曳在尾部水中对潜艇进行探测，并可以通过调整拖缆长度来实现对深度的调节，这种声纳实际上是首部综合声纳的自然延伸，一般也采取柱面阵的布阵形式和主被动的工作方式。其最大的优势在于两方面：一个是工作位置距离舰艇较远，背景噪声较低；二是可以通过调节深度来匹配海洋水文条件。但由于在孔径方面对首部声纳并没有优势，在良好水文条件下其作用距离也不会比首部声纳远。如下图就是一种典型的拖曳变深声纳
拖曳变深声纳.jpg (101.28 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
拖曳线列阵声纳将有一定间隔的水听器，以线列阵型式布置到透声保护导管内，并将管内充油调节密度到与水基本相同，再通过拖缆拖曳在舰艇尾部工作的声纳。其一般仅具有被动功能，但由于线列阵的基阵孔径可以长达上百米至数百米，同时远离舰体背景噪声较低，因此探测距离较首部综合声纳和拖曳变深声纳有着质的提升。当然，其也有着自己的缺点，如一般单条线阵存在左右舷模糊，收放麻烦影响机动等，如下图是一种拖曳线列阵声纳。
3662552396959585866.jpg (122.4 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
由于现代潜艇的噪声不断降低，被动探测越来越难以探测到远距离上的低噪声潜艇，但潜艇目标反射强度的降低远远不及噪声降低的程度，而且由于物理因素目标强度也不可能有非常大的降低，因此主动声纳在现代探潜的优势越发明显，于是出现了将拖曳变深声纳和拖曳线列阵声纳结合起来的主被动拖曳声纳，这种声纳一般采用拖体主动发射声波，线列阵接收的方式，同时线列阵也可以单独的以被动方式工作。还可以使用首部声纳发射拖曳线列阵接收的方式，这种工作方式受首部声纳盲区的影响。在主动工作方式下，主被动拖曳阵声纳对隐身潜艇的探测距离会远超过20km，可能可以达到40-50km。因此，主被动拖曳阵声纳必然是未来水面舰声纳的发展方向。
如下图就是国外典型的主被动拖曳阵声纳，笔者相信，有着完整水声科研体系的我国也不可能不看到这种发展方向，国内的这种声纳估计在最新的水面作战舰艇上很快就可以看到。
2.jpg (30.63 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
atlas.jpg (9.32 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
二、水面作战舰艇反潜优势浅议
1、主动声纳优势
水面作战舰艇反潜的最大优势在于可以肆无忌惮的使用主动声纳。这个优势说起来有一点死猪不怕开水烫的意思，因为水面舰艇噪声一般远高于同时期的潜艇，而且降噪比潜艇困难的多，这是由于采取螺旋桨或喷水推进的水面舰艇在6-8节以上的航速时螺旋桨就发生了空化，这种情况下无论采取什么措施都不可能有大的改进了。即使以后采用磁流体推进的舰艇，实际上艇体湍流所带来的噪声也会远大于潜艇。目前主流水面舰比一般噪声潜艇的噪声大20分贝以上，因此同样采用被动声纳情况下潜艇发现水面舰的距离会远大于水面舰发现潜艇的距离。既如此水面舰就不怕被潜艇发现，于是就可以肆无忌惮的使用主动声纳了。
主动声纳在探测现代安静型潜艇具有特殊的优势，因为潜艇降噪效果远大于潜艇目标强度降低的效果。目前不敷消声瓦的潜艇目标强度一般为25dB，敷设消声瓦的潜艇目标强度一般只会降低 到15dB左右。而安静型潜艇的噪声可能比一般潜艇的噪声低十几到二十分贝。同时根据主动声纳方程：SL-2TL-NL+TS+DI=DT和被动声纳方程：SL-TL-NL+DI=DT。目标强度和噪声同样降低6dB，对于被动声纳来说作用距离减半，但主动声纳作用距离仅减少到70%。而且主动声纳的发射源级SL是可以自己控制的，自主性和技术途径明确清晰。被动声纳要想提高作用距离仅能通过增大增益DI，而主动声纳想增大作用距离可以通过增大SL或DI两个途径实现。因此，现代主动声纳尤其是拖曳式主被动声纳的服役，实际上一定程度的改变了水面舰对潜艇的不利态势。如果水面舰可以在40km距离上发现潜艇，在这个距离上潜艇不可能发动鱼雷攻击，而潜射反舰导弹一方面会彻底暴露目标，另一方面现代水面舰的反导能力还是很强的，潜射的些许导弹很难达成作战效能。而水面舰可以通过反潜导弹或航空兵从容消灭潜艇。因此，主动声纳的优势是水面舰反潜的最大优势所在。
2、机动能力优势
水面舰航速一般在18~30节，一般常规潜艇最高水下航速不过18kn，核潜艇航速虽高但在高速下潜艇更容易暴露，因此机动能力是水面舰反潜的第二个优势。
3、协同能力和系统作战能力优势
现代战争是一体化的系统作战，单一节点的能力要借系统才能发挥，因此特别强调协同作战。水面舰艇利用高速无线电数据链可以方便的与己方兵力配合，发挥协同作战和系统作战能力。但潜艇受到通信能力的限制，潜用数据链的数据传递能力很小，难以与己方兵力协同作战。水面舰反潜是群殴，潜艇这个时候是一个单条别人一群，孰优孰劣泾渭分明。
4、作战和巡逻区域大、可以无缝扫海
现代水面舰航程远，自持力高，可以在远海连续进行反潜作战而不必如航空反潜那样只能轮流巡逻目标海区。如采用拖曳式主被动声纳，对潜艇发现半径为40km，航速18kn的情况下，每小时的扫海面积也将达到80*18*2+40^2*pi=7600平方公里，在时间效率上并不比反潜巡逻机差，多艘舰艇配合可以实现大区域的无缝扫海，使潜艇无可遁形。
以上四条就是水面舰艇反潜的优势，前三条主要与潜艇反潜相比，后一条主要是和航空反潜相比。当然，水面舰艇反潜也有很多不利的地方，比如对制空权要求高（与潜艇反潜比），反应速度慢（与航空反潜比）等，但并不影响她在现代反潜体系中的地位和作用，如果有大量的配备有精良声纳设备的轻型水面舰艇，在第一岛链和南海方向实际上是会起到很大的作用的。
综上所述，水面舰艇反潜相比于潜艇反潜和航空反潜有着独特的优势，现代水面作战舰艇在反潜作战上实际上还是大有作为的。
按理说脚盆这样重视反潜的，不会看不到VDS+TASS结合的趋势，犯不着揪住舰艏不放啊
请教一个问题，为什么日本日向DDH的舰艏声呐基阵做的那么长，是为了更好的做低频探测么，QQS-XX声呐是目前最 ...
日本这个我估计安了一个首部阵，还安了个舷侧阵，呵呵，奇葩
这个位置再长也不可能做到很低频率的探测的，置于QQS-XX是不是最强悍的，抱歉，没有准确资料我不知道啊，亲！
日本这个我估计安了一个首部阵，还安了个舷侧阵，呵呵，奇葩
这个位置再长也不可能做到很低频率的探测 ...
感谢回复！
去杂志投稿吧 还有钱赚
现在杂志投稿都是你出版面费，那里有稿费赚，除非是别人特邀你写的，呵呵。
请教一个问题，为什么日本日向DDH的舰艏声呐基阵做的那么长，是为了更好的做低频探测么，QQS-XX声呐是目前最 ...
不是说“其也有着自己的缺点，如一般单条线阵存在左右舷模糊，收放麻烦影响机动等”
所以舰艏声呐还是很重要的吧
最近连续写了反潜体系介绍，然后介绍了潜艇主要声纳、航空反潜、这次是水面舰反潜，下一阶段写什么呢，各位 ...
还有个海底基阵啊
请教一个问题，为什么日本日向DDH的舰艏声呐基阵做的那么长，是为了更好的做低频探测么，QQS-XX声呐是目前最 ...
另外，日本虽然重视反潜，但是他没有完整的水声科研体系啊，他所有水声装备全是照搬他干爹的，他的作战也是融入他干爹体系的，所以可能他干爹不需要他有主被动拖曳阵声纳把，呵呵。
不是说“其也有着自己的缺点，如一般单条线阵存在左右舷模糊，收放麻烦影响机动等”
所以舰艏声呐还是 ...
我就是想不通脚盆这么干的初衷是什么
按理说，这种1.5万吨的大舰在大洋中一般都位于编队中央，外围的驱护舰探测位置更好
做这么个大声呐，是否是想其探测距离超过外围驱护舰的声呐，并为后者指示目标？
貌似还是平台中心战的思路，并非网络中心战
研发中的双线TASS能很好解决左右模糊的问题
再进一步，应该是多基声呐，综合所有舰船上声呐的探测信息，类似于防空中的CEC。这有涉及到授时定位系统
海军越玩越大系统，未来小国买几艘船可能仅仅只有装饰的作用了
我就是想不通脚盆这么干的初衷是什么
按理说，这种1.5万吨的大舰在大洋中一般都位于编队中央，外围的驱护 ...
海军一直不是小国玩的哦，亲，不是说百年海军嘛！
最近连续写了反潜体系介绍，然后介绍了潜艇主要声纳、航空反潜、这次是水面舰反潜，下一阶段写什么呢，各位 ...
如果有可能，是不是可以写写原理与装备结合的文章
譬如，WW的康定和基隆，谁更适合台海反潜
以前听说康定的舰艏声呐很强劲，一开机，鱼群都要飞跃。
而基隆的又属于典型的大洋声呐，WW吹嘘它的声呐能有效发现TG的基洛
成功是否又介于这二者之间
正好从装备谈到原理，从原理推导出实际效果
这些都是军迷最喜闻乐见的，亲
还有，为什么南棒的KD-3世宗大王，别的装备都力求高大全，主要从美国引进，舰艏声呐偏偏用了欧洲货呢？明显SQS-53C的字面性能更强悍啊
我这算抛砖引玉啊，亲！
现在博士值钱么，亲。至于问题本身这个吗就是你知道，我也知道；你装作不知道，俺也装作不知道；你知道我知道，我也知道你知道；你知道俺装作不知道，俺也知道你知道俺装作不知道；你会一脸神秘的问我知道不知道，我也会神秘的问你知道不知道；俺一脸神秘的告诉你不知道，但并不妨碍你一脸神秘的打听俺知道不知道；总而言之言而总之俺其实是不知道，顺便问一下你知道不知道？俺唯一知道的是：你肯定还会一脸神密的问别的兔子知道不知道。
——以上，引用自小白兔
我就是想不通脚盆这么干的初衷是什么
按理说，这种1.5万吨的大舰在大洋中一般都位于编队中央，外围的驱护 ...
日本人不就喜欢先进的东西么
又没有专用的反潜舰，
造个好声呐，还能装在哪儿呢
他说的是商业科普杂志，你说的是学术期刊，正好相反啊。以花花深入浅出的文笔，可以从舰载武器，现代舰船开始啊，就怕你看不上那点碎银纸。
另外，比较航空反潜优势的时候是不是有的偷懒了啊。固定翼机对潜探测距离大概是水面十分之一，但速度是二十倍，综合时间效率是2:1啊，差距还是有点大啊。航空输在深度，蜻蜓点水。水面是慢工出细活，潜艇是极慢工出极细活。所以是缺一不可，对吧。
他说的是商业科普杂志，你说的是学术期刊，正好相反啊。以花花深入浅出的文笔，可以从舰载武器，现代舰船 ...
舰艇一天基本可以持续作业24小时，飞机一天可以持续作业多久？
当然了，
不必做定性的讨论。
他说的是商业科普杂志，你说的是学术期刊，正好相反啊。以花花深入浅出的文笔，可以从舰载武器，现代舰船 ...
只是水面舰艇的扫描区域是左边这样连续的，航空兵力要覆盖就要像右边那样有重叠区域，呵呵，当然，我只说的是差不多，没有想象中那样数量级的差别
平板没装画图软件，凑合看吧，亲，希望不会引起你密集恐惧症，呵呵
实际上人民海军已经面临现实而紧迫的潜反潜作战任务。美国新近服役的弗吉尼亚级核潜艇，凭借较高的隐蔽性和优秀的频海作战性能，已具备进入我大陆架区域，用射程达1600至2500公里的战斧导弹，对我国沿海乃至内陆的重要政治（包括北京）、经济、工业核心城市与军事区域，进行战略战役打击的能力，这对我国的国防安全已造成重大威胁。SSN774又有很强的前沿预置部署能力，在台海介入作战中的可介入阶段早、介入成本低、介入效果好。美国在介入台海作战时，选择弗吉尼亚级作为先锋兵力的可能性相当大。因此，人民海军如何应对弗吉尼亚级的威胁，已是摆在眼前的一个重要课题。在我国目前和将来可供选择的反潜平台中，固定翼航空反潜巡逻机难堪重任，因其对无通气管暴露率的安静型核潜艇，对抗效能很差。水面舰船在未来相当长的时期内，要控制第一岛链甚至冲绳海槽都并不乐观，战时也无法提供有效的水下防御纵深。唯一较为可行的就是利用我国的攻击核潜艇，去执行重点反潜作战任务，以试图将弗吉尼亚级攻击核潜艇阻止在战斧有效射程圈外，或者遮断于台海战场外。随着我国静音性能有较大改善，综合作战能力有较大提高的新型核潜艇服役，执行这一重点潜反潜作战的有利条件在增多。如果考虑到将来三代、四代核动力潜艇能够顺利入役，利用我国攻击核潜艇进行重点反潜作战是具备一定可行性的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://13958079257.blog.163.com/ ... 505201072404558361/引用自小马哥的博客。。
unnamed089 发表于 2013-3-22 18:46
舰艇一天基本可以持续作业24小时，飞机一天可以持续作业多久？
一条驱护舰至少应该对应一个中队的飞机吧[:a1:]，而且这两家又不冲突，不是说飞机飞得快就只用飞机不用舰艇。
unnamed089 发表于 2013-3-22 18:46
舰艇一天基本可以持续作业24小时，飞机一天可以持续作业多久？
一条驱护舰至少应该对应一个中队的飞机吧[:a1:]，而且这两家又不冲突，不是说飞机飞得快就只用飞机不用舰艇。
只是水面舰艇的扫描区域是左边这样连续的，航空兵力要覆盖就要像右边那样有重叠区域，呵呵，当然，我只 ...
啊，右边是用的什么探测手段作参考啊？直升机的吊放声纳或者声纳浮标吗？
我是算的磁探仪和或者最简单的光学仪器，至少也应该是连续的吧。吊放声纳和声纳浮标显然不是扫海时用的啊。
我国的战略反潜体系还相当不完善，航空反潜平台处于半空白状态。（实际上固定翼航空反潜机，能否应对 ...
小马同学也是我所佩服的人呀，不过这个可以探讨嘛，毕竟他的文章是2010年写的，已经3年多过去了
我们的认识和技术在不断发展中
全金属鲨鱼 发表于 2013-3-22 19:47
啊，右边是用的什么探测手段作参考啊？直升机的吊放声纳或者声纳浮标吗？
我是算的磁探仪和或者最简单的 ...
额，这个也可以，不过光电手段只能探测通气管或者水面航行的，磁探仪作用距离实在太近了吧，亲！
当然各种手段都肯定又优点也有缺点啦，最终一定要综合运用才行
全金属鲨鱼 发表于 2013-3-22 19:47
啊，右边是用的什么探测手段作参考啊？直升机的吊放声纳或者声纳浮标吗？
我是算的磁探仪和或者最简单的 ...
额，这个也可以，不过光电手段只能探测通气管或者水面航行的，磁探仪作用距离实在太近了吧，亲！
当然各种手段都肯定又优点也有缺点啦，最终一定要综合运用才行
一条驱护舰至少应该对应一个中队的飞机吧，而且这两家又不冲突，不是说飞机飞得快就只用飞机不用 ...
没说2者冲突，就是 比较效率不能那么算而已。此外一飞机通常的日作业少于8小时是很正常。
小马同学也是我所佩服的人呀，不过这个可以探讨嘛，毕竟他的文章是2010年写的，已经3年多过去了
我们的 ...
现在不是流行300战斧嘛。。他也预见到了。。我们有什么更好的办法应对吗。。？特别是这种对付土鳖区域拒止能力而演化出的海空一体战。。以潜艇为载体，不断地放我们风筝。。
额，这个也可以，不过光电手段只能探测通气管或者水面航行的，磁探仪作用距离实在太近了吧，亲！
当 ...
就是
对传统柴电潜艇，因为雷达的作用范围大，对潜艇活动的抑制就有很大作用
对于AIP潜艇，现有手段就声纳了，也就是你那个图
现在不是流行300战斧嘛。。他也预见到了。。我们有什么更好的办法应对吗。。？特别是这种对付土鳖区域拒止 ...
;P这个在拙作《反潜体系》中已经提到了啊，以子之矛攻子之盾，我也把打击力量搬到水下嘛
海空一体战第一步是用隐身潜艇发射巡航导弹打击我反制力量和拒止力量，不是直接打船队的
那么我把反制力量和拒止力量也搬到潜艇上，然后封锁岛链和你对峙，何如