我们要那么多外汇储备做什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:21:21
具体数字不清楚,但我想应该已经突破15000亿美元了。
外汇嘛,当然需要储备,作为大国,多一些也可以理解。
但我们的外汇储备增加的太快了些,而且似乎没有要停下来的意思。
咱们辛辛苦苦的靠打工挣了些钱,然后转手又借给美国人。当债主的感觉当然不错,可如果借出去的钱不但挣不到利息,甚至要蚀本,那就没意思了。
咱们挣这点钱容易吗。耗费了多少资源和环境代价,顶了多少骂名---那些西方人倒真的有意思,咱们满世界高价收集各类资源(咱们是买啥啥涨价、卖啥啥便宜),然后在自己家里没日没夜的加工成各种物美价廉的产品提供给他们享受,没钱买咱们还借钱给他们花,反过来他们还天天骂咱们(石油涨价了骂咱们,各种矿石原材料涨价了骂咱们,环境污染了骂咱们,诚心诚意想办个奥运会也不得安生的受干扰)---这世界上还有这样的好事吗?
好比说美国人,欠下了天文数字的债务,不好还了就来个美元贬值,三下五除二就把自己的债务给打了个大大的折扣,这不相当于赖账吗。
咱们要这么多名义上的贸易盈余干什么,赚了钱不许自己随意花,买点实实在在的东西比如说尤尼科,人家不许。投资金融业吧,水太深,咱也玩他不过。只准买国债,等于转手又把钱借出去,连本都保不住。
更重要的是,咱们买进这么多美元,就得多印人民币,本来通货膨胀的压力就大,这不是自寻烦恼吗?物价一涨,咱们银行里的存款就得打折,相当于不但辛辛苦苦替人干了活,最终还替别人买了单,何苦来哉。
所以说,咱们不如少要点这样没意思的贸易盈余和外汇储备,禁止资源型以及高污染高能耗的产品出口。取消出口退税,甚至征他一道出口税---美国议员不是声称人民币不升值就征收惩罚性关税吗,咱不用你来惩罚,咱自罚,征出口税,好处不如留在国内。
至于出口下降造成的国内就业等问题,总得有办法解决不是?退一步说,与其一边给外国人打工一边挨骂还赚不到钱,不如给自己人打工。中国自己本身就有13亿人的市场,比欧美加起来的人还要多。所以市场根本不是问题,看你愿意为谁服务了。
本人不懂经济,看了最近某些西方人的丑恶嘴脸心里不爽,乱七八糟的说了些,请高人指点。具体数字不清楚,但我想应该已经突破15000亿美元了。
外汇嘛,当然需要储备,作为大国,多一些也可以理解。
但我们的外汇储备增加的太快了些,而且似乎没有要停下来的意思。
咱们辛辛苦苦的靠打工挣了些钱,然后转手又借给美国人。当债主的感觉当然不错,可如果借出去的钱不但挣不到利息,甚至要蚀本,那就没意思了。
咱们挣这点钱容易吗。耗费了多少资源和环境代价,顶了多少骂名---那些西方人倒真的有意思,咱们满世界高价收集各类资源(咱们是买啥啥涨价、卖啥啥便宜),然后在自己家里没日没夜的加工成各种物美价廉的产品提供给他们享受,没钱买咱们还借钱给他们花,反过来他们还天天骂咱们(石油涨价了骂咱们,各种矿石原材料涨价了骂咱们,环境污染了骂咱们,诚心诚意想办个奥运会也不得安生的受干扰)---这世界上还有这样的好事吗?
好比说美国人,欠下了天文数字的债务,不好还了就来个美元贬值,三下五除二就把自己的债务给打了个大大的折扣,这不相当于赖账吗。
咱们要这么多名义上的贸易盈余干什么,赚了钱不许自己随意花,买点实实在在的东西比如说尤尼科,人家不许。投资金融业吧,水太深,咱也玩他不过。只准买国债,等于转手又把钱借出去,连本都保不住。
更重要的是,咱们买进这么多美元,就得多印人民币,本来通货膨胀的压力就大,这不是自寻烦恼吗?物价一涨,咱们银行里的存款就得打折,相当于不但辛辛苦苦替人干了活,最终还替别人买了单,何苦来哉。
所以说,咱们不如少要点这样没意思的贸易盈余和外汇储备,禁止资源型以及高污染高能耗的产品出口。取消出口退税,甚至征他一道出口税---美国议员不是声称人民币不升值就征收惩罚性关税吗,咱不用你来惩罚,咱自罚,征出口税,好处不如留在国内。
至于出口下降造成的国内就业等问题,总得有办法解决不是?退一步说,与其一边给外国人打工一边挨骂还赚不到钱,不如给自己人打工。中国自己本身就有13亿人的市场,比欧美加起来的人还要多。所以市场根本不是问题,看你愿意为谁服务了。
本人不懂经济,看了最近某些西方人的丑恶嘴脸心里不爽,乱七八糟的说了些,请高人指点。
不用害怕失去市场,咱们国内的市场大得很,这本就是个让全世界眼红的资源。咱们守着个金矿不开发,顶着骂名跑去给别人服务,何必呢?只要政策好,让老百姓敢花钱,咱们的市场潜力大的无边,只要释放出来,就是金矿。
]]
现在TG也不想要这么多储备,问题是现行的货币政策和外贸赢余使储备不得不增加!!
既然是储备,就有其储备的价值```各位似乎没解释清楚,这个价值体现在哪儿?
一般都是储备强势货币,主要作用有以下几点:

1.调节国际收支,保证对外支付

2.干预外汇市场,稳定本国货币汇率

3.维护国际信誉,提高对外融资能力

4.增强综合国力和抵抗风险的能力
我们现在要考虑的就是怎么把外汇储备花掉一部分!
比如2000亿美元中投公司的建立。
本身就是外汇储备结构调整,别放在美国国债一个篮子里,
随着美国经济不景气是很危险的!因为海外融资风险大
我们最希望用一部分外汇购买高科技产品!
从根本上把财富转化为生产力。利国利民。
结果呢!美国人不卖!问题就难办了!
顺差就是这么产生的!其实我们和美国人一样不愿意见到!;P
说实话这个问题别说咱们小民,就是学经济的也未必说的太明白


我看我们对于自己不太懂,甚至2眼一摸黑的领域还是慎言多看为好。
没几句能看的.
唉...果然经济学常识普任重道远

1,消费能力问题
不是说人多消费能力就一定强的,比尔.盖茨的购买力大概相当于100万个我,以此类推

2,失业问题
须知净出口具有乘数效应,不是说损失一份净出口便仅仅损失一份GDP的(出口下降>失业率增加>消费需求下降>失业进一步增加...)

3,贸易构成与贸易对价问题
前者取决于比较优势原理,我们能够做并且做得好的,也只有中低端劳动密集型产业而已;至于说贸易对价,虽然我们除了低廉的要素物价之外什么也没有呢?美国的优越贸易地位是建立在近乎压倒性的劳动品质优势之上的(说白了,就是他们能够做别人做不了的东西),因此不难形成垄断,而垄断意味着巨大的市场议价能力(欧佩克也是一样的道理,只不过他们靠的是得天独厚)

4,储备转换问题
的确储备黄金较为优越,问题是去那里买黄金呢?本轮暴涨之前黄金价格曾经经历了巨大的反周期波动,原因是欧洲央行决定减持部分黄金储备(不多,也就是500吨);反过来说,如果我们打算大规模收购黄金,且不说上哪买,我们准备花多少钱买?

5,汇率问题
美元贬值和人民币升值都是再自然不过的经济现象,这是经常/资本项目的差额与特定货币资产的吸引力所决定的;我们现在的汇率政策等于是变相补贴所有其他国家,对外输出通货紧缩缓解其通胀压力(当然目前来说也没什么可行的全面替代性解决方案,我们要靠它吃饭;不过适当的,稳健的升值在长期上还是有好处的,3年内逐步过渡到1;5.5-1:6的汇率水平应该是可以接受的)
我们现在要做的,不是抛售美元储备

现在的美元价格态势,差不多是处于并且在一段时间内仍将处于底部,美元资产的吸引力不是很强,要卖出好价格不容易

我们要做的是,是逐步放开人民币汇率,更多的接收市场均衡定价,以此控制经常项目顺差并对冲国内的通胀压力(事实上目前的汇率政策本身构成了最大的通胀压力来源)
有钱买不到想买的东西,这才是最苦恼的事情。
说实话
你们讨论的深奥了
我不懂哦
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-4-7 08:35 发表
我们现在要做的,不是抛售美元储备

现在的美元价格态势,差不多是处于并且在一段时间内仍将处于底部,美元资产的吸引力不是很强,要卖出好价格不容易

我们要做的是,是逐步放开人民币汇率,更多的接收市场均衡定价,以 ...


就是,本来么,都是外汇占款积累的,说白了就是藏富于官。
貌似..................有人怕钱多?
有钱人玩钱,没钱的被钱玩
要那么多干什么 ,赶紧分了吧[:a2:] [:a2:]
有日本的教训在前,不敢放开人民币管制。

现在的形势虽然紧张,还可以接受,可以控制。一旦失控,后果太严重。所以在算不准的情况下,就这么熬着。
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-4-7 08:31 发表
唉...果然经济学常识普任重道远

1,消费能力问题
不是说人多消费能力就一定强的,比尔.盖茨的购买力大概相当于100万个我,以此类推

2,失业问题
须知净出口具有乘数效应,不是说损失一份净出口便仅仅损失一份GDP的 ...


理论功利十足,但是脱离了实际,过于飘渺,忘了根本。经济是建立在贸易的基础上,金融是建立在经济的基础上。所有玩法都是建立在一个‘安全,可靠,长期’这样一个环境中的。金融市场能出现就反应了‘市场永远是非理性,不可靠,不稳定’这个因素,进入任何一个国家的大学去学金融,老师第1天第1个要对你大声喊的就是‘风险’!!!而且任何踏入这个市场的人也永远会听到最多的词,而且是要听一背子的东西。金融地‘风险’大到常人无法可以接受,当你碰到地时候才发现‘天堂原来和地狱是邻居’,虽然金融市场不经常出现问题,但是一旦出现,就是开往地狱的大篷车;当危险来的时候,才发现金融不过是一群SB在那里堆废纸,才发现货币的主要功能还是为了商品的流通,只有真金白银才是这世界上靠的住地。
   别说上那里有那么多黄金可以买的这种笑话问题,钞票就是‘可流通地欠条’,是个正常人就该知道,手里拿着把欠条意味着什么,老美的金本位的破产是如何跨的,谁赢了??西方国家。为何许多年后的日本成为世界第1外汇储备大国时候,同样手里拿着大把‘欠条’,得到的结果是老美赢。现在轮到我们了,呵呵,竟然还掉进去,真服那些人。。。。。。。。,这要是放到企业或者是自家的财产,会是啥下场????
这帖子还好了,比以前看过的一个说为什么不把外汇储备发给人民的好多了。
人口本身就是资源,既然你没有那么多盖茨,就现实点着眼于已有条件,有何不可?中国13亿人口的市场,无论你是否承认,事实情况是他被世界上大量商家所眼红。简单点的例子,现在世界上排名稍稍靠前的汽车企业,有谁敢不到中国来圈地?

消费能力当然有高有低,更重要的是你愿意为谁服务。为了巩固美国消费者的消费能力,中国能够如此大方的借如此巨款给美国政府。而美国人做的,是一边不断的在各种问题上指责刁难中国,一边大把花中国纳税人的血汗钱,世界上还有这么窝囊的债权人吗?如果我们能把这笔钱拿来培育中国消费者的消费能力,比方说解决好住房、医疗、教育、养老等等问题,情况会怎样呢?中国百姓不是不会花钱,是不敢花钱。
中国百姓辛勤劳作、省吃俭用,以高的惊人的储蓄率为不但不肯积蓄、还要大量透支的美国人输血。打工仔借钱给老板花,滑稽。

现实生活中,你要借钱给别人,总得考虑考虑那人的偿债能力吧?美国消费者的消费能力确实高,可如果信誉不高呢?换句话说,你肯把钱借给一个特别会花钱的破产之人吗?

美国现在仅仅联邦政府欠下的国债就有8万多亿美元,如果加上州与地方政府债务、国际债务以及住房按揭贷款和信用卡欠款等私人债务,居然高达40余万亿美元。每年仅仅利息支出就至少2万多亿美元,相当于其全年财政收入。如果不借更多的钱,没有中国、日本、中东产油国给他输血,这个国家别说出去打仗、奢侈享受,根本就要破产。借得越多越还不起,越还不起越去借更多的钱,偏偏这钱的发行权还在他手里。到了最后,不可避免的就是大印钞票,美元大幅贬值,中国的财富不断缩水。石油能靠不断涨价来反映美元的真实价值,我们靠什么,靠积攒更多的美元吗?

咱们喊拉动内需喊了很多年了,落到实处的东西有多少?有的事情不是你能不能做,而是愿意不愿意做。那些鼓吹美国消费能力、而故意忽略中国广大市场潜力的人,我永远鄙视你。宁赠友邦,不予家奴?!
看来很多人不想要了,那都给我吧... 虽然贬值,这点损失就由我承受,吃点亏算了...
原帖由 v12345 于 2008-4-7 12:38 发表


理论功利十足,但是脱离了实际,过于飘渺,忘了根本。经济是建立在贸易的基础上,金融是建立在经济的基础上。所有玩法都是建立在一个‘安全,可靠,长期’这样一个环境中的。金融市场能出现就反应了‘市场永远是 ...


当然黄金最为可靠,问题是这道理不是只有您才懂阿

拿欠条换黄金自然好,问题是任何交易都要有个对手不是?去哪找这样的250呢;P

或许中国人的确很聪明,可惜他人也未必都是傻子;P
原帖由 abramovich 于 2008-4-7 13:17 发表
人口本身就是资源,既然你没有那么多盖茨,就现实点着眼于已有条件,有何不可?中国13亿人口的市场,无论你是否承认,事实情况是他被世界上大量商家所眼红。简单点的例子,现在世界上排名稍稍靠前的汽车企业,有谁敢 ...


如果内需的培养真那么简单就好了

我赞成内需扩张,也赞成改变目前的贸易/汇率政策,问题是一口吃不成胖子

出口一下子没有了,倘若内需一时没有跟上,后果是什么您知道么?
原帖由 abramovich 于 2008-4-7 13:32 发表
中国百姓辛勤劳作、省吃俭用,以高的惊人的储蓄率为不但不肯积蓄、还要大量透支的美国人输血。打工仔借钱给老板花,滑稽。

现实生活中,你要借钱给别人,总得考虑考虑那人的偿债能力吧?美国消费者的消费能力确实 ...


不好意思,全球信誉度最高的就是美国----建国至今,美国不曾拖欠过任何债务,亦不曾动用恶性通胀手段冲销过任何债务

至于说债务比例,一个基本的经济学常识是负债总额是存量,而GDP是流量,存量与流量不可比,可比的是每年的债务利息支出与可支配剩余收入

保尔森说得好:倘若中国多消费一些,我们多储蓄一些,那么双方的未来都会更美好;问题是这位财政部长大人说的可不是"从明天开始努力实现中美经常项目收支平衡"阿.凡事都有一个过程,如此而已
你又何必危言耸听,谁要求要一口吃成胖子,谁会愚蠢到要把“出口一下子没有了”?
你要培育内需,就要拿出实实在在的东西,内需不仅仅靠投资拉动,也要靠消费不是?你拿出措施让老百姓敢花钱,这就是实实在在的东西。把全力支持美元的劲头拿一半出来就比较可观。

不仅仅你这个动辄把经济学常识挂嘴边的人知道,大家都知道“全球信誉度最高的就是美国”。大家还知道美国印刷美元,却不再向世界公布相关数据,也就是现在根本就没人知道世界上究竟有多少美元在流通。大家还知道几年来美元贬值了大约40%,也就是美国一举手就自己把自己的债务给打了个6折。你看,这就是他的高信誉。

拿负债额与GDP比的是你自己,这里除了你,还有谁这么比过?你还真有意思,自己驳斥自己,还洋洋自得的告诉自己这是一个基本的经济学常识,你表演给谁看啊,不可笑吗?
大家只是将美国的债务利息支出和他的财政收入比较比较,结果发现美国政府每年光支付债务利息,就仅次于国防和医疗开支,排到开支表的第3位。这样的情况下,美国仍在大举举债。这么号债主,仍被你称为全球信誉度最高,你这不是掩耳盗铃吗?现实生活中,你肯把自己的钱借给这样的人吗?

保尔森说得一点都不好,他忽悠谁呢?我喜欢花钱,又有人勒紧裤腰带也要借钱给我花,而我可以变相的赖账(因为我们自己可以印刷钞票),我为什么要多储蓄,为什么要自己勒裤腰带?保尔森的话完全就是客套话,占了好处,说点好听的安慰安慰别人而已。“倘若我.....”---问题是他根本就不打算把这个“倘若”变成现实。
如此而已。
教育、医疗、养老,都是长期的东西,投入大,见效慢,带动效应不明显。
原帖由 光荣的寒假党 于 2008-4-7 16:20 发表
教育、医疗、养老,都是长期的东西,投入大,见效慢,带动效应不明显。

看到今年预算中教育经费那可怜的数字还能说啥?喊了多少年的要加大教育投入,结果到了今年,教育投入得资金还没有公车消费多。:L
原帖由 abramovich 于 2008-4-7 14:55 发表
你又何必危言耸听,谁要求要一口吃成胖子,谁会愚蠢到要把“出口一下子没有了”?
你要培育内需,就要拿出实实在在的东西,内需不仅仅靠投资拉动,也要靠消费不是?你拿出措施让老百姓敢花钱,这就是实实在在的东西 ...



=============支持你一下!!
主要用来买美国政府债券,替美国人的消费买单
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-4-7 14:07 发表


不好意思,全球信誉度最高的就是美国----建国至今,美国不曾拖欠过任何债务,亦不曾动用恶性通胀手段冲销过任何债务

至于说债务比例,一个基本的经济学常识是负债总额是存量,而GDP是流量,存量与流量不可比,可比的 ...


别拿无知到无畏,不知道金融市场有期货和现货两个市场么???不知道期货怎么玩么??不知道有大宗商品交易么????不知道金融市场现金为王么???无知的厉害,美国纽约的华尔街能成为世界金融中心,是因为那条街上囤积了10WE美圆在那里参与交易,找不来对手??,都不知道怎么说。。。。
谁要咱们国际形势险恶呢
原帖由 v12345 于 2008-4-7 18:16 发表


别拿无知到无畏,不知道金融市场有期货和现货两个市场么???不知道期货怎么玩么??不知道有大宗商品交易么????不知道金融市场现金为王么???无知的厉害,美国纽约的华尔街能成为世界金融中心,是因为那 ...


大宗商品交易?您知道95%的大宗商品远期/期货交易不涉及交割么?或者您以为每天超过9亿桶的国际原油期货交易量意味着同等数量的实物流通?每天的实际原油消费量是多少您知道么?

Cash is king是没错,但这相对其他流动性较差的资产而言的,然而无论是流动性,收益性还是安全性,黄金都在现金之上

2004年至今欧洲央行的黄金抛售已经是10年来最大规模的实物黄金所有权流动了,然而其总量也不过500吨(并且被使用的配额刚刚超过2/3),敢问足下去哪里找比欧洲央行更大的交易对手?顺便普及一下基本常识:全球最大的商品期货交易所在芝加哥(芝加哥商品交易所,这里控制控制着超过85%的美国期货和期货选择权交易量)

无知无畏?这话原封不动的还给阁下还真是出人意料的合适阿;P
起码看过约翰.赫尔的<期权期货入门>再来发表高见吧
原帖由 abramovich 于 2008-4-7 14:55 发表
你又何必危言耸听,谁要求要一口吃成胖子,谁会愚蠢到要把“出口一下子没有了”?
你要培育内需,就要拿出实实在在的东西,内需不仅仅靠投资拉动,也要靠消费不是?你拿出措施让老百姓敢花钱,这就是实实在在的东西 ...


美元的贬值,乃是一个必然的经济现象,美国的货币政策加快了这一进程,却不曾改变问题的本质:之前的美元明显被高估(证据是近年来美元的大幅度贬值并未给美国带来严重的通胀压力),无论从意愿还是能力来看,美联储均无可能为国际投资者自身的错误买单

为什么美元资产的信誉高居全球榜首?不仅因为历史纪录,更因为美国有着其他国家无法比拟的投资收益率(一方面缘于投资相对不足所导致的较高的资本边际报酬率,另一方面则是因为美国独步天下的技术扩张)

至于说财政支出比例,美国的公共财政规模在西方诸国中敬陪末座,因此不能说明太多问题(倒是日本的问题比较严重);进一步说,投资者所关心的,也并非债务的绝对规模,而是是否具有能够支撑相应债务规模的现金流,而美国极高的投资收益率保证了这一点

保尔森之所以会有那样的言论,原因在于美国依旧存在明显的投资不足(虽然有着庞大的资本项目净流入),而美国既有的经济模式固然能够提供极高的投资收益率,却不能保证维持足够稳定的充分就业(制造业不足)

至于说扩大内需的具体举措,还是那句话:不是说说那么简单的
扩大社保覆盖,提供广泛的医疗保险,强制性的普遍养老金安排...说起来都很容易,做起来呢?
的确政府做得不够,然而激进的休克疗法甚至比现在的爬行改革还要糟糕
适当加快人民币升值步伐,更多的接受市场价格,逐步减少出口退税,优先保证教育福利----现在我们能够做的,也只有这些而已
日本成为世界第1外汇储备大国时候,同样手里拿着大把‘欠条’,得到的结果是老美赢。现在轮到我们了,呵呵,竟然还掉进去,真服那些人。。。。。。。。,这要是放到企业或者是自家的财产,会是啥下场????

1.风险是相当重要,金融讲究“安全性、流动性、收益性”,但是究竟是什么最重要,各国和各个实体有不同的选择。
2.金融不仅仅是堆废纸,而且本身制造废纸。
3.真金白银也靠不住,贵重金属本身和银行钞没有多大区别,银行钞出现促进了经济的发展,真金白银这玩意风险更大,另外的问题是,目前把所有真金白银撒到市场上也没有任何作用。
4.布雷顿大沙漠体系破产是正常而且不可逆转的,当美国人和全世界人玩的时候,注定玩不过。目前看,任何把银行钞和贵重金属挂钩的行为都是sb行为。
5.rb那sb的事情不讨论。这里边问题太多。
6.现在美国掉坑里,中国必定掉里边,中国掉坑里,世界都掉里边,一条绳子上的蚂蚱。
跟日本人学习呗
大宗商品交易?您知道95%的大宗商品远期/期货交易不涉及交割么?或者您以为每天超过9亿桶的国际原油期货交易量意味着同等数量的实物流通?每天的实际原油消费量是多少您知道么?

金融市场是衍生品市场,你就知道个大量不交割,还知道啥,一听不交割,就知道是个菜。

Cash is king是没错,但这相对其他流动性较差的资产而言的,然而无论是流动性,收益性还是安全性,黄金都在现金之上

别来E文,现金为王是对交易多空双方而言地,一个做多,尤其是希望交割地多头,你根本不懂这个游戏。

2004年至今欧洲央行的黄金抛售已经是10年来最大规模的实物黄金所有权流动了,然而其总量也不过500吨(并且被使用的配额刚刚超过2/3),敢问足下去哪里找比欧洲央行更大的交易对手?

你不是懂不交割么??怎么在这瞎了眼,当有超高收益的时候,交割重要么??金融市场的目的是啥都不知道,白菜

顺便普及一下基本常识:全球最大的商品期货交易所在芝加哥(芝加哥商品交易所,这里控制控制着超过85%的美国期货和期货选择权交易量)

靠,指甲哥成金融中心了,不错,第1次知道,我当一直是纽约呢[:a13:] [:a13:] [:a13:] [:a13:] [:a13:]

无知无畏?这话原封不动的还给阁下还真是出人意料的合适阿
起码看过约翰.赫尔的<期权期货入门>再来发表高见吧

那书自己去看,如果我现在在看那书,我饭碗就算是敲掉了。估计你连那书皮是啥颜色都不知道。
外汇储备直接在国内花是不行的,等于增加人民币投放量。可以在国外花:
1、购买石油、矿产等战略资源。
2、投资国外。
3、引起国外教育科研力量,如俄罗斯的军工人才。
4、派遣优秀学生出国留学。
4、购买国外商品特别是国内生产不了或者生产不好的那类。
······
以上也请各位讨论。
]]
分外汇给大家?那是犯罪啊!人家辛辛苦苦争的钱,你给人家分了?


没有知识,还有电视啊......