洛马分别交付英皇家空军第3架F-35B和美海军第2架F-35C

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:07:26


英国皇家空军编号为 BK-3 (ZM137)




美海军编号为CF-07,2架飞机抵达地依然为Eglin 空军基地


英国皇家空军编号为 BK-3 (ZM137)

QQ截图20130627103201.jpg (89.86 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-6-27 10:33 上传





美海军编号为CF-07,2架飞机抵达地依然为Eglin 空军基地
老美的速度宇宙第一,就凭借这样所制造速度。黑丝绝对完蛋。
angapnby 发表于 2013-6-27 11:00
老美的速度宇宙第一,就凭借这样所制造速度。黑丝绝对完蛋。
“有比较才有鉴别”。
美帝第一款三代机74年列装,比TB首款自研三代机列装早了30年。
但是MD第一款四代机04年交付,你觉得TB的黑丝是不是仍然会等到30年后的2034年才交付呢?
不算啥,最终要达到每天一架的速度。把全国的飞机制造厂全绑一起,能达到这个速度的一半吗?
一氧化二氢 发表于 2013-6-27 11:09
“有比较才有鉴别”。
美帝第一款三代机74年列装,比TB首款自研三代机列装早了30年。
但是MD第一款四代 ...
30年后先把发动机整好再谈这些
一氧化二氢 发表于 2013-6-27 11:09
“有比较才有鉴别”。
美帝第一款三代机74年列装,比TB首款自研三代机列装早了30年。
但是MD第一款四代 ...
我说的是他们一天一架的出产速度。这要打起仗来,根本没法和他们拼生产啊。尚且这还是极端的高科技产品,都这么高的出产速度。
一氧化二氢 发表于 2013-6-27 11:09
“有比较才有鉴别”。
美帝第一款三代机74年列装,比TB首款自研三代机列装早了30年。
但是MD第一款四代 ...
2034年的J20不见得能比得上2004年的F22

zcbztm5 发表于 2013-6-27 11:10
不算啥,最终要达到每天一架的速度。把全国的飞机制造厂全绑一起,能达到这个速度的一半吗?


洛马1家公司就够了,到2020年之后会把F-16和C-130的生产线全部转化为F-35的生产线,到那时候洛马只靠F-35订单就够吃饱10多年了
zcbztm5 发表于 2013-6-27 11:10
不算啥,最终要达到每天一架的速度。把全国的飞机制造厂全绑一起,能达到这个速度的一半吗?


洛马1家公司就够了,到2020年之后会把F-16和C-130的生产线全部转化为F-35的生产线,到那时候洛马只靠F-35订单就够吃饱10多年了
hawk119 发表于 2013-6-27 11:16
洛马1家公司就够了,到那时候会把F-16和C-130的生产线全部转化为F-35的生产线
我说的是全中国的飞机生产能力绑一起,能不能达到落马生产F35速度的一半。
zcbztm5 发表于 2013-6-27 11:13
2034年的J20不见得能比得上2004年的F22
你是癞蛤蟆的小号??
hawk119 发表于 2013-6-27 11:20
你是癞蛤蟆的小号??
不是啊,蛤蟆傻乎乎的就会提问题,我才不屑于做他的小号,我比较喜欢@韩五纪
造飞机很难吗?
不耻上问的蛤蟆同学,被人鄙视了。。。
诺斯罗普也在生产,像客机一样。机体并非洛马一家全包!
据法国航宇防务网2011年8月18日报道:2011年7月17日诺斯罗普格鲁曼公司在棕榈谷制造中心举行的典礼上,宣布了第50架F-35的中央机身建造完成。

诺格公司的高层赞扬了员工的辛勤工作,使得第50架F-35的中央机身可以按时、按预算的完成交付,达到重要的项目里程碑,同时保持了高标准的性能与性价比。
angapnby 发表于 2013-6-27 11:00
老美的速度宇宙第一,就凭借这样所制造速度。黑丝绝对完蛋。
把黑丝图纸交给温州人生产。。试试。。。
66huaguanghua 发表于 2013-6-27 12:28
诺斯罗普也在生产,像客机一样。机体并非洛马一家全包!
老大,那些都是洛马的供应商,BAE还有参与呢,洛马是最后的生产商
波音民用大飞机也有很多供应商组成的,你是不是说这些飞机是由供应商生产的?
诺·格公司航空宇航系统部副总裁兼F-35项目经理Mark Tucker说:第50架F-35的中央机身建造完成是值得骄傲的,这肯定了项目团队在这项艰巨任务上付出的努力是值得的。里程碑的达成是值得自豪的,但更令人自豪的是项目团队一直在不断努力,使得世界上最先进的多用途战斗机F-35的建造工作做得更好。


诺格公司是以洛马公司为领导的F-35工业小组的主要成员之一,它主要负责三个型号的F-35中央机身的设计和建造,包括常规起降型、短距起飞和垂直降落型以及舰载型。诺格公司在棕榈谷生产中心建造的中央机身,是F35战机的核心结构,将被被托运到位于德克萨斯州的洛马公司完成最后的组装。

除了生产F35中央机身外,诺格公司还负责设计制造机用雷达和其他关键的航空电子设备,包括光电通信子系统;研发任务系统以及任务计划软件;负责编写飞行员培训和维修培训系统的课程教材;负责隐身技术的使用维护。

第50架F35是2011年达成项目中包含的最新一系战机,今年3月份,诺格公司才完成了综合装配线的安装,该装配线作为一个开创性的系统在中央机身的生产流程中应用了自动化作业。最新消息,诺格公司最近还完成了为荷兰皇家空军生产的第一架F35的中央机身的建造。(中国船舶信息中心 史文强)

(稿件来源:中国国防科技信息网)
3月8日,美国诺斯罗普-格鲁曼公司交付了F-35 AF-41机的机身中段。即将送往洛克西德马丁工厂开始进行总装,预计在2013年底前完工交付。这是美国制造的第100架F-35战斗机。在最近的一年半时间里,诺-格总共完成了50架F-35的机身中段,制造速度可谓相当快。
2013-03-24 08:47 来源:环球网
hawk119 发表于 2013-6-27 11:11
30年后先把发动机整好再谈这些
那你就静等30年再说吧。对了,记得以前有个“20年内如何如何”的帖子,曾经创下最高楼的记录哦!
angapnby 发表于 2013-6-27 11:11
我说的是他们一天一架的出产速度。这要打起仗来,根本没法和他们拼生产啊。尚且这还是极端的高科技产品, ...
生产数量确实是老美厉害。不过TB过去是根本就是0,所以无从比较。
内容,,,
内容,,,
zcbztm5 发表于 2013-6-27 11:13
2034年的J20不见得能比得上2004年的F22
不知道,三十年后谁知道?就好像文革期间TB正在为如何造好二代机(白天型)而绞尽脑汁,根本不知道三十年后如何一样。
我天朝世界工厂,如果洛马敢把生产外包给我兔,年产1000架都不是问题
GDI2000 发表于 2013-6-27 13:24
我天朝世界工厂,如果洛马敢把生产外包给我兔,年产1000架都不是问题
你有设备吗?你有人才吗?你有材料吗?就靠用嘴吹就能吹出来了?
突然想起别的帖子里有人解释起进口su-35的原因 ----cfsf '产能不足'{:soso_e141:},,看来不是每种东西都能白菜的。
颇具美感 发表于 2013-6-27 11:50
造飞机很难吗?
比放火箭难
miaomiaomiao 发表于 2013-6-27 14:24
突然想起别的帖子里有人解释起进口su-35的原因 ----cfsf '产能不足',,看来不是每种东西都能 ...
su-35起码4年以后才能批量交货, 4年时间美帝起码可以生产400架F-35了, 难道4年以后cfsf 产能还不足, 难道cfsf 是吃干饭的?? 不是有些人吹嘘cfsf一年能生产多少多少架么? 怎么一遇到实际问题就 '产能不足'了?? 看来'产能不足'真是个掩盖落后的好借口, 虽然是4年以后, 这么经不起推敲的借口~~~~~~~~~~~~
GDI2000 发表于 2013-6-27 13:24
我天朝世界工厂,如果洛马敢把生产外包给我兔,年产1000架都不是问题
真不是BKC,连1000架符合王师标准的全尺寸模型都做不出来。
“有比较才有鉴别”。
美帝第一款三代机74年列装,比TB首款自研三代机列装早了30年。
但是MD第一款四代 ...
F14发来贺电
把黑丝图纸交给温州人生产。。试试。。。
结果就是交付一批纸板做的飞机后,老板拿了钱失踪。。
骡马通吃啊 2种四代机
lym130 发表于 2013-6-27 15:00
su-35起码4年以后才能批量交货, 4年时间美帝起码可以生产400架F-35了, 难道4年以后cfsf 产能还不足, 难道 ...
如果对比一下工厂人数,就会发现“产能不足”是多么荒唐了。

也不敢有过高要求,只希望J20成功后,成洛马一年生产50架左右,就满足了。
fdbqsuper1 发表于 2013-6-27 15:44
如果对比一下工厂人数,就会发现“产能不足”是多么荒唐了。

也不敢有过高要求,只希望J20成功后,成洛 ...
再减掉一半吧。
zcbztm5 发表于 2013-6-27 13:27
你有设备吗?你有人才吗?你有材料吗?就靠用嘴吹就能吹出来了?
于是呢?

于是我们在cd不要随便提到md,要奉若神明供起来,不得言语冒犯。土鳖就是个没出息的主,30年前的差距,30年后依然存在,土鳖永远别跟md比,哪怕是建设性的

是吧,cd在你眼里无非就是一群p民用嘴自吹自擂的平台?

做人能别保有这么自虐的价值观吗
zcbztm5 发表于 2013-6-27 15:49
再减掉一半吧。
cd既不需要自大狂,更不需要你这种看似客观的自我嘲讽。有差距就有差距,没有否认,言辞何必这么讥讽愚弄
china_aegis 发表于 2013-6-27 16:10
cd既不需要自大狂,更不需要你这种看似客观的自我嘲讽。有差距就有差距,没有否认,言辞何必这么讥讽愚弄
你们2个一个极左一个极右,都是生产关系的阻碍物。。。
季风潜水艇 发表于 2013-6-27 15:14
F14发来贺电
老弟说话经常很深奥滴样子,这次又是神马意思呀?
hawk119 发表于 2013-6-27 16:18
你们2个一个极左一个极右,都是生产关系的阻碍物。。。
至少我是扮演相对客观的角色,到你嘴里成了极左。至于影响生产关系的论调,我想你必定是托大了,否则生搬硬套的嫌疑太大