超级军网（原创）从几个回贴三评银行的霸道嚣张
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 01:45:29
]]
我晕，我的话也引用进来了。呵呵。我说的只是工作中的总结。有其他当警察的，特别是珠三角一代的可以出来佐证。不敢说全国这样，但是珠三角一代确实是这样。另外说叫警察来审问我？？哈哈～～老哥，你搞笑哦。再怎么也是检察院，纪检，督察的来审问我哦～～
随便你们怎么说啦，方正这些东西管我什么事情？？加入进来被吵简直是吃多了，还是潜水好
己所不欲，勿施于人。:( :(
原帖由 登云 于 2008-4-5 09:44 发表
我晕，我的话也引用进来了。呵呵。我说的只是工作中的总结。有其他当警察的，特别是珠三角一代的可以出来佐证。不敢说全国这样，但是珠三角一代确实是这样。另外说叫警察来审问我？？哈哈～～老哥，你搞笑哦。再怎么 ...
好呀，即使是珠三角一带，您也给个十有八九的确凿出处呀
本小二工作实践经验好不好。你要什么确凿出处？某局的卷宗？那都是保密的。而且说实话，这种案子，一般用不着做笔录，调解一下就完了。老哥，你在哪里读大学啊？看你的帖子，缺乏社会生活实践。
原帖由 登云 于 2008-4-5 09:57 发表
本小二工作实践经验好不好。你要什么确凿出处？某局的卷宗？那都是保密的。而且说实话，这种案子，一般用不着做笔录，调解一下就完了。老哥，你在哪里读大学啊？看你的帖子，缺乏社会生活实践。
本人社会实践看来远没你丰富，但我清楚自己要对自己的言行负责，欺负民工不上网是吗？
原帖由 我才是忘情 于 2008-4-5 09:35 发表
好，这个逻辑非常好。按照这个逻辑，铁道部和你们的中国人民银行一样，只是个总的业务指导机构，铁路上有十四个铁路局，都是单独核算，互不隶属，互相往别局地面开行客车的，何况中国还有不归铁道部管的地方铁路，业务也是交叉的，所以，中国铁路就更不算垄断行业了。是不是非要您自己随时可以开家铁路公司、随时开几趟列车来玩玩，才不算垄断？同理，石油，电信，电力等也都不能算垄断。
这几句话说得也太没水平了:o
拿铁路这种自然垄断行业对比银行……
银行业的竞争有多激烈，您还是多了解了解吧;P
你这样说话就不好了～～。我有欺负民工么？？就你这种自以为是的心态～～等你有几年社会工作实践过后，你再回头看看你的文章，你就知道多无知了
原帖由 royalpotato 于 2008-4-5 10:02 发表
这几句话说得也太没水平了:o
拿铁路这种自然垄断行业对比银行……
银行业的竞争有多激烈，您还是多了解了解吧;P
铁路内部各局之间的竞争有多激烈是你们
局外人难以理解的，你还是多多了解吧。
中国的银行算不算垄断，想来大家自有公论，我是就银行网友的逻辑作出以上推论的，要荒唐那是银行网友荒唐
原帖由 登云 于 2008-4-5 10:05 发表
你这样说话就不好了～～。我有欺负民工么？？就你这种自以为是的心态～～等你有几年社会工作实践过后，你再回头看看你的文章，你就知道多无知了
你可以去看看他的其他文章，他不是刚出校门的新鲜人。
铁路和地方上的沟通，无论单位还是个人，似乎总是有隔阂……
其实现在国内银行为了拉客户，那手段也近乎于“无所不用其极”了，合法的不合法的都上。
国有银行胆子小，一般就是请客吃饭外加送礼物或者组织客户出去旅游，一个支行一年上千万招待费基本全都干这个了……
股份制银行胆子大，桑那洗浴找小姐、直接送现金、送汽车……
外资银行不知道，不过“商业贿赂”这个名词好像和他们也有关系……
只不过这些手段普通老百姓享受不到罢了，谁让你是那80％呢，银行业2、8理论用的好着呢
不过，我好像从来没听说铁路也需要这样去争取客户啊
国有银行胆子小，一般就是请客吃饭外加送礼物或者组织客户出去旅游，一个支行一年上千万招待费基本全都干这个了……
股份制银行胆子大，桑那洗浴找小姐、直接送现金、送汽车……
外资银行不知道，不过“商业贿赂”这个名词好像和他们也有关系……
只不过这些手段普通老百姓享受不到罢了，谁让你是那80％呢，银行业2、8理论用的好着呢
不过，我好像从来没听说铁路也需要这样去争取客户啊
原帖由 登云 于 2008-4-5 10:05 发表
你这样说话就不好了～～。我有欺负民工么？？就你这种自以为是的心态～～等你有几年社会工作实践过后，你再回头看看你的文章，你就知道多无知了
您的原话你总还认帐吧。要搁在国外，您立马就得接到律师信。我参加工作已经14年了，你自以为是地认为我没社会工作实践，自己也太自以为是了吧
我说打括号“多为民工”有侮辱民工吗？我后面还有打括号“多为眼神不好的中年以上人士”我岂不是侮辱全国４５岁以上的人了？？你脑子进水了，精神脆弱吧
原帖由 royalpotato 于 2008-4-5 10:10 发表
其实现在国内银行为了拉客户，那手段也近乎于“无所不用其极”了，合法的不合法的都上。
国有银行胆子小，一般就是请客吃饭外加送礼物或者组织客户出去旅游，一个支行一年上千万招待费基本全都干这个了……
股 ...
晕倒，铁路货运是如何和公路，民航抢单的你当然没听过，那些见不得光的东西相关部门能到处嚷嚷吗？只能说，你的接触面窄了。
原帖由 我才是忘情 于 2008-4-5 10:09 发表
铁路内部各局之间的竞争有多激烈是你们
局外人难以理解的，你还是多多了解吧。
中国的银行算不算垄断，想来大家自有公论，我是就银行网友的逻辑作出以上推论的，要荒唐那是银行网友荒唐
铁路的路网是谁的？价格谁定的？那个所有权人加价格制定者加行业管制者加行政执法者是谁？
内部各局之间的竞争也叫不垄断？拜托我真的不想解释常识问题。按你这么说，世界上从没有过垄断两个字了。好歹招新人的时候还要竞争下呢！
我在说两句：要说明一件事情，最好在公认的概念上不要自定义。不然根本要从前提开始辩驳。很累也很无聊。
原帖由 我才是忘情 于 2008-4-5 10:09 发表
铁路内部各局之间的竞争有多激烈是你们
局外人难以理解的，你还是多多了解吧。
中国的银行算不算垄断，想来大家自有公论，我是就银行网友的逻辑作出以上推论的，要荒唐那是银行网友荒唐
铁路的竞争还真是不太清楚，请您多介绍介绍？
老说银行业垄断，您倒是说说这个垄断的表现啊……要是上面有个人民银行就算垄断，那美国还有美联储呢，你怎么不说美国银行垄断？
原帖由 我才是忘情 于 2008-4-5 10:11 发表
您的原话你总还认帐吧。要搁在国外，您立马就得接到律师信。我参加工作已经14年了，你自以为是地认为我没社会工作实践，自己也太自以为是了吧
说个无知就律师信，敢情洋人们都是不会骂人的还是啥时候律师函这么不值钱了- -回去反省……
原帖由 登云 于 2008-4-5 10:15 发表
我说打括号“多为民工”有侮辱民工吗？我后面还有打括号“多为眼神不好的中年以上人士”我岂不是侮辱全国４５岁以上的人了？？你脑子进水了，精神脆弱吧
是非自有公论，你激动作什么？需要激动吗？你的原话摆在那里，我没断章取义呀，你是啥意思大家公断。
原帖由 queque 于 2008-4-5 10:15 发表
铁路的路网是谁的？价格谁定的？那个所有权人加价格制定者加行业管制者加行政执法者是谁？
内部各局之间的竞争也叫不垄断？拜托我真的不想解释常识问题。按你这么说，世界上从没有过垄断两个字了。好歹招新人的时 ...
你说的很好，非常好，我完全同意，我只是以此来批驳银行网友说中国的银行不是垄断的言论。谢谢支持哟
原帖由 queque 于 2008-4-5 10:19 发表
说个无知就律师信，敢情洋人们都是不会骂人的还是啥时候律师函这么不值钱了- -回去反省……
您还是先读读书，看看报，多和外面接触，交流再说这话吧
原帖由 我才是忘情 于 2008-4-5 10:21 发表
你说的很好，非常好，我完全同意，我只是以此来批驳银行网友说中国的银行不是垄断的言论。谢谢支持哟
你真是，你难道不知道金融业的资产、价格制定、行政管理、监督等等都是分开的么？商业银行的准入和运作可是跟铁路不同的哟。拜托- -金融业常识。虽然我看着银行很不爽，但也不是说有张嘴，就能胡扯的。
左手管右手，呆坏帐由国家买单，这也叫不垄断？
原帖由 我才是忘情 于 2008-4-5 10:22 发表
您还是先读读书，看看报，多和外面接触，交流再说这话吧
确实是该去反省啊。一份律师函我们大致是1K左右的价。虽然发过无数从没见过这种理由让发的。况且，实在写不出法律依据来发这样的律师函啊……要不完全按您的意思写？我在法律适用上就写“依相关规定”模糊下？
原帖由 我才是忘情 于 2008-4-5 10:15 发表
晕倒，铁路货运是如何和公路，民航抢单的你当然没听过，那些见不得光的东西相关部门能到处嚷嚷吗？只能说，你的接触面窄了。
原来你这就是铁路不垄断的意思？:L
铁路货运内部是如何抢单的呢？给我们说说？:D
银行争夺客户是在银行之间，包括国有银行、股份制银行、外资银行……要照你这么说，全国即使就剩一家银行也不算垄断，因为银行还要和保险、基金、证券争夺客户呢……;P
我觉得，您要说银行业垄断，还是先去把垄断的基本概念给搞搞清楚吧;P
我劝你ＬＺ啊，你看回你帖子的人都跟你站在对面跟你吵，你说你观点正确就算了，嘴风还那么差，怎么不得罪人～～多倾听一下人家的意见，多从人家的角度理解一下别人，别认为自己吃了点亏，就要全吃回来。
原帖由 我才是忘情 于 2008-4-5 10:25 发表
左手管右手，呆坏帐由国家买单，这也叫不垄断？
次贷危机，美联储还给商业银行注资呢，也是呆坏账国家买单——原来美国银行也是垄断的，很好很强大:victory:
原帖由 我才是忘情 于 2008-4-5 10:25 发表
左手管右手，呆坏帐由国家买单，这也叫不垄断？
所以说你完全不懂啊。
你先弄明白央行、银监、商行之间的关系再讨论好不。
现在商业银行的呆坏账可夸张了……=。=
上星期某商业银行就怕出现建行以来第一期呆坏账吓的连夜跑出去查人家老底……
我刚才看了一下，你在超大的文章多为论银行和铁路的，观点嘛，你反对垄断，为民呐喊的方面是正确的，其他我水平不高，不好说，能说的我在前面都说了，但是我说的都是工作接触的事实,事实是这样，我有什么办法。民工这个词语我不得不承认很敏感～～但是事实就是这样啊～～我们这里一河两岸的鸡婆，价格就在30~50左右，这个价位，你说主要是什么群体光顾？？鸡婆和“老板”在Ｘ的时候，鸡头就换钱～～呵呵，我吸取教训嘛，民工这个词语在“民主斗士”眼里面太刺眼，下次我称呼“农民兄弟”，这样好不？？
另外，我劝ＬＺ，你这样的命题文章在ＣＤ一般没有什么市场。拿到什么新浪，天涯什么的有市场一些，那里ＦＱ多。ＣＤ上面的人成分比较单纯，受过高等教育的人相对多一点，而且自己独立思考问题的能力比较强，有自己独立的观点。你的文章拿到其他地方去，估计是一阵掌声～～～
]]
原帖由 登云 于 2008-4-5 10:41 发表
另外，我劝ＬＺ，你这样的命题文章在ＣＤ一般没有什么市场。拿到什么新浪，天涯什么的有市场一些，那里ＦＱ多。ＣＤ上面的人成分比较单纯，受过高等教育的人相对多一点，而且自己独立思考问题的能力比较强，有自己独 ...
话说- -LZ已经遵从你的教导。发到天涯上去了……
中国目前整体人的素质和环境在那里，银行员工也是人，也是来至于中国社会，铁路员工也一样。
银行员工和铁路员工不可能脱离这个社会存在，银行和铁路的员工的素质反映的正是社会的整体素质。
国人的心态整体问题太大了。
正如在西方社会整体认为中国入侵了西藏，你不可能奢望西方的媒体能公正的报道这次西藏暴乱。要知道不仅在西方，就是国人中也有很多人以前认为西方媒体是公正的客观的。
银行员工和铁路员工不可能脱离这个社会存在，银行和铁路的员工的素质反映的正是社会的整体素质。
国人的心态整体问题太大了。
正如在西方社会整体认为中国入侵了西藏，你不可能奢望西方的媒体能公正的报道这次西藏暴乱。要知道不仅在西方，就是国人中也有很多人以前认为西方媒体是公正的客观的。
原帖由 我才是忘情 于 2008-4-5 02:01 发表
本人社会实践看来远没你丰富，但我清楚自己要对自己的言行负责，欺负民工不上网是吗？
铁路员工忽悠人的时候对自己的言行负责了吗？
说来说去，为银行涂脂抹粉的都是银行自己的人啦。就你们几个银行的既得利益者就敢在这代表“CD大多数人”？笑话！
非银行系统的哪个不是对银行毫无好感？
非银行系统的哪个不是对银行毫无好感？
银行系统的人大概的确是很有“独立”的思考能力，因为他们对自己的评价是和普通百姓对他们的完全不一样的;P
银行的，铁路的，，都跟偶倒过苦水，，NNd，苦啥啊，别这山看着那山高。占着这么多社会经济资源自肥（当然要是基层的螺丝钉除外），还是好好把本职工作做好吧。别没事老看人家烟草专卖局的眼红。:D :D 要不，偶们靠知识和双手挣饭吃还叫国家残酷剥削的还有没有活路啊？:@ :@
看来中国的银行不全部卖给外国人，就消除不了垄断的嫌疑。呵呵！很强大啊！[:a1:]
原帖由 登云 于 2008-4-5 09:45 发表
随便你们怎么说啦，方正这些东西管我什么事情？？加入进来被吵简直是吃多了，还是潜水好
:D :D :D