超级军网就 jerrygen 的一个回复想到的问题。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 21:20:40
]]
:P 貌似可以和基本物理相联系，俺喜欢从这方面插一杠子:P
从纯粹基本物理定律的角度，俺没觉得有什么极限。爆速是不会变的，但是爆炸后生成的气体量正比于炸药量也不会变。考虑最简单的球形装药，显然外部正对的单位面积上的通过的能量正比于球形装药的半径。
我不知道超大个球形装药如果单用一个雷管从中心引爆的话，爆轰向外传播的过程中是否会有湍流、不稳定性什么的，不过这些最大的结果也就是把部分气体分子的动能转化成光什么的放出去，总能量都是爆炸放出来的那么多。而且仍然也是装药越多，最后外部正对的单位面积上的通过的气体分子带的能量越高，这个大趋势没错
至于光速，普朗克常数的影响，只要引力可以忽略，我看都没有
如果引力不能忽略的话，一直大下去就是恒星级别的东西了，还是越大越好。如果大到黑洞，自然也放不出能量来，不过破坏力也够了;P
从纯粹基本物理定律的角度，俺没觉得有什么极限。爆速是不会变的，但是爆炸后生成的气体量正比于炸药量也不会变。考虑最简单的球形装药，显然外部正对的单位面积上的通过的能量正比于球形装药的半径。
我不知道超大个球形装药如果单用一个雷管从中心引爆的话，爆轰向外传播的过程中是否会有湍流、不稳定性什么的，不过这些最大的结果也就是把部分气体分子的动能转化成光什么的放出去，总能量都是爆炸放出来的那么多。而且仍然也是装药越多，最后外部正对的单位面积上的通过的气体分子带的能量越高，这个大趋势没错
至于光速，普朗克常数的影响，只要引力可以忽略，我看都没有
如果引力不能忽略的话，一直大下去就是恒星级别的东西了，还是越大越好。如果大到黑洞，自然也放不出能量来，不过破坏力也够了;P
原帖由 huor 于 2008-3-25 23:45 发表
:P 貌似可以和基本物理相联系，俺喜欢从这方面插一杠子:P
从纯粹基本物理定律的角度，俺没觉得有什么极限。爆速是不会变的，但是爆炸后生成的气体量正比于炸药量也不会变。考虑最简单的球形装药，显然外部正对的单 ...
虽然你说的我一时半时也看不懂，但我还是明白你说的意思了。
有没有这样的情况，当炸药足够多的时候，比如说简单的球形装药，会是一个很大的球，当引爆的时候，从引爆点到外界面所需要的速度超过了引爆的速度，外面的还没炸就被里面的给炸飞了？
我不懂那么多术语，大概的意思就是这样吧：炸弹自己把自己给崩飞了，而一部分药没有发挥出作用。
仅仅从中心起爆的话应该可能
不过我想用多个雷管从不同位置同步起爆应该可以避免这个问题，应该不复杂
不过我想用多个雷管从不同位置同步起爆应该可以避免这个问题，应该不复杂