超级军网不公开国家机构候选人名单和人大草案的法律依据何在
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:00:14
全国人大审议国家机构候选人名单和草案阶段,为何不能向全国人民公开?人民是法定的国家主人,主人却连议论仆人候选者的资格都没有,这样做有法律依据吗?全国人大审议国家机构候选人名单和草案阶段,为何不能向全国人民公开?人民是法定的国家主人,主人却连议论仆人候选者的资格都没有,这样做有法律依据吗?
没人回答??
三个代表你都不知道还是装糊涂??????
已经代表你了,咋说你不知道???拆台啊,
已经代表你了,咋说你不知道???拆台啊,
这个就没必要较真了,知足长乐吧~~
3楼正解。;P
公开了你有能咋咋地吧。;P
心细的人不公开也能猜到个大概。名单里估计都是一对一，没有竞争的，公开就显得没必要了:D
3楼说的有道理，但也不完全对。
应该说我们已经被各位人大代表代表了。
应该说我们已经被各位人大代表代表了。
原帖由 shengdilong 于 2008-3-13 12:45 发表
三个代表你都不知道还是装糊涂??????
已经代表你了,咋说你不知道???拆台啊,
正解！
无聊帖...
质问得很好
貌似有的人连这样的问题都不敢去想才无聊吧
貌似有的人连这样的问题都不敢去想才无聊吧
还真天真到认为自己是主人了。
愚民不需知...................
问得有道理，，，支持。。。好象是没有法律依据
原帖由 xxg027 于 2008-3-13 17:56 发表
问得有道理，，，支持。。。好象是没有法律依据
顶。但我又忽然想起，法律有吗？
人大代表都已经代表了;P ;P
公布公开的，好像与各位论坛里面的朋友都没有关系吧，还是把这闲工夫用来多去找点娱乐项目
法律上哪有这条？不过那两千多人应该都知道了吧？
你也可以反问：必须公开的法律依据是什么？
党的宣传机构能不能直接宣布得了，省得每次一看提交XX候选人名单，总浪费时间打开一看，我靠标题和内容又重复一次。
LZ很执着:D
迟早要公开的，着急管什么用。
海外的媒体早就公开了
问题在于等额选举，把名单公开了大家看着没啥悬念，就不好玩了。
如果你几个月之前就知道国家主席只有胡锦涛一个候选人，你觉得这人代会还有必要开吗？
如果你几个月之前就知道国家主席只有胡锦涛一个候选人，你觉得这人代会还有必要开吗？
因为。。。。。。。。。万恶的F22叨列其中。。。。。。被提名土鳖国副元首。。。。。
和LZ不熟，不想告诉你~~
原帖由 yewenyewu 于 2008-3-13 22:24 发表
你也可以反问：必须公开的法律依据是什么？
这才是正解。国家机关的行为都应当有法律规定。法律无规定的，就可以不做。lz的问题本身就有问题，应该说：为什么不制定国家机构候选人名单和人大（法律）草案必须在网上公开的法律？
不过法律草案大部分都是公开的，只是每个人渠道不同，不是每部草案都会放到网上的。只有一些社会比较关注的草案才会在网上看到。
另外，选举估计也是差额选举，因为这是规定，但关键是这种所谓的差额也不过是走走形式而已。
只有法制，没有法治
原帖由 xxg027 于 2008-3-13 17:56 发表
问得有道理，，，支持。。。好象是没有法律依据
宪法上人民是有监督权的,但是.........
原帖由 轻舟 于 2008-3-14 08:34 发表
和LZ不熟，不想告诉你~~
够帅!!!
正职领导只能是常委，副职里面所有民主党派都要囊括，几大少数民族也要涵盖，还要照顾若干异性，能剩下让群众选的就没了
国家元首是等额选举，不是差额选举。
楼主： 我要法律依据！
法律：我自己都没站稳，你哪里凉快哪里歇着吧.....
法律：我自己都没站稳，你哪里凉快哪里歇着吧.....
等额选举 是什么意思,能解释一下 吗?
原帖由 shiling1979 于 2008-3-14 10:01 发表
等额选举 是什么意思,能解释一下 吗?
也和你不熟,不能说的太白....