TG是不是不需要当兵的擦拭枪械？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 16:14:37
为啥可靠性标准要求这么BT呢？
是想减轻TG士兵的负担？
还是走火入魔了？为啥可靠性标准要求这么BT呢？
是想减轻TG士兵的负担？
还是走火入魔了？
你见过哪支军队不擦枪的？
性能再牛B还是要擦枪的说

以前跟战友说笑弄个大油缸，把枪往里面一泡就行了;funk
可靠性高=不擦枪
擦枪=可靠性不高....这逻辑罕见啊.一个是使用一个是保养...
我军传统是把装备用到极限，所以对可靠性要求高是正常的，但并不是不用保养，当年在部队时，那著名的破旧56冲和54一样要天天擦。当年跑了几十年青藏线的那批道奇大卡，除性能确实可靠外，主要还是靠汽车兵的精心维护才挺了这么长的时间。
可靠性要求高是因为中国的环境各地相差很大，例如北方酷寒南方海岛酷热，很多河流含沙量大，西北风沙大

看西北50年代剿匪的文章，就有多只机枪遇到风沙打不响，被土匪抢去的战例

以前有帖子讨论机枪要不要过含沙河水的问题，前几天在网上看到美军在越南的一张照片，一个美军高举M60过河，河水几乎漫过了头顶
大学军训时都要去学擦枪的，lz认为需不需要去擦
我连狗都常拆了擦拭。:victory:
:L 不知道可靠性和擦拭枪械，有关系吗？
有直接的关系！
同一把81-1，新兵的时候经常卡，还滑机，老兵的时候从来没出现过问题
同一把54，新兵的时候不是卡就是炸枪，老兵的时候从没卡过
同一把77，新兵的单手上堂很不爽，老兵的相当爽
连自己的第2生命都不注意保养还能叫军人？我的枪号码我至今都记得！
TG对枪的保养可比老妹老额都要变态严格的多,  TG向来强调枪在人在,  人亡枪还在.  枪是第二生命,  很少见到TG的兵在战场上弃枪的.  你要是丢了枪,  人跑回了,  那就等着上军事法庭吧:D  一般,  是会命令你再回去把枪给找或是抢回来,  因为这是中国军人的传统和荣誉!!!  唯一见到过,  一支TG的PPS在大英军博,  注释说是从一阵亡了的无名志愿军英雄手里得到的,  英雄致死也是紧攥着枪,  成冲锋姿态牺牲的, 估计是混战时老英偷抢的,   让人肃然起敬啊.  从此就再没见过海外有缴获的TG的装备了:(
原帖由 ksk2008 于 2008-3-12 03:09 发表
TG对枪的保养可比老妹老额都要变态严格的多,  TG向来强调枪在人在,  人亡枪还在.  枪是第二生命,  很少见到TG的兵在战场上弃枪的.  你要是丢了枪,  人跑回了,  那就等着上军事法庭吧:D  一般,  是会命令你再回去把枪 ...


枪是第二生命，这话不假，深表赞同，只要有枪，就能继续战斗。只是关于TG装备被缴获的数量，不敢苟同。从前都是“万国造”，就算被缴获了，如果不是当场确认（武器在谁手里），也判断不出是TG的还是别人的。冲锋至死，值得尊重，在此讨论，并无对亡者不敬之意。至于保养，应科学合理，“变态”保养只会增加损耗，造成麻烦。
LS给个变态保养的标准，如果是打靶前往管子里猛罐枪油这个事情我到是做个:D
枪不保养是会腐蚀的
可靠性再高的枪，不保养一样会腐蚀
原帖由 lzz 于 2008-3-11 10:46 发表
可靠性要求高是因为中国的环境各地相差很大，例如北方酷寒南方海岛酷热，很多河流含沙量大，西北风沙大

看西北50年代剿匪的文章，就有多只机枪遇到风沙打不响，被土匪抢去的战例

以前有帖子讨论机枪要不要过含 ...

MS霉军那是全球作战，应该说环境各地相差比TG更大吧？
也没见霉军有TG如此的BT要求啊？
枪在人在,枪亡人亡也要分个时候比如你被俘敌人叫你放下枪,我看你还敢把枪拿在手上,就像成才说的不抛弃,不放弃,也要分个时候,该放弃时就得放弃
年轻人发言太单纯太轻浮了
PLA怎么可能只被敌人缴获一条枪
据说香港就展出过一只经历比较传奇的布伦机枪,1945年后在香港附近水域被游击队伏击时从英军还是警队手中抢走,朝鲜战争中被英军缴获,看了上面的铭文,又交还给香港

呵呵

美军的各种重武器够强够多,相对的,轻武器就不那么受重视,相对而言,长期以来,PLA中轻武器比较重要,
很多时候,即使轻武器不能可靠运作,对美军影响不是很大,而PLA不行,(当然,这十几年,PLA的重武器也有不小的发展)

很明显的例子,网上那个 斯特赖克 华人美军发的视频,2只M249故障不断,对他们而言只是战斗中的小插曲而已

还有,对于不同的使用环境,西方可以采取相应的保障措施,其代价是可以接受的,例如,FAMAS在冬季要换冬用枪油,在80年代中后期的PLA就认为不能接受
原帖由 sznavy 于 2008-3-13 21:23 发表

MS霉军那是全球作战，应该说环境各地相差比TG更大吧？
也没见霉军有TG如此的BT要求啊？


同意～～～没必要要求太过分的可靠性～～比如M4在伊拉克使用很多，也没需要什么过分的保养，可靠性也还不错～～
原帖由 lzz 于 2008-3-13 22:56 发表
PLA怎么可能只被敌人缴获一条枪
据说香港就展出过一只经历比较传奇的布伦机枪,1945年后在香港附近水域被游击队伏击时从英军还是警队手中抢走,朝鲜战争中被英军缴获,看了上面的铭文,又交还给香港

呵呵

美军的各 ...


2只M249故障不断是因为供应的是低价的弹链，不是枪的问题～～～
枪械保养是陆军操课中的一项，只是不科学的保养一样会损害枪械。
我曾经感受过闻到枪油味儿就想吐的感觉。
原帖由 曲奇 于 2008-3-13 23:16 发表


2只M249故障不断是因为供应的是低价的弹链，不是枪的问题～～～


我这里的意思是枪械出故障相对来说对美军影响不大
原帖由 lzz 于 2008-3-14 16:43 发表


我这里的意思是枪械出故障相对来说对美军影响不大

这不废话么，霉军后勤保障天下第一，枪不行就换，多大的事。当年TG的兵器全是靠缴获，不细心保养，可没老霉那么有财啊~
TG是不是不需要当兵的擦拭枪械？ 也谈谈TG的枪械装备思想 在美国，是不是学习不好的人才去当兵？ TG装备研发到底需不需要做计划的? TG枪械近照 国家大力禁是不是影响了国内枪械的发展？ 这个是不是TG的贫铀弹？？ 请教高手渍洗的擦拭时机是什么？ 路上遇到当兵的，买了个望远镜，大家是不是真的 如果舰空弹的工艺提高了，是不是可以暂时不需要新大驱？ 请大家讨论一下：TG航母需不需要S—3级别的反潜机？ 日本地震后听说平移近三米，那TG的弹弹需不需要重新瞄准 ...