超级军网为什么航母非要单体呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:10:01
现在有个疑问，为什么航母非要弄成单体的，整个甲板面积不好做的更宽……而要是做成双体船，甲板就能弄得更宽，给各种操作带来更多地方……，稳定性也会更好……为什么呢？
现在有个疑问，为什么航母非要弄成单体的，整个甲板面积不好做的更宽……而要是做成双体船，甲板就能弄得更宽，给各种操作带来更多地方……，稳定性也会更好……为什么呢？
目标更大了吧？
双体航母吃颗鱼雷甲板横顷所有航空作业都要停止，单体航母只要能够注水平衡多吃几颗鱼雷都压力不大
不好停靠，双体大船好像没有，还涉及到双体之间的结构连接强度问题
Battery 发表于 2011-7-7 15:53 ![]()
双体航母吃颗鱼雷甲板横顷所有航空作业都要停止，单体航母只要能够注水平衡多吃几颗鱼雷都压力不大
小白学习了
双体航母吃颗鱼雷甲板横顷所有航空作业都要停止，单体航母只要能够注水平衡多吃几颗鱼雷都压力不大
小白学习了
不好停靠，双体大船好像没有，还涉及到双体之间的结构连接强度问题
我看MD有种特别大的海上移动雷达平台就是双体的啊……
我看MD有种特别大的海上移动雷达平台就是双体的啊……
一起高飞 发表于 2011-7-7 15:59 ![]()
我看MD有种特别大的海上移动雷达平台就是双体的啊……
那也许是为了稳定性吧
我看MD有种特别大的海上移动雷达平台就是双体的啊……
那也许是为了稳定性吧
一起高飞 发表于 2011-7-7 15:59 ![]()
我看MD有种特别大的海上移动雷达平台就是双体的啊……
X波段雷达么？那是海上钻井平台改装的。。。不是双体，
我看MD有种特别大的海上移动雷达平台就是双体的啊……
X波段雷达么？那是海上钻井平台改装的。。。不是双体，
我刚才在网上找的图，一楼，跟我想象的差不多……你们看，甲板多大……
而且中间还能容纳很多东西……
而且中间还能容纳很多东西……
双体做到和单体的甲板同样长度不知道要几十万吨了。。。
结构强度问题。 没事儿多问问谷哥哥和度娘
双体船抗打击能力不如单体 再说造船是钱堆的 冒险做个史无前例的双体需要多少钱
结构强度问题。 没事儿多问问谷哥哥和度娘
昨日问度娘，她告诉为无法访问……今天问谷歌哥，他告诉我先去Hongkong…
昨日问度娘，她告诉为无法访问……今天问谷歌哥，他告诉我先去Hongkong…
双体船抗打击能力不如单体 再说造船是钱堆的 冒险做个史无前例的双体需要多少钱
瓦妈不也是叫做全球最贵奢侈品吗？
瓦妈不也是叫做全球最贵奢侈品吗？
还要考虑，采用双体结构的话整个国家海军基地必须要进行大规模整修或新建才能拥有的舰艇整备能力
结构强度不行，这么大一个玩意，动力也是问题。
估计没人刚冒这么大风险用航母做试验。。
航母那么大的，做成双体在结构强度上问题大得很，而且还有其它的一些问题…
双体的缺点很多，至今仍制约着其在船舶领域的广泛应用
估计没人刚冒这么大风险用航母做试验。。
也是，可能也就阿三感试试……
也是，可能也就阿三感试试……
一起高飞 发表于 2011-7-7 16:43 ![]()
昨日问度娘，她告诉为无法访问……今天问谷歌哥，他告诉我先去Hongkong…
我特意试了一下，两个都用的好好的。
昨日问度娘，她告诉为无法访问……今天问谷歌哥，他告诉我先去Hongkong…
我特意试了一下，两个都用的好好的。
我特意试了一下，两个都用的好好的。
昨天百度服务器错误……
昨天百度服务器错误……
两个几万吨级的巨大单体结构如何稳固连接是问题，高海况下单边过个大浪想想连接结构要承担多大的力矩
目前最大的双体船也就1万吨级罢，再大了结构上承受不起……
ladon老大些过一篇各种特殊船型优劣的文章，你参考下。
ladon老大些过一篇各种特殊船型优劣的文章，你参考下。
双体的好像还没单体的稳，这话我好像就是从超大看到得
目前最大的双体船也就1万吨级罢，再大了结构上承受不起…… ladon老大些过一篇各种特殊船型优劣的文章，你 ...
哦，多谢……
哦，多谢……
Battery 发表于 2011-7-7 15:53 ![]()
双体航母吃颗鱼雷甲板横顷所有航空作业都要停止，单体航母只要能够注水平衡多吃几颗鱼雷都压力不大
正解，损管工作不好做啊！
双体航母吃颗鱼雷甲板横顷所有航空作业都要停止，单体航母只要能够注水平衡多吃几颗鱼雷都压力不大
正解，损管工作不好做啊！
双体的好像还没单体的稳，这话我好像就是从超大看到得
不会吧……有链接吗？
不会吧……有链接吗？
采用双体的航母目前技术达不到，造不出来
结构是一问题，舰船肚子里装不下更多东西更麻烦．
一起高飞 发表于 2011-7-7 17:56 ![]()
不会吧……有链接吗？
严格地讲不是不稳而是过稳，扶正力矩过大，横摇周期过小，结果就是横摇加速度变大了，变得比较剧烈。
像某双体XXXX（敏感，不点名了:D）据说横摇角度虽小，但是横摇周期正好是最晕的6秒左右。
不会吧……有链接吗？
严格地讲不是不稳而是过稳，扶正力矩过大，横摇周期过小，结果就是横摇加速度变大了，变得比较剧烈。
像某双体XXXX（敏感，不点名了:D）据说横摇角度虽小，但是横摇周期正好是最晕的6秒左右。
不想重复说那么多，LZ看俺的帖子吧
http://lt.cjdby.net/thread-678988-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-678988-1-1.html
主要是损管问题无法解决，一旦一边中弹，立即发生倾斜，损管就是瓶颈
双体船的结构强度不行
同样大小的船，做成双体，
比表面积更大，也就是外敷钢板更多，耗漆更多
等连接强度耗钢量大很多
最大容积变小
比表面积更大，也就是外敷钢板更多，耗漆更多
等连接强度耗钢量大很多
最大容积变小
ladon 发表于 2011-7-7 18:46 ![]()
不想重复说那么多，LZ看俺的帖子吧
http://lt.cjdby.net/thread-678988-1-1.html
学习了
不想重复说那么多，LZ看俺的帖子吧
http://lt.cjdby.net/thread-678988-1-1.html
学习了
结构强度问题等等。
主要还是结构问题吧
buyaoluanlai 发表于 2011-7-7 17:36 ![]()
正解，损管工作不好做啊！
其实是指储备浮力的问题
双体船天生的在储备浮力方面是弱项，导致在载重和生存能力远不如单体船
正解，损管工作不好做啊！
其实是指储备浮力的问题
双体船天生的在储备浮力方面是弱项，导致在载重和生存能力远不如单体船