超级军网国际乒联"限制海外兵团"议案获通过
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:13:20
2008年03月01日 13:15北京晨报
“海外兵团限令”昨天在国际乒联董事会会议上做出最终表决，出人意料的是，这项在球员中备受争议的议案竟以46票赞成、两票反对通过。这意味着从今年9月1日起，球员只要过了21岁，就不能再通过转换国籍的方法替第二国出战锦标赛。
46比2
决议半小时通过
据悉，该议案通过后将于今年9月1日起开始生效。决议规定，超过21周岁的乒乓球选手将不能代表其他协会参加世乒赛和世界杯赛，但如果该选手已经在该国（地区）定居，将可以代表注册协会出席国际比赛；18岁至21岁的选手需要在其他协会注册满7年，15岁至18岁选手需注册满5年，15岁以下选手注册满3年，可代表其他协会参赛。
国际乒联主席沙拉拉告诉记者，与会成员基本达成共识，因此整个投票仅持续了将近半个小时。他表示：“这说明大家都从"什么是对于乒乓球发展最好的"这个角度来考虑问题，这个议案对有些国家有利，对有的国家不利，但对于整个大家庭来说肯定是利大于弊。”
就他所言，“限制海外兵团”决议出台的出发点就是打击某些协会的“急功近利”，今后，那种只要花钱雇一个中国二流水平球员改变国籍，就能让该国乒乓球成绩在短期内大幅提高的现象将一去不复返。
左右为难
“老兵团”勉强支持
在目前的乒坛劲旅中，韩国、日本、中国香港、奥地利等队都有海外选手参赛，但根据“既往不咎”的规则，已成为海外兵团的球员并不在受限范围之内。
作为海外兵团的代表之一，荷兰队主力李佼认为：“现在出去的运动员实在太多了，只要分寸得当，这项决议会推动乒乓球发展的。”不过她也承认，这项决议对于那些希望去外国打球的年轻球员有些不公，而且“以荷兰为例，让他们自己培养运动员参加世界比赛是不现实的，他们很可能因此放弃乒乓球”。
而在董事会会议上投反对票之一的香港乒乓总会主席余国梁则坦言：“我理解国际乒联通过这项议案的意图，但我觉得这样的做法"一刀切"，太仓促。”此外，他还质疑这个决议是否会遭遇法律颈瓶，“我不是法律专家，但我有疑问："为什么当我成为一个国家的公民后，不能代表这个国家参赛？"”
中国表态
三张票全投赞同
据了解，在48个国际乒联理事中，中国占三，其中有代表中国乒协的国家体育总局副局长蔡振华，国际乒联副主席杨树安以及国际乒联技术委员会主席姚振绪，而他们三位在这次投票中全部投了赞成票。对此，姚振绪解释道：“首先，我们觉得各国乒乓球要谋求发展，还是得依靠培养本土青少年选手，请外援只能解一时的燃眉之急。其次，如果一个全部是外援的国家在世界大赛上战胜了另一个以本土选手出战的国家，那么失利的一方将在感情上受到极大伤害。”
特派记者刘莹2008年03月01日 13:15北京晨报
“海外兵团限令”昨天在国际乒联董事会会议上做出最终表决，出人意料的是，这项在球员中备受争议的议案竟以46票赞成、两票反对通过。这意味着从今年9月1日起，球员只要过了21岁，就不能再通过转换国籍的方法替第二国出战锦标赛。
46比2
决议半小时通过
据悉，该议案通过后将于今年9月1日起开始生效。决议规定，超过21周岁的乒乓球选手将不能代表其他协会参加世乒赛和世界杯赛，但如果该选手已经在该国（地区）定居，将可以代表注册协会出席国际比赛；18岁至21岁的选手需要在其他协会注册满7年，15岁至18岁选手需注册满5年，15岁以下选手注册满3年，可代表其他协会参赛。
国际乒联主席沙拉拉告诉记者，与会成员基本达成共识，因此整个投票仅持续了将近半个小时。他表示：“这说明大家都从"什么是对于乒乓球发展最好的"这个角度来考虑问题，这个议案对有些国家有利，对有的国家不利，但对于整个大家庭来说肯定是利大于弊。”
就他所言，“限制海外兵团”决议出台的出发点就是打击某些协会的“急功近利”，今后，那种只要花钱雇一个中国二流水平球员改变国籍，就能让该国乒乓球成绩在短期内大幅提高的现象将一去不复返。
左右为难
“老兵团”勉强支持
在目前的乒坛劲旅中，韩国、日本、中国香港、奥地利等队都有海外选手参赛，但根据“既往不咎”的规则，已成为海外兵团的球员并不在受限范围之内。
作为海外兵团的代表之一，荷兰队主力李佼认为：“现在出去的运动员实在太多了，只要分寸得当，这项决议会推动乒乓球发展的。”不过她也承认，这项决议对于那些希望去外国打球的年轻球员有些不公，而且“以荷兰为例，让他们自己培养运动员参加世界比赛是不现实的，他们很可能因此放弃乒乓球”。
而在董事会会议上投反对票之一的香港乒乓总会主席余国梁则坦言：“我理解国际乒联通过这项议案的意图，但我觉得这样的做法"一刀切"，太仓促。”此外，他还质疑这个决议是否会遭遇法律颈瓶，“我不是法律专家，但我有疑问："为什么当我成为一个国家的公民后，不能代表这个国家参赛？"”
中国表态
三张票全投赞同
据了解，在48个国际乒联理事中，中国占三，其中有代表中国乒协的国家体育总局副局长蔡振华，国际乒联副主席杨树安以及国际乒联技术委员会主席姚振绪，而他们三位在这次投票中全部投了赞成票。对此，姚振绪解释道：“首先，我们觉得各国乒乓球要谋求发展，还是得依靠培养本土青少年选手，请外援只能解一时的燃眉之急。其次，如果一个全部是外援的国家在世界大赛上战胜了另一个以本土选手出战的国家，那么失利的一方将在感情上受到极大伤害。”
特派记者刘莹
“海外兵团限令”昨天在国际乒联董事会会议上做出最终表决，出人意料的是，这项在球员中备受争议的议案竟以46票赞成、两票反对通过。这意味着从今年9月1日起，球员只要过了21岁，就不能再通过转换国籍的方法替第二国出战锦标赛。
46比2
决议半小时通过
据悉，该议案通过后将于今年9月1日起开始生效。决议规定，超过21周岁的乒乓球选手将不能代表其他协会参加世乒赛和世界杯赛，但如果该选手已经在该国（地区）定居，将可以代表注册协会出席国际比赛；18岁至21岁的选手需要在其他协会注册满7年，15岁至18岁选手需注册满5年，15岁以下选手注册满3年，可代表其他协会参赛。
国际乒联主席沙拉拉告诉记者，与会成员基本达成共识，因此整个投票仅持续了将近半个小时。他表示：“这说明大家都从"什么是对于乒乓球发展最好的"这个角度来考虑问题，这个议案对有些国家有利，对有的国家不利，但对于整个大家庭来说肯定是利大于弊。”
就他所言，“限制海外兵团”决议出台的出发点就是打击某些协会的“急功近利”，今后，那种只要花钱雇一个中国二流水平球员改变国籍，就能让该国乒乓球成绩在短期内大幅提高的现象将一去不复返。
左右为难
“老兵团”勉强支持
在目前的乒坛劲旅中，韩国、日本、中国香港、奥地利等队都有海外选手参赛，但根据“既往不咎”的规则，已成为海外兵团的球员并不在受限范围之内。
作为海外兵团的代表之一，荷兰队主力李佼认为：“现在出去的运动员实在太多了，只要分寸得当，这项决议会推动乒乓球发展的。”不过她也承认，这项决议对于那些希望去外国打球的年轻球员有些不公，而且“以荷兰为例，让他们自己培养运动员参加世界比赛是不现实的，他们很可能因此放弃乒乓球”。
而在董事会会议上投反对票之一的香港乒乓总会主席余国梁则坦言：“我理解国际乒联通过这项议案的意图，但我觉得这样的做法"一刀切"，太仓促。”此外，他还质疑这个决议是否会遭遇法律颈瓶，“我不是法律专家，但我有疑问："为什么当我成为一个国家的公民后，不能代表这个国家参赛？"”
中国表态
三张票全投赞同
据了解，在48个国际乒联理事中，中国占三，其中有代表中国乒协的国家体育总局副局长蔡振华，国际乒联副主席杨树安以及国际乒联技术委员会主席姚振绪，而他们三位在这次投票中全部投了赞成票。对此，姚振绪解释道：“首先，我们觉得各国乒乓球要谋求发展，还是得依靠培养本土青少年选手，请外援只能解一时的燃眉之急。其次，如果一个全部是外援的国家在世界大赛上战胜了另一个以本土选手出战的国家，那么失利的一方将在感情上受到极大伤害。”
特派记者刘莹2008年03月01日 13:15北京晨报
“海外兵团限令”昨天在国际乒联董事会会议上做出最终表决，出人意料的是，这项在球员中备受争议的议案竟以46票赞成、两票反对通过。这意味着从今年9月1日起，球员只要过了21岁，就不能再通过转换国籍的方法替第二国出战锦标赛。
46比2
决议半小时通过
据悉，该议案通过后将于今年9月1日起开始生效。决议规定，超过21周岁的乒乓球选手将不能代表其他协会参加世乒赛和世界杯赛，但如果该选手已经在该国（地区）定居，将可以代表注册协会出席国际比赛；18岁至21岁的选手需要在其他协会注册满7年，15岁至18岁选手需注册满5年，15岁以下选手注册满3年，可代表其他协会参赛。
国际乒联主席沙拉拉告诉记者，与会成员基本达成共识，因此整个投票仅持续了将近半个小时。他表示：“这说明大家都从"什么是对于乒乓球发展最好的"这个角度来考虑问题，这个议案对有些国家有利，对有的国家不利，但对于整个大家庭来说肯定是利大于弊。”
就他所言，“限制海外兵团”决议出台的出发点就是打击某些协会的“急功近利”，今后，那种只要花钱雇一个中国二流水平球员改变国籍，就能让该国乒乓球成绩在短期内大幅提高的现象将一去不复返。
左右为难
“老兵团”勉强支持
在目前的乒坛劲旅中，韩国、日本、中国香港、奥地利等队都有海外选手参赛，但根据“既往不咎”的规则，已成为海外兵团的球员并不在受限范围之内。
作为海外兵团的代表之一，荷兰队主力李佼认为：“现在出去的运动员实在太多了，只要分寸得当，这项决议会推动乒乓球发展的。”不过她也承认，这项决议对于那些希望去外国打球的年轻球员有些不公，而且“以荷兰为例，让他们自己培养运动员参加世界比赛是不现实的，他们很可能因此放弃乒乓球”。
而在董事会会议上投反对票之一的香港乒乓总会主席余国梁则坦言：“我理解国际乒联通过这项议案的意图，但我觉得这样的做法"一刀切"，太仓促。”此外，他还质疑这个决议是否会遭遇法律颈瓶，“我不是法律专家，但我有疑问："为什么当我成为一个国家的公民后，不能代表这个国家参赛？"”
中国表态
三张票全投赞同
据了解，在48个国际乒联理事中，中国占三，其中有代表中国乒协的国家体育总局副局长蔡振华，国际乒联副主席杨树安以及国际乒联技术委员会主席姚振绪，而他们三位在这次投票中全部投了赞成票。对此，姚振绪解释道：“首先，我们觉得各国乒乓球要谋求发展，还是得依靠培养本土青少年选手，请外援只能解一时的燃眉之急。其次，如果一个全部是外援的国家在世界大赛上战胜了另一个以本土选手出战的国家，那么失利的一方将在感情上受到极大伤害。”
特派记者刘莹
香港乒乓总会主席余国梁则坦言：“我理解国际乒联通过这项议案的意图，但我觉得这样的做法"一刀切"，太仓促。”此外，他还质疑这个决议是否会遭遇法律颈瓶，“我不是法律专家，但我有疑问："为什么当我成为一个国家的公民后，不能代表这个国家参赛？"”
:o :o 香港能算国家么??
:o :o 香港能算国家么??
余的意思可能应该是质疑转变国籍后的运动员参赛资格吧？