超级军网"强-5"在海外(组图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:04:24
第二张见的比较多第二张见的比较多
Some more......
顶一下，涂装不错！
小巴涂装，歼6都像现代战机
小强拿什么控制 AIM-9?
好机
{:3_83:}
空中那张迎头的拍得比较有型。
空中那张迎头的拍得比较有型。
强5就是印度庞大装甲集群的最大克星
heiniao312 发表于 2009-6-11 18:44 
下面是不是挂的是吊舱啊
下面是不是挂的是吊舱啊
heiniao312 发表于 2009-6-11 18:44
红外制导导弹，你说那什么控制？:o
红外制导导弹，你说那什么控制？:o
沙克 发表于 2009-6-11 19:47
又在瞎说
你以为当年强5面对苏俄装甲集群时威慑力最大的是什么？
为什么Q5要射击成超音速？
又在瞎说
你以为当年强5面对苏俄装甲集群时威慑力最大的是什么？
为什么Q5要射击成超音速？
在达尔富尔地区出现的中国产强-5战机
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=590892&page=2
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=590892&page=2
的说小强还是蛮帅的
kgb1059 发表于 2009-6-11 20:41
难道是靠那个Q5核弹型？
难道是靠那个Q5核弹型？
配上狂飙1号，就完美了
tx97ee 发表于 2009-6-11 21:24
你以为呢？
70年代空军没有任何一款空地精确制导武器，就是合格的子母弹和弹药撒布器都没有；导航、引导更是一团糟。
狂飙一号在明知道对飞机性能会产生重大影响的前提下，一定要上战术核武器；对这样一种近距离支援的机种还要强调高速性。为什么？就是要保证战时那个小型氢弹能扔到苏修乌龟壳头顶上。
你以为呢？
70年代空军没有任何一款空地精确制导武器，就是合格的子母弹和弹药撒布器都没有；导航、引导更是一团糟。
狂飙一号在明知道对飞机性能会产生重大影响的前提下，一定要上战术核武器；对这样一种近距离支援的机种还要强调高速性。为什么？就是要保证战时那个小型氢弹能扔到苏修乌龟壳头顶上。
当年能改成战斗机，取代歼六多好啊
飞狼 发表于 2009-6-11 22:56
强5就是从歼6改过来的，在改回去。。。晕倒啊。。。
强5就是从歼6改过来的，在改回去。。。晕倒啊。。。
雄鹰展翅，壮我国威
强五也算是中国的争气机了。
在当时也算差不多吧
2楼的第一张图帅
小强很好卖
heiniao312 发表于 2009-6-11 18:44
红外格斗弹需要控制么？？
红外格斗弹需要控制么？？
混在北京的孤狼 发表于 2009-6-12 08:09
人家说的是当年用强5技术回去改造歼6。歼6造了几千架，要是有强5的机头设计，最起码都能装上个雷达当全天候战斗机。
人家说的是当年用强5技术回去改造歼6。歼6造了几千架，要是有强5的机头设计，最起码都能装上个雷达当全天候战斗机。
载机巡洋舰 发表于 2009-6-12 11:19
小强很好卖？要不是苏丹买了去干那些不成体统的事情，强五都进不了非洲市场。亚洲也只有缅甸、孟加拉、巴基斯坦、朝鲜买了，孟加拉只有18架，缅甸只有30架，为了卖给巴基斯坦用西方技术改了那么多，其实也没卖出太多。强五比起歼七的外销成绩实在是差太多了/
小强很好卖？要不是苏丹买了去干那些不成体统的事情，强五都进不了非洲市场。亚洲也只有缅甸、孟加拉、巴基斯坦、朝鲜买了，孟加拉只有18架，缅甸只有30架，为了卖给巴基斯坦用西方技术改了那么多，其实也没卖出太多。强五比起歼七的外销成绩实在是差太多了/
xuansu 发表于 2009-6-12 12:01
强五那个机头是金属框架的，根本不是雷达罩所需的结构，不要以为机头尖就能装雷达。不要说空战用途的火控雷达，强五对地攻击用的雷达都没好好装一个。强五鱼没有雷达很难找不到目标，弄了个下探的机头准备上雷达，结果却因为没有可用的空射反舰导弹整成了个放鱼雷的雷击机，最终也只落了个黯然下马的命运。
强五那个机头是金属框架的，根本不是雷达罩所需的结构，不要以为机头尖就能装雷达。不要说空战用途的火控雷达，强五对地攻击用的雷达都没好好装一个。强五鱼没有雷达很难找不到目标，弄了个下探的机头准备上雷达，结果却因为没有可用的空射反舰导弹整成了个放鱼雷的雷击机，最终也只落了个黯然下马的命运。
kgb1059 发表于 2009-6-11 21:46
子母弹还是和西方恢复关系后，从英法引进过来的，没有西方航电强五基本就是废柴。
子母弹还是和西方恢复关系后，从英法引进过来的，没有西方航电强五基本就是废柴。
顶一下，涂装不错！
好图啊！！
dark_knight 发表于 2009-6-12 12:51
什么叫不成体统的事情？你以为部落武装很好对付吗？你去数数那个卖的多的J7在对地攻击时给干掉了多少。
什么叫不成体统的事情？你以为部落武装很好对付吗？你去数数那个卖的多的J7在对地攻击时给干掉了多少。
12345678909 发表于 2009-6-12 13:41
干掉了多少呀，苏丹统共才多少架歼七，这种狗屁国家买中国的坦克都会要求拆掉不必要的电子设备，拿去直接压人撞房子用，你指望他们能用好飞机？
干掉了多少呀，苏丹统共才多少架歼七，这种狗屁国家买中国的坦克都会要求拆掉不必要的电子设备，拿去直接压人撞房子用，你指望他们能用好飞机？
什么叫不成体统的事情？你以为部落武装很好对付吗？你去数数那个卖的多的J7在对地攻击时给干掉了多少。
12345678909 发表于 2009-6-12 13:41
再来说说TG不成体统的事，70年代末索马里因为和埃塞俄比亚冲突与苏修掰了，TG就像狗一样闻着味道去了索马里，为什么呢？因为那边有TG想要的R-29发动机，装备在装配匠上面的。想办法和索马里做生意，把歼-6推销给他们，然后把那4台R-29弄回来。屠基达他们此前已经从埃及弄了几台R-29回来，可是拆散了到了各厂，居然连台整地都没有。个中细节可以看《航空档案》。
Su-17系列苏联可是卖了不少国家，有这东西的国家怎么看得上小强？朝鲜同志也没有怎么看得起我们援助的强五，人家是有装配匠的。埃及、伊拉克、伊朗买了歼-7，可那毕竟是充数的低档货，人家有Su-22，怎么会去要小强，结果歼-7的生意做得成，小强就别想做得成。
什么叫不成体统的事情？你以为部落武装很好对付吗？你去数数那个卖的多的J7在对地攻击时给干掉了多少。
12345678909 发表于 2009-6-12 13:41
再来说说TG不成体统的事，70年代末索马里因为和埃塞俄比亚冲突与苏修掰了，TG就像狗一样闻着味道去了索马里，为什么呢？因为那边有TG想要的R-29发动机，装备在装配匠上面的。想办法和索马里做生意，把歼-6推销给他们，然后把那4台R-29弄回来。屠基达他们此前已经从埃及弄了几台R-29回来，可是拆散了到了各厂，居然连台整地都没有。个中细节可以看《航空档案》。
Su-17系列苏联可是卖了不少国家，有这东西的国家怎么看得上小强？朝鲜同志也没有怎么看得起我们援助的强五，人家是有装配匠的。埃及、伊拉克、伊朗买了歼-7，可那毕竟是充数的低档货，人家有Su-22，怎么会去要小强，结果歼-7的生意做得成，小强就别想做得成。
dark_knight 发表于 2009-6-12 12:55
难道你认为强5的金属框架机头就不能改成透波的非金属材质的了？
难道你认为强5的金属框架机头就不能改成透波的非金属材质的了？
Q5比J6的飞行性能下降不少
T，G为战斗机制造出全天侯雷达要到八十年代末期的J7III
T，G为战斗机制造出全天侯雷达要到八十年代末期的J7III
xuansu 发表于 2009-6-12 14:36
你是不是还想给小强换发？学韩国人搞个整容美女出来？
孩子都进了监狱，爹妈还想把他培养成四有新人？老实劳动改造是真的。
你是不是还想给小强换发？学韩国人搞个整容美女出来？
孩子都进了监狱，爹妈还想把他培养成四有新人？老实劳动改造是真的。
aitongke 发表于 2009-6-12 15:00
比这早十来年，强五夜间截击型是怎么下马的？等到歼八二都搞起来的时候，还要在小强上面做文章，南昌并不那么无聊。
比这早十来年，强五夜间截击型是怎么下马的？等到歼八二都搞起来的时候，还要在小强上面做文章，南昌并不那么无聊。
dark_knight 发表于 2009-6-12 13:51
请看津巴布韦的J7
请看津巴布韦的J7
dark_knight 发表于 2009-6-12 14:04
原来你说的不成体统是这事啊。有su当然不用小强了，但非洲那些用J7和mig21去对地攻击实在是不知道是不是为了省培训费。
原来你说的不成体统是这事啊。有su当然不用小强了，但非洲那些用J7和mig21去对地攻击实在是不知道是不是为了省培训费。
dark_knight 发表于 2009-6-12 13:51
看来你好像有料啊，爆来看看。
看来你好像有料啊，爆来看看。