"神龙"很象美国当初研制航天飞机时的发动 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 00:14:47


前几天看了NASA的25周年纪念片,看到当初在美国搞航天飞机的时候,分别对发动机和航天飞机的外形体进行了实验,而轰六下挂载的那个"神龙"很象发动机的实验体.
我想中国实在研制航天飞机,而不是空天飞机

大家可以看看www.stage6.com,搜一下"NASA"的VIDEO,


前几天看了NASA的25周年纪念片,看到当初在美国搞航天飞机的时候,分别对发动机和航天飞机的外形体进行了实验,而轰六下挂载的那个"神龙"很象发动机的实验体.
我想中国实在研制航天飞机,而不是空天飞机

大家可以看看www.stage6.com,搜一下"NASA"的VIDEO,
另外似乎大飞机项目是必须的,因为到航天飞机研制的后期,需要用大型飞机把航天飞机运到空中,然后把它放下来让其自由滑行落地,
美国肯定不会向中国提供这种可以运载航天飞机的大型飞机
其实每种飞机都很像的~·

比如米格25和F15

;P ;P
我个人认为"神龙"是未来空射单级入轨火箭的验证型号.
中国将利用未来的大型运输机和50吨的氢氧发动机发展一型可重复使用的单级入轨火箭,用来发射小卫星.
神龙这个项目最终目的可能就是造一个跨大气层飞行器的演示样机,验证一些相关技术,比如高超音速热动,气动,防热材料等等。这些是以后做可复用天地往返系统的基础。不管是所谓航天飞机,还是空天飞机。
TG在美国的间谍活动近年来逐渐被大肆暴光,以至于总统竞选时都要公开讨论这个问题,民主党人发誓要严格限制对中国的技术泄密。从美国公开的资料来看,我们从他们那里确实获得了不少航天信息,其中就包括不少航天飞机的资料。
获得了不等于就用上了。反过来,没有获得,也不等于我们就不发展项目了
时至今天还有人以为复杂的系统工程产物可以通过间谍手段取得啊:L 这个世界的科技本来就存在千丝万缕的关系,谁像谁并不代表谁抄谁,何况。。。。不同的工业基础,很多东西是根本抄不来的,就算你获得了全部的资料,没人家那种生产工具啥都干不了。

就像SHH说的,神龙就是一个升力体结构试验品,也就是为第二代再入大气层飞行器打基础,别想太多。TG搞第一代弹道再入都这么多年这么成熟了,现在出现第二代估计已经算晚了。
不错,间谍只能偷点关键的东西,间谍只能偷点那些突破瓶颈的重要资讯。间谍的作用视乎整体工业和科技水平,如果整体上太差,间谍再厉害也没有用。
我听人说过,航天飞机概念在美国最先提出的人是钱学森!世界上最先提出航天飞机概念的人。;P
]]
象不能当马骑:D
原帖由 xcxy 于 2008-2-24 01:01 发表
我听人说过,航天飞机概念在美国最先提出的人是钱学森!世界上最先提出航天飞机概念的人。;P


听谁说的?我怎么听说二战时就有人提出过航天飞机的构想?
啥时候空气动力学也分中国美国了?
原帖由 greyhond 于 2008-2-24 13:49 发表
听谁说的?我怎么听说二战时就有人提出过航天飞机的构想?

二战前就有人提出了,二战中的冯·布劳恩等人还在V-2上装上机翼进行过飞行实验。
别谈什么航天飞机了,把大火箭搞好了再说吧,少扯那些没用的,就算有了图纸也造不出来。


神龙应该算是山寨版的X-15吧?
另外普朗特的流体力学教材上已经有空天飞机的设想图了(乘波体+超燃冲压,类似X-43)
ps:
普朗特是冯卡门的老师
冯卡门是钱学森的老师
三代目.jpg

神龙应该算是山寨版的X-15吧?
另外普朗特的流体力学教材上已经有空天飞机的设想图了(乘波体+超燃冲压,类似X-43)
ps:
普朗特是冯卡门的老师
冯卡门是钱学森的老师
三代目.jpg
中美两国其实互有间谍在对方活动,但侧重点不同,前者侧重于科学,技术,而后者侧重于金融,政策。但往往是后者对对手的危害要大的多!
mxiong 发表于 2008-2-24 08:10


from wiki:

In 1943, Tsien and two others in the Caltech rocketry group drafted the first document to use the name Jet Propulsion Laboratory; it was a proposal to the Army to develop missiles in response to Germany's V-2 rocket. This led to the Private A, which flew in 1944, and later the Corporal, the WAC Corporal, etc.



JPL traces its history back to 1936, when the first set of rocket experiments were carried out in the Arroyo Seco. Caltech graduate students Frank Malina, Weld Arnold, Apollo M. O. Smith, and Tsien Hsue-shen, along with Jack Parsons and Edward Forman, tested a small, alcohol fueled motor to gather data for Malina's graduate thesis.
Jet Propulsion Laboratory的前身是加州理工学院的火箭小组,最开始只有3个人——马林纳(发起人)、福曼、帕森,并没有钱,他是后来才加入的

普朗特与冯卡门并不是师生关系,冯卡门只是在哥廷根大学做过普朗特的 ...
SaturnV 发表于 2009-7-29 22:24


from wiki:

In 1943, Tsien and two others in the Caltech rocketry group drafted the first document to use the name Jet Propulsion Laboratory; it was a proposal to the Army to develop missiles in response to Germany's V-2 rocket. This led to the Private A, which flew in 1944, and later the Corporal, the WAC Corporal, etc.



JPL traces its history back to 1936, when the first set of rocket experiments were carried out in the Arroyo Seco. Caltech graduate students Frank Malina, Weld Arnold, Apollo M. O. Smith, and Tsien Hsue-shen, along with Jack Parsons and Edward Forman, tested a small, alcohol fueled motor to gather data for Malina's graduate thesis.
Jet Propulsion Laboratory的前身是加州理工学院的火箭小组,最开始只有3个人——马林纳(发起人)、福曼、帕森,并没有钱,他是后来才加入的

普朗特与冯卡门并不是师生关系,冯卡门只是在哥廷根大学做过普朗特的 ...
SaturnV 发表于 2009-7-29 22:24
shh 发表于 2008-2-23 17:19
老大这话在理,我们基础差,MD最新的技术我们就是搞到了也吃不下,一味追求最新潮,阿三就是一个教训。


The Chinese-born Tsien Hsue-shen— or, as currently transliterated,
Qian Xue-sen — became an early member of the Caltech rocketry inner circle after arriving on campus in 1936 as a 25-year-old grad student. He and two others wrote the successful 1943 proposal to the U.S. Army that was the first document using the
name Jet Propulsion Laboratory.

http://www.jpl.nasa.gov/about_JPL/jpl101.pdf page14

wiki上的引文。

看你怎么评价这个proposal的credit,或者这个nasa文档的信誉了。
我相信你的说法,他理论工作为主,具体组建JPL的事可能要再考证。

22# bessel
这该怎么说呢???维基上的东西只能让你了解个大概其,要想深入了解,必需查阅很多NASA官网上的东西
钱学森最初加入火箭小组是应马林纳的邀请,做的也是理论分析,那时还不叫喷气推进实验室
JPL成立时 ...
SaturnV 发表于 2009-7-29 23:18


The Chinese-born Tsien Hsue-shen— or, as currently transliterated,
Qian Xue-sen — became an early member of the Caltech rocketry inner circle after arriving on campus in 1936 as a 25-year-old grad student. He and two others wrote the successful 1943 proposal to the U.S. Army that was the first document using the
name Jet Propulsion Laboratory.

http://www.jpl.nasa.gov/about_JPL/jpl101.pdf page14

wiki上的引文。

看你怎么评价这个proposal的credit,或者这个nasa文档的信誉了。
我相信你的说法,他理论工作为主,具体组建JPL的事可能要再考证。

22# bessel
这该怎么说呢???维基上的东西只能让你了解个大概其,要想深入了解,必需查阅很多NASA官网上的东西
钱学森最初加入火箭小组是应马林纳的邀请,做的也是理论分析,那时还不叫喷气推进实验室
JPL成立时 ...
SaturnV 发表于 2009-7-29 23:18
霉狗都要淘汰航天飞机了!我们还要去捡起来??
lmxhdl 发表于 2009-7-30 00:38
人家都要丢的东西我们还没有呢.捡起来有错:o
lmxhdl 发表于 2009-7-30 00:38
航天飞机的再入技术以后用处大得很。美帝走走回头路,不等于中国有本钱和他一起怀旧。
SaturnV 发表于 2009-7-31 22:56
毛子虽然独立了蒙古,但是给我们带来了现代工业,爱恨交加!
风云一号 发表于 2009-8-1 10:23
风云一号 发表于 2009-8-1 10:23
我们在毛子的大力帮助下建立了全面的工业基础,这点我们应该感谢他们。
但是,他们在这里面是有他们的利益诉求的,我们也是付出了高昂代价的。
这就像买东西一样,商家帮我打包上买的东西并送货上门,作为有礼貌的人,我们会感谢商家,但我们是付了钱的。
陆孝彭在90年代就领导完成了我国空天飞机的论证,神龙应是个技术验证机,而且,要比咱们想象的出来的早。
武圣人 发表于 2008-2-23 12:25
当天驮载企业号的就是一架波音747.人家NASA自己花钱做了改装而已