请教各位大大一下:常温核聚变到底是真是假

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 11:28:05
      上中学时(应该是1989年),新闻里说美国弗莱希曼和 Brigham Young大学的核物理学家琼斯(S.E.Jones)的研究小组采用电解重水,可以实现几倍的能量输出,因此实现了“常温核聚变”,挺轰动的,物理老师在课堂上大大宣扬了一番。
    后来,也有人说只是普通的电化学反应,上大学时,学得是机械,也不知道这个课题后来怎样了?有大大能解惑吗?
    拜谢      上中学时(应该是1989年),新闻里说美国弗莱希曼和 Brigham Young大学的核物理学家琼斯(S.E.Jones)的研究小组采用电解重水,可以实现几倍的能量输出,因此实现了“常温核聚变”,挺轰动的,物理老师在课堂上大大宣扬了一番。
    后来,也有人说只是普通的电化学反应,上大学时,学得是机械,也不知道这个课题后来怎样了?有大大能解惑吗?
    拜谢
假,没有可重复性。除了提高温度让粒子热运动的动能克服电磁力接近到核力的范围这个方法外,目前没其他办法产生有统计意义的大量的核聚变。
铁铁的假的,如果已经实现的话,拿下那个诺贝尔奖妥妥的没问题的,但是哪年的诺奖发给这么个项目了?
刚刚不是有个惯性约束的聚变吗?这个是目前最先进的
惯性约束也不靠谱,最有可能就是磁约束
核聚变目前只有两个方向:惯性约束在稳步推进,最新的试验说是实现短时间输出功率大于输入功率了,另外就是磁约束了,常说的托克马克装置,进度很慢,部分人认为这是坑,不过还有一部分人认为这个才是最可靠的聚变装置……
目前国际上还有人在玩,每年还会开个会。用你帖子里的名子搜一下,应该能找到他们的网站的。
这个成果应该推荐给太阳公公,没准寿命又多50亿年。
聚变当然是可能的
但是用来发电那就是另外一回事儿了

楼上的回答都是文科生么??
这个是当年蛮有名一个学术造假案例,只是当事人一直不承认,坚持他们实现了冷聚变
这件事最乐的就是一票的研究机构(包括一些国内的)都纷纷跟进,宣布也实(复)现了室温核聚变,还上电视新闻表现实验情况(观察到多少出入能量比、多少聚变中子通量等扒拉扒拉的)甚至提出理论证明,唯恐落在了世界 ‘前沿’ 的后面,声音比怀疑派的高的多。结果过了一段时间都不吭声了。{:soso_e113:}
刚刚不是有个惯性约束的聚变吗?这个是目前最先进的
惯性约束就是用激光点着核聚变