超级军网广东顺德农信社员工挪用亿元炒股包二奶
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:14:02
南方网2月21日报道 岑国良,33岁，顺德容桂人，高中毕业后进入顺德农信社，2006年5月被抓之前，在下属的容桂信用社工作已达13年。
“包二奶花销太大，我才挪用存款越来越多，本来想赚了钱再还上就没事，谁知道没钱还了。”挪用顺德农村信用合作联社（简称“顺德农信社”）上亿元存款炒股、做生意、包二奶，30多岁的岑国良作案6年方被发现，会见律师时，他很后悔当初的心存侥幸。日前，命名“5·12专案”的顺德农信社亿元存款失踪案在佛山市中级法院终审结案，岑国良因犯挪用公款罪被判刑10年，同案的另一犯人岑锡尧获刑4年6个月。
[案发]
我的1000万存款没了
直到发现1000万元存款不翼而飞，顺德容桂的张先生才意识到当初贪图高息，在岑国良处存款有多么危险。而据事发后调查，岑国良共挪用顺德农信社储户账户66户，共247笔资金，累计挪用金额2亿1662万余元，其中不少储户都与张先生一样，因贪图高息而通过岑国良存入巨款。这与“809”佛山澜石邮储案情况十分相似。
亿元存款失踪案发生地为顺德农信社下属容桂信用社的长桥营业点，2006年5月12日，容桂信用社向警方报案，称当日上午9时41分，储户张先生到营业部取款时，发现1000万元定期存款转账流出，经查，该笔巨款是前台柜员岑国良采用挂失然后更改密码方式取走，且资金去向不明。
佛山市公安局顺德分局经侦大队接报后，当日下午4时在容桂信用社内将岑国良抓获，岑国良对挪用存款一事供认不讳，警方当即立案侦查，并定名为“5·12专案”。
[手段]
制造上亿元资金黑洞
据警方调查，在2000年4月至2006年5月期间，岑国良与人合伙或单独挪用储户资金累计达2亿1662万余元，截至案发补回160笔共1亿597万余元。后检方指控岑国良挪用资金1.1亿多元，其同案犯岑锡尧参与挪用1054万余元。
据指控，岑国良与岑锡尧非法挪用资金开始于2000年春节，节后上班时，两人一起商量如何赚“快钱”，岑国良提出利用在信用社工作之便，由岑锡尧授权，岑国良操作，冒用储户的名义将储户的存折或定期存单密码挂失，然后重新设置新密码，再利用新密码以储户的名义办理提前支取业务，将账户内的存款转账到事先冒用储户名义开立的新存折中，然后将资金用于股票投资等生意，待赚钱后将储户的存款填回，有利润就两人分成，岑锡尧同意。之后，两人利用上述手段共同作案。从2000年4月至2001年10月27日岑锡尧被调离长桥分社期间，由岑国良经办、岑锡尧授权，两人共挪用顺德农信社储户账户资金73笔，累计人民币1832.442498万元，用于炒股、做生意或自用。2001年10月27日，岑锡尧被调离长桥分社，此后，其没有再参与作案，岑国良开始单独作案。
[赃款]
上千万用来包二奶
案发后，警方共查明了1亿748万余元资金去向，其中1亿733万余元被岑国良用于投资和消费，15万元被岑锡尧用于购车等消费，剩余赃款去向无法查明。警方其后追缴赃款、赃物总价值4445万余元，挽回部分损失。
在被岑国良挪用的资金中，投资生意共计8889.88404万元，主要投资有：证券1989万余元、期货776万元、开设公司4803万余元。此外，岑国良还向证券公司的朋友支付中介费125万余元，让其介绍客户进行高息存款，并向这些储户支付了非法高息1139万余元。
在岑国良挪用的资金中，有1256万余元用在了包养情妇史某和两人消费上。岑国良设立旭磊贸易公司等，并聘用弟弟岑国财等员工，以挪用的公款支付员工工资，其他款项则用于购置土地、房产、汽车、手表等。
[终审]
上诉称量刑过重被驳回
2007年5月，检方对岑国良、岑锡尧提起指控。同年11月，顺德区法院一审判决检方指控事实成立，决定以挪用资金罪判处岑国良10年有期徒刑，判处岑锡尧4年6个月有期徒刑。岑国良不服判决提起上诉，日前，佛山市中级法院决定驳回上诉，维持原判。
岑国良在上诉中对涉案金额并无异议，但认为量刑过重。广东东成律师所律师徐玉发代理其上诉案，指出岑国良有立功、自首表现，且积极主动退赃4445万余元，应对其从轻处罚，但一审判刑10年，达到了挪用资金罪量刑上限，显属不当。
法院终审认为，警方抓捕岑国良后就组织封存冻结有关财产，在其供述前就掌握了其主要犯罪事实，同时，警方根据岑国良供述抓获了同案犯岑锡尧，岑国良行为不符合自首、立功条件。法院认为岑国良、岑锡尧利用职务之便，挪用本单位资金，数额巨大，其行为均构成挪用资金罪，岑国良认为量刑过重没有依据，法院不予采纳。
弟弟说法:他在银行工作有钱很正常
对于资金缺口，岑国财称主要是哥哥投资失败所致。“哥哥在法庭上说这些资金是赌输了，实际上他意思是投资失败，他在广州投资一家夜总会赔了很多钱。”岑国财说，岑国良平时有赌球习惯，但很少去澳门赌博，这方面不会亏很多钱。此外，其2005年开设旭磊贸易公司，进行煤炭、钢铁和房产买卖，但公司经营一年就因此案倒闭，也没有赚到钱。对于岑国良投资公司的资金来源，岑国财称没有怀疑过，“他在银行工作，有钱很正常。”
■两点质疑
10年刑期是否过重？
顾雏军挪用资金3.12亿，才判了8年，张海挪用将近1亿才判7年，岑国良怎么就会判10年的最高刑期呢？
―――报案人吴某
虽然否认与岑国良案有关，但当时向警方报案的吴某表示，自己与岑国良是多年同事和好友，并为其叫屈，认为法院量刑过重。“今年年初科龙的顾雏军判了，挪用资金3.12亿，才判了8年，以前的张海挪用将近1亿才判7年，岑国良怎么就会判10年的最高刑期呢？就因为顾雏军、张海是名人，岑国良是普通人？”
“他做了错事，理应受到惩罚。”岑国财对于哥哥犯罪之事并无异议，但他也认为量刑过重。他还表示，哥哥出事后，其家庭合法收入也被查封，至今没有归还，“我80多岁的外婆有3万多元的退休金，也算成了赃款，我嫂子在其他公司上班，工资收入每月近万元，她的存款也被查封了。我跟哥哥借款20万元买地建房，现在房子还未建成就被查封，我还欠着几十万元土地款和20多万元工程款，都不知道怎么还。”
徐玉发认为，顺德农信社属金融企业，但挪用金融机构资金和挪用一般企业资金在法律上并无罪名之分，其最高刑期都是10年。岑国良有立功情节，从终审判决看，岑国良没有得到从轻处罚，与目前“宽严相济”的司法政策不相适应。
为何作案6年才被发现？
岑锡尧离任未遭审计，是重大工作失误，它直接导致了挪用资金案长达6年才被发现。
―――佛山某银行负责人
成立于1952年的顺德农信社是全国最大的农信社之一，其储蓄额在当地甚至高过某些国有商业银行，300多家网点的便捷服务和当地经济的蓬勃发展为其提供了强大的发展动力。而在容桂地区，制造业企业林立，农信社是当地规模最大、实力最雄厚的金融机构，容桂农信社有49家营业网点，案发地长桥分社是其中较大的一个网点。但“5？12专案”的发生，也显示出农信社资金管理方面存在的一些问题。
原容桂农信社的吴某介绍说，按照内控管理制度，储户取款5万元或转账10万元就必须经过营业点主任授权，一般营业员不能单独办理，农信社还对新入职员工有更高的监控标准，新员工处理范围为取款2万元或转账5万元以下。吴某称不清楚岑国良如何能够操作成功，对营业点是否严格执行内控制度等问题，吴某没有明确认可。
佛山某银行负责人接受记者采访时表示，各商业银行内控制度基本类似，一般取款5万元以及挂失都需要上级领导授权。他认为岑国良能单独作案很不可思议，显示出其营业点员工缺乏风险意识，岑国良能够顺利挂失改密码，如无他人配合，应该就是一些员工对工作卡保管不善。此外，每家银行都有稽核部，对重要岗位领导离岗后都应进行离任审计，而岑锡尧离任未遭审计，是重大工作失误，它直接导致了挪用资金案长达6年才被发现。
■作案手法
高息利诱
首先，以私自许诺存款给予千分之四至千分之十不等的非法高息为诱饵，拉拢储户或朋友存款，并与储户达成口头单向存款协议：存款到期支取或中途支取时必须与他单线结算，否则不予支付非法高息。
密码挂失
然后，利用职务之便，在储户不知情的情况下，骗取其他柜员的授权，将储户的账户或存单（信用社储户被挪用的资金账户，称为“动用户”）密码挂失，重新私设密码或开出新存单，最后冒用储户的名义，开立新存单或存折（由岑国良冒用客户名义开立，用于周转资金的账户，称为“中控户”），将存款转存出去挪作他用。
拆东墙补西墙
为了应付信用社内部稽查，岑国良通过虚存后支取、虚存后冲销、转入资金后更换存单支取、转入资金后更换存折等多种手段，以“拆东墙补西墙”的手法，将其控制的其他储户的存款填回给取款人，以达到掩人耳目、避开监管、大肆挪用信用社资金的非法目的。
周转赃款
为了便于作案，岑国良从2000年开始，指使何锦辉（另案处理）为其周转赃款，并由岑国良和何锦辉开立中控户，其中在信用社开设的中控户有84个。岑国良将动用户的存款转存到中控户后，就由其本人或何锦辉等人根据需要存取款。(南方都市报) (本文来源：南方网 作者：杨秀伟 何惠文)南方网2月21日报道 岑国良,33岁，顺德容桂人，高中毕业后进入顺德农信社，2006年5月被抓之前，在下属的容桂信用社工作已达13年。
“包二奶花销太大，我才挪用存款越来越多，本来想赚了钱再还上就没事，谁知道没钱还了。”挪用顺德农村信用合作联社（简称“顺德农信社”）上亿元存款炒股、做生意、包二奶，30多岁的岑国良作案6年方被发现，会见律师时，他很后悔当初的心存侥幸。日前，命名“5·12专案”的顺德农信社亿元存款失踪案在佛山市中级法院终审结案，岑国良因犯挪用公款罪被判刑10年，同案的另一犯人岑锡尧获刑4年6个月。
[案发]
我的1000万存款没了
直到发现1000万元存款不翼而飞，顺德容桂的张先生才意识到当初贪图高息，在岑国良处存款有多么危险。而据事发后调查，岑国良共挪用顺德农信社储户账户66户，共247笔资金，累计挪用金额2亿1662万余元，其中不少储户都与张先生一样，因贪图高息而通过岑国良存入巨款。这与“809”佛山澜石邮储案情况十分相似。
亿元存款失踪案发生地为顺德农信社下属容桂信用社的长桥营业点，2006年5月12日，容桂信用社向警方报案，称当日上午9时41分，储户张先生到营业部取款时，发现1000万元定期存款转账流出，经查，该笔巨款是前台柜员岑国良采用挂失然后更改密码方式取走，且资金去向不明。
佛山市公安局顺德分局经侦大队接报后，当日下午4时在容桂信用社内将岑国良抓获，岑国良对挪用存款一事供认不讳，警方当即立案侦查，并定名为“5·12专案”。
[手段]
制造上亿元资金黑洞
据警方调查，在2000年4月至2006年5月期间，岑国良与人合伙或单独挪用储户资金累计达2亿1662万余元，截至案发补回160笔共1亿597万余元。后检方指控岑国良挪用资金1.1亿多元，其同案犯岑锡尧参与挪用1054万余元。
据指控，岑国良与岑锡尧非法挪用资金开始于2000年春节，节后上班时，两人一起商量如何赚“快钱”，岑国良提出利用在信用社工作之便，由岑锡尧授权，岑国良操作，冒用储户的名义将储户的存折或定期存单密码挂失，然后重新设置新密码，再利用新密码以储户的名义办理提前支取业务，将账户内的存款转账到事先冒用储户名义开立的新存折中，然后将资金用于股票投资等生意，待赚钱后将储户的存款填回，有利润就两人分成，岑锡尧同意。之后，两人利用上述手段共同作案。从2000年4月至2001年10月27日岑锡尧被调离长桥分社期间，由岑国良经办、岑锡尧授权，两人共挪用顺德农信社储户账户资金73笔，累计人民币1832.442498万元，用于炒股、做生意或自用。2001年10月27日，岑锡尧被调离长桥分社，此后，其没有再参与作案，岑国良开始单独作案。
[赃款]
上千万用来包二奶
案发后，警方共查明了1亿748万余元资金去向，其中1亿733万余元被岑国良用于投资和消费，15万元被岑锡尧用于购车等消费，剩余赃款去向无法查明。警方其后追缴赃款、赃物总价值4445万余元，挽回部分损失。
在被岑国良挪用的资金中，投资生意共计8889.88404万元，主要投资有：证券1989万余元、期货776万元、开设公司4803万余元。此外，岑国良还向证券公司的朋友支付中介费125万余元，让其介绍客户进行高息存款，并向这些储户支付了非法高息1139万余元。
在岑国良挪用的资金中，有1256万余元用在了包养情妇史某和两人消费上。岑国良设立旭磊贸易公司等，并聘用弟弟岑国财等员工，以挪用的公款支付员工工资，其他款项则用于购置土地、房产、汽车、手表等。
[终审]
上诉称量刑过重被驳回
2007年5月，检方对岑国良、岑锡尧提起指控。同年11月，顺德区法院一审判决检方指控事实成立，决定以挪用资金罪判处岑国良10年有期徒刑，判处岑锡尧4年6个月有期徒刑。岑国良不服判决提起上诉，日前，佛山市中级法院决定驳回上诉，维持原判。
岑国良在上诉中对涉案金额并无异议，但认为量刑过重。广东东成律师所律师徐玉发代理其上诉案，指出岑国良有立功、自首表现，且积极主动退赃4445万余元，应对其从轻处罚，但一审判刑10年，达到了挪用资金罪量刑上限，显属不当。
法院终审认为，警方抓捕岑国良后就组织封存冻结有关财产，在其供述前就掌握了其主要犯罪事实，同时，警方根据岑国良供述抓获了同案犯岑锡尧，岑国良行为不符合自首、立功条件。法院认为岑国良、岑锡尧利用职务之便，挪用本单位资金，数额巨大，其行为均构成挪用资金罪，岑国良认为量刑过重没有依据，法院不予采纳。
弟弟说法:他在银行工作有钱很正常
对于资金缺口，岑国财称主要是哥哥投资失败所致。“哥哥在法庭上说这些资金是赌输了，实际上他意思是投资失败，他在广州投资一家夜总会赔了很多钱。”岑国财说，岑国良平时有赌球习惯，但很少去澳门赌博，这方面不会亏很多钱。此外，其2005年开设旭磊贸易公司，进行煤炭、钢铁和房产买卖，但公司经营一年就因此案倒闭，也没有赚到钱。对于岑国良投资公司的资金来源，岑国财称没有怀疑过，“他在银行工作，有钱很正常。”
■两点质疑
10年刑期是否过重？
顾雏军挪用资金3.12亿，才判了8年，张海挪用将近1亿才判7年，岑国良怎么就会判10年的最高刑期呢？
―――报案人吴某
虽然否认与岑国良案有关，但当时向警方报案的吴某表示，自己与岑国良是多年同事和好友，并为其叫屈，认为法院量刑过重。“今年年初科龙的顾雏军判了，挪用资金3.12亿，才判了8年，以前的张海挪用将近1亿才判7年，岑国良怎么就会判10年的最高刑期呢？就因为顾雏军、张海是名人，岑国良是普通人？”
“他做了错事，理应受到惩罚。”岑国财对于哥哥犯罪之事并无异议，但他也认为量刑过重。他还表示，哥哥出事后，其家庭合法收入也被查封，至今没有归还，“我80多岁的外婆有3万多元的退休金，也算成了赃款，我嫂子在其他公司上班，工资收入每月近万元，她的存款也被查封了。我跟哥哥借款20万元买地建房，现在房子还未建成就被查封，我还欠着几十万元土地款和20多万元工程款，都不知道怎么还。”
徐玉发认为，顺德农信社属金融企业，但挪用金融机构资金和挪用一般企业资金在法律上并无罪名之分，其最高刑期都是10年。岑国良有立功情节，从终审判决看，岑国良没有得到从轻处罚，与目前“宽严相济”的司法政策不相适应。
为何作案6年才被发现？
岑锡尧离任未遭审计，是重大工作失误，它直接导致了挪用资金案长达6年才被发现。
―――佛山某银行负责人
成立于1952年的顺德农信社是全国最大的农信社之一，其储蓄额在当地甚至高过某些国有商业银行，300多家网点的便捷服务和当地经济的蓬勃发展为其提供了强大的发展动力。而在容桂地区，制造业企业林立，农信社是当地规模最大、实力最雄厚的金融机构，容桂农信社有49家营业网点，案发地长桥分社是其中较大的一个网点。但“5？12专案”的发生，也显示出农信社资金管理方面存在的一些问题。
原容桂农信社的吴某介绍说，按照内控管理制度，储户取款5万元或转账10万元就必须经过营业点主任授权，一般营业员不能单独办理，农信社还对新入职员工有更高的监控标准，新员工处理范围为取款2万元或转账5万元以下。吴某称不清楚岑国良如何能够操作成功，对营业点是否严格执行内控制度等问题，吴某没有明确认可。
佛山某银行负责人接受记者采访时表示，各商业银行内控制度基本类似，一般取款5万元以及挂失都需要上级领导授权。他认为岑国良能单独作案很不可思议，显示出其营业点员工缺乏风险意识，岑国良能够顺利挂失改密码，如无他人配合，应该就是一些员工对工作卡保管不善。此外，每家银行都有稽核部，对重要岗位领导离岗后都应进行离任审计，而岑锡尧离任未遭审计，是重大工作失误，它直接导致了挪用资金案长达6年才被发现。
■作案手法
高息利诱
首先，以私自许诺存款给予千分之四至千分之十不等的非法高息为诱饵，拉拢储户或朋友存款，并与储户达成口头单向存款协议：存款到期支取或中途支取时必须与他单线结算，否则不予支付非法高息。
密码挂失
然后，利用职务之便，在储户不知情的情况下，骗取其他柜员的授权，将储户的账户或存单（信用社储户被挪用的资金账户，称为“动用户”）密码挂失，重新私设密码或开出新存单，最后冒用储户的名义，开立新存单或存折（由岑国良冒用客户名义开立，用于周转资金的账户，称为“中控户”），将存款转存出去挪作他用。
拆东墙补西墙
为了应付信用社内部稽查，岑国良通过虚存后支取、虚存后冲销、转入资金后更换存单支取、转入资金后更换存折等多种手段，以“拆东墙补西墙”的手法，将其控制的其他储户的存款填回给取款人，以达到掩人耳目、避开监管、大肆挪用信用社资金的非法目的。
周转赃款
为了便于作案，岑国良从2000年开始，指使何锦辉（另案处理）为其周转赃款，并由岑国良和何锦辉开立中控户，其中在信用社开设的中控户有84个。岑国良将动用户的存款转存到中控户后，就由其本人或何锦辉等人根据需要存取款。(南方都市报) (本文来源：南方网 作者：杨秀伟 何惠文)
“包二奶花销太大，我才挪用存款越来越多，本来想赚了钱再还上就没事，谁知道没钱还了。”挪用顺德农村信用合作联社（简称“顺德农信社”）上亿元存款炒股、做生意、包二奶，30多岁的岑国良作案6年方被发现，会见律师时，他很后悔当初的心存侥幸。日前，命名“5·12专案”的顺德农信社亿元存款失踪案在佛山市中级法院终审结案，岑国良因犯挪用公款罪被判刑10年，同案的另一犯人岑锡尧获刑4年6个月。
[案发]
我的1000万存款没了
直到发现1000万元存款不翼而飞，顺德容桂的张先生才意识到当初贪图高息，在岑国良处存款有多么危险。而据事发后调查，岑国良共挪用顺德农信社储户账户66户，共247笔资金，累计挪用金额2亿1662万余元，其中不少储户都与张先生一样，因贪图高息而通过岑国良存入巨款。这与“809”佛山澜石邮储案情况十分相似。
亿元存款失踪案发生地为顺德农信社下属容桂信用社的长桥营业点，2006年5月12日，容桂信用社向警方报案，称当日上午9时41分，储户张先生到营业部取款时，发现1000万元定期存款转账流出，经查，该笔巨款是前台柜员岑国良采用挂失然后更改密码方式取走，且资金去向不明。
佛山市公安局顺德分局经侦大队接报后，当日下午4时在容桂信用社内将岑国良抓获，岑国良对挪用存款一事供认不讳，警方当即立案侦查，并定名为“5·12专案”。
[手段]
制造上亿元资金黑洞
据警方调查，在2000年4月至2006年5月期间，岑国良与人合伙或单独挪用储户资金累计达2亿1662万余元，截至案发补回160笔共1亿597万余元。后检方指控岑国良挪用资金1.1亿多元，其同案犯岑锡尧参与挪用1054万余元。
据指控，岑国良与岑锡尧非法挪用资金开始于2000年春节，节后上班时，两人一起商量如何赚“快钱”，岑国良提出利用在信用社工作之便，由岑锡尧授权，岑国良操作，冒用储户的名义将储户的存折或定期存单密码挂失，然后重新设置新密码，再利用新密码以储户的名义办理提前支取业务，将账户内的存款转账到事先冒用储户名义开立的新存折中，然后将资金用于股票投资等生意，待赚钱后将储户的存款填回，有利润就两人分成，岑锡尧同意。之后，两人利用上述手段共同作案。从2000年4月至2001年10月27日岑锡尧被调离长桥分社期间，由岑国良经办、岑锡尧授权，两人共挪用顺德农信社储户账户资金73笔，累计人民币1832.442498万元，用于炒股、做生意或自用。2001年10月27日，岑锡尧被调离长桥分社，此后，其没有再参与作案，岑国良开始单独作案。
[赃款]
上千万用来包二奶
案发后，警方共查明了1亿748万余元资金去向，其中1亿733万余元被岑国良用于投资和消费，15万元被岑锡尧用于购车等消费，剩余赃款去向无法查明。警方其后追缴赃款、赃物总价值4445万余元，挽回部分损失。
在被岑国良挪用的资金中，投资生意共计8889.88404万元，主要投资有：证券1989万余元、期货776万元、开设公司4803万余元。此外，岑国良还向证券公司的朋友支付中介费125万余元，让其介绍客户进行高息存款，并向这些储户支付了非法高息1139万余元。
在岑国良挪用的资金中，有1256万余元用在了包养情妇史某和两人消费上。岑国良设立旭磊贸易公司等，并聘用弟弟岑国财等员工，以挪用的公款支付员工工资，其他款项则用于购置土地、房产、汽车、手表等。
[终审]
上诉称量刑过重被驳回
2007年5月，检方对岑国良、岑锡尧提起指控。同年11月，顺德区法院一审判决检方指控事实成立，决定以挪用资金罪判处岑国良10年有期徒刑，判处岑锡尧4年6个月有期徒刑。岑国良不服判决提起上诉，日前，佛山市中级法院决定驳回上诉，维持原判。
岑国良在上诉中对涉案金额并无异议，但认为量刑过重。广东东成律师所律师徐玉发代理其上诉案，指出岑国良有立功、自首表现，且积极主动退赃4445万余元，应对其从轻处罚，但一审判刑10年，达到了挪用资金罪量刑上限，显属不当。
法院终审认为，警方抓捕岑国良后就组织封存冻结有关财产，在其供述前就掌握了其主要犯罪事实，同时，警方根据岑国良供述抓获了同案犯岑锡尧，岑国良行为不符合自首、立功条件。法院认为岑国良、岑锡尧利用职务之便，挪用本单位资金，数额巨大，其行为均构成挪用资金罪，岑国良认为量刑过重没有依据，法院不予采纳。
弟弟说法:他在银行工作有钱很正常
对于资金缺口，岑国财称主要是哥哥投资失败所致。“哥哥在法庭上说这些资金是赌输了，实际上他意思是投资失败，他在广州投资一家夜总会赔了很多钱。”岑国财说，岑国良平时有赌球习惯，但很少去澳门赌博，这方面不会亏很多钱。此外，其2005年开设旭磊贸易公司，进行煤炭、钢铁和房产买卖，但公司经营一年就因此案倒闭，也没有赚到钱。对于岑国良投资公司的资金来源，岑国财称没有怀疑过，“他在银行工作，有钱很正常。”
■两点质疑
10年刑期是否过重？
顾雏军挪用资金3.12亿，才判了8年，张海挪用将近1亿才判7年，岑国良怎么就会判10年的最高刑期呢？
―――报案人吴某
虽然否认与岑国良案有关，但当时向警方报案的吴某表示，自己与岑国良是多年同事和好友，并为其叫屈，认为法院量刑过重。“今年年初科龙的顾雏军判了，挪用资金3.12亿，才判了8年，以前的张海挪用将近1亿才判7年，岑国良怎么就会判10年的最高刑期呢？就因为顾雏军、张海是名人，岑国良是普通人？”
“他做了错事，理应受到惩罚。”岑国财对于哥哥犯罪之事并无异议，但他也认为量刑过重。他还表示，哥哥出事后，其家庭合法收入也被查封，至今没有归还，“我80多岁的外婆有3万多元的退休金，也算成了赃款，我嫂子在其他公司上班，工资收入每月近万元，她的存款也被查封了。我跟哥哥借款20万元买地建房，现在房子还未建成就被查封，我还欠着几十万元土地款和20多万元工程款，都不知道怎么还。”
徐玉发认为，顺德农信社属金融企业，但挪用金融机构资金和挪用一般企业资金在法律上并无罪名之分，其最高刑期都是10年。岑国良有立功情节，从终审判决看，岑国良没有得到从轻处罚，与目前“宽严相济”的司法政策不相适应。
为何作案6年才被发现？
岑锡尧离任未遭审计，是重大工作失误，它直接导致了挪用资金案长达6年才被发现。
―――佛山某银行负责人
成立于1952年的顺德农信社是全国最大的农信社之一，其储蓄额在当地甚至高过某些国有商业银行，300多家网点的便捷服务和当地经济的蓬勃发展为其提供了强大的发展动力。而在容桂地区，制造业企业林立，农信社是当地规模最大、实力最雄厚的金融机构，容桂农信社有49家营业网点，案发地长桥分社是其中较大的一个网点。但“5？12专案”的发生，也显示出农信社资金管理方面存在的一些问题。
原容桂农信社的吴某介绍说，按照内控管理制度，储户取款5万元或转账10万元就必须经过营业点主任授权，一般营业员不能单独办理，农信社还对新入职员工有更高的监控标准，新员工处理范围为取款2万元或转账5万元以下。吴某称不清楚岑国良如何能够操作成功，对营业点是否严格执行内控制度等问题，吴某没有明确认可。
佛山某银行负责人接受记者采访时表示，各商业银行内控制度基本类似，一般取款5万元以及挂失都需要上级领导授权。他认为岑国良能单独作案很不可思议，显示出其营业点员工缺乏风险意识，岑国良能够顺利挂失改密码，如无他人配合，应该就是一些员工对工作卡保管不善。此外，每家银行都有稽核部，对重要岗位领导离岗后都应进行离任审计，而岑锡尧离任未遭审计，是重大工作失误，它直接导致了挪用资金案长达6年才被发现。
■作案手法
高息利诱
首先，以私自许诺存款给予千分之四至千分之十不等的非法高息为诱饵，拉拢储户或朋友存款，并与储户达成口头单向存款协议：存款到期支取或中途支取时必须与他单线结算，否则不予支付非法高息。
密码挂失
然后，利用职务之便，在储户不知情的情况下，骗取其他柜员的授权，将储户的账户或存单（信用社储户被挪用的资金账户，称为“动用户”）密码挂失，重新私设密码或开出新存单，最后冒用储户的名义，开立新存单或存折（由岑国良冒用客户名义开立，用于周转资金的账户，称为“中控户”），将存款转存出去挪作他用。
拆东墙补西墙
为了应付信用社内部稽查，岑国良通过虚存后支取、虚存后冲销、转入资金后更换存单支取、转入资金后更换存折等多种手段，以“拆东墙补西墙”的手法，将其控制的其他储户的存款填回给取款人，以达到掩人耳目、避开监管、大肆挪用信用社资金的非法目的。
周转赃款
为了便于作案，岑国良从2000年开始，指使何锦辉（另案处理）为其周转赃款，并由岑国良和何锦辉开立中控户，其中在信用社开设的中控户有84个。岑国良将动用户的存款转存到中控户后，就由其本人或何锦辉等人根据需要存取款。(南方都市报) (本文来源：南方网 作者：杨秀伟 何惠文)南方网2月21日报道 岑国良,33岁，顺德容桂人，高中毕业后进入顺德农信社，2006年5月被抓之前，在下属的容桂信用社工作已达13年。
“包二奶花销太大，我才挪用存款越来越多，本来想赚了钱再还上就没事，谁知道没钱还了。”挪用顺德农村信用合作联社（简称“顺德农信社”）上亿元存款炒股、做生意、包二奶，30多岁的岑国良作案6年方被发现，会见律师时，他很后悔当初的心存侥幸。日前，命名“5·12专案”的顺德农信社亿元存款失踪案在佛山市中级法院终审结案，岑国良因犯挪用公款罪被判刑10年，同案的另一犯人岑锡尧获刑4年6个月。
[案发]
我的1000万存款没了
直到发现1000万元存款不翼而飞，顺德容桂的张先生才意识到当初贪图高息，在岑国良处存款有多么危险。而据事发后调查，岑国良共挪用顺德农信社储户账户66户，共247笔资金，累计挪用金额2亿1662万余元，其中不少储户都与张先生一样，因贪图高息而通过岑国良存入巨款。这与“809”佛山澜石邮储案情况十分相似。
亿元存款失踪案发生地为顺德农信社下属容桂信用社的长桥营业点，2006年5月12日，容桂信用社向警方报案，称当日上午9时41分，储户张先生到营业部取款时，发现1000万元定期存款转账流出，经查，该笔巨款是前台柜员岑国良采用挂失然后更改密码方式取走，且资金去向不明。
佛山市公安局顺德分局经侦大队接报后，当日下午4时在容桂信用社内将岑国良抓获，岑国良对挪用存款一事供认不讳，警方当即立案侦查，并定名为“5·12专案”。
[手段]
制造上亿元资金黑洞
据警方调查，在2000年4月至2006年5月期间，岑国良与人合伙或单独挪用储户资金累计达2亿1662万余元，截至案发补回160笔共1亿597万余元。后检方指控岑国良挪用资金1.1亿多元，其同案犯岑锡尧参与挪用1054万余元。
据指控，岑国良与岑锡尧非法挪用资金开始于2000年春节，节后上班时，两人一起商量如何赚“快钱”，岑国良提出利用在信用社工作之便，由岑锡尧授权，岑国良操作，冒用储户的名义将储户的存折或定期存单密码挂失，然后重新设置新密码，再利用新密码以储户的名义办理提前支取业务，将账户内的存款转账到事先冒用储户名义开立的新存折中，然后将资金用于股票投资等生意，待赚钱后将储户的存款填回，有利润就两人分成，岑锡尧同意。之后，两人利用上述手段共同作案。从2000年4月至2001年10月27日岑锡尧被调离长桥分社期间，由岑国良经办、岑锡尧授权，两人共挪用顺德农信社储户账户资金73笔，累计人民币1832.442498万元，用于炒股、做生意或自用。2001年10月27日，岑锡尧被调离长桥分社，此后，其没有再参与作案，岑国良开始单独作案。
[赃款]
上千万用来包二奶
案发后，警方共查明了1亿748万余元资金去向，其中1亿733万余元被岑国良用于投资和消费，15万元被岑锡尧用于购车等消费，剩余赃款去向无法查明。警方其后追缴赃款、赃物总价值4445万余元，挽回部分损失。
在被岑国良挪用的资金中，投资生意共计8889.88404万元，主要投资有：证券1989万余元、期货776万元、开设公司4803万余元。此外，岑国良还向证券公司的朋友支付中介费125万余元，让其介绍客户进行高息存款，并向这些储户支付了非法高息1139万余元。
在岑国良挪用的资金中，有1256万余元用在了包养情妇史某和两人消费上。岑国良设立旭磊贸易公司等，并聘用弟弟岑国财等员工，以挪用的公款支付员工工资，其他款项则用于购置土地、房产、汽车、手表等。
[终审]
上诉称量刑过重被驳回
2007年5月，检方对岑国良、岑锡尧提起指控。同年11月，顺德区法院一审判决检方指控事实成立，决定以挪用资金罪判处岑国良10年有期徒刑，判处岑锡尧4年6个月有期徒刑。岑国良不服判决提起上诉，日前，佛山市中级法院决定驳回上诉，维持原判。
岑国良在上诉中对涉案金额并无异议，但认为量刑过重。广东东成律师所律师徐玉发代理其上诉案，指出岑国良有立功、自首表现，且积极主动退赃4445万余元，应对其从轻处罚，但一审判刑10年，达到了挪用资金罪量刑上限，显属不当。
法院终审认为，警方抓捕岑国良后就组织封存冻结有关财产，在其供述前就掌握了其主要犯罪事实，同时，警方根据岑国良供述抓获了同案犯岑锡尧，岑国良行为不符合自首、立功条件。法院认为岑国良、岑锡尧利用职务之便，挪用本单位资金，数额巨大，其行为均构成挪用资金罪，岑国良认为量刑过重没有依据，法院不予采纳。
弟弟说法:他在银行工作有钱很正常
对于资金缺口，岑国财称主要是哥哥投资失败所致。“哥哥在法庭上说这些资金是赌输了，实际上他意思是投资失败，他在广州投资一家夜总会赔了很多钱。”岑国财说，岑国良平时有赌球习惯，但很少去澳门赌博，这方面不会亏很多钱。此外，其2005年开设旭磊贸易公司，进行煤炭、钢铁和房产买卖，但公司经营一年就因此案倒闭，也没有赚到钱。对于岑国良投资公司的资金来源，岑国财称没有怀疑过，“他在银行工作，有钱很正常。”
■两点质疑
10年刑期是否过重？
顾雏军挪用资金3.12亿，才判了8年，张海挪用将近1亿才判7年，岑国良怎么就会判10年的最高刑期呢？
―――报案人吴某
虽然否认与岑国良案有关，但当时向警方报案的吴某表示，自己与岑国良是多年同事和好友，并为其叫屈，认为法院量刑过重。“今年年初科龙的顾雏军判了，挪用资金3.12亿，才判了8年，以前的张海挪用将近1亿才判7年，岑国良怎么就会判10年的最高刑期呢？就因为顾雏军、张海是名人，岑国良是普通人？”
“他做了错事，理应受到惩罚。”岑国财对于哥哥犯罪之事并无异议，但他也认为量刑过重。他还表示，哥哥出事后，其家庭合法收入也被查封，至今没有归还，“我80多岁的外婆有3万多元的退休金，也算成了赃款，我嫂子在其他公司上班，工资收入每月近万元，她的存款也被查封了。我跟哥哥借款20万元买地建房，现在房子还未建成就被查封，我还欠着几十万元土地款和20多万元工程款，都不知道怎么还。”
徐玉发认为，顺德农信社属金融企业，但挪用金融机构资金和挪用一般企业资金在法律上并无罪名之分，其最高刑期都是10年。岑国良有立功情节，从终审判决看，岑国良没有得到从轻处罚，与目前“宽严相济”的司法政策不相适应。
为何作案6年才被发现？
岑锡尧离任未遭审计，是重大工作失误，它直接导致了挪用资金案长达6年才被发现。
―――佛山某银行负责人
成立于1952年的顺德农信社是全国最大的农信社之一，其储蓄额在当地甚至高过某些国有商业银行，300多家网点的便捷服务和当地经济的蓬勃发展为其提供了强大的发展动力。而在容桂地区，制造业企业林立，农信社是当地规模最大、实力最雄厚的金融机构，容桂农信社有49家营业网点，案发地长桥分社是其中较大的一个网点。但“5？12专案”的发生，也显示出农信社资金管理方面存在的一些问题。
原容桂农信社的吴某介绍说，按照内控管理制度，储户取款5万元或转账10万元就必须经过营业点主任授权，一般营业员不能单独办理，农信社还对新入职员工有更高的监控标准，新员工处理范围为取款2万元或转账5万元以下。吴某称不清楚岑国良如何能够操作成功，对营业点是否严格执行内控制度等问题，吴某没有明确认可。
佛山某银行负责人接受记者采访时表示，各商业银行内控制度基本类似，一般取款5万元以及挂失都需要上级领导授权。他认为岑国良能单独作案很不可思议，显示出其营业点员工缺乏风险意识，岑国良能够顺利挂失改密码，如无他人配合，应该就是一些员工对工作卡保管不善。此外，每家银行都有稽核部，对重要岗位领导离岗后都应进行离任审计，而岑锡尧离任未遭审计，是重大工作失误，它直接导致了挪用资金案长达6年才被发现。
■作案手法
高息利诱
首先，以私自许诺存款给予千分之四至千分之十不等的非法高息为诱饵，拉拢储户或朋友存款，并与储户达成口头单向存款协议：存款到期支取或中途支取时必须与他单线结算，否则不予支付非法高息。
密码挂失
然后，利用职务之便，在储户不知情的情况下，骗取其他柜员的授权，将储户的账户或存单（信用社储户被挪用的资金账户，称为“动用户”）密码挂失，重新私设密码或开出新存单，最后冒用储户的名义，开立新存单或存折（由岑国良冒用客户名义开立，用于周转资金的账户，称为“中控户”），将存款转存出去挪作他用。
拆东墙补西墙
为了应付信用社内部稽查，岑国良通过虚存后支取、虚存后冲销、转入资金后更换存单支取、转入资金后更换存折等多种手段，以“拆东墙补西墙”的手法，将其控制的其他储户的存款填回给取款人，以达到掩人耳目、避开监管、大肆挪用信用社资金的非法目的。
周转赃款
为了便于作案，岑国良从2000年开始，指使何锦辉（另案处理）为其周转赃款，并由岑国良和何锦辉开立中控户，其中在信用社开设的中控户有84个。岑国良将动用户的存款转存到中控户后，就由其本人或何锦辉等人根据需要存取款。(南方都市报) (本文来源：南方网 作者：杨秀伟 何惠文)