超级军网飞行陆军规划方案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:25:34
127师从54军中分离出来，升格为43空中突击军，379团，380团升格为127，128空中机械化步兵旅，拥有建制内的直升机.防空团，炮兵团暂时不动，师装甲团调出，。另组建陆军航空兵师，下辖6个攻击直升机营，4个空突营负责跟从攻击直升机部队相当于装甲步兵.127师从54军中分离出来，升格为43空中突击军，379团，380团升格为127，128空中机械化步兵旅，拥有建制内的直升机.防空团，炮兵团暂时不动，师装甲团调出，。另组建陆军航空兵师，下辖6个攻击直升机营，4个空突营负责跟从攻击直升机部队相当于装甲步兵.
你知道空突师旅用什么武器吗？
哈哈，我终于出狱了。。
不看好直升机，尤其是武装直升机。。武直在实战中，几乎没有优势的战例，只有以色列人用武直欺负过不会打仗的阿拉伯人的成功战例，美国人在越南、前苏在阿富汗的战例里直升机都被打得惨不忍睹，美国人在两次海湾战争中再也不敢用直升机作突袭了。。现在单兵防空都很强了，直升机飞在空中，又大又脆又显眼，是个活靶子，有人直升机已经不适合用于前线作战了。
陆军真正要大力发展的最有潜力的，应该是无人机和无人炮塔的4代坦克。
哈哈，我终于出狱了。。
不看好直升机，尤其是武装直升机。。武直在实战中，几乎没有优势的战例，只有以色列人用武直欺负过不会打仗的阿拉伯人的成功战例，美国人在越南、前苏在阿富汗的战例里直升机都被打得惨不忍睹，美国人在两次海湾战争中再也不敢用直升机作突袭了。。现在单兵防空都很强了，直升机飞在空中，又大又脆又显眼，是个活靶子，有人直升机已经不适合用于前线作战了。
陆军真正要大力发展的最有潜力的，应该是无人机和无人炮塔的4代坦克。
瞎猜 发表于 2015-10-23 10:09
哈哈，我终于出狱了。。
不看好直升机，尤其是武装直升机。。武直在实战中，几乎没有优势的战例，只有以 ...
空突旅还是要的。
目前南京军区摩步三旅就在苦练中。从相关报道中可以看出这样一些端倪
1、已经有营级规模的步兵机降。
2、重装备中有了反坦克导弹发射车，和榴弹炮。
3、机降过程中伴随空军运输机空降各种物资
哈哈，我终于出狱了。。
不看好直升机，尤其是武装直升机。。武直在实战中，几乎没有优势的战例，只有以 ...
空突旅还是要的。
目前南京军区摩步三旅就在苦练中。从相关报道中可以看出这样一些端倪
1、已经有营级规模的步兵机降。
2、重装备中有了反坦克导弹发射车，和榴弹炮。
3、机降过程中伴随空军运输机空降各种物资
你这是扩编，明显不符合要求，要么也是找个集团军来缩编成突击集团军，下面全部合成旅化
有个空中突击旅就不错了，还空中突击军，明显不合适，我个人觉得建个师级突击力量也就足够了
不要大搞什么华不不实却非常昂贵的直升机部队，军队要的是战斗力，不是华而不实的花哨架子。有钱多装备些无人机吧，未来可能是无人机和机器人大战了。
武装直升机扮演轻型炮兵，主要武器是机关炮和火箭巢，大约在3000米的距离上发挥火力。
突击直升机扮演飞行卡车，用于跨越地表障碍快速把步兵营（连）投送到战场上具有重要价值的战术位置，尤其是在山地地形上作战，以及在渡河作战时。
地面行动单位是一个轻型师（2个步兵团），或者1个包含了1个装甲团和2个步兵团的混成师。
在正面战线上和兄弟部队并肩作战的师，不要求具有大规模的垂直空降作战能力。其机降能力，以一次投送1个步兵营为满足。80年代美军第10山地师建制内的运输力量只有2个UH-1突击直升机连（30架）。
突击直升机扮演飞行卡车，用于跨越地表障碍快速把步兵营（连）投送到战场上具有重要价值的战术位置，尤其是在山地地形上作战，以及在渡河作战时。
地面行动单位是一个轻型师（2个步兵团），或者1个包含了1个装甲团和2个步兵团的混成师。
在正面战线上和兄弟部队并肩作战的师，不要求具有大规模的垂直空降作战能力。其机降能力，以一次投送1个步兵营为满足。80年代美军第10山地师建制内的运输力量只有2个UH-1突击直升机连（30架）。
这个所谓师除了看起来酷，什么用也没有，对中国来说性价比最差。
飞行陆军的概念不是以武直支援地面，也不是以武直为突击运载工具输送步兵部队。而是以武直为主战兵器陆航部队为主战兵种，对敌方的进攻任务都是以陆航部队为主。就是说，陆航师的攻击直升机营就相当于装甲师的坦克营，陆航师的空突营相当于装甲师的机械化步兵营，负责必须要离机（下车）作战的任务，并且跟进打扫战场。而传统的空突部队的概念，无非就是借助直升机的性能实现地面部队的快速高机动，解决战斗还是在地面，武直的对地支援很强大但是还从属于地面。而飞行陆军的概念是解决战斗的决定环节在一树之高的超低空，步兵是从属于这个低空战场的。
裁军30万背景下，军队规模将再次缩减，在目前师改旅的趋势下，把一个陆军的师升格成军的想法属于逆流而动，而且还要让这个军全都从地面飞起来，这种可能性绝对为零。
以前是炮火准备，坦克出击。以后的陆战怎么打？？？？？
Gianty 发表于 2015-10-24 22:27
以前是炮火准备，坦克出击。以后的陆战怎么打？？？？？
戳眼，斩首、拔除战役节点的信息和后勤中心。
空突营正面战场和穿插据守都不是最有效的利用价值。
打瞎，打摊对手的指挥和勤务能力，更利于正面的快速展开和攻坚作战
以前是炮火准备，坦克出击。以后的陆战怎么打？？？？？
戳眼，斩首、拔除战役节点的信息和后勤中心。
空突营正面战场和穿插据守都不是最有效的利用价值。
打瞎，打摊对手的指挥和勤务能力，更利于正面的快速展开和攻坚作战
运用导弹、隐形飞机对首脑机关、通信中心等打击，再从空中出击，最后地面部队。美国打法。
147670 发表于 2015-10-24 23:11
戳眼，斩首、拔除战役节点的信息和后勤中心。
空突营正面战场和穿插据守都不是最有效的利用价值。
用空军不是更好？空突营的问题是没有制空权他是废物，有了制空权能取代他的太多了
戳眼，斩首、拔除战役节点的信息和后勤中心。
空突营正面战场和穿插据守都不是最有效的利用价值。
用空军不是更好？空突营的问题是没有制空权他是废物，有了制空权能取代他的太多了
瞎猜 发表于 2015-10-23 10:09
哈哈，我终于出狱了。。
不看好直升机，尤其是武装直升机。。武直在实战中，几乎没有优势的战例，只有以 ...
高速运输直升机这个必须有吧
哈哈，我终于出狱了。。
不看好直升机，尤其是武装直升机。。武直在实战中，几乎没有优势的战例，只有以 ...
高速运输直升机这个必须有吧
重型旋翼机，飞行陆军的大玩具。还有一期兵器知识介绍美国的一个设计方案，能够垂直起降的飞行战车，这个才是真正代替坦克的东西。
试想一下，某日，我大天朝43空突军，上千架武装直升机，上百架大型旋翼飞行器，上百辆飞行战车，突然出现在新德里或者西贡，，，，，，
试想一下，某日，我大天朝43空突军，上千架武装直升机，上百架大型旋翼飞行器，上百辆飞行战车，突然出现在新德里或者西贡，，，，，，
不劳烦127 有隔壁的20军 20军以前和现在不比43差 而且更适合改空中突击军
就不劳驾20军了，20军要南调湖北，没必要一个省里驻扎2个陆军军。
xj2000 发表于 2015-10-25 08:32
用空军不是更好？空突营的问题是没有制空权他是废物，有了制空权能取代他的太多了
在沙漠风暴战役里米军空军已经绝对优势了
还一样放出空突的机降部队快速到敌后去打击各个节点。
更别说兔子未来战场的对手，有多少机会是完全单向的制空权？
用空军不是更好？空突营的问题是没有制空权他是废物，有了制空权能取代他的太多了
在沙漠风暴战役里米军空军已经绝对优势了
还一样放出空突的机降部队快速到敌后去打击各个节点。
更别说兔子未来战场的对手，有多少机会是完全单向的制空权？
127师北美联络官 发表于 2015-10-25 10:46
就不劳驾20军了，20军要南调湖北，没必要一个省里驻扎2个陆军军。
一个省里不能驻扎2个军？ 这是什么规定？
就不劳驾20军了，20军要南调湖北，没必要一个省里驻扎2个陆军军。
一个省里不能驻扎2个军？ 这是什么规定？
xj2000 发表于 2015-10-25 08:32
用空军不是更好？空突营的问题是没有制空权他是废物，有了制空权能取代他的太多了
即使绝对优势，空突部队也有快速部署的优势。假如台湾开打，空突部队就可以在开战初配合野牛，快速拿下澎湖而不至于拖慢对本岛登陆的准备和实施。
用空军不是更好？空突营的问题是没有制空权他是废物，有了制空权能取代他的太多了
即使绝对优势，空突部队也有快速部署的优势。假如台湾开打，空突部队就可以在开战初配合野牛，快速拿下澎湖而不至于拖慢对本岛登陆的准备和实施。
汝儿乃我 发表于 2015-10-25 13:06
即使绝对优势，空突部队也有快速部署的优势。假如台湾开打，空突部队就可以在开战初配合野牛，快速拿下澎 ...
重装部队靠气垫艇水平登陆。轻装部队靠直升机垂直登陆为主。
即使绝对优势，空突部队也有快速部署的优势。假如台湾开打，空突部队就可以在开战初配合野牛，快速拿下澎 ...
重装部队靠气垫艇水平登陆。轻装部队靠直升机垂直登陆为主。
wpf000 发表于 2015-10-25 13:10
重装部队靠气垫艇水平登陆。轻装部队靠直升机垂直登陆为主。
对呀，机降部队先占领几个要点，然后野牛带少量装甲部队抢滩对付主力。这同时空中会有空军和直升机的火力支援，拿下澎湖也就几个小时的事情。之后就可以部署火箭炮导弹等进一步强化对本岛的火力威胁。
重装部队靠气垫艇水平登陆。轻装部队靠直升机垂直登陆为主。
对呀，机降部队先占领几个要点，然后野牛带少量装甲部队抢滩对付主力。这同时空中会有空军和直升机的火力支援，拿下澎湖也就几个小时的事情。之后就可以部署火箭炮导弹等进一步强化对本岛的火力威胁。
汝儿乃我 发表于 2015-10-25 13:15
对呀，机降部队先占领几个要点，然后野牛带少量装甲部队抢滩对付主力。这同时空中会有空军和直升机的火力 ...
这个描述有个问题。如果机降部队只是抢占要点，那么就可以理解为迟滞对方或者打乱对方防御姿态。野牛带来的才是进攻主力。
对呀，机降部队先占领几个要点，然后野牛带少量装甲部队抢滩对付主力。这同时空中会有空军和直升机的火力 ...
这个描述有个问题。如果机降部队只是抢占要点，那么就可以理解为迟滞对方或者打乱对方防御姿态。野牛带来的才是进攻主力。
127师北美联络官 发表于 2015-10-25 10:46
就不劳驾20军了，20军要南调湖北，没必要一个省里驻扎2个陆军军。
那可以摆下两个空军编制内的作战军团？
就不劳驾20军了，20军要南调湖北，没必要一个省里驻扎2个陆军军。
那可以摆下两个空军编制内的作战军团？
147670 发表于 2015-10-24 23:11
戳眼，斩首、拔除战役节点的信息和后勤中心。
空突营正面战场和穿插据守都不是最有效的利用价值。
真要成立空中突击集团军，除了需要运输直升机攻击直升机通用直升机以及侦察直升机无人直升机外，必须要垂直起降固定翼攻击机，倾转旋翼机运输机，无人垂直起降多用途固定翼飞行器等。要有600公里以上的侦察攻击范围以及连续蛙跳攻击能力，对空中后勤级补给要求极高。
147670 发表于 2015-10-24 23:11
戳眼，斩首、拔除战役节点的信息和后勤中心。
空突营正面战场和穿插据守都不是最有效的利用价值。
真要成立空中突击集团军，除了需要运输直升机攻击直升机通用直升机以及侦察直升机无人直升机外，必须要垂直起降固定翼攻击机，倾转旋翼机运输机，无人垂直起降多用途固定翼飞行器等。要有600公里以上的侦察攻击范围以及连续蛙跳攻击能力，对空中后勤级补给要求极高。
哈哈，我终于出狱了。。
不看好直升机，尤其是武装直升机。。武直在实战中，几乎没有优势的战例，只有以 ...
睁着眼睛说瞎话，第一次海湾战争两天突击400公里，切断巴格达与科威特之间公路，地狱公路大屠杀的首犯101空降师被你忽略了？
不看好直升机，尤其是武装直升机。。武直在实战中，几乎没有优势的战例，只有以 ...
睁着眼睛说瞎话，第一次海湾战争两天突击400公里，切断巴格达与科威特之间公路，地狱公路大屠杀的首犯101空降师被你忽略了？
试想一下，某日，我大天朝43空突军，上千架武装直升机，上百架大型旋翼飞行器，上百辆飞行战车，突然出现在 ...
我们的集团军哪里有这么大编制。1000架直升机至少是2个空突集团军了。
我们的集团军哪里有这么大编制。1000架直升机至少是2个空突集团军了。
bbbyby 发表于 2015-10-25 19:30
睁着眼睛说瞎话，第一次海湾战争两天突击400公里，切断巴格达与科威特之间公路，地狱公路大屠杀的首犯101 ...
没有完全的制空权是做不到的。
睁着眼睛说瞎话，第一次海湾战争两天突击400公里，切断巴格达与科威特之间公路，地狱公路大屠杀的首犯101 ...
没有完全的制空权是做不到的。
特警4587 发表于 2015-10-25 20:24
没有完全的制空权是做不到的。
有部分制空权就ok。战斗机打直升机效果并不好，第一要发现超低空的直升机战斗机必须降低高度到中低空，然后再把雷达调整到对地搜索模式才能发现直升机，当然这个战斗机得高端到有这个模式。并且这个模式搜索范围非常窄，发现直升机也是运气，另外这样没高度，没速度又低头看地战斗机就是瞎子和靶子。
然后战斗机的武器也并不合适打直升机，雷达制导的导弹因为超低空地面杂波几乎是完全无效，近距离格斗弹射击的效果也一般，效果排在机炮之后，如果己方有战斗机在附近，没哪个战斗机会这样降速度和高度到最低的自杀式打法来找直升机麻烦吧。实战中两伊战争大规模直升机互殴也没战斗机啥事情，第四次中东战争以色列有绝对空中优势，埃及照样玩大规模机降。实际上最危险的敌人是武装直升机，第二危险是地面火力，第三危险是同样玩超低空的攻击机，战斗机打下的直升机真心很少。
特警4587 发表于 2015-10-25 20:24
没有完全的制空权是做不到的。
有部分制空权就ok。战斗机打直升机效果并不好，第一要发现超低空的直升机战斗机必须降低高度到中低空，然后再把雷达调整到对地搜索模式才能发现直升机，当然这个战斗机得高端到有这个模式。并且这个模式搜索范围非常窄，发现直升机也是运气，另外这样没高度，没速度又低头看地战斗机就是瞎子和靶子。
然后战斗机的武器也并不合适打直升机，雷达制导的导弹因为超低空地面杂波几乎是完全无效，近距离格斗弹射击的效果也一般，效果排在机炮之后，如果己方有战斗机在附近，没哪个战斗机会这样降速度和高度到最低的自杀式打法来找直升机麻烦吧。实战中两伊战争大规模直升机互殴也没战斗机啥事情，第四次中东战争以色列有绝对空中优势，埃及照样玩大规模机降。实际上最危险的敌人是武装直升机，第二危险是地面火力，第三危险是同样玩超低空的攻击机，战斗机打下的直升机真心很少。
steve_tang 发表于 2015-10-25 15:44
那可以摆下两个空军编制内的作战军团？
为嘛是空军编制内的？？难道非的像格林一样，所有在天上飞的都要属于空军？
那可以摆下两个空军编制内的作战军团？
为嘛是空军编制内的？？难道非的像格林一样，所有在天上飞的都要属于空军？
直升机脆弱是硬伤。只适合对付防空火力很弱的不对称敌人，或者追击溃败的敌人。
xj2000 发表于 2015-10-25 08:32
用空军不是更好？空突营的问题是没有制空权他是废物，有了制空权能取代他的太多了
在面对强敌时，空军始终都是火力支援的角色，陆战还要地面来解决，空突部队还是要有的，关键在于在什么时间、地点什么条件下如何使用。
用空军不是更好？空突营的问题是没有制空权他是废物，有了制空权能取代他的太多了
在面对强敌时，空军始终都是火力支援的角色，陆战还要地面来解决，空突部队还是要有的，关键在于在什么时间、地点什么条件下如何使用。
hecz 发表于 2015-10-25 13:52
这个描述有个问题。如果机降部队只是抢占要点，那么就可以理解为迟滞对方或者打乱对方防御姿态。野牛带来 ...
机降部队完成什么任务还要看机降部队的规模和技术能力。
如果单单是空降一个营，由于规模的限制（武器装备的限制），能完成的任务当然很有限，如果机降部队所能携带的武器过于轻型化，那完成的任务也同样会受到限制。但是如果能机降3到5个营，能携带反坦克导弹、榴弹炮、防空导弹发射车那所能完成的任务就会大大扩展。
这个描述有个问题。如果机降部队只是抢占要点，那么就可以理解为迟滞对方或者打乱对方防御姿态。野牛带来 ...
机降部队完成什么任务还要看机降部队的规模和技术能力。
如果单单是空降一个营，由于规模的限制（武器装备的限制），能完成的任务当然很有限，如果机降部队所能携带的武器过于轻型化，那完成的任务也同样会受到限制。但是如果能机降3到5个营，能携带反坦克导弹、榴弹炮、防空导弹发射车那所能完成的任务就会大大扩展。
机降部队完成什么任务还要看机降部队的规模和技术能力。
如果单单是空降一个营，由于规模的限制（武器 ...
看他的描述，只限于小规模部队卡点
如果单单是空降一个营，由于规模的限制（武器 ...
看他的描述，只限于小规模部队卡点
有部分制空权就ok。战斗机打直升机效果并不好，第一要发现超低空的直升机战斗机必须降低高度到中低空， ...
没有绝对制空权，你的机场会被XXOO的……
没有绝对制空权，你的机场会被XXOO的……
hecz 发表于 2015-10-27 12:31
看他的描述，只限于小规模部队卡点
小规模卡点是不行的，一个营的规模重武器数量有限，火力持续性差，在面对对方装甲部队进攻时能力太有限。
看他的描述，只限于小规模部队卡点
小规模卡点是不行的，一个营的规模重武器数量有限，火力持续性差，在面对对方装甲部队进攻时能力太有限。