超级军网请问大家对于CD 有容乃大 的理解。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:18:30
(7)您所在的用户组没有投票权限
有容积的乃自然会显得大
我觉得怎么着也得超过F－cup吧 :b
不，侬伐到G-cup都不好意思跟人打招呼 ;P
不，侬伐到G-cup都不好意思跟人打招呼 ;P
是非问题需要明辨！
故意捣乱的，脑残的，无知者无畏的等等，如果姑息那就是有问题了。
什么事情都有个限度。
故意捣乱的，脑残的，无知者无畏的等等，如果姑息那就是有问题了。
什么事情都有个限度。
一句话，要做到：虽然不同意对方的观点，但是必须明白对方有说话的权利。
原帖由 F-16 于 2008-2-20 22:59 发表
一句话，要做到：虽然不同意对方的观点，但是必须明白对方有说话的权利。
这里是私人地方，权力不是平等的~~
权力就没有平等一说。
或者积蓄力量改变现状，或者接受现实。所谓矮檐下不得不低头。
网络上还有一个办法：转移阵地。
或者积蓄力量改变现状，或者接受现实。所谓矮檐下不得不低头。
网络上还有一个办法：转移阵地。
我看我还是三项都选吧。
我选了三，感觉是这样。
我选一，超大的氛围还是不错的:D
这就是有容乃大:D
汗死，到现在我才发现这不是恶搞帖……;funk 我以为是恶搞，所以选了……
CD的容在站务置顶的管理条例里写的很清楚，超过了条例所规定的范围就为CD所不容．
超 级 大 本 营 论 坛 章 程
第十条 会员必须履行以下义务：
（一）遵守国家宪法、法律、法规及本论坛各项规章制度；
（二）不得反对宪法所确定的基本原则，恶意损害执政党和政府形象；
第八章 违反章程的处理
第五十八条 会员违反本章程第十条规定，情节轻微的，给予警告处理，编辑有关发言；情节较严重的，给予严重警告处理，或删除有关发言，或锁定该贴；情节严重的，删除有关发言，并扣减所获得的威望值；
会员多次违反该条有关规定，且屡教不改者，视情节轻重，给予短期屏蔽该会员发言，短期封闭ID，长期封闭ID，或永久封闭ID的处理；具体认定标准由超级版主会议决定，或根据本章程规定的处理种类和幅度制定实施细则，提请版主贵宾全体会议讨论决定。
要是严格按照这个规定，有的人早该被踢出去了。
第十条 会员必须履行以下义务：
（一）遵守国家宪法、法律、法规及本论坛各项规章制度；
（二）不得反对宪法所确定的基本原则，恶意损害执政党和政府形象；
第八章 违反章程的处理
第五十八条 会员违反本章程第十条规定，情节轻微的，给予警告处理，编辑有关发言；情节较严重的，给予严重警告处理，或删除有关发言，或锁定该贴；情节严重的，删除有关发言，并扣减所获得的威望值；
会员多次违反该条有关规定，且屡教不改者，视情节轻重，给予短期屏蔽该会员发言，短期封闭ID，长期封闭ID，或永久封闭ID的处理；具体认定标准由超级版主会议决定，或根据本章程规定的处理种类和幅度制定实施细则，提请版主贵宾全体会议讨论决定。
要是严格按照这个规定，有的人早该被踢出去了。
小心地选了三。:L
出这个题的明显符合第二条
原帖由 大秦王朝 于 2008-2-29 15:54 发表
出这个题的明显符合第二条
这是这个人的博客：http://daoxin618.blog.163.com/
我本着奇文共赏的原则和大家共享。。
有人问第二条是啥样的，可以参照这个博客。
以下是摘录的此人的一篇博文：
[转贴]糊说八道的理论：经济危机是因生产过剩造成的
世界上总是有那么多奇怪的事,读了多少书本还是不懂,资本主义经济危机就属于一个典型,为弄清楚此问题我读了很多文章和书籍,那些都回答得是似而非,莫名奇妙,而且每本书篇幅很大,就你故意在凑字数一样,尽说一些说了等于没说的话,而且好像在说反话
我无法理解的有这几点:
1. 生产过剩:这个观点太难以让人接受了,我认为,人类的文明进步就是产生能力的不断提高,生产力的提高警惕竟然成了经济危机的主要原因了,TMD反人类学说,科技人进步促进生产力的提高,促进了人类的进步,生产力提高了造成了经济危机,也就是说,经济要发展一展要限制学科的发限,这不是荒唐透顶了吗?如果生产的确过剩了,那么商家就降低投入,减少产品的生产,自然就会持平,达到一个制衡点,那时候供等于求,根本就不会产生什么危机。如果需求实在太低，那么就产导到一些企业倒闭，只让一些优秀的企业生存下来，这也是自然淘汰的规则，也不会发生什么危机，总之把经济危机归结为生产过剩太牵强了，我认人经济危机一定是有人或者集团有预谋的实行的破坏造成的。
2。通货膨胀：经济危机发生的另让人无法理解，超乎常理的就是通货膨胀，按照生产过剩的解释，产品大量生产了，产品的价格应该降价才对，可是在消费者手中却涨价了，这不是乱弹琴吗，稍有点常识的人都应该懂啊，为什么这个理论却骗无数的专家学者，比如以前的手机要几万元一台，现在生产上却了，价格却降下到千元，这才是生产过剩的真实解释啊，怎么能够让那些专家张嘴糊说八道呢。
总之我对经济危机的发生和对普通消费者产生的影响按常书上的解释是违反客观常理的，有哪些了解得更深的给我讲讲
此人是06年研究永动机的，当时就宣称已经研究出雏形了，也不知道现在出成品了没。。
原帖由 lpmui 于 2008-2-29 20:16 发表
此人是06年研究永动机的，当时就宣称已经研究出雏形了，也不知道现在出成品了没。。
先有一个“修仙”的称中国为“支那”，这里又冒出一个自认为发现历史真相的在研究永动机，这世界上还真是无奇不有，我等凡人不能以情理视之啊……
原帖由 lpmui 于 2008-2-29 20:16 发表
你还会什么？一个大脑发育健全的人，是不会出这么BC的问题地。
是啊，健全的都在研究永动机。。;P ;P
大庆王朝素谁？？？支持带口罩的
有容乃大，无欲则刚。容是别人，欲是自己
道理人人会讲，认定标准各不相同，不同个体的主观判断尺度会有差异。
和有关国家领导人的新闻一样。
只观摩不评论。
至于是不敢评论还是不能评论或者无法评论。请搂主自己理解。
只观摩不评论。
至于是不敢评论还是不能评论或者无法评论。请搂主自己理解。
一般来说，第一种观点符合我的理解。