全球防务:M1AI在伊拉克被中国红箭-8击毁

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:03:14
在伊拉克战争中被击毁的美军M1A1主战坦克一共有三辆。其中第二、三辆坦克是被反坦克导弹击中车体侧面造成全面毁坏,乘员死亡。五角大楼开始分析是伊拉克在战前通过军火走私买进的俄罗斯的“短号”反坦克导弹,造成美军坦克的被损毁。当时,此消息被媒体透露后遭到俄罗斯的反驳,普金总统还为此在俄国内展开调查。
    美情报部门在此后对此事件并未停止调查。数月的调查发现,造成M1A1被击毁的武器并非俄罗斯的“短号”反坦克导弹,而像中国在90年代研发的“红箭-8”反坦克导弹。调查人员和M1A1的生产厂家组成的小组通过对坦克残骸的分析和对世界上主流反坦克导弹的性能比较发现,“短号”、“标枪”等装备较多的反坦克导弹只能击穿M1A1坦克的车体结合部,击中炮塔侧面装甲只能对车体造成局部损毁,只有中国的“红箭-8”能在击中炮塔侧面装甲的情况下完全击毁坦克。这和中国在向外国推销此种导弹时宣称的“损毁能力世界第一”是吻合的。
    伊拉克获得“红箭-8”导弹的途径可能是在中东的买家中通过转手而获得数十枚。中国在执行对伊武器禁运的过程中缺乏监督也有可能使伊拉克通过非官方而获得。在伊拉克战争中被击毁的美军M1A1主战坦克一共有三辆。其中第二、三辆坦克是被反坦克导弹击中车体侧面造成全面毁坏,乘员死亡。五角大楼开始分析是伊拉克在战前通过军火走私买进的俄罗斯的“短号”反坦克导弹,造成美军坦克的被损毁。当时,此消息被媒体透露后遭到俄罗斯的反驳,普金总统还为此在俄国内展开调查。
    美情报部门在此后对此事件并未停止调查。数月的调查发现,造成M1A1被击毁的武器并非俄罗斯的“短号”反坦克导弹,而像中国在90年代研发的“红箭-8”反坦克导弹。调查人员和M1A1的生产厂家组成的小组通过对坦克残骸的分析和对世界上主流反坦克导弹的性能比较发现,“短号”、“标枪”等装备较多的反坦克导弹只能击穿M1A1坦克的车体结合部,击中炮塔侧面装甲只能对车体造成局部损毁,只有中国的“红箭-8”能在击中炮塔侧面装甲的情况下完全击毁坦克。这和中国在向外国推销此种导弹时宣称的“损毁能力世界第一”是吻合的。
    伊拉克获得“红箭-8”导弹的途径可能是在中东的买家中通过转手而获得数十枚。中国在执行对伊武器禁运的过程中缺乏监督也有可能使伊拉克通过非官方而获得。
顶假的也顶
有造谣之嫌
irak:
你从哪里看到的,给个出处,我去看看,不给就是谣言喽
红箭8真的那么厉害?怀疑……
中国威胁论
8没那么厉害,另外来源也不清楚……
假的也顶!!!!!
以下是引用唯物在2004-3-8 14:55:00的发言:
irak:
你从哪里看到的,给个出处,我去看看,不给就是谣言喽


写了出处是 《全球防务》,不过全球防务是个什么东东就不知道了。
不可能吧
出口的HJ8早期型号应该没有这么大威力。
以下是引用deipr在2004-3-8 16:50:00的发言:
8没那么厉害,另外来源也不清楚……

为什么说麻油那么厉害???
当年在阿布扎比,54枚(含购买国试射,具体数字可能有出入)实弹除一枚断线外,在各种天候下,全部命中目标!你说厉害不厉害?
还真不信M1A1侧甲被凿上它能没事!!!
是吗
不信,HJ-9还差不多
就红箭8的威力来说,击穿M1A1的侧面炮塔和车体是没有问题的,静破甲为650毫米,改进型为800毫米。巴基斯坦曾经购买了500枚全部用来实弹打靶,命中率98%,100%摧毁目标,所以小巴后来买了红箭8的生产线。小巴又卖了些给波黑,在内战中掀掉了塞尔维亚的M84的炮塔。
以下是引用唯物在2004-3-8 20:45:00的发言:
就红箭8的威力来说,击穿M1A1的侧面炮塔和车体是没有问题的,静破甲为650毫米,改进型为800毫米。巴基斯坦曾经购买了500枚全部用来实弹打靶,命中率98%,100%摧毁目标,所以小巴后来买了红箭8的生产线。小巴又卖了些给波黑,在内战中掀掉了塞尔维亚的M84的炮塔。

500发全用来打靶???奢侈呀!不过由此可见,红箭-9也应该是身手不凡!
是谁泄出是用 红箭 打掉的?
这杂志的消息来原是谁.
确有能力干掉M1A2。
以下是引用唯物在2004-3-8 20:45:00的发言:
就红箭8的威力来说,击穿M1A1的侧面炮塔和车体是没有问题的,静破甲为650毫米,改进型为800毫米。巴基斯坦曾经购买了500枚全部用来实弹打靶,命中率98%,100%摧毁目标,所以小巴后来买了红箭8的生产线。小巴又卖了些给波黑,在内战中掀掉了塞尔维亚的M84的炮塔。

但是正面是不行的
广告剧
其实是被中国特种兵用一阳指击毁的
记得某期(好早了,具体不记得了)兵器知识上说是某国买了3000发,打靶打了上千发说
顶!!
好消息!但愿是真的...
[B]红箭8(特别是其改进型)击穿M1A1的炮塔或车体侧部是没问题的[/B].如果打不穿才算新闻,大家倒是可以讨论一下.
    [B]问题是此文说短号和标枪打不穿M1A1的炮塔侧部装甲,这不是件奇怪的事儿吗?[/B]
    短号的穿深大于一米,战斗部直径达到152毫米.我们的总师说,重型车载式的红九威力超过短号,我信.但[B]短号威力比红8大是没问题的[/B].因为后者改进型的直径不过120毫米,最大穿深800毫米而已.所以红8打得透的短号却打不透,不是有点奇怪吗?难道老毛子的数据全是吹的?
    至于标枪,它的弹径是127毫米,比红八略大点,弹更重些,据报道它的穿深达到750毫米.也就是说[B],标枪威力至少与红八改不相上下.[/B]
    但不知大家注意到没有,标枪有两种弹头,正面攻击型的是对付工事和直升机等目标的,而[B]反坦克型的标枪是攻顶型的![/B]威力应该更大.文中说标枪打不穿M1A1炮塔侧面不是很奇怪吗?它是[B]攻顶的怎会打到侧面呢[/B]?
    因此我觉得大家对此文所说的实验的真实性要打一个大大的问号.
赞成驭风的观点,所以我一直怀疑报道的真实性
红箭8的威力,850MM 别把美国佬想得太神了,  H8可以轻松搞定M1,打不穿可以把人震死
好啊!!
以下是引用驭风在2004-3-9 11:50:00的发言:
[B]红箭8(特别是其改进型)击穿M1A1的炮塔或车体侧部是没问题的[/B].如果打不穿才算新闻,大家倒是可以讨论一下.
     [B]问题是此文说短号和标枪打不穿M1A1的炮塔侧部装甲,这不是件奇怪的事儿吗?[/B]
     短号的穿深大于一米,战斗部直径达到152毫米.我们的总师说,重型车载式的红九威力超过短号,我信.但[B]短号威力比红8大是没问题的[/B].因为后者改进型的直径不过120毫米,最大穿深800毫米而已.所以红8打得透的短号却打不透,不是有点奇怪吗?难道老毛子的数据全是吹的?
     至于标枪,它的弹径是127毫米,比红八略大点,弹更重些,据报道它的穿深达到750毫米.也就是说[B],标枪威力至少与红八改不相上下.[/B]
     但不知大家注意到没有,标枪有两种弹头,正面攻击型的是对付工事和直升机等目标的,而[B]反坦克型的标枪是攻顶型的![/B]威力应该更大.文中说标枪打不穿M1A1炮塔侧面不是很奇怪吗?它是[B]攻顶的怎会打到侧面呢[/B]?
     因此我觉得大家对此文所说的实验的真实性要打一个大大的问号.

伊拉克不是俄罗斯,能有标枪,不是顶攻的也的用啊,所以就打到侧面了。
但同意其他观点。
另外,红箭8威力再大也是破甲弹,弹孔也就是一个小孔大小。原文“只有中国的“红箭-8”能在击中炮塔侧面装甲的情况下完全击毁坦克。”中的完全就不知道是指什么,把m1a1打成铁片吗[em04][em12],估计还是记者水平低,通篇疑点太多。
不管消息是否属实,但是大家不该怀疑HJ8的威力啊
这么说起来俄罗斯的导弹只能用来穿纸啊!
中国威胁论啊
面对前苏联的装甲洪流,中国的反坦克武器研究
领先一些也不奇怪。毕竟事关国家民族之危亡。
应该不会,短号的穿甲能力强于8
以下是引用行走在2004-3-9 13:03:00的发言:
伊拉克不是俄罗斯,能有标枪,不是顶攻的也的用啊,所以就打到侧面了。
但同意其他观点。
另外,红箭8威力再大也是破甲弹,弹孔也就是一个小孔大小。原文“只有中国的“红箭-8”能在击中炮塔侧面装甲的情况下完全击毁坦克。”中的完全就不知道是指什么,把m1a1打成铁片吗[em04][em12],估计还是记者水平低,通篇疑点太多。


    兄弟啊,标枪跟俄罗斯有什么关系呀?
    它是美国1995年后才开始装备的用于替代龙式的最新反坦克导弹.在我印象中,这次伊战对美军来说也是第一次大规模使用标枪,所以我们曾在电视画面中看到美军士兵射标枪时当众出丑的镜头.说伊拉克人挖空心思搞到红箭八或短号我还信,但怎么可能获得标枪呢?
我们中国也该办一份

军事吹水报纸

销量估计特好
要是真的就顶 至少人家给咱们做了大广告啊!!!省多少钱啊
以下是引用聚能破甲在2004-3-9 12:35:00的发言:
红箭8的威力,850MM 别把美国佬想得太神了,  H8可以轻松搞定M1,打不穿可以把人震死

没听说破甲弹还能把人震死!你要先搞清楚破甲弹的破坏原理。
哈哈,假的我也顶下
只讨论HJ-8遇上M1A1会怎么样,至于楼主说的事,应该是个故事。