超级军网个体司机驾车肇事撞劳斯莱斯 被判赔百余万
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:29:31
个体司机驾车肇事撞劳斯莱斯 被判赔百余万
http://news.ifeng.com/a/20140930/42127442_0.shtml
我怎么感觉这个判罚有问题?
个体户可以申请破产吗?
2014年09月30日 19:48
来源：中国法院网
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
3650人参与57评论
.
中国法院网讯(欧阳东 余明顺)近日，广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院审理一起普通货车与豪华轿车刮碰的交通肇事赔偿案件，法院判决担负全责的司机陈某赔偿豪华轿车所属公司百余万元，赔偿数额之大在该院审理此类案件中实属罕见。该案的发生也为广大司机提了个醒，行车途中务必时刻注意安全。
陈某为阳朔县一乡镇的个体司机，其于2013年12月28日驾驶货车由桂林市阳朔县白沙镇往龙胜县三门镇方向行驶，在超越前方同向行驶的车辆时与原告某控股有限公司的劳斯莱斯(幻影加长版)轿车相刮碰，造成二车不同程度损坏的道路交通事故。龙胜各族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈某承担此次道路交通事故的全部责任。
某控股有限公司将陈某告上法庭，要求陈某赔偿原告车辆损失费1250000元、车辆折旧损失费62500元、拖车费6500元、处理交通事故人员误工费和交通费50000元，车辆无法使用期间替代性交通工具费10000元，共计1379000元。
经法院审理查明，陈某所驾货车的所有人是陈某自己，其挂靠在被告桂林某运输有限责任公司名下营运，并在被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险(每次事故责任限额为200000元)。在查明事实的基础上，依照法律规定，法院于2014年9月29日作出如下判决：一、被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告某控股有限公司损失人民币202000元；二、被告陈某赔偿原告某控股有限公司损失人民币1050500元；三、被告桂林某运输有限责任公司承担连带赔偿责任。 来源：中国法院网
个体司机驾车肇事撞劳斯莱斯 被判赔百余万
http://news.ifeng.com/a/20140930/42127442_0.shtml
我怎么感觉这个判罚有问题?
个体户可以申请破产吗?
2014年09月30日 19:48
来源：中国法院网
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
3650人参与57评论
.
中国法院网讯(欧阳东 余明顺)近日，广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院审理一起普通货车与豪华轿车刮碰的交通肇事赔偿案件，法院判决担负全责的司机陈某赔偿豪华轿车所属公司百余万元，赔偿数额之大在该院审理此类案件中实属罕见。该案的发生也为广大司机提了个醒，行车途中务必时刻注意安全。
陈某为阳朔县一乡镇的个体司机，其于2013年12月28日驾驶货车由桂林市阳朔县白沙镇往龙胜县三门镇方向行驶，在超越前方同向行驶的车辆时与原告某控股有限公司的劳斯莱斯(幻影加长版)轿车相刮碰，造成二车不同程度损坏的道路交通事故。龙胜各族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈某承担此次道路交通事故的全部责任。
某控股有限公司将陈某告上法庭，要求陈某赔偿原告车辆损失费1250000元、车辆折旧损失费62500元、拖车费6500元、处理交通事故人员误工费和交通费50000元，车辆无法使用期间替代性交通工具费10000元，共计1379000元。
经法院审理查明，陈某所驾货车的所有人是陈某自己，其挂靠在被告桂林某运输有限责任公司名下营运，并在被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险(每次事故责任限额为200000元)。在查明事实的基础上，依照法律规定，法院于2014年9月29日作出如下判决：一、被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告某控股有限公司损失人民币202000元；二、被告陈某赔偿原告某控股有限公司损失人民币1050500元；三、被告桂林某运输有限责任公司承担连带赔偿责任。 来源：中国法院网
http://news.ifeng.com/a/20140930/42127442_0.shtml
我怎么感觉这个判罚有问题?
个体户可以申请破产吗?
2014年09月30日 19:48
来源：中国法院网
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
3650人参与57评论
.
中国法院网讯(欧阳东 余明顺)近日，广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院审理一起普通货车与豪华轿车刮碰的交通肇事赔偿案件，法院判决担负全责的司机陈某赔偿豪华轿车所属公司百余万元，赔偿数额之大在该院审理此类案件中实属罕见。该案的发生也为广大司机提了个醒，行车途中务必时刻注意安全。
陈某为阳朔县一乡镇的个体司机，其于2013年12月28日驾驶货车由桂林市阳朔县白沙镇往龙胜县三门镇方向行驶，在超越前方同向行驶的车辆时与原告某控股有限公司的劳斯莱斯(幻影加长版)轿车相刮碰，造成二车不同程度损坏的道路交通事故。龙胜各族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈某承担此次道路交通事故的全部责任。
某控股有限公司将陈某告上法庭，要求陈某赔偿原告车辆损失费1250000元、车辆折旧损失费62500元、拖车费6500元、处理交通事故人员误工费和交通费50000元，车辆无法使用期间替代性交通工具费10000元，共计1379000元。
经法院审理查明，陈某所驾货车的所有人是陈某自己，其挂靠在被告桂林某运输有限责任公司名下营运，并在被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险(每次事故责任限额为200000元)。在查明事实的基础上，依照法律规定，法院于2014年9月29日作出如下判决：一、被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告某控股有限公司损失人民币202000元；二、被告陈某赔偿原告某控股有限公司损失人民币1050500元；三、被告桂林某运输有限责任公司承担连带赔偿责任。 来源：中国法院网
个体司机驾车肇事撞劳斯莱斯 被判赔百余万
http://news.ifeng.com/a/20140930/42127442_0.shtml
我怎么感觉这个判罚有问题?
个体户可以申请破产吗?
2014年09月30日 19:48
来源：中国法院网
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
3650人参与57评论
.
中国法院网讯(欧阳东 余明顺)近日，广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院审理一起普通货车与豪华轿车刮碰的交通肇事赔偿案件，法院判决担负全责的司机陈某赔偿豪华轿车所属公司百余万元，赔偿数额之大在该院审理此类案件中实属罕见。该案的发生也为广大司机提了个醒，行车途中务必时刻注意安全。
陈某为阳朔县一乡镇的个体司机，其于2013年12月28日驾驶货车由桂林市阳朔县白沙镇往龙胜县三门镇方向行驶，在超越前方同向行驶的车辆时与原告某控股有限公司的劳斯莱斯(幻影加长版)轿车相刮碰，造成二车不同程度损坏的道路交通事故。龙胜各族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈某承担此次道路交通事故的全部责任。
某控股有限公司将陈某告上法庭，要求陈某赔偿原告车辆损失费1250000元、车辆折旧损失费62500元、拖车费6500元、处理交通事故人员误工费和交通费50000元，车辆无法使用期间替代性交通工具费10000元，共计1379000元。
经法院审理查明，陈某所驾货车的所有人是陈某自己，其挂靠在被告桂林某运输有限责任公司名下营运，并在被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险(每次事故责任限额为200000元)。在查明事实的基础上，依照法律规定，法院于2014年9月29日作出如下判决：一、被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告某控股有限公司损失人民币202000元；二、被告陈某赔偿原告某控股有限公司损失人民币1050500元；三、被告桂林某运输有限责任公司承担连带赔偿责任。 来源：中国法院网
马路地雷，其实对于这种车子应该收取额外的保险项目，为第三方没有偿还或者过于夸张的赔偿费用，否则这种情况真的会逼死人（不是要命）。
陈某为阳朔县一乡镇的个体司机，其于2013年12月28日驾驶货车由桂林市阳朔县白沙镇往龙胜县三门镇方向行驶，在超越前方同向行驶的车辆时与原告某控股有限公司的劳斯莱斯(幻影加长版)轿车相刮碰，造成二车不同程度损坏的道路交通事故。龙胜各族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈某承担此次道路交通事故的全部责任。
我觉得这个司机比较二··········
而且第三者只买20W·········我现在感觉50W都不是很够用
陈某为阳朔县一乡镇的个体司机，其于2013年12月28日驾驶货车由桂林市阳朔县白沙镇往龙胜县三门镇方向行驶，在超越前方同向行驶的车辆时与原告某控股有限公司的劳斯莱斯(幻影加长版)轿车相刮碰，造成二车不同程度损坏的道路交通事故。龙胜各族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈某承担此次道路交通事故的全部责任。
我觉得这个司机比较二··········
而且第三者只买20W·········我现在感觉50W都不是很够用
RedTide 发表于 2014-10-1 09:26
陈某为阳朔县一乡镇的个体司机，其于2013年12月28日驾驶货车由桂林市阳朔县白沙镇往龙胜县三门镇方向行驶， ...
其实还是在于自己，认为自己水平好好的，没人比他行
陈某为阳朔县一乡镇的个体司机，其于2013年12月28日驾驶货车由桂林市阳朔县白沙镇往龙胜县三门镇方向行驶， ...
其实还是在于自己，认为自己水平好好的，没人比他行
同向行驶超车可以判定为全责的，呵呵，这司机开车有蛮不守规矩了。我只想说，不管穷人富人，按照责任该怎么判就怎么判，个人认为现在非机动车肆意违规驾驶，就是没有遵循法律面前人人平等的判罚，只要发生机动车与非机动车事故，必定是机动车被判罚全责或主责，赔付给非机动车，才导致非机动车如此肆无忌惮。
同向行驶超车可以判定为全责的，呵呵，这司机开车有蛮不守规矩了。我只想说，不管穷人富人，按照责任该怎么 ...
嗯。“撞了白撞”的那几年，闯红灯的明显少多多了，道路秩序也是非常好。
嗯。“撞了白撞”的那几年，闯红灯的明显少多多了，道路秩序也是非常好。
马路地雷，其实对于这种车子应该收取额外的保险项目，为第三方没有偿还或者过于夸张的赔偿费用，否则这种情 ...
错不在豪车或保险不够，而在于货车司机。现在上海轧死个人没大几十万到上百万根本搞不定，难道路上每个行走的人都要买所谓的“额外保险”吗？话说到底，如果货车司机无错，根本就不会有这件事。毕竟还是有很多司机一辈子没出过事的，都是小心驾驶。
错不在豪车或保险不够，而在于货车司机。现在上海轧死个人没大几十万到上百万根本搞不定，难道路上每个行走的人都要买所谓的“额外保险”吗？话说到底，如果货车司机无错，根本就不会有这件事。毕竟还是有很多司机一辈子没出过事的，都是小心驾驶。
法律就该这样 无论穷富 犯法了就要赔偿 老是和谐 只能养出刁民
jy05201530 发表于 2014-10-1 01:15
马路地雷，其实对于这种车子应该收取额外的保险项目，为第三方没有偿还或者过于夸张的赔偿费用，否则这种情 ...
100W哪里算夸张，如果此司机开车撞的是人呢？
就当花钱买教训咯，谁叫你不遵守交通规则的
马路地雷，其实对于这种车子应该收取额外的保险项目，为第三方没有偿还或者过于夸张的赔偿费用，否则这种情 ...
100W哪里算夸张，如果此司机开车撞的是人呢？
就当花钱买教训咯，谁叫你不遵守交通规则的
法律面前人人平等，什么时候能够真正落实？
在评论孰是孰非前，应该有个是非的分隔线，这界限一般就是法律，而不是贫富贵贱老幼男女。
而现在大部分人对于这条线都是视而不见的。似乎弱势者理应被照顾，而这种认知的由来其实是对弱势者的歧视。
政府在处理这类事件时理应坚持同一种标准，富豪在楼顶违建，城管可以在公示相关法令后光明正大的拆违，那么同样对于一些底层百姓的平房如果确实是违建，在公示后也应该光明正大的处理，而不是偷偷摸摸的强拆。（不公示强拆的做法只能说明政府的管理者不懂法或者强拆背后另有不见光的隐情。）
回到这件事，法院的判定是有基础依据的，而如果仅因被告无法赔偿就改变判罚，那就破坏了法律的公正。被告作为成年人，尤其还是以司机作为职业，那么他对于道路交通法不可能不知晓，发生这起事故说明他对法律的无视和对他人生命财产的轻视，那么他就应该对此负责！
法律面前人人平等，什么时候能够真正落实？
在评论孰是孰非前，应该有个是非的分隔线，这界限一般就是法律，而不是贫富贵贱老幼男女。
而现在大部分人对于这条线都是视而不见的。似乎弱势者理应被照顾，而这种认知的由来其实是对弱势者的歧视。
政府在处理这类事件时理应坚持同一种标准，富豪在楼顶违建，城管可以在公示相关法令后光明正大的拆违，那么同样对于一些底层百姓的平房如果确实是违建，在公示后也应该光明正大的处理，而不是偷偷摸摸的强拆。（不公示强拆的做法只能说明政府的管理者不懂法或者强拆背后另有不见光的隐情。）
回到这件事，法院的判定是有基础依据的，而如果仅因被告无法赔偿就改变判罚，那就破坏了法律的公正。被告作为成年人，尤其还是以司机作为职业，那么他对于道路交通法不可能不知晓，发生这起事故说明他对法律的无视和对他人生命财产的轻视，那么他就应该对此负责！