求科普:有沒有突击步枪模拟训练器?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:48:20
听有人讲过:好枪法是靠子弹喂出来的。可是大量使用实弹又不经济,所以我想能否造一种模拟器,它的外型,手感,重量,重心分布应与某型步枪,比如95式完全一致,使用时不用实弹,只插上22O伏电线,它应产生真枪一样的震动,后挫力,声音,烟和焰。当然,射出去的不是弹头,而是极光。它的误差范围/类型/修正方式也应与真枪一致。它的使用成本只是一点点电而已。有没有这样的东西,如果没有,能做吗?有这方面的大神科普一下,我想做,可惜本人文科的。如果有朋友愿做,我祝他/她成功。听有人讲过:好枪法是靠子弹喂出来的。可是大量使用实弹又不经济,所以我想能否造一种模拟器,它的外型,手感,重量,重心分布应与某型步枪,比如95式完全一致,使用时不用实弹,只插上22O伏电线,它应产生真枪一样的震动,后挫力,声音,烟和焰。当然,射出去的不是弹头,而是极光。它的误差范围/类型/修正方式也应与真枪一致。它的使用成本只是一点点电而已。有没有这样的东西,如果没有,能做吗?有这方面的大神科普一下,我想做,可惜本人文科的。如果有朋友愿做,我祝他/她成功。
当然有,还能对投影仪打出的目标映像进行射击,老技术了;个人体会是比打真枪体验差很多,即使是国外产品
当然有,还能对投影仪打出的目标映像进行射击,老技术了;个人体会是比打真枪体验差很多,即使是国外产品
谢了,我又白白地瞎折teng了。
当然有,还能对投影仪打出的目标映像进行射击,老技术了;个人体会是比打真枪体验差很多,即使是国外产品
不对呀!应该是没有吧?!我说的是全仿真,既然现有的达不到,就是没有呀!
当然有,还能对投影仪打出的目标映像进行射击,老技术了;个人体会是比打真枪体验差很多,即使是国外产品
强调一点,我要的是对某一特定枪型的射击参数的仿真,不是简单瞄准原理的体验。
全仿真的没有
全仿真的没有
是做不出来?还是没必要?(我认为很有必要)
是做不出来?还是没必要?(我认为很有必要)
做肯定是做的出来,没那必要做而已,真枪跟仿真的还是有不少区别的
老林光一 发表于 2014-10-1 01:14
强调一点,我要的是对某一特定枪型的射击参数的仿真,不是简单瞄准原理的体验。
我在荷兰陆军开放日打过声光电力回馈模拟C8步枪的~~~~很无聊
那啥,这个世界是有空包弹这种东西的,以及还有FX标记弹。为啥非要用电?http://www.firearmsworld.net/canada/simunition/simunition.htm
不对呀!应该是没有吧?!我说的是全仿真,既然现有的达不到,就是没有呀!
早就有了,还有手枪的。不过似乎没真正推广,估计不实用。建那么一套东西成本太高,跟实战差距又很大。现在比较多的是信息化的靶场,自动显示弹着点,练新兵很管用。
手枪的模拟系统上过新闻联播,最后也没生产。
那东西的成本可不是一点电,记得手枪系统包括感应手套、眼镜什么的东西,能够模拟实弹射击的弹道和手感,配套的都是最顶级的感应器。花几百万甚至上千万修那么个高级玩具,太浪费了
不是节目里说战士练CS吗
不是节目里说战士练CS吗
说不定是CF呢


美军用来训练新兵的est2000就是仿真模拟器,有几乎一样的后坐力,就是声音没那么响

美军用来训练新兵的est2000就是仿真模拟器,有几乎一样的后坐力,就是声音没那么响
现在有激光对抗系统,但楼主说的比这个高级,激光对抗系统不会模拟枪的颤动和后坐力,所以仿真度并不高。
对于很多国家来说,这个仿真不如实弹喂便宜。
对于很多国家来说,这个仿真不如实弹喂便宜。
我也这么觉得,而且效果还没实弹好