水面战舰究竟可以跑多快？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:53:46
美国海军相关的研究机构曾经针对未来海战发展的趋势提出过“100节海军”的构想，可见在未来世界海战战场上战舰的航速是何等的重要。数十年来，各国船界也都不遗余力的在舰艇的速度方面寻找新的突破。如澳大利亚设计建造的新型高性能靠排水航行的双体穿浪船就是其中的佼佼者，它在静水中的航速可以达到甚至是超过50节——竟然比一些非排水航行的水翼艇或者是气垫船的航速还要高！那么，未来的水面战舰究竟可以跑多快呢？:b美国海军相关的研究机构曾经针对未来海战发展的趋势提出过“100节海军”的构想，可见在未来世界海战战场上战舰的航速是何等的重要。数十年来，各国船界也都不遗余力的在舰艇的速度方面寻找新的突破。如澳大利亚设计建造的新型高性能靠排水航行的双体穿浪船就是其中的佼佼者，它在静水中的航速可以达到甚至是超过50节——竟然比一些非排水航行的水翼艇或者是气垫船的航速还要高！那么，未来的水面战舰究竟可以跑多快呢？:b
100节？肯定不能用常规排水型船，穿浪双体、水翼、小水线面双体……跟水接触的都够呛，
只能是气垫、地效应（冲翼）这两种了。我觉得这种理念主要针对近海、低强度冲突、特种作战和两栖作战，主要是两栖作战！
大规模远洋海战还是，舰载航空兵加核潜艇！
其实旅大级可以算是现役水面大中型舰艇航速中的佼佼者了，其试验最高航速达到了38节，谁说锅炉不行滴，拉出去QJJ:D
原帖由 邦德 于 2008-2-16 09:36 发表
其实旅大级可以算是现役水面大中型舰艇航速中的佼佼者了，其试验最高航速达到了38节，谁说锅炉不行滴，拉出去QJJ:D

那个长宽比，哪个适航性:D ;P
原帖由 邦德 于 2008-2-16 09:36 发表
其实旅大级可以算是现役水面大中型舰艇航速中的佼佼者了，其试验最高航速达到了38节，谁说锅炉不行滴，拉出去QJJ:D

大型导弹艇别跑出来冒充“水面大中型舰艇”:D
地效吧，没听说气垫船能跑100节的。
气垫船可以跑的很快:D
100节？？？不知道船身撞一下水面是否很壮观？不过F1摩托艇有多快呢？？？:o :o :o
原帖由 邦德 于 2008-2-16 09:36 发表
其实旅大级可以算是现役水面大中型舰艇航速中的佼佼者了，其试验最高航速达到了38节，谁说锅炉不行滴，拉出去QJJ:D


靠，要是设计的时候用燃气轮机,航速会更快.
原帖由 greyhond 于 2008-2-16 10:18 发表


靠，要是设计的时候用燃气轮机,航速会更快.


50年代设计“科特林”的时候还冇有这个东东;P
常规排水型中，深V型的快；非常规排水型中（地效属飞行器），全升式气垫船...
100节？乘员舒适性考虑没有？;funk ;funk ;funk
原帖由 theseus 于 2008-2-16 09:40 发表

大型导弹艇别跑出来冒充“水面大中型舰艇”:D




说的对阿;P
如此速度50节以上，不配个好的减震座椅，成员非得整出个五脏移位不咳:L
别忘了，还有一种船可以跑到100以上。。。

现在法国造船曾有一个构想，船体为三体船，连接主船体与分船体的结构类似于飞翼，航行时，采用高速喷射发动机推动，由于速度的增高，飞翼下方升力会增大，从而垫升整个船体。。。

据说，方案有5000吨级，还有16000吨级、20000顿级的庞然大物。。。当然，越大的船跑得就越慢，不过速度也远超传统船型。。。
]]
是的。。。

不过，不一定全离开水面，能把船体垫升大部分，达到100节不是问题。。。
不是美国的“自由”能跑45节吗？还是常规船体。;funk
原帖由 邦德 于 2008-2-16 09:36 发表
其实旅大级可以算是现役水面大中型舰艇航速中的佼佼者了，其试验最高航速达到了38节，谁说锅炉不行滴，拉出去QJJ:D

故意装脑残拖出去TJJTDS:D
16、17楼说的对，水里和空气的阻力无法比，那个旅大级，3000吨用了7万多马力，如果能“飞”起来，何止38节
在水里跑的，100节的话，船员基本上都要把自己绑在位置上才行了，否则，稍微有个涌浪，就得飞出去两个三个的
100节什么概念？？

就是每小时 186公里

开玩笑

除非飞起来
水面战舰究竟可以跑多快？ 关于GLA的下一代水面战舰 【设定图-自制】联合军水面战舰 中国海军现阶段最需要的水面战舰----航空母舰 英国S2C2计划——3C水面战舰 猜一猜枫叶国的新水面战舰是什么样 美国海军未来接替伯克的新水面战舰 请教水面战舰及潜艇的拖曳声纳有多长 吾有一事不明:水面战舰隐身设计的意义何在？ 兔子的反潜木板有多短(1)-水面战舰 ZT DDG1000濒海舰代表着水面战舰的发展方向 中国海军可以退役的战舰