平凡的七旬老翁为何纵火烧毁国宝？

平凡的七旬老翁为何纵火烧毁国宝？
　　
　　朝鲜日报记者 李载晙/吴炫锡 (2008.02.13 11:03) 崇礼门纵火嫌疑犯蔡宗基（70岁）的家人对蔡某的犯罪事实感到非常吃惊，但同时也表现出“早知道会这样”的反应。据说，2006年3月，蔡某住了20年的高阳市一山洞的房子被强制拆除后，蔡某因赔偿问题表现出非常执拗和严重的受害意识，甚至有些异常，整个人都变了。
　　
　　◆异常执拗情绪的缘由
　　
　　几年前，蔡某还是一位极其平凡的家长。虽然只有小学中途退学的学历，但因为年轻时通过自学学习了《周易》，所以在京畿道高阳市一山洞经营了一家哲学馆，以此养家糊口，一直到三年前。该地区的一位历术家透露说：“有传闻说蔡某占卜得非常好，所以客人很多。”据家人透露，蔡某不抽烟，只是在烤五花肉时会喝一杯烧酒。
　　
　　据悉，蔡某平时很安静，几乎不怎么说话。
　　
　　但是，2001年蔡某的房子为修路被国家征用后，蔡某就变了。蔡某固执地要求当局提高赔偿金额。高阳市政府城市整顿科的金基泰说：“蔡某每两周至少会来一次。后来市政府公务员几乎都认识了蔡某。”金基泰还说：“蔡某通常都会表现出谦恭的态度，但他非常执著，无论怎么解释都不想听。”据说，区政府职员亲自前往蔡某家，劝他接受赔偿金，但也是无济于事。
　　
　　家人也劝蔡某，但根本没有用。蔡某的老伴李某（70岁）劝他利用赔偿金好好在公寓里生活，但他根本不听。每当这时蔡某就会说：“我一生攒下的财产除了这个再无其它。”据说，他还对负责修建公路的现代建设说“我要去死”、“我要自残”。
　　
　　蔡某在购买该房子之前，生活在首尔和高阳市，曾多次搬家。
　　
　　最终在2006年3月，30名拆迁人员强行闯入并砸了他的家，当时李某说，事情弄到这一地步，完全都是你的错，并要求与蔡某离婚。离婚后，蔡某给李某在江华岛河岾面安了家，并在这里与李某一起生活，实际上是继续过夫妻生活。
　　
　　蔡某正式显示出对社会的憎恶心理和受害意识是在那之后。前妻李某称，蔡某说：“哪怕我是个警察，他们也不敢这样夺走我们的家。”这样他经常咒骂了警察和市政府、青瓦台。另外，他的女儿（49岁）也表示，蔡某经常说“国家只偏袒有钱的家伙”、“怀家伙们，怎么能这样夺走我的家。为什么只有现代是对的，我就是错的呢”等等。
　　
　　蔡某在昌庆宫纵火以后，文化观光部向他提出了要求赔偿2000万韩元修理费用的民事诉讼，在法院下达赔偿判决之后，蔡某更加感到冤枉。儿子（42岁）称，父亲平时说：“为什么只让没有罪的我承担责任？”、“为什么要这么折磨平时什么都不懂，只有小学文凭的我们，不让我们好好生活呢？”等
　　
　　
　　
　　▲12日，在首尔南大门警察署，警方负责人公开了崇礼门纵火嫌疑人蔡宗基写下犯罪动机的信（右）。蔡某还曾于2006年4月在昌庆宫文政殿纵火，当时门的一部分被烧毁（左）。照片=韩联社
　　◆错误的异常执着与受害意识
　　
　　自己的家被拆除之后，来到江华岛河岾面生活的蔡某仍然保持着他的异常执着与受害意识。去年1月，蔡某主张因为金道一（49岁）经营的牧场粪池，导致自家的水中散发出恶臭味儿，于是向河岾面事务所提出陈情。蔡某一周去面事务所3~4次，还向江华郡政府提出了问题。面事务所职员由于蔡某两天就来一次以上，立即对牧场展开了调查，但并没能发现问题。去年3月就连自来水检查结果也属正常，但蔡某直到去年6月为止持续提出问题。
　　
　　在纵火两个月前，蔡某在家中的信纸上写下的文章中，满是谴责国家与社会，说自己是受害者的内容。在他的信中包含了“我数次向政府陈述了我的冤屈，但一次都没有接纳”、“已经接受了两次审判，但法庭审判员一次都没有对此进行合议，只是一味地偏袒公司方下达判决的审判员应该被清除”、“无论政府还是法律，为什么都不理睬正确的主张，反而那么爱采纳谎话呢？”等内容
　　
　　京畿大学教授李水晶诊断蔡某患有“反社会型性格障碍”。李教授表示：“这些人具有持续提出不满的特点。估计是由于对社会的非合理性的不满和受害意识持续增加，最终演变到在南大门纵火的地步。”
　　
　　平凡的七旬老翁为何纵火烧毁国宝？
　　
　　朝鲜日报记者 李载晙/吴炫锡 (2008.02.13 11:03) 崇礼门纵火嫌疑犯蔡宗基（70岁）的家人对蔡某的犯罪事实感到非常吃惊，但同时也表现出“早知道会这样”的反应。据说，2006年3月，蔡某住了20年的高阳市一山洞的房子被强制拆除后，蔡某因赔偿问题表现出非常执拗和严重的受害意识，甚至有些异常，整个人都变了。
　　
　　◆异常执拗情绪的缘由
　　
　　几年前，蔡某还是一位极其平凡的家长。虽然只有小学中途退学的学历，但因为年轻时通过自学学习了《周易》，所以在京畿道高阳市一山洞经营了一家哲学馆，以此养家糊口，一直到三年前。该地区的一位历术家透露说：“有传闻说蔡某占卜得非常好，所以客人很多。”据家人透露，蔡某不抽烟，只是在烤五花肉时会喝一杯烧酒。
　　
　　据悉，蔡某平时很安静，几乎不怎么说话。
　　
　　但是，2001年蔡某的房子为修路被国家征用后，蔡某就变了。蔡某固执地要求当局提高赔偿金额。高阳市政府城市整顿科的金基泰说：“蔡某每两周至少会来一次。后来市政府公务员几乎都认识了蔡某。”金基泰还说：“蔡某通常都会表现出谦恭的态度，但他非常执著，无论怎么解释都不想听。”据说，区政府职员亲自前往蔡某家，劝他接受赔偿金，但也是无济于事。
　　
　　家人也劝蔡某，但根本没有用。蔡某的老伴李某（70岁）劝他利用赔偿金好好在公寓里生活，但他根本不听。每当这时蔡某就会说：“我一生攒下的财产除了这个再无其它。”据说，他还对负责修建公路的现代建设说“我要去死”、“我要自残”。
　　
　　蔡某在购买该房子之前，生活在首尔和高阳市，曾多次搬家。
　　
　　最终在2006年3月，30名拆迁人员强行闯入并砸了他的家，当时李某说，事情弄到这一地步，完全都是你的错，并要求与蔡某离婚。离婚后，蔡某给李某在江华岛河岾面安了家，并在这里与李某一起生活，实际上是继续过夫妻生活。
　　
　　蔡某正式显示出对社会的憎恶心理和受害意识是在那之后。前妻李某称，蔡某说：“哪怕我是个警察，他们也不敢这样夺走我们的家。”这样他经常咒骂了警察和市政府、青瓦台。另外，他的女儿（49岁）也表示，蔡某经常说“国家只偏袒有钱的家伙”、“怀家伙们，怎么能这样夺走我的家。为什么只有现代是对的，我就是错的呢”等等。
　　
　　蔡某在昌庆宫纵火以后，文化观光部向他提出了要求赔偿2000万韩元修理费用的民事诉讼，在法院下达赔偿判决之后，蔡某更加感到冤枉。儿子（42岁）称，父亲平时说：“为什么只让没有罪的我承担责任？”、“为什么要这么折磨平时什么都不懂，只有小学文凭的我们，不让我们好好生活呢？”等
　　
　　
　　
　　▲12日，在首尔南大门警察署，警方负责人公开了崇礼门纵火嫌疑人蔡宗基写下犯罪动机的信（右）。蔡某还曾于2006年4月在昌庆宫文政殿纵火，当时门的一部分被烧毁（左）。照片=韩联社
　　◆错误的异常执着与受害意识
　　
　　自己的家被拆除之后，来到江华岛河岾面生活的蔡某仍然保持着他的异常执着与受害意识。去年1月，蔡某主张因为金道一（49岁）经营的牧场粪池，导致自家的水中散发出恶臭味儿，于是向河岾面事务所提出陈情。蔡某一周去面事务所3~4次，还向江华郡政府提出了问题。面事务所职员由于蔡某两天就来一次以上，立即对牧场展开了调查，但并没能发现问题。去年3月就连自来水检查结果也属正常，但蔡某直到去年6月为止持续提出问题。
　　
　　在纵火两个月前，蔡某在家中的信纸上写下的文章中，满是谴责国家与社会，说自己是受害者的内容。在他的信中包含了“我数次向政府陈述了我的冤屈，但一次都没有接纳”、“已经接受了两次审判，但法庭审判员一次都没有对此进行合议，只是一味地偏袒公司方下达判决的审判员应该被清除”、“无论政府还是法律，为什么都不理睬正确的主张，反而那么爱采纳谎话呢？”等内容
　　
　　京畿大学教授李水晶诊断蔡某患有“反社会型性格障碍”。李教授表示：“这些人具有持续提出不满的特点。估计是由于对社会的非合理性的不满和受害意识持续增加，最终演变到在南大门纵火的地步。”