超级军网请教各位大,挑战者2 和M1A2的防护力谁强?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:28:31
]]
挑2不是被自己人打爆一辆么
问题是，英国人显现认为误射不算真正的战迹。同时认为它的线膛的火力也是最强。最强的矛对最强的盾，晕.................
:L 。。。。。。。。。。。。。。。。。
挑战者2更胜一筹吧.
有点关公战秦琼的味道了，好像我们的装甲和挑战者有些渊源吧？
挑2!号称全球最强悍的盾...
M1A2太吹了，一个RPG就搞定
MS挑战者2防护力最强!:(
原帖由 xmfj 于 2008-2-10 23:23 发表
M1A2太吹了，一个RPG就搞定
看打哪了?
实话，杵PP上都不好受，一巴掌打脸上就不一定谁疼了
主要想听听老大们来科普一下乔巴姆和贫轴装甲的特点和优劣,哪个更有发展潜力
貌似装甲防护还是英国人的好一些
M1A2强在主装甲，侧面经不住RPG，挑战者就不清楚了
不知道，没有资料可供了解。坦克的防护力最没谱了，尤其是复合装甲，都不知道从何比起，钢板还能看看厚度、倾角什么的。
从以前的报道看，给我的印象似乎挑2的略强些，但自从听说被自己人打爆一辆，我对挑2的印象大跌，因为挑2的线膛炮的威力向来是受质疑的，膛压、初速、炮口动能都比不上120滑，M1A1HA能抗住120滑，挑2却扛不住120线，简直白长了这么大个子。
从以前的报道看，给我的印象似乎挑2的略强些，但自从听说被自己人打爆一辆，我对挑2的印象大跌，因为挑2的线膛炮的威力向来是受质疑的，膛压、初速、炮口动能都比不上120滑，M1A1HA能抗住120滑，挑2却扛不住120线，简直白长了这么大个子。
LS的,挑2的哪次是被自己人打中了炮塔的尾部,造成两人死亡。你也不能凭此就认为挑2的防护不行了。要看打中哪个部位的！挑2的正面好像还没被击穿过
现在比较常见的观点的是：通过实战，M1A2的正面防护最强，挑2的正面也毫不逊色于M1A2，而且在整体防护上更胜一二畴，所以挑2是防护力最强的坦克
挑2不是在伊拉克被毛子最新的PRG干掉一辆吗？驾驶员腿被打断了，家属后来大闹国防部
正前方车体装甲应该是全车最厚的部分之一
正前方车体装甲应该是全车最厚的部分之一
被友军击毁的挑战者2是侧面中弹
那是上坡时被人从反斜面把车体底装甲击穿了;P
挑2的脸皮应该比M1A2要厚些吧.
还是相信M1A2，实战经历丰富，好像还被友车误击，发生跳弹而无大碍
]]
:L :L 挑战者2最强?去了伊国还是要加附加......挑战者不是MI他娘么?:P
装甲这东西很难推断啊。厚度上看挑2有优势。不过M1A2正面是贫铀甲，对动能弹的防御效率应该强于挑2的乔巴姆。破甲弹就很难说，不过两者的炮塔正面据说都可以抵御住世界上所有现役坦克的破甲弹。
M1系列在伊拉克和海湾战争中有过多次被击穿正面的谣言，不知道真假。美国人貌似非常喜欢把被击毁的M1烧掉炸掉，很难知道实际被毁详情。
M1系列在伊拉克和海湾战争中有过多次被击穿正面的谣言，不知道真假。美国人貌似非常喜欢把被击毁的M1烧掉炸掉，很难知道实际被毁详情。
乔巴姆真正的结构还有抗弹能力到现在还是个迷，现在都发展到第二代了，网上的数字只是推测值而已。
防御我看好挑2，虽然综合能力M1A2应该更高但M1A2不是靠防御吃饭的。
防御我看好挑2，虽然综合能力M1A2应该更高但M1A2不是靠防御吃饭的。