超级军网99大改与m1a2,豹2a6，挑战者2这些世界一线坦克对比究竟 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:53:09
作为我国最新研制的主战坦克，在99基础上更换发动机和改变炮塔后与m1a2这类顶级坦克在火力，机动，防护三大指标上势均力敌了吗？如果在未来战场上遭遇又会有怎样的表现呢？我国的火控和夜视能力真的达到了西方先进水平吗？对热像仪这块没有信心啊。。。作为我国最新研制的主战坦克，在99基础上更换发动机和改变炮塔后与m1a2这类顶级坦克在火力，机动，防护三大指标上势均力敌了吗？如果在未来战场上遭遇又会有怎样的表现呢？我国的火控和夜视能力真的达到了西方先进水平吗？对热像仪这块没有信心啊。。。
99大改真的具有了独立抗击m1a2单独进攻的能力吗？
没交过手，不清楚又来？套情报的？
又来？套情报的？
在陆版讨论下陆军主战兵器至于吗？
在陆版讨论下陆军主战兵器至于吗？
又来？套情报的？
在陆版讨论下陆军主战兵器至于吗？
在陆版讨论下陆军主战兵器至于吗？
swat2000 发表于 2011-6-15 11:00
在陆版讨论下陆军主战兵器至于吗？
{:wu:}
因为这类帖子太多了，定期会见到……
我等小白无能，等炮霸来科普。
swat2000 发表于 2011-6-15 11:00
在陆版讨论下陆军主战兵器至于吗？
{:wu:}
因为这类帖子太多了，定期会见到……
我等小白无能，等炮霸来科普。
从我接触过的行业来将，至少国产热像仪这块与国外先进水平差距较大，事实上热像的核心技术对国内封锁非常严重，所以对于99大改的夜战能力完全没有信心，希望能有老大科普
知道的不会说，不知道的说了也白说。
再等几十年自然就知道一点了，淡定。
2000年的时候，你知道阅兵99的多少性能？
再等几十年自然就知道一点了，淡定。
2000年的时候，你知道阅兵99的多少性能？
能在中国对抗M1坦克，那就是保家卫国的战争了，这个可能性目前来看，基本为零
而现在俺们并没有在海外与使用M1坦克的军队有直接开掐的想法和准备
故此，此问题无用。
而现在俺们并没有在海外与使用M1坦克的军队有直接开掐的想法和准备
故此，此问题无用。
能在中国对抗M1坦克，那就是保家卫国的战争了，这个可能性目前来看，基本为零
而现在俺们并没有在海外与 ...
韩国也没有在朝鲜半岛与t34-85交手的准备，没准备不等于不会有，谢谢，伊拉克买69的时候也没准备和美国人在本土交战，谢谢
而现在俺们并没有在海外与 ...
韩国也没有在朝鲜半岛与t34-85交手的准备，没准备不等于不会有，谢谢，伊拉克买69的时候也没准备和美国人在本土交战，谢谢
99完爆其它坦克
完暴至火星
都把豹2和M1当神了。。99凭什么不能单挑？就算整体弱一点那也未必不能单挑啊，打仗又不是比数据，再说了，你从哪个方面看出来M1A2全面超越99的？就算你要对比客观一点好不好，M1A2火力一定比99强吗？机动性能一定比99好？虽然他发动机大，但是他体重高。防护能力一定比99好？虽然他体重高，探视他体积也大，谁告诉你贫铀就是最好的装甲的？电子技术一定比99好？就算当年M1A2电子技术领先TG，但是晚出来的99就一定差？又来热像仪了，TG的热成像技术是不如MD，但是单挑的情况下谁告诉你看的远就一定赢的，你能看5公里，但是你只能打两公里，和我能看4公里 但能打3公里能比么？99还带炮射导弹呢，搞不好你M1还没冲进自己的射程就被干掉呢，这怎么说？是不是M1就不如99了？M1A2SEP也是强化整个战场信息的感知能力，也就是只要有人看到了那么大家都看到了，群战的时候也才能发挥作用，单挑这功能有屁用啊。
承认差距可以，但是盲目的喊不行。歼6还打下过F4呢，要是比数据F4能把6爷打的渣都不剩。
承认差距可以，但是盲目的喊不行。歼6还打下过F4呢，要是比数据F4能把6爷打的渣都不剩。
都把豹2和M1当神了。。99凭什么不能单挑？就算整体弱一点那也未必不能单挑啊，打仗又不是比数据，再说了，你 ...
请注意讨论文明用语，这个帖子没有任何人说过m1a2对99具有压倒性优势，不知道您是从哪个位面看来的？
请注意讨论文明用语，这个帖子没有任何人说过m1a2对99具有压倒性优势，不知道您是从哪个位面看来的？
高考完了，半年经又出来了，我感觉，我觉得，我认为，我推测批量出现的时候又到了，有精力发贴没精力去翻过帖啊…………其实真想请教的话就不要预定立场，你都已经认为了还问什么
完全有和世界各主流现役先进主战坦克有效对抗的能力
google一下“215号坦克”，单个武器从来不是决定性因素，怎么使用才是真的好
本版科普的帖子已经太多了，当然至于结论嘛，还是个淫者见淫痣者见痣的问题，毕竟相关数据属于保密范畴，除非官方公开，当然，官方就是公开了也有人依然不信，那就只能战场上见分晓了，只不过这个几率貌似并不高……
所以啦，我说，三代大改基本跟这几个西方一流车同一水平，楼主你愿意信就信，不信也很难说服你信
所以啦，我说，三代大改基本跟这几个西方一流车同一水平，楼主你愿意信就信，不信也很难说服你信
半斤对八两吧。九九型与西方坦克的设计理念不同，九九式借鉴了T72的设计，深受苏式坦克的影响，火力强大外型低矮。西方坦克设计强调综合性能。现战争讲究的是系统对抗，但主要还是争夺制空权。
未来战场上如果真的遭遇能有什么表现？当然是“来，战个痛快！”
中国也没让美帝邀请过参加联合军演，怕是军演后美帝的坦克生产线和F22一样了。
。。陆版这么多精华帖子你看看不就可以了，一动手就是n多99的介绍，楼主自己对比就可以了。野战的核心技术我们也有，搜搜就好99大改性能不会太差,但外形不酷,和豹2,M1比外型差点,广告做的也不好.
综合性能上面要是和世界名牌比肯定是不如他们的，但是打仗靠的不是单兵技术装备，依靠的还是整体的实力，T-34在二战期间也不完美，但是人家照样打炮了德国鬼子
先潜水在发帖
请善用论坛搜索功能
请善用论坛搜索功能
kuailefeimeng 发表于 2011-6-15 20:30 
99大改性能不会太差,但外形不酷,和豹2,M1比外型差点,广告做的也不好.
外形？你是说那个炮塔正面装甲和防盾都是歪的M1和炮塔细长的像是台湾烤肠的豹2A5/6？
99大改性能不会太差,但外形不酷,和豹2,M1比外型差点,广告做的也不好.
外形？你是说那个炮塔正面装甲和防盾都是歪的M1和炮塔细长的像是台湾烤肠的豹2A5/6？
综合性能上面要是和世界名牌比肯定是不如他们的
hmm~
hmm~
中国坦克单拿出一个部件，性能都比不过国外的先进坦克，但是整合到一起就能排进世界前5.总师说的。（总师原话是世界前3）。
火力--------99大改>MIA2>豹2A6>挑2E 防护力-------挑2E>99大改(不算主动防御）>M1A2>豹2A6 机动----------99大改>MIA2>豹2A6>挑2E 电子火控信息战能力----------MIA2>豹2A6>挑2E>99大改
外形？你是说那个炮塔正面装甲和防盾都是歪的M1和炮塔细长的像是台湾烤肠的豹2A5/6？形容的很精辟.很受教育了
重复，编辑掉
重复，编辑掉
火力--------99大改>MIA2>豹2A6>挑2E 防护力-------挑2E>99大改(不算主动防御）>M1A2>豹2A6 机动 ...
你对99大改的火力和机动性真是够乐观的，呵呵，裤衩红过头了
你对99大改的火力和机动性真是够乐观的，呵呵，裤衩红过头了
abc1261819 发表于 2011-6-15 22:10
你对99大改的火力和机动性真是够乐观的，呵呵，裤衩红过头了
从八股文中来看，99大概火炮威力不错，加上抛射导弹，他排第一有点道理，如果99大改用的1500的发动机，相对于99较轻的体重，所以吨功率比较高，不过传动机构是不是给力就不知道了。
你对99大改的火力和机动性真是够乐观的，呵呵，裤衩红过头了
从八股文中来看，99大概火炮威力不错，加上抛射导弹，他排第一有点道理，如果99大改用的1500的发动机，相对于99较轻的体重，所以吨功率比较高，不过传动机构是不是给力就不知道了。
又见带结论的提问党
话说这年头想看主战坦克单挑比看到J20 pk F22都难，只能自己yy了。
话说这年头想看主战坦克单挑比看到J20 pk F22都难，只能自己yy了。
火力--------99大改>MIA2>豹2A6>挑2E 防护力-------挑2E>99大改(不算主动防御）>M1A2>豹2A6 机动 ...
99大改防护上如何大于m1a2的？？？
99大改防护上如何大于m1a2的？？？
jinbo888 发表于 2011-6-15 22:38
又见带结论的提问党
话说这年头想看主战坦克单挑比看到J20 pk F22都难，只能自己yy了。
此言差矣。。。近年来的历次战争都有主战坦克单挑情况出现，如何比看到j20pkf22难？无论是海湾还是车臣还有伊拉克战争甚至格俄冲突，也门内战，波黑内战都一再出现主战坦克单挑的情形，我不知道兄弟的结论怎么得出来的
jinbo888 发表于 2011-6-15 22:38
又见带结论的提问党
话说这年头想看主战坦克单挑比看到J20 pk F22都难，只能自己yy了。
此言差矣。。。近年来的历次战争都有主战坦克单挑情况出现，如何比看到j20pkf22难？无论是海湾还是车臣还有伊拉克战争甚至格俄冲突，也门内战，波黑内战都一再出现主战坦克单挑的情形，我不知道兄弟的结论怎么得出来的
swat2000 发表于 2011-6-15 14:58
请注意讨论文明用语，这个帖子没有任何人说过m1a2对99具有压倒性优势，不知道您是从哪个位面看来的？
楼主您的意思不就是99不能单挑MA嘛，至于单挑96都能单挑了，战斗结果更人员素质和战场环境有关，并不是完全的比科技和数据。
请注意讨论文明用语，这个帖子没有任何人说过m1a2对99具有压倒性优势，不知道您是从哪个位面看来的？
楼主您的意思不就是99不能单挑MA嘛，至于单挑96都能单挑了，战斗结果更人员素质和战场环境有关，并不是完全的比科技和数据。
swat2000 发表于 2011-6-16 06:40
99大改防护上如何大于m1a2的？？？
m1a2 炮塔正面贫铀装甲是利害 但是由于其体积大面积多贫铀装甲只用于部份重点区域其整体防护设计水平并不如挑2E和99大改 99大改装甲防护能力的均衡性可能是最高的。
99大改防护上如何大于m1a2的？？？
m1a2 炮塔正面贫铀装甲是利害 但是由于其体积大面积多贫铀装甲只用于部份重点区域其整体防护设计水平并不如挑2E和99大改 99大改装甲防护能力的均衡性可能是最高的。
真搞不懂楼主这样的人，明明自己都下结论了，还装作提问的样子，有意思吗？自己问自己答好了。