M1A2和豹2A6的车身比,哪个更厚?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:59:39
M1A2炮塔是真厚,可是车身听说就600MM多的防穿能力……和99G差不多吧
和豹2A6比,哪个车身更厚呢?M1A2炮塔是真厚,可是车身听说就600MM多的防穿能力……和99G差不多吧
和豹2A6比,哪个车身更厚呢?


车身有600多的防穿能力 有400就非常牛了。

车身有600多的防穿能力 有400就非常牛了。
96A的炮塔防穿据称才只有600mm的级别
很多西方及盟友的二流主战坦克的炮塔也不过如此
有的甚至可能还达不到
T-72MP 发表于 2011-10-28 14:03
车身有600多的防穿能力 有400就非常牛了。
那是M1A2唉,才400MM,105配个好弹岂不就能搞定?
向日葵设计局 发表于 2011-10-28 14:15
那是M1A2唉,才400MM,105配个好弹岂不就能搞定?
M1A2车体首下有多厚?被105打穿很正常的事情,哪国的坦克车体都一样。
向日葵设计局 发表于 2011-10-28 14:15
那是M1A2唉,才400MM,105配个好弹岂不就能搞定?
问题是有多大几率打到M1的车体?
还是首下迎弹的设计?
T-72MP 发表于 2011-10-28 14:18
M1A2车体首下有多厚?被105打穿很正常的事情,哪国的坦克车体都一样。
我说的是主迎弹面的车体……
向日葵设计局 发表于 2011-10-28 14:30
我说的是主迎弹面的车体……
本就是首下迎弹。。。。。首上靠大坡度跳弹
向日葵设计局 发表于 2011-10-28 14:30
我说的是主迎弹面的车体……
你找张图就行 看看m1a2首下有多大。。。
听人说猫2的比较薄。