超级军网請問台灣雄鷹戰機有必要再投資提升推力嗎?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 07:55:16
要國防部支持下階段研發
〔記者許紹軒／沙鹿報導〕翔昇計畫七年有成，陳水扁總統與副總統呂秀蓮昨天到漢翔公司將新戰機命名為「雄鷹」。據指出，由於這次性能提昇案的戰機推力並無改變，陳總統於貴賓室休息時要求國防部長李傑應支持加大發動機推力的下階段研發計畫，保留國內航空高科技研發種能。 據了解，推力不足為IDF目前最大缺點，目前一具發動機推力約一萬磅左右，確嫌不足，已有多家美商表示有興趣參與此計畫，其中有二案正在接觸中，每具發動機推力有機會達到近一萬二千磅，但必須修改機尾結構。
:o 請問台灣雄鷹戰機有必要再投資提升推力嗎?
要國防部支持下階段研發
〔記者許紹軒／沙鹿報導〕翔昇計畫七年有成，陳水扁總統與副總統呂秀蓮昨天到漢翔公司將新戰機命名為「雄鷹」。據指出，由於這次性能提昇案的戰機推力並無改變，陳總統於貴賓室休息時要求國防部長李傑應支持加大發動機推力的下階段研發計畫，保留國內航空高科技研發種能。 據了解，推力不足為IDF目前最大缺點，目前一具發動機推力約一萬磅左右，確嫌不足，已有多家美商表示有興趣參與此計畫，其中有二案正在接觸中，每具發動機推力有機會達到近一萬二千磅，但必須修改機尾結構。
:o 請問台灣雄鷹戰機有必要再投資提升推力嗎?
:L 总觉得它的腰会塌掉```````:lol
再说一次：好丑的飞机。;P :D
]]
回容子文兄,那得看还有没有改进的潜力,你要是懂点空气动力学和流体力学就知道IDF的性能到底是什么样了!想孵出鸡蛋首先它得是个鸡蛋,如果是块石头,你就是改进的再好也...:L
这JJ……真的觉得好难看啊……侧面看一点都不谐调，简直就是被拉长变形了
最失败的就是飞机的下半部分,可以借鉴下韩国的T-50
毫无疑问，有提升推力的需要！！:D
推力党万岁！！
推力党万岁！！
原帖由 metallica_mbr 于 2008-2-6 22:44 发表
再说一次：好丑的飞机。;P :D
主观了不是，凭心而论，由美国以F16为模板设计的IDF的气动布局和电子水平还是相当不错的，如果完全作为中距载台就没有增推的必要了，如果想靠它格斗是得使点劲 :D
我认为idf挺漂亮的……我承认我审美观有问题……:')
从保持研发队伍来说有必要。从使用上来说没有必要，够用就行了，弹丸之地，f16，幻影2000-5都上百架，再弄个格斗机根本没有必要，用不用得过来都是问题。现在fck1满足需要，航程远载弹量大，配合主战飞机执行打击任务，很好。
有必要，而且完全没问题。
给美国人钱，他们自然帮解决。
给美国人钱，他们自然帮解决。
IDF推力还是够的，就是自己太重了。
过春节，玩笑一下。
过春节，玩笑一下。
看报道,IDF似乎一直存在超重问题，其实它的发动机在耗油率,工作稳定性还是很不错的,
:handshake IDF是铜头铁尾豆腐腰.....
错错，是豆腐头豆腐尾豆腐腰
邪笑奔过:D
错错，是豆腐头豆腐尾豆腐腰
邪笑奔过:D
IDF的重点应该在便于i制造和多用途才对，玩制空还不如直接买f16 c/d
就这么个体格,再加大推力吃得消吗?
很有必要，装上个土星级别的火箭发动机就无敌了！
应该是结构超重
当然要~~没项目哪儿来搞钱呢~~[:a11:]
原帖由 JCFERRET 于 2008-2-7 01:10 发表
IDF推力还是够的，就是自己太重了。
过春节，玩笑一下。
这“笑话”，给灾区人民雪上加霜啊:D
……IDF多用途就免了，推力差的太多，不过要是用来防空还是不错的，至少目前为止中国空军形成战斗力的战斗机中还没有哪种能够真正在空战中压制住IDF，增加发动机推力到是不错的方法，可惜是是IDF内部空间小到没有多少燃料空间，增加推力如果不能大幅度降低油耗就没意义了。
原帖由 lizyu 于 2008-2-7 12:34 发表
……IDF多用途就免了，推力差的太多，不过要是用来防空还是不错的，至少目前为止中国空军形成战斗力的战斗机中还没有哪种能够真正在空战中压制住IDF，增加发动机推力到是不错的方法，可惜是是IDF内部空间小到没有多少 ...
包不包括棍子？
推力加大了，油反而不够用了！;P