如果依足网友提出的意见形成法条.大家是支持还是反对

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:46:37
比如拍淫照者有罪.泄露所谓隐私者是正义行为.
释放那几个电脑公司拷贝客户资料的职员(相关的邮递员私拆信件也一并免罪算了.并形成服务者私下得到客户资料都无罪的法律成文)

好象上面这两条都是网络上的主流意见了.如果真形成法律条文.支持还是反对?比如拍淫照者有罪.泄露所谓隐私者是正义行为.
释放那几个电脑公司拷贝客户资料的职员(相关的邮递员私拆信件也一并免罪算了.并形成服务者私下得到客户资料都无罪的法律成文)

好象上面这两条都是网络上的主流意见了.如果真形成法律条文.支持还是反对?
我谨代表自己祝大家新年快乐,万事如意!!!!!!!!!!!
问题的关键是,虽然他们拍这个是拿来自己看的,不犯法
但是一个男的XX这么多个女的,的确有点那什么
再加上HK警访的确有点反应过度
再加上,我认为比较重要的,大家都只看到冰山一角
所以
众怒难平啊:D
那就恢复古风.
乱搞男女关系者.浸猪笼.
尤其是女的.脖子上先挂破鞋游街后浸猪笼.:D 如此.海内风气为之一靖
但是一个男的XX这么多个女的,的确有点那什么
===================================
女的都是自愿, 无什麽好说的, 不就是大家玩玩嘛.;P
原帖由 sa80 于 2008-2-6 15:56 发表
比如拍淫照者有罪.泄露所谓隐私者是正义行为.
释放那几个电脑公司拷贝客户资料的职员(相关的邮递员私拆信件也一并免罪算了.并形成服务者私下得到客户资料都无罪的法律成文)

好象上面这两条都是网络上的主流意见了 ...


  假如不是陈的照片,而只是几个普通人的照片被发布出来呢?

  个人的性伙伴、性行为等等只要不牵扯到其他非法的交易、内幕等等,就是个人隐私,未经本人许可就发布就是违法行为,这点毫无疑问。
妓女也是自愿的
不是公众人物网上那么多哪个没事去报道~~:D
原帖由 sa80 于 2008-2-6 15:56 发表
比如拍淫照者有罪.泄露所谓隐私者是正义行为.
释放那几个电脑公司拷贝客户资料的职员(相关的邮递员私拆信件也一并免罪算了.并形成服务者私下得到客户资料都无罪的法律成文)

好象上面这两条都是网络上的主流意见了 ...



完全反了,拍淫照怎么违法了,如果不进行传播,能有什么社会危害?违法姑且算不上更何况犯罪了。
未经客户允许随意传播资料者怎么反倒无罪了?那还保护个什么隐私?如此,澡堂都装摄像头直播吧……

按这主流标准的话,是不是李宇春可以去唱08奥运会歌了?且寒一个先……