超级军网回复大家的意见
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:21:20
对于大家的建议我们会认真听取，航空宝贝暂时会告一段落。至于大家不喜欢的牟健为专栏和飞行院线我在这里解释一下。
不管大家多么不屑于牟健为，但有一点请大家记住，他至今仍是我国飞行时间（指军用教练机）最长的摄影记者，他上过老山前线，过过两次封锁线，深入过越南境内侦察，他的身上有我们现在人已经不存在的东西。就我个人而言，我很尊敬他。就摄影而言，他可能确有不足之处，但又有多少人能静下心来看他写的故事，体会其中的意味。在职责他人之时，请大家先看看自己，如果你处在那个位置上你会比他强吗？
飞行院线是我们为让广大航空迷开阔视野，放松愉悦的一个栏目。毕竟作为平面媒体，我们无法让大家享受视觉影像。但我们希望通过我们的文字来让大家了解和体会航空带给我们的另一种激动。航空不仅仅是飞机，他是有很多东西组成的，其中人类的思想是航空的精髓。我们希望大家能够通过不同的渠道来了解航空、热爱航空，为我们国家的航空事业尽一份绵薄之力。对于大家的建议我们会认真听取，航空宝贝暂时会告一段落。至于大家不喜欢的牟健为专栏和飞行院线我在这里解释一下。
不管大家多么不屑于牟健为，但有一点请大家记住，他至今仍是我国飞行时间（指军用教练机）最长的摄影记者，他上过老山前线，过过两次封锁线，深入过越南境内侦察，他的身上有我们现在人已经不存在的东西。就我个人而言，我很尊敬他。就摄影而言，他可能确有不足之处，但又有多少人能静下心来看他写的故事，体会其中的意味。在职责他人之时，请大家先看看自己，如果你处在那个位置上你会比他强吗？
飞行院线是我们为让广大航空迷开阔视野，放松愉悦的一个栏目。毕竟作为平面媒体，我们无法让大家享受视觉影像。但我们希望通过我们的文字来让大家了解和体会航空带给我们的另一种激动。航空不仅仅是飞机，他是有很多东西组成的，其中人类的思想是航空的精髓。我们希望大家能够通过不同的渠道来了解航空、热爱航空，为我们国家的航空事业尽一份绵薄之力。
不管大家多么不屑于牟健为，但有一点请大家记住，他至今仍是我国飞行时间（指军用教练机）最长的摄影记者，他上过老山前线，过过两次封锁线，深入过越南境内侦察，他的身上有我们现在人已经不存在的东西。就我个人而言，我很尊敬他。就摄影而言，他可能确有不足之处，但又有多少人能静下心来看他写的故事，体会其中的意味。在职责他人之时，请大家先看看自己，如果你处在那个位置上你会比他强吗？
飞行院线是我们为让广大航空迷开阔视野，放松愉悦的一个栏目。毕竟作为平面媒体，我们无法让大家享受视觉影像。但我们希望通过我们的文字来让大家了解和体会航空带给我们的另一种激动。航空不仅仅是飞机，他是有很多东西组成的，其中人类的思想是航空的精髓。我们希望大家能够通过不同的渠道来了解航空、热爱航空，为我们国家的航空事业尽一份绵薄之力。对于大家的建议我们会认真听取，航空宝贝暂时会告一段落。至于大家不喜欢的牟健为专栏和飞行院线我在这里解释一下。
不管大家多么不屑于牟健为，但有一点请大家记住，他至今仍是我国飞行时间（指军用教练机）最长的摄影记者，他上过老山前线，过过两次封锁线，深入过越南境内侦察，他的身上有我们现在人已经不存在的东西。就我个人而言，我很尊敬他。就摄影而言，他可能确有不足之处，但又有多少人能静下心来看他写的故事，体会其中的意味。在职责他人之时，请大家先看看自己，如果你处在那个位置上你会比他强吗？
飞行院线是我们为让广大航空迷开阔视野，放松愉悦的一个栏目。毕竟作为平面媒体，我们无法让大家享受视觉影像。但我们希望通过我们的文字来让大家了解和体会航空带给我们的另一种激动。航空不仅仅是飞机，他是有很多东西组成的，其中人类的思想是航空的精髓。我们希望大家能够通过不同的渠道来了解航空、热爱航空，为我们国家的航空事业尽一份绵薄之力。
]]
老牟子的我还是满喜欢的他的文章我每次都读觉的很不错啊~~`不知道为什么大家反对!飞行院线也不错的!有时候介绍的电影很不错但有时候实在烂!希望那个航空DIY继续下去!那个很不错的!我很喜欢!其他的栏目都很喜欢!我会支持你们的!看你们航空世界有6到8年左右了!记的上小学时就看你们航空世界直到现在高三了也没停过!支持你们!希望你们和04年05年时那么好!
至少我觉得牟先生的文笔比他的摄影来的精彩
不过那个宝贝系列确实有损于“航空世界”这杂志的招牌
就像Jane's刊载了PlayBoy的图片一样
不过那个宝贝系列确实有损于“航空世界”这杂志的招牌
就像Jane's刊载了PlayBoy的图片一样
个人感觉老眸子的摄影比起崔文斌好象还差了些。:D
无论怎样，我都会一直支持《航空世界》的。
航空世界还是行的
喜欢你们的版式、图片和印刷，但个人认为封面封底太花哨太凌乱，颇有地摊杂志风格，也浪费了两个宝贵的黄金版面～封面还是中规中矩些好～另外，最近好象与中国相关的内容减少了，特别是彩图，而这正是军杂最大的卖点～
牟健为专栏的图还是不错的，但感觉他有那么一点点自恋～
你们做航空宝贝这个栏目无非是想把杂志做“跳”一点，想法倒是好，只是这几个宝贝面目不怎么吸引人，且举手投足都象是军事航空的外行，所以显得有点不伦不类～如果有几个可人的，有航空味儿的就好了～
我有创刊号，也向你们汇款买过过刊，现在还是每期都在买～
牟健为专栏的图还是不错的，但感觉他有那么一点点自恋～
你们做航空宝贝这个栏目无非是想把杂志做“跳”一点，想法倒是好，只是这几个宝贝面目不怎么吸引人，且举手投足都象是军事航空的外行，所以显得有点不伦不类～如果有几个可人的，有航空味儿的就好了～
我有创刊号，也向你们汇款买过过刊，现在还是每期都在买～
有时候就是这么奇怪，艺术这个东西跟一个人的付出或者资历不见的是成正比的，对于“牟健为”这个人我不了解，搂住这么一说，才知道一些这个人的一些来历，可是问题是，人是英雄，作品就一定是英雄么？？？
摄影展包括其他艺术作品的展览，都是给人展示作品，人再好作品不行有用么？顶多也就是好的作品附上一些作者的介绍，没听说先让你仰慕一番作者的资历，然后再“强迫”你去认同他的作品的。
此人既然有如此经历，居然能说出“甲板”一段言论，就更说不过去了！总之，既然市场都对其不感冒，不明白为什么还要死推他呢?
题外话：这次“航空宝贝”对《航空世界》造成这么大的负面影响，贵刊不是先自省，反倒是绕着弯的给自己找借口，至少让我这个《航空世界》的fance很心寒！
想到哪说到哪，勿怪！
摄影展包括其他艺术作品的展览，都是给人展示作品，人再好作品不行有用么？顶多也就是好的作品附上一些作者的介绍，没听说先让你仰慕一番作者的资历，然后再“强迫”你去认同他的作品的。
此人既然有如此经历，居然能说出“甲板”一段言论，就更说不过去了！总之，既然市场都对其不感冒，不明白为什么还要死推他呢?
题外话：这次“航空宝贝”对《航空世界》造成这么大的负面影响，贵刊不是先自省，反倒是绕着弯的给自己找借口，至少让我这个《航空世界》的fance很心寒！
想到哪说到哪，勿怪！
牟健为事迹不管有多感人，也用不着成年宣传，有点审美疲劳，要么干脆出一牟健为专集，看有人买吗？
原帖由 电饭锅 于 2007-2-13 09:58 发表
牟健为事迹不管有多感人，也用不着成年宣传，有点审美疲劳，要么干脆出一牟健为专集，看有人买吗？
又一次说到点子上了，支持你一下，呵呵。
杂志内容还是专而精比较好，要看航空宝贝就买时尚杂志，要看摄影评论就买大众摄影，要看航空院线就买环球银幕--------------守着一航这棵大树，本应该办成专业性很强的航空信息杂志，不能介绍国内，就多介绍国外的，可搞那么多无聊的内容实在是混招，对读者就是伤害，提意见的都是不忍心眼看着刊物的毁灭！
原帖由 电饭锅 于 2007-2-13 09:58 发表
牟健为事迹不管有多感人，也用不着成年宣传，有点审美疲劳，要么干脆出一牟健为专集，看有人买吗？
坚决支持出一牟健为专集，太好了，;funk ;funk ;funk ;funk 认真感人的宣传牟健为同志的感人事迹，，，，，向牟健为同志好好学习，，，，
牟健为的摄像水平从艺术角度上来讲高或不高，我不敢多加评论，但从航空摄像的角度来看，他不够专业！看看西方国家的航空摄影，那才真的是够味！拍摄出来的好多精品，而牟健为拍摄的航空相片只会让人觉得他好像只懂得跟在飞行编队的屁股后面跑……:(