回应去年的帖子: 两台Petaflop-scale 超级计算机之一, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:12:06
===============

这是俄罗斯三大核武器设计局之一的VNIIEF下面的数学分部自行完成设计的。

同时包括超级计算机的工程模拟软件。 比如苏霍伊的设计软件,核电站的设计软件等。



VNIIEF put on line petaflop-class computer facility

04.03.2011        

The Russian Federal Nuclear Center – Russian Research Institute of Experimental Physics (VNIIEF) in Sarov completed acceptance testing and on February 21 put on line a high-performance multi-processor petaflop-class computer facility. VNIIEF noted the supercomputer developed in 2010 had been put in operation 9 months ahead of schedule. This supercomputer is most performant in Russia and is based on advanced engineering and architecture solutions, including original developments by VNIIEF

===========

另外一台是莫斯科大学,由T-Platform设计制造。


目前已经完成设备安装,正在调试。 几个月内估计能全面投入使用。

1.3 petaflops

===================

这是俄罗斯三大核武器设计局之一的VNIIEF下面的数学分部自行完成设计的。

同时包括超级计算机的工程模拟软件。 比如苏霍伊的设计软件,核电站的设计软件等。



VNIIEF put on line petaflop-class computer facility

04.03.2011        

The Russian Federal Nuclear Center – Russian Research Institute of Experimental Physics (VNIIEF) in Sarov completed acceptance testing and on February 21 put on line a high-performance multi-processor petaflop-class computer facility. VNIIEF noted the supercomputer developed in 2010 had been put in operation 9 months ahead of schedule. This supercomputer is most performant in Russia and is based on advanced engineering and architecture solutions, including original developments by VNIIEF

===========

另外一台是莫斯科大学,由T-Platform设计制造。


目前已经完成设备安装,正在调试。 几个月内估计能全面投入使用。

1.3 petaflops

====
投入调试,和投入使用差距大了
microwenyan 发表于 2011-3-5 00:54


    VNIIEF的已经投入使用。

莫斯科大学的正在调试。
什么平台的 power x86 还是c g混合的?
和tg差距还是很大的……
回复 5# 雨后无彩虹


    不想纯表。 :D
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-5 13:44
其实俺的内心还是毛粉的,只不过有时会对毛子的东西感到很失望……
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-5 13:44

呵呵,毛粉有点:夕阳无限好,只是近黄昏!
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-5 13:44

呵呵,毛粉有点:夕阳无限好,只是近黄昏!你的双核出来了吗?我就不说4核了!
123456d 发表于 2011-3-6 11:13


    自己没有答案的问题不要问。 否则显得很需要脑白金。
特别是核弹三大设计局都不知道的情况下,来瞎得瑟。 就很需要进补了。
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-6 11:16
去年拿个单核的资料跟我们得瑟是4核。呵呵,很需要脑白金
123456d 发表于 2011-3-6 11:19


    intel当年还不是原生双核的时候,推出的也是叫双核嘛。 (这个方面需要脑补吧。)


自己去补习。
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-6 11:21
哈哈哈,原来你是intel的高徒!受教了。看来中国这些8核16核真是土呀,难怪叫TG
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-6 11:21
再问:那个原生的双核出来了吗?没有的话,龙芯16核的都要看见了
123456d 发表于 2011-3-6 11:26


    如果你硬要自设标准,就算了。 讨论下去没嘛意思。
俄毛问:何日君再强?很郁闷。大英帝国感叹:日不落已经是自然风景。
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-6 11:29
没什么标准啦,intel现在什么标准的标准,你说就intel现在的标准的双核出来了吗?
123456d 发表于 2011-3-6 11:32


    标准的双核?  呵呵,两个核心并在一起人家不叫双核?

成了AMD批评的一个点。

后来是后来的事。


争论无益。
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-6 11:34
奥,原来俄毛还是那个胶水双核呀,我很震精
123456d 发表于 2011-3-6 11:37


    多说无益。


话说回来,帖子主题。

你老人家对VNIIEF的数学分部的HPC工作有多少了解? 既然说起来了。
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-6 11:38
没有,我又不崇拜俄毛
回复 22# 123456d


    那不结了。
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-6 11:41
呵呵,我只是为你给俄毛摇旗呐喊的劲感到好奇。顺便逗逗毛纷。哪知道毛粉不经逗
回复 24# 123456d


    秀你那个方面的数值? 还是......不知道往往比较.........
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-6 11:53

你想比较什么?我没秀什么,我看见你是秀俄毛成少将的

回复  雨后无彩虹


    不想纯表。
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-5 13:44



  纯表什么?和着应该说“TG和毛子的差距很大吗?”;P
回复  雨后无彩虹


    不想纯表。
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-5 13:44



  纯表什么?和着应该说“TG和毛子的差距很大吗?”;P
就知道LZ会拿莫大的那个T-Platforms来说事,上一个还是Xeon 5570, Infiniband QDR的呢
不知道LZ是在黑毛子还是捧毛子,1.3 petaflops,还是将来时,言下之意就是,毛子今年才将要达到中国前两年的水平的吗?
123456d 发表于 2011-3-6 11:32

Intel的标准一直没变,有几个物理核心就是几核。Intel没有过“胶水”这样的说法。

就知道LZ会拿莫大的那个T-Platforms来说事,上一个还是Xeon 5570, Infiniband QDR的呢
LPC2103 发表于 2011-3-6 13:57



    呵呵, 人家的Petascale HPC可干啥子的。

Lindpack测试只是一个方面。软件跟不跟的上是一个方面。


T-platform的操作系统和Flowvison (CFD软件)在莫大搞的HPC版,(毛子设计局应用的航天航空CFD软件)



VNIIEF 的核武器设计FEA软件, 核电站FEA软件(AES 2006型核电站的全数字化工程模拟), 航空CFD软件(苏霍伊,土星的航发研发)在这些HPC上的运行才是王道。
就知道LZ会拿莫大的那个T-Platforms来说事,上一个还是Xeon 5570, Infiniband QDR的呢
LPC2103 发表于 2011-3-6 13:57



    呵呵, 人家的Petascale HPC可干啥子的。

Lindpack测试只是一个方面。软件跟不跟的上是一个方面。


T-platform的操作系统和Flowvison (CFD软件)在莫大搞的HPC版,(毛子设计局应用的航天航空CFD软件)



VNIIEF 的核武器设计FEA软件, 核电站FEA软件(AES 2006型核电站的全数字化工程模拟), 航空CFD软件(苏霍伊,土星的航发研发)在这些HPC上的运行才是王道。
回复 29# LPC2103


    VNIIEF 和莫大不是一回事。


一个是大学, 一个是最大的核武器设计研发中心。 (数学分布搞HPC 设计和HPC工程软件开发的)

呵呵, 人家的Petascale HPC可干啥子的。

Lindpack测试只是一个方面。软件跟不跟的上是一个方 ...
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-6 14:11



    就么快你就转进了?
呵呵, 人家的Petascale HPC可干啥子的。

Lindpack测试只是一个方面。软件跟不跟的上是一个方 ...
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-6 14:11



    就么快你就转进了?

回复  LPC2103


    VNIIEF 和莫大不是一回事。


一个是大学, 一个是最大的核武器设计研发中心。 ...
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-6 14:13



    我说了  VNIIEF 和莫大是一回事吗?自己树靶子很好玩么?作为毛国超算在TOP500中最高的T-platform代表下毛国的众超算不行么?
回复  LPC2103


    VNIIEF 和莫大不是一回事。


一个是大学, 一个是最大的核武器设计研发中心。 ...
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-6 14:13



    我说了  VNIIEF 和莫大是一回事吗?自己树靶子很好玩么?作为毛国超算在TOP500中最高的T-platform代表下毛国的众超算不行么?
LPC2103 发表于 2011-3-6 14:17
作为毛国超算在TOP500中最高的T-platform代表下毛国的众超算不行么?
  


值得商榷。  

毛子HPC硬件设计和工程应用软件设计方面T-Platforms 不算最高水平。 (俄国防工业,核工业过去两年交付的几十台HPC就不是T-Platforms做的, 包括设计核武器,核电站,航天,航空工业的)
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-6 14:22


    这些机器的Lindpack恰恰都没有T-platform高,你的意思是毛国还有比T-platform的Lindpack值更高却没有进入TOP500榜单么?事实恰恰相反

就么快你就转进了?
LPC2103 发表于 2011-3-6 14:16



    不需要转进。


就一个标准柜的计算密度而言以及功耗体积而言, 老大您可以参考:  计算密度应该属于第一位了, 功耗也属于上乘。


莫大的那个用这个技术(纯粹使用的话,按照峰值,12个标准柜即可)

http://www.t-platforms.ru/new/en ... -family/tb2-tl.html
就么快你就转进了?
LPC2103 发表于 2011-3-6 14:16



    不需要转进。


就一个标准柜的计算密度而言以及功耗体积而言, 老大您可以参考:  计算密度应该属于第一位了, 功耗也属于上乘。


莫大的那个用这个技术(纯粹使用的话,按照峰值,12个标准柜即可)

http://www.t-platforms.ru/new/en ... -family/tb2-tl.html
LPC2103 发表于 2011-3-6 14:25


    呵呵,就目前而言, VNIIEF目前这个1.X petaflops 的HPC 进不进入排行榜难说。


核武器设计中心的。  具体怎么样基本难以确认。


这个数学部门的强项,也不是T-Platforms所能比拟的。
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-6 14:29

先不讨论技术问题,纯粹就语言上来说,你这话就很有喜感,我们承认毛国作为连前十都没进的比鳖国1,3名还强行了吗?

PS   T-platform本来就是BLADE,你再去找找星云的资料,看看同为BLADE的两者之间有何差异?
回复 29# LPC2103


    With 6 TB2-TL™ systems installed into an industry-standard 19” rack cabinet, customers would reach 105TF of peak DP performance and a record-breaking 1450MFLOPS/W performance-per-watt ratio, another industry first for T-Platforms.



计算密度和功耗, 这两个值目前不知道哪里的能够比?