谁知道阿三的英萨斯步枪水平如何？

问题是工艺好了枪法又没上去,以前中印边境冲突的时候,解放军楞是站在那里用56冲扫射,阿三的布伦轻机枪和李氏步枪都没个准.TG那次捏了个软柿子.

比如原型——对阿三的自主科研能力无信心

主要数据：射程，精确度，零件数目……

以及其他一切

原帖由 海上画家 于 2008-2-1 22:56 发表
问题是工艺好了枪法又没上去,以前中印边境冲突的时候,解放军楞是站在那里用56冲扫射,阿三的布伦轻机枪和李氏步枪都没个准.TG那次捏了个软柿子.

那次阿三的轻武器和我们还是有代差的。

要是很好的话阿三又何必去找大卫买枪？
INSAS这枪援助给尼泊尔的时候被尼泊尔的军警骂得一文不值..............

原帖由 海上画家 于 2008-2-1 22:56 发表
问题是工艺好了枪法又没上去,以前中印边境冲突的时候,解放军楞是站在那里用56冲扫射,阿三的布伦轻机枪和李氏步枪都没个准.TG那次捏了个软柿子.

交战距离均在三百米内，这个距离阿三步兵的武器李恩飞、死等、步轮与土鳖国步兵武器56系列根本就是没法比，更不用说单兵战斗素质高低之差

黄教授的《枪炮世界》上有详细的文章！

原帖由 大灰郎 于 2008-2-1 23:16 发表
要是很好的话阿三又何必去找大卫买枪？
INSAS这枪援助给尼泊尔的时候被尼泊尔的军警骂得一文不值..............

找以色列买枪？

原帖由 徐丢丢 于 2008-2-1 23:45 发表


找以色列买枪？

本来是找汉斯的，结果人家HK说是热点地区不卖
就去找大卫了

虾米型号？伽利尔还是TAR21？

阿三要TAR21和加利尔狙击，另外要了上亿发.223弹

这就是那个研制出了枪，却忘了研制配套的弹药，最后还要从国外进口的典范吧？

无非就是设计经验，材料，工艺和生产管理的问题，印度都不如中国
不过中国的武器和西方同类武器比也不行

别老跟阿三比了,要对准世界先进水平

这个杂种枪不好用，子弹也都供应不足，搞得那年和小巴冲突时，又从东欧进口AKM和子弹充数。

原帖由 我饿了 于 2008-2-2 08:30 发表
无非就是设计经验，材料，工艺和生产管理的问题，印度都不如中国
不过中国的武器和西方同类武器比也不行

这得具体看什么武器了。

别老是和A3比了，一点都不上进
中国拿几款破枪，能嘲笑别人么？！
神州都载人上太空了；嫦娥都绕月了；卫星都被弹弹打下来了……
我就不信，别跟我说什么技术工艺问题，就是态度的问题！            



:@ :@ :@

阿三的英萨斯步枪---------难道是以色列伽列尔的儿子~~~~

阿三这个枪是不是仿制的，好像在那见过。

:@ 居然这么贬低罂脎厮,丑是丑点,配合夸张的表情,拼刺时吓死你;P

问题是看第一张照片感觉是自己见到鬼了,好象要扔了枪掉头就跑。难道是心理战，示弱以敌？

原帖由 海上画家 于 2008-2-1 22:56 发表
问题是工艺好了枪法又没上去,以前中印边境冲突的时候,解放军楞是站在那里用56冲扫射,阿三的布伦轻机枪和李氏步枪都没个准.TG那次捏了个软柿子.

当时，布伦轻机枪还是很不错的，但是山地使用，显得重了点。

李氏步枪确实不怎么样

而我方的56式枪族（其实56半不能算“枪族”的成员，但弹药通用，200米以内精度优良）表现很突出，尤其可靠性很高，所以阿三的轻武器明显就“露怯”了

]]

印度武器：
牌子是很大的，来源是复杂的，成本是昂贵的，维修是困难的。
印度国产武器：
性能基本靠吹，抛锚基本靠推。

另外，他们的研发周期忒长，平均20年（包括陆军武器）

原帖由 doublewolf 于 2008-2-15 20:13 发表
问题是看第一张照片感觉是自己见到鬼了,好象要扔了枪掉头就跑。难道是心理战，示弱以敌？

第一张片里左边那人见到的是不是就是第二张照片中那人?;P

其实我觉得印度枪随然糙点,但造型更象枪,我们95以后的步和冲都象玩具.没气势.

原帖由 caobinsw 于 2008-2-21 21:21 发表
长久以来有个疑问：阿三有英萨斯，但还有不少装备AK，这是为什么？？

INSAS最初交付部队时，据传许多接受了INSAS的部队都很满意，认为INSAS非常可靠，而且射击精度高。印度陆军还计划在1998年至2000年3月前装备27.5万支步枪和轻机枪。当得知尼泊尔打算更换使用了30多年的伊莎波尔步枪时，印度极力向尼泊尔推荐，为此尼泊尔皇家陆军的一个4人代表团专门赴印度参观生产INSAS的工厂。印度还打算向其他第三世界国家推销INSAS，至少已经接触过肯尼亚和越南。

然而在1999年的印巴喀什米尔冲突后，印度陆军却提交了一份公开报告，指出现装备的INSAS根本达不到正常使用的要求。

在这份报告中，陆军抱怨INSAS存在重大缺点，质量也有问题，在一些如锡亚琴冰川、喀吉尔高地这样的高海拨地区使用的INSAS有部件损坏或破裂。主要的问题是突击步枪和轻机枪的快慢机、提把、枪尾的螺杆很容易损坏，枪管易膨胀，此外还有士兵抱怨INSAS只能实施3发的短点射。陆军指这些问题在喀吉尔冲突期间尤为突出，为此伊莎波尔兵工厂曾派出专家到部队调查，但这些问题始终没有得到解决。

陆军官员还说，INSAS的研制和生产速度一缓慢，直到陆军要求在1990年装备武器，才在1989年7月开始加快研制速度，但实际上“武器的研制和生产已经落后了八年”。INSAS的轻机枪已经在1987年11月至1992年4月期间完成试验，并在1995年之前完成军队的试验性装备，但陆军在1997年下订单时仍提出需要改进提把、光学瞄准镜座、握把和固定销。INSAS卡宾枪的生产也非常失败，要花费总值约2.218亿印度卢布的费用购买独立的生产设备。另外工厂研制5.56mm系统的曳光弹所花时间超过12年。

工厂也没有按预定的时间表交付INSAS。在1993-94年期间，印度陆军共订购了48,000支步枪，但只有7,000支交付部队，一支不多。然后军方计划在1995-2000年期间需求528,000支步枪，伊莎波尔兵工厂只提供了269,612支批次中的一半数量，约1万8千支，至于采购的37,600支轻机枪的需求，陆军仅接收了5,778支。虽然在1998年巴基斯坦的空袭中INSAS的生产线遭到破坏，但此前工厂就一直没有按时交货。

此外，报告中也指出弹药供应不足的问题。由于印度严重缺乏5.56mm北约标准弹，曾经在1996年向以色列订购了5千万发5.56北约标准弹，但这个订单最后被以色列人终止了（据说是迫于美国方面的政治压力），只有最初交付的四分之一数量送到印度。印度在1997中期开始生产低标准的5.56mm北约标准弹，陆军在共订购了4.346亿发子弹，但工厂只供应了2.655亿发子弹。弹药供应导致的后勤问题使得直到1998年，INSAS也只是装备特种部队和伞兵部队中的精锐部队。

由于INSAS的缺陷和工厂无法订出解决问题的时间表，加上弹药问题，迫使印度军方花费8.5亿印度卢布从罗马尼亚购入10万支AKM和配用的弹药，于是有许多特种部队干脆用AKM和FN FAL代替INSAS，并已经用于与巴基斯坦军队的武装对峙及平息喀什米尔的武装叛乱。

2003年，印度与IMI签订了一份价值2,000万美元的合同，IMI将为印度特种部队初始生产3,500支Tavor步枪，另外还可能再采购6,000支。这背后可能还包括大量的5.56mm北约标准弹订货，如果印度国内仍然无法供应足够的弹药的话。至于尼泊尔，只试验性地少量采购了INSAS，但同时也选择了HK G36。


以上内容来自枪炮世界