昆仑山和瓦妈站一块,个头上是怎么个对比关系啊?哪位有 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:56:24


昆仑山是目前TG海军最大舰吧?
哪位有比例图给示意一下?

昆仑山是目前TG海军最大舰吧?
哪位有比例图给示意一下?
1;3吧
北京间谍 发表于 2011-4-2 23:08

吨位吧。。。尺寸上看呢?
昆仑山  全长:210米                                    最宽:28米
瓦良格  舰长302米(全长)、281米(水线)、舰宽70.5米、吃水10.5米
主要是高度宽度有差距,长度是2:3
昆仑山:1.8万吨  全长:210米
瓦良格:6万吨     全长:300米
跟民船油轮等比起来,航妈没多大!这个要知道的。不要以为航妈超大个的。
上面看,有七成大
2011-4-3 13:26 上传


大致是这么个比例吧
比例神马滴自己负责哈....
看到这个咱怎么觉得老瓦的舰长会从昆仑山上调过去。。。
cxlhs9 发表于 2011-4-2 23:12

吃水也差很多
回复 11# lostens


    有这可能,建造昆仑的另一目的会不会就是培养航母人选的呀
不明真相 围观中...
吨位差距主要体现在体积上,比长度的话老瓦也长不了多少,按1比3的体积比,大概长宽高都是老瓦的70%的样子。
都很大的
感情差这么多呢
比较短,比较细
短细小  长粗大
我靠!~ 这么大?!~
能早点见到就好
期待83早日出海
lostens 发表于 2011-4-3 13:30


    应该不会,当年培养的那批飞行员舰长应该有用了
clark200 发表于 2011-4-3 19:15


    同感,最起码得是飞行员舰长。


尼米兹和戴高乐的区别!

尼米兹和戴高乐的区别!
看起来昆仑山真小
跟台风核潜艇比呢?是怎么个比例?
昆仑山不是最大的饿军舰,好多补给舰更大
罗衫浪子 发表于 2011-4-2 23:19

1.8:6=1:3.75
罗衫浪子 发表于 2011-4-2 23:19

1.8:6=1:3.75
    :D
365赌王 发表于 2011-4-3 01:29 PM


    赌叔你上错图了吧。。。。。。。。。。
hahaha
如果长度上 2:3 那么体积上 2^3 : 3 ^ 3 也就是 8:27 也是差不多可以理解的...
柔情如梦 发表于 2011-4-4 02:06

你若有比例更恰当的,赶快贡献出来.别藏着
同问,求高手解毒~!
俯视的比较图有吗? 感觉瓦妈要宽很多,高很多吧?
回复 36# X-Wing
昆仑山的舰桥跟瓦妈 的加班差不多高,这样想象一下吧
HM主要是甲板太大了,水线其实也不宽
kvw3000 发表于 2011-4-3 13:26


    没想到差那么多啊
超级白,昆山是补给舰不?怎么跟航妈比啊