超级军网预测2020年的美国海军规模
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 04:56:22
2016财年预算出炉，美帝的海军建设看来是按计划进行中，根据现有材料预测下美国海军主力舰数目（2020）
航母11条：10条尼米兹+1条福特
提康德罗加20条（一半在保养）
伯克 68条
核攻击潜艇51条：海狼3 剩下大半洛杉矶 弗吉尼亚大约20条
战略潜艇 14条
导弹潜艇4条 （300战斧水下发射平台）
两栖攻击舰9或10条（美国级有可能延迟服役）
船坞登陆舰11条
两栖运输舰 12条（LSD）
濒海战斗舰/护卫舰25条
扫雷舰8条
海军现役30万2016财年预算出炉，美帝的海军建设看来是按计划进行中，根据现有材料预测下美国海军主力舰数目（2020）
航母11条：10条尼米兹+1条福特
提康德罗加20条（一半在保养）
伯克 68条
核攻击潜艇51条：海狼3 剩下大半洛杉矶 弗吉尼亚大约20条
战略潜艇 14条
导弹潜艇4条 （300战斧水下发射平台）
两栖攻击舰9或10条（美国级有可能延迟服役）
船坞登陆舰11条
两栖运输舰 12条（LSD）
濒海战斗舰/护卫舰25条
扫雷舰8条
海军现役30万
航母11条：10条尼米兹+1条福特
提康德罗加20条（一半在保养）
伯克 68条
核攻击潜艇51条：海狼3 剩下大半洛杉矶 弗吉尼亚大约20条
战略潜艇 14条
导弹潜艇4条 （300战斧水下发射平台）
两栖攻击舰9或10条（美国级有可能延迟服役）
船坞登陆舰11条
两栖运输舰 12条（LSD）
濒海战斗舰/护卫舰25条
扫雷舰8条
海军现役30万2016财年预算出炉，美帝的海军建设看来是按计划进行中，根据现有材料预测下美国海军主力舰数目（2020）
航母11条：10条尼米兹+1条福特
提康德罗加20条（一半在保养）
伯克 68条
核攻击潜艇51条：海狼3 剩下大半洛杉矶 弗吉尼亚大约20条
战略潜艇 14条
导弹潜艇4条 （300战斧水下发射平台）
两栖攻击舰9或10条（美国级有可能延迟服役）
船坞登陆舰11条
两栖运输舰 12条（LSD）
濒海战斗舰/护卫舰25条
扫雷舰8条
海军现役30万
能摸到美国海军一半规模都要很费力很费力。努力吧。
朱姆沃尔特
龙视天下 发表于 2015-2-5 19:24
能摸到美国海军一半规模都要很费力很费力。努力吧。
一半规模就需要5-6艘超级航母，40+的盾舰！
其他还有什么补给舰，小平顶等等！
能摸到美国海军一半规模都要很费力很费力。努力吧。
一半规模就需要5-6艘超级航母，40+的盾舰！
其他还有什么补给舰，小平顶等等！
看到了？这就是差距，慢慢追赶吧
后发技术优势才是弯道超越捷径。
量词用条很蛋疼
看到这个清单，哎。。。努力工作，为国贡献。我兔路还长啊！！
漏了2条DDG-1000有可能服役。
还有60架P-8巡逻机。
还有60架P-8巡逻机。
还有快速补给舰呢，机动登陆平台。
一般般，还行。。。。。。。。。
堂堂第一海军强国有木有一年批产20个航母战斗群的能力呢？？？？？？？？？
哈哈哈
朱姆ne?
还需要下很多饺子呀
人家是全球战略，我们是保一方太平。
这11条航母，共军达到同等质量，数量至少还要花n十年。要在对手创造的游戏规则里击溃对手太难，所以共军也要创造自己的游戏规则。
MD的全球海军 比不了{:soso_e139:}
HKC2010 发表于 2015-2-6 00:43
这11条航母，共军达到同等质量，数量至少还要花n十年。要在对手创造的游戏规则里击溃对手太难，所以共军也 ...
兔子虽然没法再全球创建这么一个规则，但是在海岸1500公里呢还是可以的，兔子现阶段的野心也就止步于此了。
这11条航母，共军达到同等质量，数量至少还要花n十年。要在对手创造的游戏规则里击溃对手太难，所以共军也 ...
兔子虽然没法再全球创建这么一个规则，但是在海岸1500公里呢还是可以的，兔子现阶段的野心也就止步于此了。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
大英帝国在蒸汽铁甲舰横空出世的时候望着那堆风帆战舰时，一定有种想一把火烧了那堆破烂的冲动
那18艘俄亥俄到时候也老了，需要下一代来替代了
算海军规模最好把海航力量列出来，那才是打击力的核心， 美国一年在海航上花的钱和军舰的钱是相当的
最乐观的估计，用二十年左右的时间，达到MD现有海军实力的35%－40%左右。已经不能再红了。
美帝海航的实力，核心是10个CVW。
一个航母航空联队70架作战飞机，其中44架F18 5架E-2 ，其他是电子战 加油机 反潜机等等。
一个航母航空联队70架作战飞机，其中44架F18 5架E-2 ，其他是电子战 加油机 反潜机等等。
未来将有480架F35C替代F18C/D
还可能在舰上增加X-47B的后需改进型
还可能在舰上增加X-47B的后需改进型
fanlisheng 发表于 2015-2-6 02:40
高超音速武器越来越有门了，航母这东西真的还能再横行一百年就难说了。恐怕大国间的平衡方式又要改写了。
...
有矛就有盾，高超音速武器占了先机，但是如果美中俄都有以后，美帝肯定要发展反高超音速武器。
高超音速武器越来越有门了，航母这东西真的还能再横行一百年就难说了。恐怕大国间的平衡方式又要改写了。
...
有矛就有盾，高超音速武器占了先机，但是如果美中俄都有以后，美帝肯定要发展反高超音速武器。
飞猛进的爱情 发表于 2015-2-6 11:40
最乐观的估计，用二十年左右的时间，达到MD现有海军实力的35%－40%左右。已经不能再红了。
低估了中国，高估了美国。
最乐观的估计，用二十年左右的时间，达到MD现有海军实力的35%－40%左右。已经不能再红了。
低估了中国，高估了美国。
飞猛进的爱情 发表于 2015-2-6 11:40
最乐观的估计，用二十年左右的时间，达到MD现有海军实力的35%－40%左右。已经不能再红了。
驱逐舰基本上能达到，但航母至少五十年。二十年后仍然达不到美帝的一半。
最乐观的估计，用二十年左右的时间，达到MD现有海军实力的35%－40%左右。已经不能再红了。
驱逐舰基本上能达到，但航母至少五十年。二十年后仍然达不到美帝的一半。
琅琊小史 发表于 2015-2-5 20:18
后发技术优势才是弯道超越捷径。
附议 当年鹰酱凭借技术优势 仅用30年就超越了牛牛海军
后发技术优势才是弯道超越捷径。
附议 当年鹰酱凭借技术优势 仅用30年就超越了牛牛海军
林天心 发表于 2015-2-6 14:05
低估了中国，高估了美国。
是吗？。。。
不谈MD后面怎么建，就谈现在的，核动力航母十多条，两栖攻击舰十多条，盾舰上百艘，黑鱼跟我们的常规数量差不多。
帐面上的东西摆在这，还不谈吨位和质量的差距。你觉得以我们的现状，二十年能到一个什么水准。？
低估了中国，高估了美国。
是吗？。。。
不谈MD后面怎么建，就谈现在的，核动力航母十多条，两栖攻击舰十多条，盾舰上百艘，黑鱼跟我们的常规数量差不多。
帐面上的东西摆在这，还不谈吨位和质量的差距。你觉得以我们的现状，二十年能到一个什么水准。？
主要是美海军的航空兵太变态，地球上能与之抗衡的是美空军航空兵，
飞猛进的爱情 发表于 2015-2-9 11:31
是吗？。。。
不谈MD后面怎么建，就谈现在的，核动力航母十多条，两栖攻击舰十多条，盾舰上百艘，黑鱼跟 ...
美国？真是无敌舰队啊。
是吗？。。。
不谈MD后面怎么建，就谈现在的，核动力航母十多条，两栖攻击舰十多条，盾舰上百艘，黑鱼跟 ...
美国？真是无敌舰队啊。
F-16T 发表于 2015-2-6 13:57
未来将有480架F35C替代F18C/D
还可能在舰上增加X-47B的后需改进型
小问题，海军目前F-35C的采购计划是260架，加上MC的80架，目前是340，当然是目前，未来随着F/A-18E/F 越来越不能对对手形成优势，六代机又没这么快到手，C型机的数量必然增加不说，F-35D啊，E啊，F啊都会有的，到时候就不知道该谁害怕啦
未来将有480架F35C替代F18C/D
还可能在舰上增加X-47B的后需改进型
小问题，海军目前F-35C的采购计划是260架，加上MC的80架，目前是340，当然是目前，未来随着F/A-18E/F 越来越不能对对手形成优势，六代机又没这么快到手，C型机的数量必然增加不说，F-35D啊，E啊，F啊都会有的，到时候就不知道该谁害怕啦
任重道远
大舰巨炮 发表于 2015-2-9 17:30
小问题，海军目前F-35C的采购计划是260架，加上MC的80架，目前是340，当然是目前，未来随着F/A-18E/F 越 ...
F/A-18E/F的作用会逐渐向替代F/A-18C/D倾斜，F-18系列问题确实是造得太多了，总计1800多架，而且绝大多数都是用在海军航空兵上面。海军和海军陆战队的总计近1000架的F-18A/B/C/D的库存单单靠着F-35C不可能替换完。因此，F-35C的主要作用还是替代A-6，毕竟F-35C不是善于空战的飞机。而且对地作战飞机的战损率历来是很高的，全隐形机显然成本太高了。
至于下一代的F/A-XX，现实点的考虑其实还是1992年A/F-XX的重启，只不过更加强调制空任务，因此变后掠翼的，双发，M2级别超音速巡航隐形机足矣。而且由于成本高，而F-35C又大量在服役，因此生产数量很可能最多200-300架，也就是每个航母两个中队24架，替代当年F-14的规模。其实美国海军航空兵真正缺失恰恰的就是这样的飞机。
小问题，海军目前F-35C的采购计划是260架，加上MC的80架，目前是340，当然是目前，未来随着F/A-18E/F 越 ...
F/A-18E/F的作用会逐渐向替代F/A-18C/D倾斜，F-18系列问题确实是造得太多了，总计1800多架，而且绝大多数都是用在海军航空兵上面。海军和海军陆战队的总计近1000架的F-18A/B/C/D的库存单单靠着F-35C不可能替换完。因此，F-35C的主要作用还是替代A-6，毕竟F-35C不是善于空战的飞机。而且对地作战飞机的战损率历来是很高的，全隐形机显然成本太高了。
至于下一代的F/A-XX，现实点的考虑其实还是1992年A/F-XX的重启，只不过更加强调制空任务，因此变后掠翼的，双发，M2级别超音速巡航隐形机足矣。而且由于成本高，而F-35C又大量在服役，因此生产数量很可能最多200-300架，也就是每个航母两个中队24架，替代当年F-14的规模。其实美国海军航空兵真正缺失恰恰的就是这样的飞机。
没人考虑20万亿的美债问题么？莫非军舰都吃草？
curlsmb 发表于 2015-2-10 03:17
F/A-18E/F的作用会逐渐向替代F/A-18C/D倾斜，F-18系列问题确实是造得太多了，总计1800多架，而且绝大多数 ...
it's a joke，you don't understand？F/A-18E/F是最优秀的打击机，最接近F-22的战斗机，作战半径和其他重型三代比不差，接近F-15E的存在，以两发2000磅级精确制导武器为对比，超级虫子680海里，F-15E两个副油箱730海里，差的不多，F/A-18A/B/C/D除了相对的腿短些，其他没什么不好 ，F/A-18C使用HMD+AIM-9X 在若干投标中打败Rafale和Typhoon，A-6的确是作战半径可以和F-14这种可变后掠翼匹敌的神机，可是人家会拉低整个CVW的效率，航母指挥官不会喜欢这种东西的，F-35C大概是比F-14更伟大的舰载机
F/A-18E/F的作用会逐渐向替代F/A-18C/D倾斜，F-18系列问题确实是造得太多了，总计1800多架，而且绝大多数 ...
it's a joke，you don't understand？F/A-18E/F是最优秀的打击机，最接近F-22的战斗机，作战半径和其他重型三代比不差，接近F-15E的存在，以两发2000磅级精确制导武器为对比，超级虫子680海里，F-15E两个副油箱730海里，差的不多，F/A-18A/B/C/D除了相对的腿短些，其他没什么不好 ，F/A-18C使用HMD+AIM-9X 在若干投标中打败Rafale和Typhoon，A-6的确是作战半径可以和F-14这种可变后掠翼匹敌的神机，可是人家会拉低整个CVW的效率，航母指挥官不会喜欢这种东西的，F-35C大概是比F-14更伟大的舰载机
ppxx61 发表于 2015-2-5 21:43
一般般，还行。。。。。。。。。
没有。因为现在中国的工业能力是美国的两倍。
一般般，还行。。。。。。。。。
没有。因为现在中国的工业能力是美国的两倍。
想办法撕碎美元，美国舰队怎么活？
这么大规模也只有30万人。。。