超级军网英萨斯步枪在小口径步枪中处于什么位置？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:20:28
欧美枪械普遍质量较高，恐怕英萨斯难与之竞争。那么，土鳖的97、毛子的AK101、棒子的K1/K2、泥轰的89，英萨斯和这些东方的同口径枪械比起来如何？求技术分析，谢绝单纯的嘲讽。欧美枪械普遍质量较高，恐怕英萨斯难与之竞争。那么，土鳖的97、毛子的AK101、棒子的K1/K2、泥轰的89，英萨斯和这些东方的同口径枪械比起来如何？求技术分析，谢绝单纯的嘲讽。
枪/弹是一个系统的。
连子弹都无法自制的步枪，战争中能支撑几天？
连子弹都无法自制的步枪，战争中能支撑几天？
枪/弹是一个系统的。
连子弹都无法自制的步枪，战争中能支撑几天？
连子弹都无法自制的步枪，战争中能支撑几天？
“印傻死”基本上是精度追平ak，可靠性追平SA80这种级别的
烂到家了……阿三就会买东西……
A3的东西就没好用的
销魂的小提把儿加上搭配起来不伦不类的透明弹夹。从纯外观来分析，这枪比SA80都丑
请不要侮辱SA80
鸡肋的位置
恒河烧火棍
大老怪 发表于 2011-6-18 21:06 ![]()
销魂的小提把儿加上搭配起来不伦不类的透明弹夹。从纯外观来分析，这枪比SA80都丑
透明弹夹应该是先进的体现吧
销魂的小提把儿加上搭配起来不伦不类的透明弹夹。从纯外观来分析，这枪比SA80都丑
透明弹夹应该是先进的体现吧
cfzhf 发表于 2011-6-25 11:24 ![]()
透明弹夹应该是先进的体现吧
强度不够 现在的流行做法是侧面开透明观察窗加指示条
透明弹夹应该是先进的体现吧
强度不够 现在的流行做法是侧面开透明观察窗加指示条
回复全是些没营养的。论坛上估计也没几个人对它了解的，更不用说与其他枪的对比。
印度人啊
洋军火闹心，土军火伤心
5年摔掉89架飞机
一般人是干不出来的啊
洋军火闹心，土军火伤心
5年摔掉89架飞机
一般人是干不出来的啊
zghnsyxb 发表于 2011-6-25 14:43 ![]()
回复全是些没营养的。论坛上估计也没几个人对它了解的，更不用说与其他枪的对比。
同感。此帖的回复实在缺乏专业军坛的作风，令人失望。
回复全是些没营养的。论坛上估计也没几个人对它了解的，更不用说与其他枪的对比。
同感。此帖的回复实在缺乏专业军坛的作风，令人失望。就是垃圾
cfzhf 发表于 2011-6-25 17:02
同感。此帖的回复实在缺乏专业军坛的作风，令人失望。
LZ又要掀起一场腥风血雨吗？去看老帖吧，有人拿他与03比，结果是...
03和英萨斯步枪都被贬不提（当然03也不是后者能比的），后来歪楼成了关于95的科普兼吵架帖。（本人支持95，呵呵）
http://lt.cjdby.net/thread-1116577-1-1.html
cfzhf 发表于 2011-6-25 17:02
同感。此帖的回复实在缺乏专业军坛的作风，令人失望。
LZ又要掀起一场腥风血雨吗？去看老帖吧，有人拿他与03比，结果是...
03和英萨斯步枪都被贬不提（当然03也不是后者能比的），后来歪楼成了关于95的科普兼吵架帖。（本人支持95，呵呵）
http://lt.cjdby.net/thread-1116577-1-1.html
外事不决放狗呀，h t t p: // www .lkong. net / thread-363609-1-1.html [禁黑三哥]INSAS 5.56mm步枪技术论述(含推荐者述评)
搜索尽在股沟，虽然翻译不咋的，排版也烂，但是架不住第一手资料，还有链接，这是最要得的。
搜索尽在股沟，虽然翻译不咋的，排版也烂，但是架不住第一手资料，还有链接，这是最要得的。
话痨 发表于 2011-6-25 18:40 ![]()
LZ又要掀起一场腥风血雨吗？去看老帖吧，有人拿他与03比，结果是...
03和英萨斯步枪都被贬不提（当然0 ...
贫僧这是纯技术询问帖。如果掀起血雨腥风，那也不是贫僧掀起的啊
LZ又要掀起一场腥风血雨吗？去看老帖吧，有人拿他与03比，结果是...
03和英萨斯步枪都被贬不提（当然0 ...
贫僧这是纯技术询问帖。如果掀起血雨腥风，那也不是贫僧掀起的啊
cfzhf 发表于 2011-6-25 11:24 ![]()
透明弹夹应该是先进的体现吧
嗯这是好东西，不过我感觉这一搭配，整体实在是丑。。。
透明弹夹应该是先进的体现吧
嗯这是好东西，不过我感觉这一搭配，整体实在是丑。。。
a6inaction 发表于 2011-6-26 12:28 ![]()
外事不决放狗呀，h t t p: // www .lkong. net / thread-363609-1-1.html [禁黑三哥]INSAS 5.56mm步枪技 ...
好文章。我转帖过来，方便想偷懒的CDer。
INSAS 5.56mm步枪技术论述
原作：白软干酪
上周，我逮到个机会详细检查当地警察的一批INSAS步枪，当然顺便可以搞七搞八。我认为这是个分解INSAS并且驱散关于它的某些荒诞言辞和误解的良机。
写下这两行导言，我带着巨大的愉悦心情进入枪群，开始关于INSAS 1B15.56mm步枪的技术论述。这次研究的范本才从工厂新鲜出炉，制造者是孟加拉邦的R.F.I (Ishapore步枪厂)。
首先，我们应该稍微润色一下它的血统。关于INSAS的共同误解是，认为它的起源和设计范围来自对加利尔的克隆再杂烩了FAL、M-16、AK和G3...。这些实际上完全不正确。
INSAS的发展历程，实际上更接近于追踪FN 5.56mm步枪/卡宾枪的发展，再添加卡拉什尼科夫风味以便帮助降低造价和大规模生产。
我想让每个人都能清楚的领会，为什么克隆FAL导气系统的观念出现和迷住了大家。INSAS的早期发展型使用的导气箍(gas block)和准星组件非常类似于FAL和SLR1A。导气堵头(Gas plug)的设计对所有人来说都很普通。然而你应该记得命运凄惨的FN CAL5.56mm步枪作为发展性设计，包含了众多来自FAL的设计特征。因此联系到相关的比例(7.62mm到5.56mm)，更明显的结论就是，INSAS步枪发展的早期到中期借用了FN CAL的导气箍/堵头/前准星组件(Fore sight)…而不是FAL。因此，FAL的影响仅限于INSAS的原型枪，不包括现在的型号/生产型。下图是我拙劣的拼接起来的，源自各种网络图片，你可以看出明显的关联。
然而自此之后，它们(FN)在合成一体(incorporated)时有了一点改变，最大的可能(按我的看法)就是着眼于简化制造。现在的FNC从本质上说是极其简化的FN CAL，并且改进和更改了零件设计以适应快速和低成本制造。gas block 和准星组件经过简化，使用简单的锻件或熔模铸件，只进行最低限度的机加操作。当前生产的INSAS 1B1实际上100%克隆了这些组件。注意下图中FNC与INSAS的比较...也需注意fore end和枪口装置的整体相似性。
上图中的FNC是民用型号，无榴弹发射适配器和刺刀座。下面是标准军用FNC与INSAS IB1的枪口末端比较。注意两枪都有同样的北约标准22mm直径的枪口加粗段(muzzlebrakes)以及发射榴弹的扣环。INSAS上的这一特征似乎完全是以出口为导向弄出来的，我不太明白印度军队使用的枪榴弹是否是这一类型的。INSAS、FNC、CAL和FAL的共同特征是枪口加粗段有半径式的连续槽(radialseries)和3个圆孔。
发射枪榴弹时需要切断燃气，方法是旋转准星后面的金属板制支架/锁销。该零件称为照准仪。旋转约90度。这一点INSAS与FNC一致。但是安装在INSAS上的照准仪是用非常脆弱的半mm厚的板件制成的...实际上也绝对够脆弱，每次旋转都会轻微变形。下图图解了照准仪的两个位置。
照准仪的上边缘有一道V形槽，当升起到切断燃气(发射榴弹)位置时就可以看见了。这样与榴弹上的“前准星”尖配合，使得射弹瞄准目标。下图显示了V形槽。
导气箍和准星组件后面紧邻的区域就覆盖着燃气调节器(下图圆圈区域)。其操作与FNC相同，但底座和锁销已经移到了前方。在FNC上这东西在耳轴尾部的延伸段上，正好在导气室上方。它有高低两个位置。默认设置为低。(11点钟，如下图)
一般人都相信INSAS的拉机柄/装填柄是拷贝了H&KG3/HK33/53系列步枪。但其实H&K的影响力最多也只影响到拉机柄的布置，也就是放在枪管末端前面、左侧11点钟方向使得枪口远离你。从手法来看，这个设计实质是移植了7.62mm SLR1A的装填柄组件。这是通过延伸和重新布置轮廓达成的，包括对基于AK/AKM的标尺重定轮廓，向前约4英尺(This hasbeen achieved by extending and re-contouring what would have been the rearsight base one the AK/AKM, about 4 inches forward.)。拉机柄滑动用的T形槽机加而成，直到耳轴延伸段。照我的意见，这似乎会增加机加操作量而使机加工艺复杂化。你同样不能像在H&K 步枪上那样旋转拉机柄做到后锁定(lock back)。在它后面的绝大多数位置上，滑动会干涉转动式机匣盖的打开和关闭。下图说明了三种步枪之间的关系。
向后移动到INSAS的中部剖面，你看见的无疑是AKM/卡拉什尼科夫的影响。机匣用约1mm厚金属板件冲压成型。遵循了AKM机匣那种传统的箱子般四四方方的设计，在弹匣插口处有明显的压窝。INSAS上的压窝比AKM的有棱有角多了。接着是机匣右侧明显SLR式的携行提把，一个多余而且几乎从来不用的东西。个人观点，在5.56mm步枪上这个特征是无效投资。在INSAS上也不见了AK式的大型快慢机杆。取代它的是机匣左侧的快慢机杆，这东西实际上是FNC快慢机的克隆。
不同于7.62mmSLR-1A，INSAS上的携行提把是精心制作的弹簧张力型的，于是为了这个几乎无用的附件大大增加了零件数量和零件加工量。见下图。
接着是机匣左侧图片。记得注意那粗糙的刻字——用手就擦花了。
机匣设计上的第一差别是INSAS有扳机轴凸起。扳机机构实际上是克隆了FNC。已经说过，宽松分类的话，FNC的机构是基于卡拉什尼科夫而来的。FNC的扳机机构决定了扳机轴必定较低，因此机匣深度也较大。这可能导致了无论如何都会有一个笨拙的大机匣。或许就是为了这个需要才有了向下的凸起。下图给出了3种步枪的机匣设计概念和扳机轴位置。
INSAS 1B1有3种模式—保险，半自动和三发点射。快慢机杆的设置位置与FNC相同，尽管全面修改以适应AKM式的机匣，但工作的很好。快慢机拇指钮的设计更多的基于SLR而不是FNC的设计。然而它还是不如计划的那般符合人机工程学，当然如果你的拇指长的像ET那就另当别论了。你需要放弃你对握把的牢固持握才能搬动快慢机。与SLR非常类似，保险位置在最上端，向下约70度是半自动，然后想够着三发点射机构你得再转将近180度（吐槽：70+180不就是…作者你真的不是白兔人么？如果不是，恐怕又一位同志暴露了）。注意看下面的图片。
三发点射机构是用一个用金属薄板包裹的模块，安置在扳机/searshoulder左侧。该机构是通过棘轮与棘爪锁定工作的。实质上是克隆了FNC/CAL的模块，并且至少从理论上说独立于扳机机构的基本功能。也就是说在它完蛋的情况下，可以继续半自动发射。下图红圈显示了3发点射模块。
INSAS的标尺是普通的两段觇孔式，可调风偏。收藏在覆盖式铸造标尺座(investmentcast cradle)内，
并 带 有 典 型 的 圆 形 护 耳 。 滚 花 的 风 偏 调 节 钮 在 左 侧，
通过底部的弹簧加载活塞(spring loaded plunger)固定到位。机匣顶部标尺组件前面有一段3英寸短燕尾槽，提供了一个0.5"界面，可以安置仪器和其它光学瞄准具。下图显示了标尺组件的细节。
也要注意，不同于AKM，INSAS对铆钉的应用极为广泛，内机匣导轨(枪机引导槽)就是铆接而不是点焊的。
虽然存在一些不必要的复杂因素——无疑增加了步枪成本——但野战分解(Fieldstripping)还是非常类似于AK。和其它武器一样，确保空枪，即确认弹退膛和卸掉弹匣。重复这一操作并目视弹膛验枪。这一重复操作非常潦草和不一致。相当一部分样本太紧(bind)而无可见的原因，此时只好手动完成重复操作。
下图的蓝圈显示了标准的AK式机匣盖锁紧柱。但你不能简单的像操作标准AK一样操作它…你必须首先压下红圈处的外部锁紧钮才行，这个钮通常配合的非常恶劣，非常僵硬。但你只有这么做才能按动那个AK式的锁紧柱。我实在想不出需要什么样的理由才能加上这么个多余的特征，又一个金钱污水池。也要注意这里和较前面的照片，机匣盖的后部末端有一个加强帽。这东西通常都是一块造型和配合都很差劲的薄板。
一旦你完成了克服锁紧钮障碍这个动作，就可以简单的抬起机匣盖。机匣盖是约束式的（连在枪上），绕轴向上转动，类似AK74U。机匣盖通过3个铆钉连接在轴上，由于标尺就装在机匣盖上，这种连接在保持长期精度方面恐怕会受批评。这种配合通常很恶劣，耳轴锁紧台肩上经常承受压力。这既可能导致机匣盖弯曲，也可能导致该区域出现大的间隙。见下图，注意塑料与金属薄弱的配合。
一旦你做到这一步，推后坐簧导杆向前向上再向后，向后拉再向上(push therecoil spring guide rod forward, up and rearward. Then pull back and up)取下枪机框/机头组件。
枪机框和枪机就是克隆AK再按比例调整以适应5.56mm弹药，见下图。
下一步取下上护手。这是一个脆弱的塑料件，经常会丢失或者裂成两片。前末端上“拖”出了凸纹，这样你就可以简单的抓紧前末端上的棋盘格...并且充分施展...拉力。
两对圆形钢簧舌片越过导气管简单夹紧。它们不是太紧就是太松...但每一个都让人头疼。太紧则塑料件经常断裂，太松则经常丢失或者咔哒咔哒的满场跳舞(旁白：这种程度的鬼片你吓不住我的)。
一旦这步骤不碍事了而你又侥幸没有折断护手，你现在就可以准备拆卸活塞筒了(gascylinder)。短活塞筒用一个极具AK风格的锁销固定在耳轴延伸段上...并且总是太紧。Many rifleshave poorly fitted gas cylinders that really prevents the half-cut cross pinand thus prevents the locking latch from closing smoothly(部分步枪的活塞筒配合低劣，下半截咱不成了)。我看见了5例崭新的断裂样本。1例丢失了锁销。
上图—导气管固定销在打开位置。注意下护手直接移植了CAL/FNC的设计，不过用了AKM式的固定界面。
下图—取下导气管。
现在你分解了这把被诅咒的枪(strippedthe blasted gun!)。
下图—INSAS基本野战分解
此处的INSAS带有基本补给，3个弹匣，20x3=60发枪弹.... 嗯，比我的父辈和祖父辈40-50年前上战场时带的.303枪弹多了(旁白：more than是多了，而不是倍增，平方或者立方的意思吧?)10发。这可是全盘否定了自动武器的整体意义啊…
一对儿汲取斯太尔AUG灵感的华夫饼干式带加强筋透明弹匣。
我的相机分辨率不成...所以没办法拍下弹药底标。不过下面的弹药是KF5.56mm....
这里显示了弹匣是如何在工厂包装的。
我注意到INSAS弹匣至少有3家不同的生产商，但是天呐，它们的货色都一样脆弱。我认出至少一家弹匣次级制造商—Nilkamal—塑料家具业界的一家非常知名的企业。
有多支INSAS步枪是由坎普尔SAF(轻武器工厂)生产的，它们展示了多件配合拙劣的零件。见下图。上面一支是RFI制造的INSAS，底下的是SAF的样品。RFI的步枪表面是一种非常浅的灰色，表明他们是用磷酸锌做表面处理的，而SAF的较黑，推测起来是用磷酸铁或磷酸锰做表处。注意看SAF步枪上的白色斑点，我注意到所有的SAF步枪上都有这东西。我发现，他们是打算给刻字标记里填充白漆，但是刻字太浅，加上工厂里懒惰的基情战士（塔沃尔帝国社会道德审核电脑自动判断：原文好船，替补码）只是简单的把白色瓷釉压烂，往区域上普遍盖了一层就算完事，甚至没有花点心思擦掉多出来的那些。”(旁白：于是一擦就花了)
围绕整支INSAS步枪，主旋律就是失望，当然这次调研是纯粹学院式的，对最终用户没啥影响。仍旧是我这些年已经点过名的那些东西—过重，复杂，好贵的一支普普通通的步枪。
末了，我进行试射—精度尚可，可靠性也还合理，麻烦来自低劣的质量和那可疑的价格下完全没必要的精细。
概要—我们能做的更好。对于射击报告—查看carry Jonah和Devs报告。
致意
签名
He who can not think, is a fool; he who will not, a bigot; he who darenot - a slave!（一个人，不能思考的是傻瓜，不去思考的是盲从，不敢思考的是奴隶）
来自：龙的天空
原文：http://www.lkong.net/thread-363609-1-1.html
外事不决放狗呀，h t t p: // www .lkong. net / thread-363609-1-1.html [禁黑三哥]INSAS 5.56mm步枪技 ...
好文章。我转帖过来，方便想偷懒的CDer。
INSAS 5.56mm步枪技术论述
原作：白软干酪
上周，我逮到个机会详细检查当地警察的一批INSAS步枪，当然顺便可以搞七搞八。我认为这是个分解INSAS并且驱散关于它的某些荒诞言辞和误解的良机。
写下这两行导言，我带着巨大的愉悦心情进入枪群，开始关于INSAS 1B15.56mm步枪的技术论述。这次研究的范本才从工厂新鲜出炉，制造者是孟加拉邦的R.F.I (Ishapore步枪厂)。
首先，我们应该稍微润色一下它的血统。关于INSAS的共同误解是，认为它的起源和设计范围来自对加利尔的克隆再杂烩了FAL、M-16、AK和G3...。这些实际上完全不正确。
INSAS的发展历程，实际上更接近于追踪FN 5.56mm步枪/卡宾枪的发展，再添加卡拉什尼科夫风味以便帮助降低造价和大规模生产。
我想让每个人都能清楚的领会，为什么克隆FAL导气系统的观念出现和迷住了大家。INSAS的早期发展型使用的导气箍(gas block)和准星组件非常类似于FAL和SLR1A。导气堵头(Gas plug)的设计对所有人来说都很普通。然而你应该记得命运凄惨的FN CAL5.56mm步枪作为发展性设计，包含了众多来自FAL的设计特征。因此联系到相关的比例(7.62mm到5.56mm)，更明显的结论就是，INSAS步枪发展的早期到中期借用了FN CAL的导气箍/堵头/前准星组件(Fore sight)…而不是FAL。因此，FAL的影响仅限于INSAS的原型枪，不包括现在的型号/生产型。下图是我拙劣的拼接起来的，源自各种网络图片，你可以看出明显的关联。
然而自此之后，它们(FN)在合成一体(incorporated)时有了一点改变，最大的可能(按我的看法)就是着眼于简化制造。现在的FNC从本质上说是极其简化的FN CAL，并且改进和更改了零件设计以适应快速和低成本制造。gas block 和准星组件经过简化，使用简单的锻件或熔模铸件，只进行最低限度的机加操作。当前生产的INSAS 1B1实际上100%克隆了这些组件。注意下图中FNC与INSAS的比较...也需注意fore end和枪口装置的整体相似性。
上图中的FNC是民用型号，无榴弹发射适配器和刺刀座。下面是标准军用FNC与INSAS IB1的枪口末端比较。注意两枪都有同样的北约标准22mm直径的枪口加粗段(muzzlebrakes)以及发射榴弹的扣环。INSAS上的这一特征似乎完全是以出口为导向弄出来的，我不太明白印度军队使用的枪榴弹是否是这一类型的。INSAS、FNC、CAL和FAL的共同特征是枪口加粗段有半径式的连续槽(radialseries)和3个圆孔。
发射枪榴弹时需要切断燃气，方法是旋转准星后面的金属板制支架/锁销。该零件称为照准仪。旋转约90度。这一点INSAS与FNC一致。但是安装在INSAS上的照准仪是用非常脆弱的半mm厚的板件制成的...实际上也绝对够脆弱，每次旋转都会轻微变形。下图图解了照准仪的两个位置。
照准仪的上边缘有一道V形槽，当升起到切断燃气(发射榴弹)位置时就可以看见了。这样与榴弹上的“前准星”尖配合，使得射弹瞄准目标。下图显示了V形槽。
导气箍和准星组件后面紧邻的区域就覆盖着燃气调节器(下图圆圈区域)。其操作与FNC相同，但底座和锁销已经移到了前方。在FNC上这东西在耳轴尾部的延伸段上，正好在导气室上方。它有高低两个位置。默认设置为低。(11点钟，如下图)
一般人都相信INSAS的拉机柄/装填柄是拷贝了H&KG3/HK33/53系列步枪。但其实H&K的影响力最多也只影响到拉机柄的布置，也就是放在枪管末端前面、左侧11点钟方向使得枪口远离你。从手法来看，这个设计实质是移植了7.62mm SLR1A的装填柄组件。这是通过延伸和重新布置轮廓达成的，包括对基于AK/AKM的标尺重定轮廓，向前约4英尺(This hasbeen achieved by extending and re-contouring what would have been the rearsight base one the AK/AKM, about 4 inches forward.)。拉机柄滑动用的T形槽机加而成，直到耳轴延伸段。照我的意见，这似乎会增加机加操作量而使机加工艺复杂化。你同样不能像在H&K 步枪上那样旋转拉机柄做到后锁定(lock back)。在它后面的绝大多数位置上，滑动会干涉转动式机匣盖的打开和关闭。下图说明了三种步枪之间的关系。
向后移动到INSAS的中部剖面，你看见的无疑是AKM/卡拉什尼科夫的影响。机匣用约1mm厚金属板件冲压成型。遵循了AKM机匣那种传统的箱子般四四方方的设计，在弹匣插口处有明显的压窝。INSAS上的压窝比AKM的有棱有角多了。接着是机匣右侧明显SLR式的携行提把，一个多余而且几乎从来不用的东西。个人观点，在5.56mm步枪上这个特征是无效投资。在INSAS上也不见了AK式的大型快慢机杆。取代它的是机匣左侧的快慢机杆，这东西实际上是FNC快慢机的克隆。
不同于7.62mmSLR-1A，INSAS上的携行提把是精心制作的弹簧张力型的，于是为了这个几乎无用的附件大大增加了零件数量和零件加工量。见下图。
接着是机匣左侧图片。记得注意那粗糙的刻字——用手就擦花了。
机匣设计上的第一差别是INSAS有扳机轴凸起。扳机机构实际上是克隆了FNC。已经说过，宽松分类的话，FNC的机构是基于卡拉什尼科夫而来的。FNC的扳机机构决定了扳机轴必定较低，因此机匣深度也较大。这可能导致了无论如何都会有一个笨拙的大机匣。或许就是为了这个需要才有了向下的凸起。下图给出了3种步枪的机匣设计概念和扳机轴位置。
INSAS 1B1有3种模式—保险，半自动和三发点射。快慢机杆的设置位置与FNC相同，尽管全面修改以适应AKM式的机匣，但工作的很好。快慢机拇指钮的设计更多的基于SLR而不是FNC的设计。然而它还是不如计划的那般符合人机工程学，当然如果你的拇指长的像ET那就另当别论了。你需要放弃你对握把的牢固持握才能搬动快慢机。与SLR非常类似，保险位置在最上端，向下约70度是半自动，然后想够着三发点射机构你得再转将近180度（吐槽：70+180不就是…作者你真的不是白兔人么？如果不是，恐怕又一位同志暴露了）。注意看下面的图片。
三发点射机构是用一个用金属薄板包裹的模块，安置在扳机/searshoulder左侧。该机构是通过棘轮与棘爪锁定工作的。实质上是克隆了FNC/CAL的模块，并且至少从理论上说独立于扳机机构的基本功能。也就是说在它完蛋的情况下，可以继续半自动发射。下图红圈显示了3发点射模块。
INSAS的标尺是普通的两段觇孔式，可调风偏。收藏在覆盖式铸造标尺座(investmentcast cradle)内，
并 带 有 典 型 的 圆 形 护 耳 。 滚 花 的 风 偏 调 节 钮 在 左 侧，
通过底部的弹簧加载活塞(spring loaded plunger)固定到位。机匣顶部标尺组件前面有一段3英寸短燕尾槽，提供了一个0.5"界面，可以安置仪器和其它光学瞄准具。下图显示了标尺组件的细节。
也要注意，不同于AKM，INSAS对铆钉的应用极为广泛，内机匣导轨(枪机引导槽)就是铆接而不是点焊的。
虽然存在一些不必要的复杂因素——无疑增加了步枪成本——但野战分解(Fieldstripping)还是非常类似于AK。和其它武器一样，确保空枪，即确认弹退膛和卸掉弹匣。重复这一操作并目视弹膛验枪。这一重复操作非常潦草和不一致。相当一部分样本太紧(bind)而无可见的原因，此时只好手动完成重复操作。
下图的蓝圈显示了标准的AK式机匣盖锁紧柱。但你不能简单的像操作标准AK一样操作它…你必须首先压下红圈处的外部锁紧钮才行，这个钮通常配合的非常恶劣，非常僵硬。但你只有这么做才能按动那个AK式的锁紧柱。我实在想不出需要什么样的理由才能加上这么个多余的特征，又一个金钱污水池。也要注意这里和较前面的照片，机匣盖的后部末端有一个加强帽。这东西通常都是一块造型和配合都很差劲的薄板。
一旦你完成了克服锁紧钮障碍这个动作，就可以简单的抬起机匣盖。机匣盖是约束式的（连在枪上），绕轴向上转动，类似AK74U。机匣盖通过3个铆钉连接在轴上，由于标尺就装在机匣盖上，这种连接在保持长期精度方面恐怕会受批评。这种配合通常很恶劣，耳轴锁紧台肩上经常承受压力。这既可能导致机匣盖弯曲，也可能导致该区域出现大的间隙。见下图，注意塑料与金属薄弱的配合。
一旦你做到这一步，推后坐簧导杆向前向上再向后，向后拉再向上(push therecoil spring guide rod forward, up and rearward. Then pull back and up)取下枪机框/机头组件。
枪机框和枪机就是克隆AK再按比例调整以适应5.56mm弹药，见下图。
下一步取下上护手。这是一个脆弱的塑料件，经常会丢失或者裂成两片。前末端上“拖”出了凸纹，这样你就可以简单的抓紧前末端上的棋盘格...并且充分施展...拉力。
两对圆形钢簧舌片越过导气管简单夹紧。它们不是太紧就是太松...但每一个都让人头疼。太紧则塑料件经常断裂，太松则经常丢失或者咔哒咔哒的满场跳舞(旁白：这种程度的鬼片你吓不住我的)。
一旦这步骤不碍事了而你又侥幸没有折断护手，你现在就可以准备拆卸活塞筒了(gascylinder)。短活塞筒用一个极具AK风格的锁销固定在耳轴延伸段上...并且总是太紧。Many rifleshave poorly fitted gas cylinders that really prevents the half-cut cross pinand thus prevents the locking latch from closing smoothly(部分步枪的活塞筒配合低劣，下半截咱不成了)。我看见了5例崭新的断裂样本。1例丢失了锁销。
上图—导气管固定销在打开位置。注意下护手直接移植了CAL/FNC的设计，不过用了AKM式的固定界面。
下图—取下导气管。
现在你分解了这把被诅咒的枪(strippedthe blasted gun!)。
下图—INSAS基本野战分解
此处的INSAS带有基本补给，3个弹匣，20x3=60发枪弹.... 嗯，比我的父辈和祖父辈40-50年前上战场时带的.303枪弹多了(旁白：more than是多了，而不是倍增，平方或者立方的意思吧?)10发。这可是全盘否定了自动武器的整体意义啊…
一对儿汲取斯太尔AUG灵感的华夫饼干式带加强筋透明弹匣。
我的相机分辨率不成...所以没办法拍下弹药底标。不过下面的弹药是KF5.56mm....
这里显示了弹匣是如何在工厂包装的。
我注意到INSAS弹匣至少有3家不同的生产商，但是天呐，它们的货色都一样脆弱。我认出至少一家弹匣次级制造商—Nilkamal—塑料家具业界的一家非常知名的企业。
有多支INSAS步枪是由坎普尔SAF(轻武器工厂)生产的，它们展示了多件配合拙劣的零件。见下图。上面一支是RFI制造的INSAS，底下的是SAF的样品。RFI的步枪表面是一种非常浅的灰色，表明他们是用磷酸锌做表面处理的，而SAF的较黑，推测起来是用磷酸铁或磷酸锰做表处。注意看SAF步枪上的白色斑点，我注意到所有的SAF步枪上都有这东西。我发现，他们是打算给刻字标记里填充白漆，但是刻字太浅，加上工厂里懒惰的基情战士（塔沃尔帝国社会道德审核电脑自动判断：原文好船，替补码）只是简单的把白色瓷釉压烂，往区域上普遍盖了一层就算完事，甚至没有花点心思擦掉多出来的那些。”(旁白：于是一擦就花了)
围绕整支INSAS步枪，主旋律就是失望，当然这次调研是纯粹学院式的，对最终用户没啥影响。仍旧是我这些年已经点过名的那些东西—过重，复杂，好贵的一支普普通通的步枪。
末了，我进行试射—精度尚可，可靠性也还合理，麻烦来自低劣的质量和那可疑的价格下完全没必要的精细。
概要—我们能做的更好。对于射击报告—查看carry Jonah和Devs报告。
致意
签名
He who can not think, is a fool; he who will not, a bigot; he who darenot - a slave!（一个人，不能思考的是傻瓜，不去思考的是盲从，不敢思考的是奴隶）
来自：龙的天空
原文：http://www.lkong.net/thread-363609-1-1.html
图片不知该怎么贴。有兴趣的同学看原帖吧。有水平还可以看英文原文。
对于懒得看长篇大论的同学，作者的总结如下：
围绕整支INSAS步枪，主旋律就是失望，当然这次调研是纯粹学院式的，对最终用户没啥影响。仍旧是我这些年已经点过名的那些东西—过重，复杂，好贵的一支普普通通的步枪。
末了，我进行试射—精度尚可，可靠性也还合理，麻烦来自低劣的质量和那可疑的价格下完全没必要的精细。
概要—我们能做的更好
对于懒得看长篇大论的同学，作者的总结如下：
围绕整支INSAS步枪，主旋律就是失望，当然这次调研是纯粹学院式的，对最终用户没啥影响。仍旧是我这些年已经点过名的那些东西—过重，复杂，好贵的一支普普通通的步枪。
末了，我进行试射—精度尚可，可靠性也还合理，麻烦来自低劣的质量和那可疑的价格下完全没必要的精细。
概要—我们能做的更好
大老怪 发表于 2011-6-26 21:49 ![]()
嗯这是好东西，不过我感觉这一搭配，整体实在是丑。。。
你这个只注重外表的臭男人，肯定是个负心汉
嗯这是好东西，不过我感觉这一搭配，整体实在是丑。。。
你这个只注重外表的臭男人，肯定是个负心汉