在中国作假基本上无代价

骗低保被查出., 唯一的後果就是被取销低保资格. 这种宽容态度怎可能制止得到作假  ? 象偷东西被捉都要物归原主和坐牢. 骗政府公共资源原来是不用负刑责, 那不是鼓励人去骗政府 ? 在香港骗取公共福利资源是要进牢的刑事罪, 还是有人敢冒险. 中国这种接近全无风险的, 怎有可能制止得到 ? 中国为什麽对作假会那麽宽容 ? 昨天在另一个网站看到有人用假身份证买了机票, 上机时被发现. 後果都不是很严重, 就是罚了 200 大元. 在香港行使假身份证, 就肯定要进去蹲牢. 社会对作假宽容算不算是一种畸形文化 ?;funk

http://big5.xinhuanet.com/gate/b ... 9/28/c_12614802.htm

日前，民政部发出通知要求各地年底前对城市低保户认定进行排查，对不符合低保条件的实现“应退尽退”。为保护低保对象隐私，不提倡对低保申请人进行网上公示。（9月27日《新京报》）
“开奔驰领低保”、“局长夫人领低保”之类的现象早已是屡见不鲜。民政部此次排查城市低保户的行动，可谓是应时之需。如果排查得力，自然是个“既叫好又叫座”的政府行为，一方面减少了福利贪腐现象，让福利资金按需分配，另一方面，还是个得民心的举动，我国的低保制度也会唤回从前的公信力。但问题是，此次排查果真就能起到“药到病除”的效果吗？
将有价证券、存款、房、车等财产作为认定低保的重要依据，这些都体现了排查决心；不提倡对低保申请人进行网上公示，也体现了尊重民众隐私权的原则；再者，不提倡却不等于不公示，如果透明度遭受质疑，必要的时候进行名单公示也是一种需要。所有这些，都是常理所在，权力部门也算是按常规办事，但是，在笔者看来，终结我国的骗保现象，仅做到这些还是远远不够的。因为所有这些，都没有明确骗保的根源所在。
百姓骗保只是“开奔驰领低保”的原因之一，许多市民也确实存在隐瞒收入、故意哭穷的习惯，但这不是最主要的。因为低保这事不是想骗就能骗来的，最终的决定权还应当归于地方上的权力或是官员。如何验明收入、低保给谁、给多少个名额，很多情况都是人说了算，而不是制度说了算。归为一言：低保排查的重点应当在于权力自身，而非在于公众。
然而，此次排查低保却只查骗保、不查权力贪腐；只调查百姓收入，不管民政权力的自肥现象。如此一来，权力腐败、权力自肥现象必然还会有恃无恐，查完了这批不要紧，下一批再给自己人就是了。没过几年，“开奔驰领低保”、“局长夫人领低保”等现象又会风生水起。
在笔者看来，排查低保的重点必须放在权力监管之上。要明白，权力腐败是骗保的根源。而且，对民政权力中出现的腐败问题，还不能只落实到“应退必退”的浅层面，对待问题官员，还要问责到低。让那些觊觎低保资金的官员，产生一种“莫伸手、伸手必被捉”的恐惧感。□王传涛骗低保被查出., 唯一的後果就是被取销低保资格. 这种宽容态度怎可能制止得到作假  ? 象偷东西被捉都要物归原主和坐牢. 骗政府公共资源原来是不用负刑责, 那不是鼓励人去骗政府 ? 在香港骗取公共福利资源是要进牢的刑事罪, 还是有人敢冒险. 中国这种接近全无风险的, 怎有可能制止得到 ? 中国为什麽对作假会那麽宽容 ? 昨天在另一个网站看到有人用假身份证买了机票, 上机时被发现. 後果都不是很严重, 就是罚了 200 大元. 在香港行使假身份证, 就肯定要进去蹲牢. 社会对作假宽容算不算是一种畸形文化 ?;funk

http://big5.xinhuanet.com/gate/b ... 9/28/c_12614802.htm

日前，民政部发出通知要求各地年底前对城市低保户认定进行排查，对不符合低保条件的实现“应退尽退”。为保护低保对象隐私，不提倡对低保申请人进行网上公示。（9月27日《新京报》）
“开奔驰领低保”、“局长夫人领低保”之类的现象早已是屡见不鲜。民政部此次排查城市低保户的行动，可谓是应时之需。如果排查得力，自然是个“既叫好又叫座”的政府行为，一方面减少了福利贪腐现象，让福利资金按需分配，另一方面，还是个得民心的举动，我国的低保制度也会唤回从前的公信力。但问题是，此次排查果真就能起到“药到病除”的效果吗？
将有价证券、存款、房、车等财产作为认定低保的重要依据，这些都体现了排查决心；不提倡对低保申请人进行网上公示，也体现了尊重民众隐私权的原则；再者，不提倡却不等于不公示，如果透明度遭受质疑，必要的时候进行名单公示也是一种需要。所有这些，都是常理所在，权力部门也算是按常规办事，但是，在笔者看来，终结我国的骗保现象，仅做到这些还是远远不够的。因为所有这些，都没有明确骗保的根源所在。
百姓骗保只是“开奔驰领低保”的原因之一，许多市民也确实存在隐瞒收入、故意哭穷的习惯，但这不是最主要的。因为低保这事不是想骗就能骗来的，最终的决定权还应当归于地方上的权力或是官员。如何验明收入、低保给谁、给多少个名额，很多情况都是人说了算，而不是制度说了算。归为一言：低保排查的重点应当在于权力自身，而非在于公众。
然而，此次排查低保却只查骗保、不查权力贪腐；只调查百姓收入，不管民政权力的自肥现象。如此一来，权力腐败、权力自肥现象必然还会有恃无恐，查完了这批不要紧，下一批再给自己人就是了。没过几年，“开奔驰领低保”、“局长夫人领低保”等现象又会风生水起。
在笔者看来，排查低保的重点必须放在权力监管之上。要明白，权力腐败是骗保的根源。而且，对民政权力中出现的腐败问题，还不能只落实到“应退必退”的浅层面，对待问题官员，还要问责到低。让那些觊觎低保资金的官员，产生一种“莫伸手、伸手必被捉”的恐惧感。□王传涛