超级军网日本的99实现了弹丸和发射药的自动装填了吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 01:52:19
日本的99实现了弹丸和发射药的自动装填了吗？按照这个介绍好象是实现了
炮塔的装甲材料和结构尚未公布，估计为铝合金装甲全焊接结构。炮塔内，左前部为车长（也叫炮班长），它的后面是装填手，右前部为炮长，炮塔后部为炮尾部及自动装弹机机构。炮塔内部稍嫌狭窄，但电子设备布置得井井有条，显示出设计者的匠心。尽管炮塔内有自动装弹机，但车内还是有一名装填手，这说明设计者想在乘员的配置上有一定“冗余度。
其火炮为５２倍口径的长身管１５５毫米榴弹炮，带自动装弹机，这说明日本军方有意跟上世界自行榴弹炮的发展潮流。在早期的报道中，称它为３９倍口径的火炮。原来的７５式自行榴弹炮仅对弹丸实现了自动装填，药包（发射药）要由乘员手动装填。由于不许参观的记者摄影，自动装弹机的具体结构不详，外观上和意大利奥托•布莱达公司制造的１２７毫米舰炮的自动装弹机很相像。其炮口制退器为多孔式，结构上和德国的ＰｚＨ２０００类似。
75就弹丸自动装填了？？？跟20年后的PZH2000一样啊;funk ;funk ;funk日本的99实现了弹丸和发射药的自动装填了吗？按照这个介绍好象是实现了
炮塔的装甲材料和结构尚未公布，估计为铝合金装甲全焊接结构。炮塔内，左前部为车长（也叫炮班长），它的后面是装填手，右前部为炮长，炮塔后部为炮尾部及自动装弹机机构。炮塔内部稍嫌狭窄，但电子设备布置得井井有条，显示出设计者的匠心。尽管炮塔内有自动装弹机，但车内还是有一名装填手，这说明设计者想在乘员的配置上有一定“冗余度。
其火炮为５２倍口径的长身管１５５毫米榴弹炮，带自动装弹机，这说明日本军方有意跟上世界自行榴弹炮的发展潮流。在早期的报道中，称它为３９倍口径的火炮。原来的７５式自行榴弹炮仅对弹丸实现了自动装填，药包（发射药）要由乘员手动装填。由于不许参观的记者摄影，自动装弹机的具体结构不详，外观上和意大利奥托•布莱达公司制造的１２７毫米舰炮的自动装弹机很相像。其炮口制退器为多孔式，结构上和德国的ＰｚＨ２０００类似。
75就弹丸自动装填了？？？跟20年后的PZH2000一样啊;funk ;funk ;funk
炮塔的装甲材料和结构尚未公布，估计为铝合金装甲全焊接结构。炮塔内，左前部为车长（也叫炮班长），它的后面是装填手，右前部为炮长，炮塔后部为炮尾部及自动装弹机机构。炮塔内部稍嫌狭窄，但电子设备布置得井井有条，显示出设计者的匠心。尽管炮塔内有自动装弹机，但车内还是有一名装填手，这说明设计者想在乘员的配置上有一定“冗余度。
其火炮为５２倍口径的长身管１５５毫米榴弹炮，带自动装弹机，这说明日本军方有意跟上世界自行榴弹炮的发展潮流。在早期的报道中，称它为３９倍口径的火炮。原来的７５式自行榴弹炮仅对弹丸实现了自动装填，药包（发射药）要由乘员手动装填。由于不许参观的记者摄影，自动装弹机的具体结构不详，外观上和意大利奥托•布莱达公司制造的１２７毫米舰炮的自动装弹机很相像。其炮口制退器为多孔式，结构上和德国的ＰｚＨ２０００类似。
75就弹丸自动装填了？？？跟20年后的PZH2000一样啊;funk ;funk ;funk日本的99实现了弹丸和发射药的自动装填了吗？按照这个介绍好象是实现了
炮塔的装甲材料和结构尚未公布，估计为铝合金装甲全焊接结构。炮塔内，左前部为车长（也叫炮班长），它的后面是装填手，右前部为炮长，炮塔后部为炮尾部及自动装弹机机构。炮塔内部稍嫌狭窄，但电子设备布置得井井有条，显示出设计者的匠心。尽管炮塔内有自动装弹机，但车内还是有一名装填手，这说明设计者想在乘员的配置上有一定“冗余度。
其火炮为５２倍口径的长身管１５５毫米榴弹炮，带自动装弹机，这说明日本军方有意跟上世界自行榴弹炮的发展潮流。在早期的报道中，称它为３９倍口径的火炮。原来的７５式自行榴弹炮仅对弹丸实现了自动装填，药包（发射药）要由乘员手动装填。由于不许参观的记者摄影，自动装弹机的具体结构不详，外观上和意大利奥托•布莱达公司制造的１２７毫米舰炮的自动装弹机很相像。其炮口制退器为多孔式，结构上和德国的ＰｚＨ２０００类似。
75就弹丸自动装填了？？？跟20年后的PZH2000一样啊;funk ;funk ;funk
应该是跟K9一样，弹丸自动，药包人工，一般不会不会超过这个水平，
奥拓127是定装弹，这个装弹机结构不可能一样:D
能实现弹丸自动装填的自行火炮多了，但是达到PZH2000连续自动装填60发的极少，这个不奇怪:D
原帖由 bigblu 于 2008-1-26 14:12 发表
应该是跟K9一样，弹丸自动，药包人工，一般不会不会超过这个水平，
我是从这几句话看着象是药包也自动装填，尽管我也觉得不可能:L
还有那个‘阿格牡’四药包也自动装填的吗？
不是，和PZH-2000一样，就是底盘换了，携弹量少了
原帖由 bigblu 于 2008-1-26 14:25 发表
不是，和PZH-2000一样，就是底盘换了，携弹量少了
应该是自动装填
好象是个模块
。“阿格姆”采用高硬度铝板制成的炮塔（无人武器模块），也使整个车重减至PZH2000的一半。安装在MLRS履式底盘上的“阿格姆”战斗全重只有27吨。如采用8×8轮式底盘，车重不过23吨。它还具有选择火炮的灵活性，除装置52倍口径155毫米榴弹炮外，也能换装39倍口径155毫米火炮或105毫米火炮。“阿格姆”长不过9.5米，高不过3.07米，宽不过2.98米，适合用“空中客车”A400M运输机对它进行战略投送。
查到的但我不确定
原帖由 guang000 于 2008-1-26 14:19 发表
我是从这几句话看着象是药包也自动装填，尽管我也觉得不可能:L
还有那个‘阿格牡’四药包也自动装填的吗？
药包就不可能做到自动装填
]]
原帖由 bigblu 于 2008-1-26 14:36 发表原来这样啊
99的发射药舱应该可以做到自动管理，自动送药，但是仍然需要装填手拿取药包（模块装药）后放到输弹机上或者炮膛里。目前为止，真正做到一个基数以上弹药无人自动化管理的155自行火炮只有米帝的十字军战士（发射药向送 ...
那阿格姆确实很厉害
都30发了
原帖由 ds-sunny 于 2008-1-26 14:32 发表
药包就不可能做到自动装填
把药包装到可燃容器里就能实现自动装填，南非和法国以前都这么干:D
原帖由 bigblu 于 2008-1-26 14:40 发表
把药包装到可燃容器里就能实现自动装填，南非和法国以前都这么干:D
十字军和阿阿格姆都作到了，马上装备部队的NLOS也做到了
人家用的都是刚性模块化装药，和药包不一样:D
原帖由 bigblu 于 2008-1-26 16:58 发表
人家用的都是刚性模块化装药，和药包不一样:D
请普及:o
原帖由 bigblu 于 2008-1-26 16:58 发表
人家用的都是刚性模块化装药，和药包不一样:D
就是把可燃壳体与药包一体了？
具体区别参阅《现代兵器》2月号相关文章:D