超级军网关于商用游戏服务器，现在能负担多少人呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 05:32:27
首先，游戏的内容设计就不考虑了。
就服务器而言，目前最好的商用服务器可以负担多少人？
就目前来看好像2W就是极限了，WOW的极限是5000。
当然太BT的机器不用考虑，就普通的商用服务器。
还有就是，上次不是说龙芯不是出了服务器了，能用来做游戏的服务器么？首先，游戏的内容设计就不考虑了。
就服务器而言，目前最好的商用服务器可以负担多少人？
就目前来看好像2W就是极限了，WOW的极限是5000。
当然太BT的机器不用考虑，就普通的商用服务器。
还有就是，上次不是说龙芯不是出了服务器了，能用来做游戏的服务器么？
就服务器而言，目前最好的商用服务器可以负担多少人？
就目前来看好像2W就是极限了，WOW的极限是5000。
当然太BT的机器不用考虑，就普通的商用服务器。
还有就是，上次不是说龙芯不是出了服务器了，能用来做游戏的服务器么？首先，游戏的内容设计就不考虑了。
就服务器而言，目前最好的商用服务器可以负担多少人？
就目前来看好像2W就是极限了，WOW的极限是5000。
当然太BT的机器不用考虑，就普通的商用服务器。
还有就是，上次不是说龙芯不是出了服务器了，能用来做游戏的服务器么？
征途 单区5万多人，
但不知道征途是否采用了多服务器平衡负荷的方法
但不知道征途是否采用了多服务器平衡负荷的方法
游戏的内容设计就不考虑了
貌似游戏程序本身也是要考虑的吧，你让现在的商用服务器跑当年的创世纪系列试试．
商用机器才是要BT的，当年WOW的服务器阵也能排进世界百名以内
楼主的“服务器”是指什么规模的？一整个机架，一个塔式机箱，一片刀片还是什么。
最大承载量和游戏有关，记得最初《UO》的服务器都是些普通的PC机哦。
九城的魔兽世界服务器在上届TOP500里还能排300多名...
最大承载量和游戏有关，记得最初《UO》的服务器都是些普通的PC机哦。
九城的魔兽世界服务器在上届TOP500里还能排300多名...
嗯嗯，我是没说清楚。
就是说，游戏的软件方面对玩家的同时在线人数方面没有任何限制，只看硬件方面。
征途的一个区应该是几个服务器吧？
这样的话只要人数不集中，一个地图一个服务器就没问题了。
TO 楼上的:
具体硬件方面我不清楚，从游戏角度来说，就是单一世界。
目前单一世界的游戏就只有EVE，不过它的地图是有人数限制的。
另外一个是法国的黑暗与光明，目前国内是蜗牛代理，不过蜗牛好像打算进行修改后上市，大概在明年。
其他的就还一个瑞典的黑暗降临，目标是同时2W人在线。
就是说，游戏的软件方面对玩家的同时在线人数方面没有任何限制，只看硬件方面。
征途的一个区应该是几个服务器吧？
这样的话只要人数不集中，一个地图一个服务器就没问题了。
TO 楼上的:
具体硬件方面我不清楚，从游戏角度来说，就是单一世界。
目前单一世界的游戏就只有EVE，不过它的地图是有人数限制的。
另外一个是法国的黑暗与光明，目前国内是蜗牛代理，不过蜗牛好像打算进行修改后上市，大概在明年。
其他的就还一个瑞典的黑暗降临，目标是同时2W人在线。
wow的服务端写的不好，据说是java写的。所以效率较低
原帖由 飘渺神龙 于 2008-8-10 19:52 发表
wow的服务端写的不好，据说是java写的。所以效率较低
java应该是它用的脚本语言吧 用java写服务端核心代码太不可思议了
我猜是c/c++ & lua lua执行效率高 再加上gui用的是lua 高性能网络编程这一块基本上是C家族的天下
主要是看服务器端干什么，决定了服务器的负载。至于是用java还是c/c++占的比重并不大。
如果现在我做游戏服务器的话，我一定会选择Erlang。
如果现在我做游戏服务器的话，我一定会选择Erlang。
看了回帖，我觉得我是电脑白痴。。。
记得06年玩EVE的时候，整个游戏就只有一个区，所有人都在一个世界里，那时候游戏人数最多好像就2万多人，再多点，服务器就扛不住了。
现在都08年了，应该有不少进步吧。
现在都08年了，应该有不少进步吧。
瓶颈不在于SERVER，在于后端的数据库/数据库代理。
原帖由 hpcho87 于 2008-8-11 02:21 发表
记得06年玩EVE的时候，整个游戏就只有一个区，所有人都在一个世界里，那时候游戏人数最多好像就2万多人，再多点，服务器就扛不住了。
现在都08年了，应该有不少进步吧。
对于每个用户需要处理的数据也增加了，分散计算的技术也成熟了，未必单机负荷的人数比以前多。
游戏服务器一个区，不代表这个区只适用一台服务器，一般都是一组服务器。
服务器集群服务器数量和所支持的用户数不是线性关系，服务器越加，效果就会慢慢变差。一组服务器能够支持多少人，在设计的时候就决定的，超过当初的设计肯定不行的。
服务器集群服务器数量和所支持的用户数不是线性关系，服务器越加，效果就会慢慢变差。一组服务器能够支持多少人，在设计的时候就决定的，超过当初的设计肯定不行的。
一台服务器能够支持的用户数，与其说与机器性能有关，还不如说和操作系统和服务器软件的限制大一些。所以龙芯做游戏服务器是完全可以的，在满足性能的前提下，最最主要要的是便宜，功耗小，这样做集群就便宜啊。当初google还满世界找二手机做服务器呢。你什么时候觉得Google性能不好了。呵呵
就现在的游戏集群来说，瓶颈不在服务器，而在把各个服务器连接交换机。国内很多游戏服务器集群就是用的普通的网络交换机。高级用千M的，我还见过用100M的hub。我对于wow不知道，但是看过几张他们的照片，他们似乎比较高档，走的不是普通的网络。基本所有的游戏服务器用的都是普通的x86的服务器，就国内来说没有用更高档的机器的了。
]]
]]
]]
]]
原帖由 listlike 于 2008-8-11 17:00 发表
O ，也需我的语言组织有问题，我的意思是只要龙芯够便宜，功耗够小，做完全没有问题。请不要动不动就给人扣帽子。
现在做游戏服务器到不了mips这一步，尤其国内。
1、龙芯不够便宜
2、龙芯功耗不够小
所以你所说的不成立。
原帖由 飘渺神龙 于 2008-8-11 21:16 发表
x86的linux和mips的linux是有区别的哟，没有合适的编译器…………呵呵。
再说了从性能上说x86的集群是经过市场检验的，龙芯…………产品没见到，也没人用过。问题吗……还真不好说有什么，不过绝对是技术人员 ...
听说过GCC吗,呵呵.
]]
原帖由 hpcho87 于 2008-8-11 02:21 发表
记得06年玩EVE的时候，整个游戏就只有一个区，所有人都在一个世界里，那时候游戏人数最多好像就2万多人，再多点，服务器就扛不住了。
现在都08年了，应该有不少进步吧。
就GF EVE来说，从效果上说应该是更烂了～～
另外，EVE用的是刀片，好像和服务器的概念不太一样！ 现在100人的小战斗都卡的一塌糊涂！
现在的游戏不知道了，在网上查到一个热血传奇的数据：
2002年07月23日，《传奇》21个区的1000多台服务器全部完成1.5版的更新....
2002年10月，《热血传奇》同时在线人数达到70万
假设7月和10月在线人数相同，也没有开新区。
也就是说传奇平均每区有50-60台P4 XEON（推测的，也有可能有部分P3 XEON或是其他机器），这50-60台机器为3万多人服务，平均每台服务器可容纳550-650人。
可以推算，盛大的服务器很可能是塔式的单至强服务器甚至是普通PC机组成的集群哦。（机架服务器一般不会称为“台”，而是称作由XX个多少U的机架组成的机柜。刀片服务器也不太不可能，有数据显示2003年末全球刀片服务器只占了服务器总量的1%）
我们这里的网吧用普通PC机搞的私服，支持几百人是没有问题的。
2002年07月23日，《传奇》21个区的1000多台服务器全部完成1.5版的更新....
2002年10月，《热血传奇》同时在线人数达到70万
假设7月和10月在线人数相同，也没有开新区。
也就是说传奇平均每区有50-60台P4 XEON（推测的，也有可能有部分P3 XEON或是其他机器），这50-60台机器为3万多人服务，平均每台服务器可容纳550-650人。
可以推算，盛大的服务器很可能是塔式的单至强服务器甚至是普通PC机组成的集群哦。（机架服务器一般不会称为“台”，而是称作由XX个多少U的机架组成的机柜。刀片服务器也不太不可能，有数据显示2003年末全球刀片服务器只占了服务器总量的1%）
我们这里的网吧用普通PC机搞的私服，支持几百人是没有问题的。
原帖由 starsea 于 2008-8-11 23:50 发表
就GF EVE来说，从效果上说应该是更烂了～～
另外，EVE用的是刀片，好像和服务器的概念不太一样！ 现在100人的小战斗都卡的一塌糊涂！
和机器的问题不大，主要方面 服务器的架构和算法，客户端，网络状况，等 ，最最没有关系的就是服务器硬件了。就我的经验来看，绝大多数硬件的能力都超过需求了。
我觉得对于中国来说，带宽才是最大的瓶颈，尤其是晚上的黄金时段。
[quote]可以推算，盛大的服务器很可能是塔式的单至强服务器甚至是普通PC机组成的集群哦[quote]
不用推算了。盛大在上海外高桥机房的机群是组装服务器组成的。从外观看，应当是普通pc架构服务器。
连品牌服务器都不是。
不用推算了。盛大在上海外高桥机房的机群是组装服务器组成的。从外观看，应当是普通pc架构服务器。
连品牌服务器都不是。
wow服务器端用java开发是谁瞎扯出来的啊
原帖由 chinayx 于 2008-8-12 15:13 发表
[quote]可以推算，盛大的服务器很可能是塔式的单至强服务器甚至是普通PC机组成的集群哦[quote]
不用推算了。盛大在上海外高桥机房的机群是组装服务器组成的。从外观看，应当是普通pc架构服务器。
连品牌服务器 ...
:L
原来盛大真是这样的....
原帖由 始于绝望的希望 于 2008-8-12 22:43 发表
:L
原来盛大真是这样的....
你才知道啊:D :D :D :D :D
盛大和九城一对鸟
大的网络公司不会买普通服务器的，一般都买intel或AMD的服务器板自己装，这样可以节省大量硬件费用，俗称白牌服务器。
原因也简单，早年按反垄断法，intel不能销售整机（AMD一样），因此提供主板cpu一整套方案，这造就了大量的白牌服务器商，诸如浪潮等，没技术的纯贴牌商。
对大用户来说，不希望被中间商赚钱，都由自己的硬件维护部门组装机器，google, sina如此，盛大和九城也一样。千万别提PC服务器，是正儿八经的服务器。
原因也简单，早年按反垄断法，intel不能销售整机（AMD一样），因此提供主板cpu一整套方案，这造就了大量的白牌服务器商，诸如浪潮等，没技术的纯贴牌商。
对大用户来说，不希望被中间商赚钱，都由自己的硬件维护部门组装机器，google, sina如此，盛大和九城也一样。千万别提PC服务器，是正儿八经的服务器。
楼上的正解，其实几乎所有品牌的低端的服务器都是贴牌，好一点的中高端会有自己的技术，差的一水的全是。
]]
忍不住要笑出来。
赶快赶快，把隔壁那个帖子里面损龙芯和夸龙芯的人都叫过来...
正好检验一下各位实际水平，看看那些人是真正干过活，哪些是
道听途说只会嘴上吹泡泡的..
俺已经看出一个在隔壁贴狂贬龙芯的真实技术成色了...俺先旁观中.
技术方面恩格斯说过一句：任何人在自己专业之外，都是半懂（或
不懂）的。现在知识爆炸的年代，最好也别在自己专业之内，胡乱
评判技术方向..
赶快赶快，把隔壁那个帖子里面损龙芯和夸龙芯的人都叫过来...
正好检验一下各位实际水平，看看那些人是真正干过活，哪些是
道听途说只会嘴上吹泡泡的..
俺已经看出一个在隔壁贴狂贬龙芯的真实技术成色了...俺先旁观中.
技术方面恩格斯说过一句：任何人在自己专业之外，都是半懂（或
不懂）的。现在知识爆炸的年代，最好也别在自己专业之内，胡乱
评判技术方向..
云计算才是正道啊
事实是国内的游戏运营商一般都很抠门。。。。
算法虽然重要，但是有些地方也是很难解决的，需要多备份一些设备做冗余。但是国内很多游戏厂商往往压缩这部分冗余的机器，这是造成卡的一种非常重要的原因。
算法虽然重要，但是有些地方也是很难解决的，需要多备份一些设备做冗余。但是国内很多游戏厂商往往压缩这部分冗余的机器，这是造成卡的一种非常重要的原因。
应该说现在的网游的游戏模式还是和单机游戏模式过于接近, 以致在可玩度和硬件利用效率上都相当低下. 大部分网游的游戏元素都可以在单机游戏中看到
一些针对网游的设计, 例如WOW里的副本概念, 这些概念在单机游戏中毫无意义, 但是这网游中, 不但提升了游戏性, 对服务器的利用率也有巨大帮助. 但是网游当前的技术状态还在原始阶段,所以这类设计并不多见.
在网游模式逐渐成熟后, 同样的硬件, 支持的玩家负荷比现在高10倍应当是可以预见的.
一些针对网游的设计, 例如WOW里的副本概念, 这些概念在单机游戏中毫无意义, 但是这网游中, 不但提升了游戏性, 对服务器的利用率也有巨大帮助. 但是网游当前的技术状态还在原始阶段,所以这类设计并不多见.
在网游模式逐渐成熟后, 同样的硬件, 支持的玩家负荷比现在高10倍应当是可以预见的.
原帖由 roadrunner 于 2008-8-14 01:39 发表
应该说现在的网游的游戏模式还是和单机游戏模式过于接近, 以致在可玩度和硬件利用效率上都相当低下. 大部分网游的游戏元素都可以在单机游戏中看到
一些针对网游的设计, 例如WOW里的副本概念, 这些概念在单机游戏 ...
..............................................
看了回帖可是学了不少啊。
目前角色扮演类网游的趋势是：
1，世界单一化，尽可能的让一个世界内容纳下足够的玩家。
2，自由度提升，玩家可以做自己想做的事情，无论是强盗，还是商人，还是神棍什么的。
话说要是出现一个军事类FPS游戏，一个世界内可以容纳足够的人数，让个大军事论坛拉起人马对K不知道会是什么情况？？
目前角色扮演类网游的趋势是：
1，世界单一化，尽可能的让一个世界内容纳下足够的玩家。
2，自由度提升，玩家可以做自己想做的事情，无论是强盗，还是商人，还是神棍什么的。
话说要是出现一个军事类FPS游戏，一个世界内可以容纳足够的人数，让个大军事论坛拉起人马对K不知道会是什么情况？？