超级军网学会容忍异见[原创]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:10:23
在现实生活中，人们往往只对发生在官员身上的容不得异见的现象表示不满，却对发生在普通公民身上的容不得异见的现象熟视无睹，或一笑了之。某些单位和有些地方制定的道德、行为规范，也不将人与人之间要容忍异见列入其中，只是片面地强调要讲“团结”，总是希望人与人之间消除异见，希望用消灭异见的方式来达到“团结一致”。这种人应该明白：消灭异见，往往是要连独立的思考能力乃至独立的人格尊严一起消除掉的。而消除了独立思考和独立人格的团结，也绝不是现代社会真正需要的团结，它对社会的发展与进步，有百害而无一利。我们真正需要的，是在互相尊重、宽容、善待异见上的和睦相处，相安无事。可以说，没有这样一种民风的逐渐形成，我们也很难拥有一种真正的能够尊重、容忍异见的“官风”。
在今天这个时代，每一个普通公民都有义务成为一个尊重容忍异见的人：既要尊重他人与自己平等说话、平等表达不同观点的权利，也要认识到别人能够这样对待自己也是对自己平等权利的最好尊重。
大家可以想象，一位容忍不能容忍异见的人当上公务员，走上领导岗位，他如果以专横的态度对持不同意见的人，那岂不是一件很可怕的事情？事实上某些处在领导岗位的人，之所以那么听不得不同声音，容不得持不同意见者，也与他们在当普通公民时就没养成善待、容忍异见的胸怀与品性有着密不可分的关系。
[em04][em04]在现实生活中，人们往往只对发生在官员身上的容不得异见的现象表示不满，却对发生在普通公民身上的容不得异见的现象熟视无睹，或一笑了之。某些单位和有些地方制定的道德、行为规范，也不将人与人之间要容忍异见列入其中，只是片面地强调要讲“团结”，总是希望人与人之间消除异见，希望用消灭异见的方式来达到“团结一致”。这种人应该明白：消灭异见，往往是要连独立的思考能力乃至独立的人格尊严一起消除掉的。而消除了独立思考和独立人格的团结，也绝不是现代社会真正需要的团结，它对社会的发展与进步，有百害而无一利。我们真正需要的，是在互相尊重、宽容、善待异见上的和睦相处，相安无事。可以说，没有这样一种民风的逐渐形成，我们也很难拥有一种真正的能够尊重、容忍异见的“官风”。
在今天这个时代，每一个普通公民都有义务成为一个尊重容忍异见的人：既要尊重他人与自己平等说话、平等表达不同观点的权利，也要认识到别人能够这样对待自己也是对自己平等权利的最好尊重。
大家可以想象，一位容忍不能容忍异见的人当上公务员，走上领导岗位，他如果以专横的态度对持不同意见的人，那岂不是一件很可怕的事情？事实上某些处在领导岗位的人，之所以那么听不得不同声音，容不得持不同意见者，也与他们在当普通公民时就没养成善待、容忍异见的胸怀与品性有着密不可分的关系。
[em04][em04]
在今天这个时代，每一个普通公民都有义务成为一个尊重容忍异见的人：既要尊重他人与自己平等说话、平等表达不同观点的权利，也要认识到别人能够这样对待自己也是对自己平等权利的最好尊重。
大家可以想象，一位容忍不能容忍异见的人当上公务员，走上领导岗位，他如果以专横的态度对持不同意见的人，那岂不是一件很可怕的事情？事实上某些处在领导岗位的人，之所以那么听不得不同声音，容不得持不同意见者，也与他们在当普通公民时就没养成善待、容忍异见的胸怀与品性有着密不可分的关系。
[em04][em04]在现实生活中，人们往往只对发生在官员身上的容不得异见的现象表示不满，却对发生在普通公民身上的容不得异见的现象熟视无睹，或一笑了之。某些单位和有些地方制定的道德、行为规范，也不将人与人之间要容忍异见列入其中，只是片面地强调要讲“团结”，总是希望人与人之间消除异见，希望用消灭异见的方式来达到“团结一致”。这种人应该明白：消灭异见，往往是要连独立的思考能力乃至独立的人格尊严一起消除掉的。而消除了独立思考和独立人格的团结，也绝不是现代社会真正需要的团结，它对社会的发展与进步，有百害而无一利。我们真正需要的，是在互相尊重、宽容、善待异见上的和睦相处，相安无事。可以说，没有这样一种民风的逐渐形成，我们也很难拥有一种真正的能够尊重、容忍异见的“官风”。
在今天这个时代，每一个普通公民都有义务成为一个尊重容忍异见的人：既要尊重他人与自己平等说话、平等表达不同观点的权利，也要认识到别人能够这样对待自己也是对自己平等权利的最好尊重。
大家可以想象，一位容忍不能容忍异见的人当上公务员，走上领导岗位，他如果以专横的态度对持不同意见的人，那岂不是一件很可怕的事情？事实上某些处在领导岗位的人，之所以那么听不得不同声音，容不得持不同意见者，也与他们在当普通公民时就没养成善待、容忍异见的胸怀与品性有着密不可分的关系。
[em04][em04]
说的对，这文章应该加精。
[此贴子已经被作者于2004-3-1 8:58:12编辑过]
以下是引用保罗.豪塞尔SS上将在2004-2-29 16:10:00的发言：
在现实生活中，人们往往只对发生在官员身上的容不得异见的现象表示不满，却对发生在普通公民身上的容不得异见的现象熟视无睹，或一笑了之。某些单位和有些地方制定的道德、行为规范，也不将人与人之间要容忍异见列入其中，只是片面地强调要讲“团结”，总是希望人与人之间消除异见，希望用消灭异见的方式来达到“团结一致”。这种人应该明白：消灭异见，往往是要连独立的思考能力乃至独立的人格尊严一起消除掉的。而消除了独立思考和独立人格的团结，也绝不是现代社会真正需要的团结，它对社会的发展与进步，有百害而无一利。我们真正需要的，是在互相尊重、宽容、善待异见上的和睦相处，相安无事。可以说，没有这样一种民风的逐渐形成，我们也很难拥有一种真正的能够尊重、容忍异见的“官风”。
在今天这个时代，每一个普通公民都有义务成为一个尊重容忍异见的人：既要尊重他人与自己平等说话、平等表达不同观点的权利，也要认识到别人能够这样对待自己也是对自己平等权利的最好尊重。
大家可以想象，一位容忍不能容忍异见的人当上公务员，走上领导岗位，他如果以专横的态度对持不同意见的人，那岂不是一件很可怕的事情？事实上某些处在领导岗位的人，之所以那么听不得不同声音，容不得持不同意见者，也与他们在当普通公民时就没养成善待、容忍异见的胸怀与品性有着密不可分的关系。
[em04][em04]
民主，从我坐起。
当今的中国，缺乏的不是什么民主制度，而是民主精神。
没有民主精神，任何民主制度到了中国，实现起来都要变质。
对照自己，能否做到宽容。
海容百川而谓之大，在人口密度越来越大的社会中更应相互容忍。
海容百川而谓之大，在人口密度越来越大的社会中更应相互容忍。