(转载)关于中国妇女裹小脚和伊斯兰妇女蒙面纱的历史探究

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 16:00:47
汉文明发展到宋代已经成熟到精致的地步,但凡精致的东西,必是易碎的,所以面对北方野蛮民族的侵略,步步为营步步后退,终于有史以来第一次真正意义上亡国了。这个亡国的过程,伴随的是物质上的巨大破坏和汉民族本身人口的大规模消减。
  
  无论东方西方,所有的战争都是掠夺,掠夺物资掠夺女人。从最原始时代争夺食物以维持本族的生存,争夺女性以扩大本族的繁殖,到后来争夺财富抢夺对方的妇女,从来就没有脱离圣人所指出的“食、色”二字。这是人类的本能。
  
  如果仅仅停留在这个程度上,造成的民族心理的创伤还是容易愈合的。如同以前的战争,被夺走的,还可以处心积虑想方设法夺回来,欧亚大陆自古战争的模式就是如此。但是,在宋末的战争中,汉人面对的金,尤其是后来的蒙古,可以说是世界历史上最为野蛮残暴的对手。由于游牧民族的生活方式,他们掠夺财富的同时,还把不能带走的一切都破坏毁灭,包括女人。成吉思汗的大军,所到之处,屠城灭族最后焚烧尽净,中亚很多小民族无法繁殖从此消失了,人口比较多的民族幸存下来,但已经遭受了重创。在这种毁灭性的重创之下,幸存的文明都发展出一套极端的自我保护规则,变得内向、封闭,尤其是对本民族女性的保护,达到极端甚至自伤的程度。比较典型的就是伊斯兰文明和汉文明。
  
  根据心理学的研究,一个被暴力侵犯的女性,除了生理上受创,心理上的创伤对她的影响更深更长久。她们通常会变得自闭,有强烈的隐藏自己的表现,因为缺乏安全感,因为认识到自己无力抵抗,那么就把自己隐蔽起来以躲避可能的攻击。一个被残暴侵略的民族,也有相同性质的自我保护意识,从这种强烈的自保意识发展出一套完整的行为规则。
  
  曾经伊斯兰文明也是活泼开放的,因而也曾经灿烂一时,但是自从被蒙古大军肆虐之后,开始日益封闭。他们把自己的妇女用黑布从头蒙到脚,掩藏所有的女性特征,没有父兄陪同不能出门,以尽可能免遭抢夺;允许而且鼓励男人多妻,以保证种族繁殖;高度重视女性贞操,被指不贞的女子受到严厉惩罚要被自己家人处死,以迫使女性服从那些违背天性的社会规则。911攻击行动中充当人肉炸弹的伊斯兰激进分子,声称他们参加行动死后会获得最高的奖赏就是每人得到几十个真正的处女!可见贞操在他们的社会中是何等神圣。
  
汉文明的强盛开放在宋以前都是比较张扬的,后世史称的“脏唐臭汉”就是指这种自由不羁的性关系,贞操并非特别需要保护的东西,甚至皇帝还可以娶二婚的妇女,她生的孩子也照样可以继承大统(汉武帝母亲就是二婚),唐代的女性也可以肆意张扬自己的女性特征,不必遮掩。但是宋代汉人一直被金蒙侵略,几乎无力招架,财富被掠夺女人被糟蹋残杀,整个社会从现实到精神都没有安全感。于是开始大范围给女性裹脚,使本民族的妇女行动不便难以出门,达到隐藏的目的以免遭可能的侵犯;甚至满清入关后开始要求从男人的头到女人的脚一切遵从满制,汉人男子不改发式被砍头砍得尸横遍野终于还是屈服开始留辫子,但是女人裹脚却是再杀也不肯改变;民间也流行多妻增加繁殖;和伊斯兰一样高度重视女性贞操,压迫女性局促于家庭之中,“大门不出二门不迈”才是合乎规矩的女子,为了保卫贞洁不要性命是被鼓励赞扬的。
  
  任何一个民族的习俗禁忌和社会规范都不是无缘无故的。我们现在看伊斯兰传统中对女性的抹杀压迫,回顾汉人自宋以来对女性的禁锢惩戒,其实并非单是我们民族女性的痛苦,而是整个民族,包括男性和女性集体痛苦记忆的固化,为了在重重苦难中延续种族的自伤性的应激反应。中国人说“杀父之仇、夺妻之恨,不共戴天”,父乃是代表种族的来源,妻乃是延续种族的必须,一个民族,繁殖乃是第一要务,抢夺食物是为了生存,生存是为了延续,要延续便必须保护好承担孕育重任的女性,怎样保护?当我们强大的时候,有能力保护,我们的女人便可以自由自在;当我们衰弱的时候,无力保护,那只好把女人都藏得密密实实,最好不要被别人看见,哪怕蒙成丑陋的黑布袋,哪怕裹脚裹成残疾,只要能藏好了就行。
  
  现在传统的伊斯兰妇女还在蒙头盖脑还要遵守很多压抑的规则,汉人女子却可以抛开裹脚和贞操观,应该说,我们民族终于从灭族的巨大恐惧中解脱出来了,开始过正常的生活了。整个民族的心理创伤,花了将近千年的时间才真正恢复,令人叹息!而伊斯兰似乎到现在还没有恢复,更加可怜!
  
 汉文明发展到宋代已经成熟到精致的地步,但凡精致的东西,必是易碎的,所以面对北方野蛮民族的侵略,步步为营步步后退,终于有史以来第一次真正意义上亡国了。这个亡国的过程,伴随的是物质上的巨大破坏和汉民族本身人口的大规模消减。
  
  无论东方西方,所有的战争都是掠夺,掠夺物资掠夺女人。从最原始时代争夺食物以维持本族的生存,争夺女性以扩大本族的繁殖,到后来争夺财富抢夺对方的妇女,从来就没有脱离圣人所指出的“食、色”二字。这是人类的本能。
  
  如果仅仅停留在这个程度上,造成的民族心理的创伤还是容易愈合的。如同以前的战争,被夺走的,还可以处心积虑想方设法夺回来,欧亚大陆自古战争的模式就是如此。但是,在宋末的战争中,汉人面对的金,尤其是后来的蒙古,可以说是世界历史上最为野蛮残暴的对手。由于游牧民族的生活方式,他们掠夺财富的同时,还把不能带走的一切都破坏毁灭,包括女人。成吉思汗的大军,所到之处,屠城灭族最后焚烧尽净,中亚很多小民族无法繁殖从此消失了,人口比较多的民族幸存下来,但已经遭受了重创。在这种毁灭性的重创之下,幸存的文明都发展出一套极端的自我保护规则,变得内向、封闭,尤其是对本民族女性的保护,达到极端甚至自伤的程度。比较典型的就是伊斯兰文明和汉文明。
  
  根据心理学的研究,一个被暴力侵犯的女性,除了生理上受创,心理上的创伤对她的影响更深更长久。她们通常会变得自闭,有强烈的隐藏自己的表现,因为缺乏安全感,因为认识到自己无力抵抗,那么就把自己隐蔽起来以躲避可能的攻击。一个被残暴侵略的民族,也有相同性质的自我保护意识,从这种强烈的自保意识发展出一套完整的行为规则。
  
  曾经伊斯兰文明也是活泼开放的,因而也曾经灿烂一时,但是自从被蒙古大军肆虐之后,开始日益封闭。他们把自己的妇女用黑布从头蒙到脚,掩藏所有的女性特征,没有父兄陪同不能出门,以尽可能免遭抢夺;允许而且鼓励男人多妻,以保证种族繁殖;高度重视女性贞操,被指不贞的女子受到严厉惩罚要被自己家人处死,以迫使女性服从那些违背天性的社会规则。911攻击行动中充当人肉炸弹的伊斯兰激进分子,声称他们参加行动死后会获得最高的奖赏就是每人得到几十个真正的处女!可见贞操在他们的社会中是何等神圣。
  
汉文明的强盛开放在宋以前都是比较张扬的,后世史称的“脏唐臭汉”就是指这种自由不羁的性关系,贞操并非特别需要保护的东西,甚至皇帝还可以娶二婚的妇女,她生的孩子也照样可以继承大统(汉武帝母亲就是二婚),唐代的女性也可以肆意张扬自己的女性特征,不必遮掩。但是宋代汉人一直被金蒙侵略,几乎无力招架,财富被掠夺女人被糟蹋残杀,整个社会从现实到精神都没有安全感。于是开始大范围给女性裹脚,使本民族的妇女行动不便难以出门,达到隐藏的目的以免遭可能的侵犯;甚至满清入关后开始要求从男人的头到女人的脚一切遵从满制,汉人男子不改发式被砍头砍得尸横遍野终于还是屈服开始留辫子,但是女人裹脚却是再杀也不肯改变;民间也流行多妻增加繁殖;和伊斯兰一样高度重视女性贞操,压迫女性局促于家庭之中,“大门不出二门不迈”才是合乎规矩的女子,为了保卫贞洁不要性命是被鼓励赞扬的。
  
  任何一个民族的习俗禁忌和社会规范都不是无缘无故的。我们现在看伊斯兰传统中对女性的抹杀压迫,回顾汉人自宋以来对女性的禁锢惩戒,其实并非单是我们民族女性的痛苦,而是整个民族,包括男性和女性集体痛苦记忆的固化,为了在重重苦难中延续种族的自伤性的应激反应。中国人说“杀父之仇、夺妻之恨,不共戴天”,父乃是代表种族的来源,妻乃是延续种族的必须,一个民族,繁殖乃是第一要务,抢夺食物是为了生存,生存是为了延续,要延续便必须保护好承担孕育重任的女性,怎样保护?当我们强大的时候,有能力保护,我们的女人便可以自由自在;当我们衰弱的时候,无力保护,那只好把女人都藏得密密实实,最好不要被别人看见,哪怕蒙成丑陋的黑布袋,哪怕裹脚裹成残疾,只要能藏好了就行。
  
  现在传统的伊斯兰妇女还在蒙头盖脑还要遵守很多压抑的规则,汉人女子却可以抛开裹脚和贞操观,应该说,我们民族终于从灭族的巨大恐惧中解脱出来了,开始过正常的生活了。整个民族的心理创伤,花了将近千年的时间才真正恢复,令人叹息!而伊斯兰似乎到现在还没有恢复,更加可怜!
  
我原来只知道闹洞房是游牧文化的风俗
C O P Y  !OVER
奇怪,同样是游牧民族进攻中原,怎么唐朝女性地位就高,后来就不行了。

无非是找个借口而已。男人无能被游牧民族打,就在压迫女人上面动歪脑筋而已。
原帖由 大秦猛士 于 2008-1-21 11:33 发表
奇怪,同样是游牧民族进攻中原,怎么唐朝女性地位就高,后来就不行了。
无非是找个借口而已。男人无能被游牧民族打,就在压迫女人上面动歪脑筋而已。




什么无能被打而压迫女人的调调?心魔则魔哦,呵呵

裹脚缠足,古人眼里“品头论足”审美的一个标准而已。
最早是为了舞姿,有说源于隋唐,又说缘自五代李煜;
是帝王意志影响和文人赞美宣扬,而由宋至清而代代盛行--------
起源于什么不重要,为什么宋明开始流行。
苏东坡知道,呵呵;P  经济的衍生产物吧
宋明也就是官宦家的女子裹足,劳动妇女又不裹的.
而且明太祖身边不是有个大脚马皇后么.
一时成风啊.
到了某人嘴里,明代女人也全部裹足了.
难道满清有人吸鸦片就成全满清的整个时期的人都吸鸦片了么?
裹脚缠足,

楼主认为是汉人因恐惧而自固;
大秦认为是汉人因受欺而自孽;
不战认为是因经济而造成腐败靡靡------
呵呵
伴随着的是封建的衰落--------
原帖由 不战屈人 于 2008-1-21 15:09 发表
裹脚缠足,

楼主认为是汉人因恐惧而自固;
大秦认为是汉人因受欺而自孽;
不战认为是因经济而造成腐败靡靡------
呵呵

这个本来就是以前南朝时期宫廷内廷的风气.随后又在娼妓中流行,再到后来,风行到官宦女子中.
但是,明初年,这个风俗还不是很强烈,皇帝本身就很草跟的,普通劳动妇女就更不缠足了.
另外,不战有兴趣的话,可以查下屯堡的资料,据说那个地区的妇女依旧沿袭明代习俗,不缠足的.
原帖由 海上画家 于 2008-1-21 15:14 发表

这个本来就是以前南朝时期宫廷内廷的风气.随后又在娼妓中流行,再到后来,风行到官宦女子中.
但是,明初年,这个风俗还不是很强烈,皇帝本身就很草跟的,普通劳动妇女就更不缠足了.
另外,不战有兴趣的话,可以查下屯堡的 ...

600年与世隔绝的生活,至今仍穿古代服装

今天的贵州,仍然聚居着一支与众不同的汉族群体———屯堡人。这里的人过着与世隔绝的生活,时至今日依然恪守着其世代传承的明朝文化和生活习俗,历经600年的沧桑,形成了今天独具特色的“屯堡文化”。这是一段关于明朝移民的历史记忆,一种独特的汉族文化现象。它既保留了先祖的文化传统,又在长期的生产劳动中创造了独特的地域文明。专家称,屯堡是汉族文化的“活化石”,是世界上最后的明代古村。

当地人至今仍然穿着明代服饰

记者注意到,屯堡地区妇女的服装非常特别,多以青、蓝色为主,样式为宽袍窄袖并且不加花边。据当地的老人讲,屯堡妇女的服饰是传承了明太祖朱元璋夫人“马大脚”的服饰。俗称“凤阳汉装”。这些服饰从安徽传来,如今在安徽当地早已失传,但是在屯堡却完好地保存下来了。这种服装在当地不仅仅作为节日或祭祀的礼仪服饰,在日常生活中、劳作时都穿着。屯堡当地的妇女都是自己在家纺布、漂色,再亲手缝制衣服的。当地人觉得穿着这样的衣服充满自豪感,这种衣服如今已经成为屯堡的一种标志。

唐以后,中国社会文化崇尚女子以“三寸金莲”为美,女子缠足曾被视为一种美与德的象征,而屯堡的妇女是不缠足的,据说是因为朱元璋的妻子马秀英自幼习武且不缠足。她嫁给朱元璋以后,南征北战,还率将校家属缝衣做鞋。屯堡妇女说到自己为何不缠足时总会说:“我们皇帝娘娘不裹脚,我们也不裹脚。”虽然不裹脚,但是屯堡的妇女都有一双非常别致的绣花鞋,这种鞋只有屯堡的人才会做。鲍教授说,这种绣花鞋十分讲究,鞋底是布底,鞋面上有尖头略向上翘起,呈倒勾状,鞋帮大多以蓝色、青色、绿色为底色,上面绣着色彩斑斓的花鸟鱼虫;有两层白布连接鞋帮的沿口,一直到小腿肚,从脚踝以上打绑腿。屯堡的女人不论去哪儿,就连在田中劳作都会穿着这样的鞋。

http://baike.baidu.com/view/481051.htm
嗯,这很正常,裹脚缠足不适合下田务农呵呵
]]
嗯,基本无异议
主帖的结论是作者想当然的结果。郑和在索马里看到当地的阿拉伯妇女也是蒙面出门,难道蒙古人杀到东非去了?
要夹带私货当然不可能很客观.
关键要看 ,这个私货是什么私货,楼主所夹带私货之一,就是游牧民族强大,包括汉族在内的都害怕游牧民族,之二就是汉族和其它被游牧民族所侵略过的民族懦弱,不敢反抗就把气撒到自己女人身上.
楼主和大秦观点类同,
区别在于一个是叫冤,一个在骂活该-------
原帖由 不战屈人 于 2008-1-21 19:22 发表
楼主和大秦观点类同,
区别在于一个是叫冤,一个在骂活该-------

如果大秦只说第一句话,倒是可以把主帖驳倒了。
原帖由 che 于 2008-1-21 19:24 发表

如果大秦只说第一句话,倒是可以把主帖驳倒了。

说明大秦本身也有主观性存在.
所以说
极右极左都是因为对方而产生的------

中国sunyan是因为反对极汉而挺满的,而中国闪电说是因为sunyan而反清的
呵呵ID都姓中国;P
原帖由 不战屈人 于 2008-1-21 19:40 发表
所以说
极右极左都是因为对方而产生的------

中国sunyan是因为反对极汉而挺满的,而中国闪电说是因为sunyan而反清的
呵呵ID都姓中国;P

这个是事实,汉网是因为受满网刺激而诞生的.至于满网的海外背景也是后来才发现的,汉满对攻,本身就有点玄妙在里面.
反正某反华势力想好了,我先办个极端论坛,虚无你的主体民族,如果失败,我则可以退一步挑唆民族矛盾,鼓动我这个论坛的无知青年继续搞民族对攻.
所以我个人也不喜欢强化民族矛盾,但是我抗拒对汉族的虚无和矮化.
无知者写的谬文
原帖由 海上画家 于 2008-1-21 19:45 发表

这个是事实,汉网是因为受满网刺激而诞生的.至于满网的海外背景也是后来才发现的,汉满对攻,本身就有点玄妙在里面.
反正某反华势力想好了,我先办个极端论坛,虚无你的主体民族,如果失败,我则可以退一步挑唆民族矛盾, ...


:D
原帖由 大秦猛士 于 2008-1-21 11:33 发表
奇怪,同样是游牧民族进攻中原,怎么唐朝女性地位就高,后来就不行了。

无非是找个借口而已。男人无能被游牧民族打,就在压迫女人上面动歪脑筋而已。

不知道欧洲妇女束腰也是因为男人无能被人打?每次提到裹小脚都要塞进点别的东西,没劲。
前面说的太过简略,其实妇女地位下降是大背景中的小事件。

因为宋代和以后,汉族政权和少数民族政权并列(不是并存)已经成为了常态,双方很多时候是平辈往来了,所以再也无法象汉唐那样用现实中的力量优势来证明自己政权的优越性。力量不行,就在制度、道义、文化之类东西上下功夫,用现在的话说,就是硬力量不足软力量补,要显得自己比少数民族政权更文明,更优雅,更是王道乐土。所以,原来主要针对社会上层的规矩逐步下移为对普通老百姓的要求了,社会的规矩愈来愈多,相应对付女人的规矩也就多起来了。

如果双方就是并列,那这样也没什么问题,如果少数民族突然兴起一个更牛的政权,比如元清,那么这种软力量就没用了——除非让少数民族也融合进这个秩序里面,慢慢改造。
大家再继续讨论下文身,隆乳等等吧,呵呵
原帖由 不战屈人 于 2008-1-22 12:35 发表
大家再继续讨论下文身,隆乳等等吧,呵呵

是因为受美国压迫,于是为了表示我族高人一等,继续实行的自虐政策.
这个是根据大秦猛士推演的.
不过很奇怪,美国人也在身上东一刀,西一刀的割,这下是受谁压迫啊?
别跟我说是受拉登压迫批.
画家反应蛮快的,接球倒丫准-----;P
原帖由 海上画家 于 2008-1-22 13:16 发表
是因为受美国压迫,于是为了表示我族高人一等,继续实行的自虐政策.
这个是根据大秦猛士推演的.
不过很奇怪,美国人也在身上东一刀,西一刀的割,这下是受谁压迫啊?
别跟我说是受拉登压迫批.


我是根据中国历史材料做的推理,这位是脱离实际进行比附。

这就是差距了。发现鹦鹉一个。
原帖由 大秦猛士 于 2008-1-22 16:52 发表


我是根据中国历史材料做的推理,这位是脱离实际进行比附。

这就是差距了。发现鹦鹉一个。

现在发生的事实,几百年以后一样是历史.
请大秦猛士提供下资料,如今美国人文身是受谁的压迫了,开始自虐的?
[:a4:] [:a4:] [:a4:] [:a4:]
我觉得这就是时尚,  就像现在女人都要穿高跟鞋, 结果长期造成 腰骨痛,关节炎等等, 但是很多男人认为这样性感优雅, 女人也就得穿;  想必那个时候中国男人也认为小脚性感呗
正解,楼上的.
这个和民族自虐什么的压根就没关系.
上行下效吧。

开始是大小姐们流行

后来以为裹脚是大小姐的必要条件
原帖由 海上画家 于 2008-1-23 21:11 发表
请大秦猛士提供下资料,如今美国人文身是受谁的压迫了,开始自虐的?


小小的感冒都有不同的病因,同样的文化现象有不同的原因,超过你的理解能力了么?

你有本事就从史实和逻辑上驳倒我的推理,而不是用其他的事情来比附,明白么?
原帖由 大秦猛士 于 2008-1-24 10:06 发表


小小的感冒都有不同的病因,同样的文化现象有不同的原因,超过你的理解能力了么?

你有本事就从史实和逻辑上驳倒我的推理,而不是用其他的事情来比附,明白么?

古汉族是天朝大国,当然可以和现在的美国比附.
你说古汉族受压迫,我倒要问问,在汉唐盛世,谁能压迫?
汉唐盛世的时候,裹小脚作为社会习俗兴起了么?

讨论问题,总得把时间明确一下吧;funk
]]