超级军网转载：美国在伊拉克需要做的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:29:09
（这是以前看到过的一篇帖子，作者woshinidezhui，发于南方周末论坛。“美国在伊拉克需要做的”是我加的题目。）
如今伊拉克的局势和当年的意大利有几分相似之处。他局势已经到了这样的一个阶段，即：美国的民主难以实现，其培植的代理人手中无权；国内诸强林立，各个诸侯背后都有大的宗教派别的支持，但都实力不济，难以一统天下。对于外来者美国，这个现今伊拉克最强的派别来说，他要想解决伊拉克面临的困境，就必须去仔细的研究一下他的前任，即萨达姆政权的治理方法。在伊拉克这么一个党争，宗教矛盾激烈，并且每一派都有很强的武装的国度中，保持其中一派的强势是保持这个国家安定的关键所在。除非各大诸侯都表示忠心于主权者，否则，不采用残酷镇压的办法，结局必然是永于宁日。那么，萨达姆政权所采用的屠杀和暴政的办法其实也是不得已而为之，有其必要性和合理性。这种办法最大的好处是当各派的利益难以采用妥协和谈判的办法来解决时保证国家的安定，避免新的内战。毕竟，内战和暴政相比，为祸愈烈。在这个国家中，妄谈民主是无知者的梦话。一旦萨达姆这类的强权者倒台了，那么，刚刚建立的稳定的政局立马就会陷入混乱和内战之中了。现代学者们往往陷于眼前浅薄的一块天空，甘心作井底之蛙，而完全没有放眼看世界的能力。他们的智慧只局限于民主民权，而不懂得实事求是。
所以，对于现在的美国来说，想要解决伊拉克这么混乱的政局，首先就是要放弃其正在扶持的代理人，因为这个充满民主色彩的代理人是一个懦弱无能的机构，他们没有真正的政治家的能力和实力。他们完全无法控制伊拉克的局势，甚至连像萨德尔这样的地痞流氓都胆敢拉出一支部队向其叫板，真可想象其无能的程度。美国人在放弃了这个代理人后，就必须调整眼光，仔细的分析一下现在的局势中哪个派别的实力最强，最有可能完成统一的大业。然后，美国就可以悉心的扶持这个派别，当然，在扶持之余要加以控制和监视，使这个派别能为美国人的目的和利益服务。这样，美国就能放开手了，他要鼓励这个代理人多加烧杀，尽自己的邪恶以能事。美国的外交官们要嘱咐这个代理人说：只要能够有助于统一的事情就是可以干的，绝对不能带有一点点的仁慈和怜悯，做了西楚霸王。同时，美国人则需要利用手中的权势，压制国际舆论，防止任何国际组织以人道主义的旗号插手美国的外交事务，即为这个代理人开创有利的国际形势。只有这样，经过大量的屠杀和战争，伊拉克才有可能统一。这就像中国近代的北洋军阀时期，假如没有蒋介石的强势出击，中国永远也只能是分裂的，由各个西方强国瓜分的。敬爱的读者们，请不要斥责说这种办法的卑劣，您只要想想长期的内战消耗和一派独大的统一战造成的惨剧哪个会造成更大的祸害，会令平民们受更多的磨难，您就会和我采用同样的观点了。所以，民主绝对不是每个国家通行的办法，在教派矛盾尖锐的伊拉克，独裁反倒是一件不可或缺的事物。
（我并不赞同他的观点。我认为伊拉克的民-主之路无疑会非常的曲折和漫长，但却是唯一能够达成长治久安的选择。可惜在伊拉克，由于整件事情美国从一开始就名不正言不顺，从而遭遇从国内到国外巨大的压力，再掺杂各大国的暗中角力，使得事情变得极为复杂。并且，美国人自己也远远称不上高尚，急着撤军只会使伊拉克情况更加恶化。）（这是以前看到过的一篇帖子，作者woshinidezhui，发于南方周末论坛。“美国在伊拉克需要做的”是我加的题目。）
如今伊拉克的局势和当年的意大利有几分相似之处。他局势已经到了这样的一个阶段，即：美国的民主难以实现，其培植的代理人手中无权；国内诸强林立，各个诸侯背后都有大的宗教派别的支持，但都实力不济，难以一统天下。对于外来者美国，这个现今伊拉克最强的派别来说，他要想解决伊拉克面临的困境，就必须去仔细的研究一下他的前任，即萨达姆政权的治理方法。在伊拉克这么一个党争，宗教矛盾激烈，并且每一派都有很强的武装的国度中，保持其中一派的强势是保持这个国家安定的关键所在。除非各大诸侯都表示忠心于主权者，否则，不采用残酷镇压的办法，结局必然是永于宁日。那么，萨达姆政权所采用的屠杀和暴政的办法其实也是不得已而为之，有其必要性和合理性。这种办法最大的好处是当各派的利益难以采用妥协和谈判的办法来解决时保证国家的安定，避免新的内战。毕竟，内战和暴政相比，为祸愈烈。在这个国家中，妄谈民主是无知者的梦话。一旦萨达姆这类的强权者倒台了，那么，刚刚建立的稳定的政局立马就会陷入混乱和内战之中了。现代学者们往往陷于眼前浅薄的一块天空，甘心作井底之蛙，而完全没有放眼看世界的能力。他们的智慧只局限于民主民权，而不懂得实事求是。
所以，对于现在的美国来说，想要解决伊拉克这么混乱的政局，首先就是要放弃其正在扶持的代理人，因为这个充满民主色彩的代理人是一个懦弱无能的机构，他们没有真正的政治家的能力和实力。他们完全无法控制伊拉克的局势，甚至连像萨德尔这样的地痞流氓都胆敢拉出一支部队向其叫板，真可想象其无能的程度。美国人在放弃了这个代理人后，就必须调整眼光，仔细的分析一下现在的局势中哪个派别的实力最强，最有可能完成统一的大业。然后，美国就可以悉心的扶持这个派别，当然，在扶持之余要加以控制和监视，使这个派别能为美国人的目的和利益服务。这样，美国就能放开手了，他要鼓励这个代理人多加烧杀，尽自己的邪恶以能事。美国的外交官们要嘱咐这个代理人说：只要能够有助于统一的事情就是可以干的，绝对不能带有一点点的仁慈和怜悯，做了西楚霸王。同时，美国人则需要利用手中的权势，压制国际舆论，防止任何国际组织以人道主义的旗号插手美国的外交事务，即为这个代理人开创有利的国际形势。只有这样，经过大量的屠杀和战争，伊拉克才有可能统一。这就像中国近代的北洋军阀时期，假如没有蒋介石的强势出击，中国永远也只能是分裂的，由各个西方强国瓜分的。敬爱的读者们，请不要斥责说这种办法的卑劣，您只要想想长期的内战消耗和一派独大的统一战造成的惨剧哪个会造成更大的祸害，会令平民们受更多的磨难，您就会和我采用同样的观点了。所以，民主绝对不是每个国家通行的办法，在教派矛盾尖锐的伊拉克，独裁反倒是一件不可或缺的事物。
（我并不赞同他的观点。我认为伊拉克的民-主之路无疑会非常的曲折和漫长，但却是唯一能够达成长治久安的选择。可惜在伊拉克，由于整件事情美国从一开始就名不正言不顺，从而遭遇从国内到国外巨大的压力，再掺杂各大国的暗中角力，使得事情变得极为复杂。并且，美国人自己也远远称不上高尚，急着撤军只会使伊拉克情况更加恶化。）
如今伊拉克的局势和当年的意大利有几分相似之处。他局势已经到了这样的一个阶段，即：美国的民主难以实现，其培植的代理人手中无权；国内诸强林立，各个诸侯背后都有大的宗教派别的支持，但都实力不济，难以一统天下。对于外来者美国，这个现今伊拉克最强的派别来说，他要想解决伊拉克面临的困境，就必须去仔细的研究一下他的前任，即萨达姆政权的治理方法。在伊拉克这么一个党争，宗教矛盾激烈，并且每一派都有很强的武装的国度中，保持其中一派的强势是保持这个国家安定的关键所在。除非各大诸侯都表示忠心于主权者，否则，不采用残酷镇压的办法，结局必然是永于宁日。那么，萨达姆政权所采用的屠杀和暴政的办法其实也是不得已而为之，有其必要性和合理性。这种办法最大的好处是当各派的利益难以采用妥协和谈判的办法来解决时保证国家的安定，避免新的内战。毕竟，内战和暴政相比，为祸愈烈。在这个国家中，妄谈民主是无知者的梦话。一旦萨达姆这类的强权者倒台了，那么，刚刚建立的稳定的政局立马就会陷入混乱和内战之中了。现代学者们往往陷于眼前浅薄的一块天空，甘心作井底之蛙，而完全没有放眼看世界的能力。他们的智慧只局限于民主民权，而不懂得实事求是。
所以，对于现在的美国来说，想要解决伊拉克这么混乱的政局，首先就是要放弃其正在扶持的代理人，因为这个充满民主色彩的代理人是一个懦弱无能的机构，他们没有真正的政治家的能力和实力。他们完全无法控制伊拉克的局势，甚至连像萨德尔这样的地痞流氓都胆敢拉出一支部队向其叫板，真可想象其无能的程度。美国人在放弃了这个代理人后，就必须调整眼光，仔细的分析一下现在的局势中哪个派别的实力最强，最有可能完成统一的大业。然后，美国就可以悉心的扶持这个派别，当然，在扶持之余要加以控制和监视，使这个派别能为美国人的目的和利益服务。这样，美国就能放开手了，他要鼓励这个代理人多加烧杀，尽自己的邪恶以能事。美国的外交官们要嘱咐这个代理人说：只要能够有助于统一的事情就是可以干的，绝对不能带有一点点的仁慈和怜悯，做了西楚霸王。同时，美国人则需要利用手中的权势，压制国际舆论，防止任何国际组织以人道主义的旗号插手美国的外交事务，即为这个代理人开创有利的国际形势。只有这样，经过大量的屠杀和战争，伊拉克才有可能统一。这就像中国近代的北洋军阀时期，假如没有蒋介石的强势出击，中国永远也只能是分裂的，由各个西方强国瓜分的。敬爱的读者们，请不要斥责说这种办法的卑劣，您只要想想长期的内战消耗和一派独大的统一战造成的惨剧哪个会造成更大的祸害，会令平民们受更多的磨难，您就会和我采用同样的观点了。所以，民主绝对不是每个国家通行的办法，在教派矛盾尖锐的伊拉克，独裁反倒是一件不可或缺的事物。
（我并不赞同他的观点。我认为伊拉克的民-主之路无疑会非常的曲折和漫长，但却是唯一能够达成长治久安的选择。可惜在伊拉克，由于整件事情美国从一开始就名不正言不顺，从而遭遇从国内到国外巨大的压力，再掺杂各大国的暗中角力，使得事情变得极为复杂。并且，美国人自己也远远称不上高尚，急着撤军只会使伊拉克情况更加恶化。）（这是以前看到过的一篇帖子，作者woshinidezhui，发于南方周末论坛。“美国在伊拉克需要做的”是我加的题目。）
如今伊拉克的局势和当年的意大利有几分相似之处。他局势已经到了这样的一个阶段，即：美国的民主难以实现，其培植的代理人手中无权；国内诸强林立，各个诸侯背后都有大的宗教派别的支持，但都实力不济，难以一统天下。对于外来者美国，这个现今伊拉克最强的派别来说，他要想解决伊拉克面临的困境，就必须去仔细的研究一下他的前任，即萨达姆政权的治理方法。在伊拉克这么一个党争，宗教矛盾激烈，并且每一派都有很强的武装的国度中，保持其中一派的强势是保持这个国家安定的关键所在。除非各大诸侯都表示忠心于主权者，否则，不采用残酷镇压的办法，结局必然是永于宁日。那么，萨达姆政权所采用的屠杀和暴政的办法其实也是不得已而为之，有其必要性和合理性。这种办法最大的好处是当各派的利益难以采用妥协和谈判的办法来解决时保证国家的安定，避免新的内战。毕竟，内战和暴政相比，为祸愈烈。在这个国家中，妄谈民主是无知者的梦话。一旦萨达姆这类的强权者倒台了，那么，刚刚建立的稳定的政局立马就会陷入混乱和内战之中了。现代学者们往往陷于眼前浅薄的一块天空，甘心作井底之蛙，而完全没有放眼看世界的能力。他们的智慧只局限于民主民权，而不懂得实事求是。
所以，对于现在的美国来说，想要解决伊拉克这么混乱的政局，首先就是要放弃其正在扶持的代理人，因为这个充满民主色彩的代理人是一个懦弱无能的机构，他们没有真正的政治家的能力和实力。他们完全无法控制伊拉克的局势，甚至连像萨德尔这样的地痞流氓都胆敢拉出一支部队向其叫板，真可想象其无能的程度。美国人在放弃了这个代理人后，就必须调整眼光，仔细的分析一下现在的局势中哪个派别的实力最强，最有可能完成统一的大业。然后，美国就可以悉心的扶持这个派别，当然，在扶持之余要加以控制和监视，使这个派别能为美国人的目的和利益服务。这样，美国就能放开手了，他要鼓励这个代理人多加烧杀，尽自己的邪恶以能事。美国的外交官们要嘱咐这个代理人说：只要能够有助于统一的事情就是可以干的，绝对不能带有一点点的仁慈和怜悯，做了西楚霸王。同时，美国人则需要利用手中的权势，压制国际舆论，防止任何国际组织以人道主义的旗号插手美国的外交事务，即为这个代理人开创有利的国际形势。只有这样，经过大量的屠杀和战争，伊拉克才有可能统一。这就像中国近代的北洋军阀时期，假如没有蒋介石的强势出击，中国永远也只能是分裂的，由各个西方强国瓜分的。敬爱的读者们，请不要斥责说这种办法的卑劣，您只要想想长期的内战消耗和一派独大的统一战造成的惨剧哪个会造成更大的祸害，会令平民们受更多的磨难，您就会和我采用同样的观点了。所以，民主绝对不是每个国家通行的办法，在教派矛盾尖锐的伊拉克，独裁反倒是一件不可或缺的事物。
（我并不赞同他的观点。我认为伊拉克的民-主之路无疑会非常的曲折和漫长，但却是唯一能够达成长治久安的选择。可惜在伊拉克，由于整件事情美国从一开始就名不正言不顺，从而遭遇从国内到国外巨大的压力，再掺杂各大国的暗中角力，使得事情变得极为复杂。并且，美国人自己也远远称不上高尚，急着撤军只会使伊拉克情况更加恶化。）