超级军网美国公司指控中国芯片设备商窃取商业机密
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:45:30
【星岛网讯】美国半导体生产设备企业美国应用材料公司（Applied Materials）日前向加州法院提起诉讼，指控中国芯片设备制造商上海中微半导体设备公司（AMEC）窃取该公司商业机密。
据美国InfoWorld网报道，在美国应用材料公司向加州法院提起诉讼后，中微公司律师已要求法院不予受理此案，声称美国法院对中微公司的活动没有司法管辖权。加州北区法院大法官威尔（James Ware）将于2月11日开庭，对中微公司提出的不予受理请求做出回应。
美国应用材料公司于2007年10月递交诉状、在11月提出了赔偿请求，它指控中微公司使用其商业机密，开发制造芯片所使用的蚀刻和CVD工具。诉状称，中微公司所生产的工具将为应用材料公司所生产的相类似的工具在市场上形成巨大挑战，该工具的成本都在数百万美元。
为此，应用材料公司请求法院禁止中微公司滥用其商业机密，并请求惩罚性赔偿，此外该公司还宣称拥有日前中微公司所提交的两项专利应用。应用材料公司同时还对四名前雇员提出诉讼，其中包括中微公司创始人尹志尧（Gerald Yin）和陈爱华（Aihua Chen）。
应用材料公司在诉状中称，中微公司董事长和首席执行官尹志尧在2004年从应用材料公司辞职创办AMEC公司，其原先在应用材料公司担任企业副总裁和首席技术官，“管理蚀刻产品团队，并参阅了大量应用材料公司蚀刻工具方面的敏感信息和商业机密。“
此外，应用材料公司称，中微公司副总裁陈爱华博士称担任应用材料公司CVD产品团队总经理，并可以使用该公司与CVD产品相关的大量专利技术。
美国媒体报道说，为了充实其对中微公司的诉讼材料，应用材料公司强调称，四名被控的前雇员曾与公司签订协议，其在任期间所有创新和专利所有权归应用材料公司所有，以防止他们向他人泄露敏感技术并获益。根据这份协议，他们在离开应用材料公司后一年内所申请的专利技术全部“假定为在其受聘于应用材料公司期间所发明，其所有权归属于应用材料公司。”
因此，应用材料公司在诉状中指控说，中微公司在2005年8月5日在中国登记注册的，专利发明人为尹志尧等四名前应用材料公司雇员的两项专利，其所有权归应用材料公司所有。诉状中称，这两项专利是在“尹志尧离开应用材料公司1年零3天之后”登记注册的，因此其所有权必须归应用材料公司所有。
http://www.singtaonet.com/america/200801/t20080102_705372.html【星岛网讯】美国半导体生产设备企业美国应用材料公司（Applied Materials）日前向加州法院提起诉讼，指控中国芯片设备制造商上海中微半导体设备公司（AMEC）窃取该公司商业机密。
据美国InfoWorld网报道，在美国应用材料公司向加州法院提起诉讼后，中微公司律师已要求法院不予受理此案，声称美国法院对中微公司的活动没有司法管辖权。加州北区法院大法官威尔（James Ware）将于2月11日开庭，对中微公司提出的不予受理请求做出回应。
美国应用材料公司于2007年10月递交诉状、在11月提出了赔偿请求，它指控中微公司使用其商业机密，开发制造芯片所使用的蚀刻和CVD工具。诉状称，中微公司所生产的工具将为应用材料公司所生产的相类似的工具在市场上形成巨大挑战，该工具的成本都在数百万美元。
为此，应用材料公司请求法院禁止中微公司滥用其商业机密，并请求惩罚性赔偿，此外该公司还宣称拥有日前中微公司所提交的两项专利应用。应用材料公司同时还对四名前雇员提出诉讼，其中包括中微公司创始人尹志尧（Gerald Yin）和陈爱华（Aihua Chen）。
应用材料公司在诉状中称，中微公司董事长和首席执行官尹志尧在2004年从应用材料公司辞职创办AMEC公司，其原先在应用材料公司担任企业副总裁和首席技术官，“管理蚀刻产品团队，并参阅了大量应用材料公司蚀刻工具方面的敏感信息和商业机密。“
此外，应用材料公司称，中微公司副总裁陈爱华博士称担任应用材料公司CVD产品团队总经理，并可以使用该公司与CVD产品相关的大量专利技术。
美国媒体报道说，为了充实其对中微公司的诉讼材料，应用材料公司强调称，四名被控的前雇员曾与公司签订协议，其在任期间所有创新和专利所有权归应用材料公司所有，以防止他们向他人泄露敏感技术并获益。根据这份协议，他们在离开应用材料公司后一年内所申请的专利技术全部“假定为在其受聘于应用材料公司期间所发明，其所有权归属于应用材料公司。”
因此，应用材料公司在诉状中指控说，中微公司在2005年8月5日在中国登记注册的，专利发明人为尹志尧等四名前应用材料公司雇员的两项专利，其所有权归应用材料公司所有。诉状中称，这两项专利是在“尹志尧离开应用材料公司1年零3天之后”登记注册的，因此其所有权必须归应用材料公司所有。
http://www.singtaonet.com/america/200801/t20080102_705372.html
据美国InfoWorld网报道，在美国应用材料公司向加州法院提起诉讼后，中微公司律师已要求法院不予受理此案，声称美国法院对中微公司的活动没有司法管辖权。加州北区法院大法官威尔（James Ware）将于2月11日开庭，对中微公司提出的不予受理请求做出回应。
美国应用材料公司于2007年10月递交诉状、在11月提出了赔偿请求，它指控中微公司使用其商业机密，开发制造芯片所使用的蚀刻和CVD工具。诉状称，中微公司所生产的工具将为应用材料公司所生产的相类似的工具在市场上形成巨大挑战，该工具的成本都在数百万美元。
为此，应用材料公司请求法院禁止中微公司滥用其商业机密，并请求惩罚性赔偿，此外该公司还宣称拥有日前中微公司所提交的两项专利应用。应用材料公司同时还对四名前雇员提出诉讼，其中包括中微公司创始人尹志尧（Gerald Yin）和陈爱华（Aihua Chen）。
应用材料公司在诉状中称，中微公司董事长和首席执行官尹志尧在2004年从应用材料公司辞职创办AMEC公司，其原先在应用材料公司担任企业副总裁和首席技术官，“管理蚀刻产品团队，并参阅了大量应用材料公司蚀刻工具方面的敏感信息和商业机密。“
此外，应用材料公司称，中微公司副总裁陈爱华博士称担任应用材料公司CVD产品团队总经理，并可以使用该公司与CVD产品相关的大量专利技术。
美国媒体报道说，为了充实其对中微公司的诉讼材料，应用材料公司强调称，四名被控的前雇员曾与公司签订协议，其在任期间所有创新和专利所有权归应用材料公司所有，以防止他们向他人泄露敏感技术并获益。根据这份协议，他们在离开应用材料公司后一年内所申请的专利技术全部“假定为在其受聘于应用材料公司期间所发明，其所有权归属于应用材料公司。”
因此，应用材料公司在诉状中指控说，中微公司在2005年8月5日在中国登记注册的，专利发明人为尹志尧等四名前应用材料公司雇员的两项专利，其所有权归应用材料公司所有。诉状中称，这两项专利是在“尹志尧离开应用材料公司1年零3天之后”登记注册的，因此其所有权必须归应用材料公司所有。
http://www.singtaonet.com/america/200801/t20080102_705372.html【星岛网讯】美国半导体生产设备企业美国应用材料公司（Applied Materials）日前向加州法院提起诉讼，指控中国芯片设备制造商上海中微半导体设备公司（AMEC）窃取该公司商业机密。
据美国InfoWorld网报道，在美国应用材料公司向加州法院提起诉讼后，中微公司律师已要求法院不予受理此案，声称美国法院对中微公司的活动没有司法管辖权。加州北区法院大法官威尔（James Ware）将于2月11日开庭，对中微公司提出的不予受理请求做出回应。
美国应用材料公司于2007年10月递交诉状、在11月提出了赔偿请求，它指控中微公司使用其商业机密，开发制造芯片所使用的蚀刻和CVD工具。诉状称，中微公司所生产的工具将为应用材料公司所生产的相类似的工具在市场上形成巨大挑战，该工具的成本都在数百万美元。
为此，应用材料公司请求法院禁止中微公司滥用其商业机密，并请求惩罚性赔偿，此外该公司还宣称拥有日前中微公司所提交的两项专利应用。应用材料公司同时还对四名前雇员提出诉讼，其中包括中微公司创始人尹志尧（Gerald Yin）和陈爱华（Aihua Chen）。
应用材料公司在诉状中称，中微公司董事长和首席执行官尹志尧在2004年从应用材料公司辞职创办AMEC公司，其原先在应用材料公司担任企业副总裁和首席技术官，“管理蚀刻产品团队，并参阅了大量应用材料公司蚀刻工具方面的敏感信息和商业机密。“
此外，应用材料公司称，中微公司副总裁陈爱华博士称担任应用材料公司CVD产品团队总经理，并可以使用该公司与CVD产品相关的大量专利技术。
美国媒体报道说，为了充实其对中微公司的诉讼材料，应用材料公司强调称，四名被控的前雇员曾与公司签订协议，其在任期间所有创新和专利所有权归应用材料公司所有，以防止他们向他人泄露敏感技术并获益。根据这份协议，他们在离开应用材料公司后一年内所申请的专利技术全部“假定为在其受聘于应用材料公司期间所发明，其所有权归属于应用材料公司。”
因此，应用材料公司在诉状中指控说，中微公司在2005年8月5日在中国登记注册的，专利发明人为尹志尧等四名前应用材料公司雇员的两项专利，其所有权归应用材料公司所有。诉状中称，这两项专利是在“尹志尧离开应用材料公司1年零3天之后”登记注册的，因此其所有权必须归应用材料公司所有。
http://www.singtaonet.com/america/200801/t20080102_705372.html
且不论是不是属实，这个商业间谍也算是一个年代悠久的行业了
要习惯于打官司，要敢于打官司，要善于打官司，在打官司中迅速成长起来~~~~~~~~~~~;P
外国公司见到中国开发出有竟争力的东东无一例外会打官司. 有无理由不在考虑之列. 中国应找个理由禁止这些公司产品入口.
...................................................................................................................................................................
根据这份协议，他们在离开应用材料公司后一年内所申请的专利技术全部“假定为在其受聘于应用材料公司期间所发明，其所有权归属于应用材料公司。”..................诉状中称，这两项专利是在“尹志尧离开应用材料公司1年零3天之后”登记注册的，因此其所有权必须归应用材料公司所有。
======================================================================
就算是一年内登记的专利都是有个"假定"而巳. 还得看证据.:D
...................................................................................................................................................................
根据这份协议，他们在离开应用材料公司后一年内所申请的专利技术全部“假定为在其受聘于应用材料公司期间所发明，其所有权归属于应用材料公司。”..................诉状中称，这两项专利是在“尹志尧离开应用材料公司1年零3天之后”登记注册的，因此其所有权必须归应用材料公司所有。
======================================================================
就算是一年内登记的专利都是有个"假定"而巳. 还得看证据.:D