超级军网亚当·斯密对当时清朝中国社会耐人寻味的评论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:40:12
]]
一个文明或者一个民族强大的根本就是看他聚敛财富的能力
原帖由 二狼神 于 2008-1-3 09:26 发表
一个文明或者一个民族强大的根本就是看他聚敛财富的能力
终于有一个肯回复的了，如释重负中........:lol
我印象深刻的是：广州一穷人捡到一死猫，如获至宝。
记得给合我当时的处境，我看完那书，就一感慨：神了！！！
记得给合我当时的处境，我看完那书，就一感慨：神了！！！
斯密抓住了当时中国封建社会最本质的特征——长期停滞。中国是世界史上停滞时间最长的国家。它有广阔的土地，勤劳的人民和便利的交通，早就达到了封建制度中所能达到的繁荣，远在汉朝就成为强盛的大国，但自此以后却进步很小。据一位美国经济学家估算，中国从西汉到一九五二年，人均收入仅增加了百分之二十左右。这就像一个早熟的孩子，早期发育比别人长得快，但却再也长不大了。有些学者把中国称为“超稳定社会”，正是指这种停滞性的。中国社会的这种特点是理解中国近现代问题的关键——中国艰难现代化历程的复杂性与曲折性正来自于这种长期停滞，由此形成的顽固保守意识。
======================================================================
还有个最本质的问题,那就是封建时代所有思想和发展都是围绕巩固皇权利益而做的.无论在先进的思想和文化,技术,如果对封建皇权构成威胁.都不可能得到发展.这才是封建时代阻碍中国历史进程的祸首.:victory:
======================================================================
还有个最本质的问题,那就是封建时代所有思想和发展都是围绕巩固皇权利益而做的.无论在先进的思想和文化,技术,如果对封建皇权构成威胁.都不可能得到发展.这才是封建时代阻碍中国历史进程的祸首.:victory:
现在又有点"舍本逐末"的感觉了
好多基本的农业耕地都不能保存
好多基本的农业耕地都不能保存
原帖由 happywar 于 2008-1-3 17:02 发表
现在又有点"舍本逐末"的感觉了
好多基本的农业耕地都不能保存
目前中国正努力从农业大国转型.想转成工业国.这个转型的过程的确有些地方走极端了.还有就是中国目前的人口压力.环境压力.资源压力.等等.都对中国这个传统的农业大国提出了挑战.
我记得是国外谁谁说过.说封建社会和资本主义社会的一个标尺也是看生产力,技术水平的.一个以农业为主的国家和一个以工业为主的国家在封建时代过渡资本时期都是有很大不同的.
原帖由 dj98dx 于 2008-1-3 17:07 发表
目前中国正努力从农业大国转型.想转成工业国.这个转型的过程的确有些地方走极端了.还有就是中国目前的人口压力.环境压力.资源压力.等等.都对中国这个传统的农业大国提出了挑战.
我记得是国外谁谁说过.说封建社会和 ...
其实农业和工业本来就不冲突
你看G8里面的那些国家农业也很强
但是他们更多是把农业作为工业的一部分，
以工业化的模式来管理
原帖由 happywar 于 2008-1-3 17:39 发表
其实农业和工业本来就不冲突
你看G8里面的那些国家农业也很强
但是他们更多是把农业作为工业的一部分，
以工业化的模式来管理
是啊.人家是工业体系带动农业的发展.农业已经实现无人作业了.高度现代化,自动化.
咱们目前还是农业为主体.工业基础还没成为带动农业发展的保障老大.
原帖由 dj98dx 于 2008-1-3 17:00 发表
斯密抓住了当时中国封建社会最本质的特征——长期停滞。中国是世界史上停滞时间最长的国家。它有广阔的土地，勤劳的人民和便利的交通，早就达到了封建制度中所能达到的繁荣，远在汉朝就成为强盛的大国，但自此以后却 ...
斯密认为，“中国……的君主，其收入全部或绝大部分都是得自某种地税或地租。……这样，此等国家的君主，当然特别注意农业的利益，因为他们年收人的增减，直接取决于农业的盛衰。”（下册，二百四十九页）这是重农政策的根源。
小农经济……封建专制……
原帖由 二狼神 于 2008-1-3 09:26 发表
一个文明或者一个民族强大的根本就是看他聚敛财富的能力
现在是，历史大不同。
中国无法承受高成本的工业化农业
原帖由 落日圆 于 2008-1-3 22:46 发表
现在是，历史大不同。
是的，要说聚敛财富的能力宋朝在它那个时代毫无疑问是最强的国家之一，可结果呢