台湾全球防卫资讯论坛看到的一篇文章

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:07:54
IIDF 如何使用萬劍彈的問題?
IDF 如何使用萬劍彈的問題?



依據老衲手邊資料,IDF 要發射萬劍彈是輕而易舉!



玄武石台端的思維一直停留在共軍第一週波導彈攻擊後,台灣的重要軍事重地都會被摧毀大半,共軍戰機隨後飛臨台灣海峽中線挑釁,台灣僅剩寥寥無幾的戰機根本不是共軍戰機對手,故即使中科院研發成功的萬劍彈性能再怎麼好,IDF無暇、多量攜帶運用也是白忙一空?你的想法是不是這樣?



老衲回答:

1.台灣西部約有九大軍機場包括:新竹南寮〈駐幻象戰機〉、台中清泉崗〈駐IDF戰機〉、嘉義水上〈駐F-16戰機〉、台南永康〈駐IDF戰機〉、屏東〈E-2T 、E-2T2000電戰機〉、澎湖〈駐F-16戰機〉、岡山〈駐A-3戰機〉、桃園〈駐F-5E戰機〉、台北〈駐C-130戰機〉,現在全部通通地下化,即使機場跑道旁的待勤停機棚於十年前採購F-16戰機時,早已加強水泥工事並加裝防1000磅炸彈直接命中防貫穿的德國製防炸鋼板,不要說機場的四周天兵系統防衛與防空固若金湯、水洩不漏,光一個遠東最大的台中清泉崗機場〈越戰時〉就有將近200平方公里寬,就算讓你東風族導彈命中五十顆,也是蚊子叮牛角,短時間駐防的IDF戰機照樣可以起飛迎敵,沒有說機場因而會被癱瘓的可能?故台端的思維共軍第一週波導彈攻擊後,台灣的重要機場都被摧毀大半,那是一廂情願、杞人憂天的自吹自擂的想法也!
IIDF 如何使用萬劍彈的問題?
IDF 如何使用萬劍彈的問題?



依據老衲手邊資料,IDF 要發射萬劍彈是輕而易舉!



玄武石台端的思維一直停留在共軍第一週波導彈攻擊後,台灣的重要軍事重地都會被摧毀大半,共軍戰機隨後飛臨台灣海峽中線挑釁,台灣僅剩寥寥無幾的戰機根本不是共軍戰機對手,故即使中科院研發成功的萬劍彈性能再怎麼好,IDF無暇、多量攜帶運用也是白忙一空?你的想法是不是這樣?



老衲回答:

1.台灣西部約有九大軍機場包括:新竹南寮〈駐幻象戰機〉、台中清泉崗〈駐IDF戰機〉、嘉義水上〈駐F-16戰機〉、台南永康〈駐IDF戰機〉、屏東〈E-2T 、E-2T2000電戰機〉、澎湖〈駐F-16戰機〉、岡山〈駐A-3戰機〉、桃園〈駐F-5E戰機〉、台北〈駐C-130戰機〉,現在全部通通地下化,即使機場跑道旁的待勤停機棚於十年前採購F-16戰機時,早已加強水泥工事並加裝防1000磅炸彈直接命中防貫穿的德國製防炸鋼板,不要說機場的四周天兵系統防衛與防空固若金湯、水洩不漏,光一個遠東最大的台中清泉崗機場〈越戰時〉就有將近200平方公里寬,就算讓你東風族導彈命中五十顆,也是蚊子叮牛角,短時間駐防的IDF戰機照樣可以起飛迎敵,沒有說機場因而會被癱瘓的可能?故台端的思維共軍第一週波導彈攻擊後,台灣的重要機場都被摧毀大半,那是一廂情願、杞人憂天的自吹自擂的想法也!
118163690374.jpg
台中清泉崗空軍基地衛星空照圖

2.到目前為止以你的眼光還認為IDF戰機性能平庸登不了大雅之堂,換句話說IDF戰機你認為不是一架性能很好的戰機?老衲就直接也很誠懇告訴你『在俺心目中IDF戰機比F-16戰機性能更佳、更安全』!
118144706814.jpg

誠然你還在停留IDF戰機原型機時候,每只引擎僅5500磅推力的草創時思維概念!IDF戰機原型機經過漢翔公司同仁努力以赴研發成功,引擎葉片經奈米處理已經可奈3000攝氏度以上高溫,故最後定型每只引擎推力高達10500磅以上,兩只綜合已經接近單枚F-16A/B戰機引擎總推力,又IDF戰機體積略小於F-16A/B戰機,故其零活度、載重量根本不遜於F-16A/B戰機!


3.有關IDF戰機太小、載重量不夠,不能攜帶足額數量的『青雲彈』及『萬劍彈』問題?



事實上,中華民國空軍目前已將IDF戰機由單純的攔截機改良成攻守俱佳的戰轟機,而更以攻擊為重任!以IDF戰機目前高達24000磅的推力,僅攜帶兩枚各600磅的『萬劍彈』及兩枚短程AIM-9M飛彈,根本不須要再攜帶兩只各370磅的累贅副油箱。IDF戰機由台中清泉崗駐地起飛一分鐘就到達澎湖以西台灣海峽中線, IDF戰機向一百公里外的漳州「龍溪機場」或汕頭「澄海機場」發射兩枚『萬劍彈』後,快則直接往澎湖機場降落再裝兩枚『萬劍彈』可立刻再昇空執勤交戰任務或返航台中清泉崗駐地時間前後不超過七分鐘,故真的打起來IDF戰機根本不須要再帶兩只各370磅的累贅副油箱,發射完飛彈也可往南飛抵嘉義水上、台南機場,往北飛可達南寮水上、桃園機場,可再加油或補給彈藥實時間充裕、綽綽有餘

再說,不要說是空優新式的IDF戰機就算是性能較差的二線預備機F-5E及A-3攻擊機,都能稱心如意的達成上述任務。更何況深藏在三千公尺後面的佳山、花蓮、台東等半數的空優新式的預備戰機,其準備更是充足!

玄武岩君 你老是犯了一個自大輕敵的毛病,認為台灣的國防武力都是不堪一擊?事實絕非你想像那麼單純,就好像其他無知的小土八路,總認為老共有潛艦故老美的航空母艦戰鬥群則得遠離戰場否則會被老共的潛艦一槍斃命?不真是螳臂擋車、夜郎自大嗎? 故中共若攻擊台灣,除非跟老美『喬』好囉!否則以目前來說必敗無疑!IIDF 如何使用萬劍彈的問題?
IDF 如何使用萬劍彈的問題?



依據老衲手邊資料,IDF 要發射萬劍彈是輕而易舉!



玄武石台端的思維一直停留在共軍第一週波導彈攻擊後,台灣的重要軍事重地都會被摧毀大半,共軍戰機隨後飛臨台灣海峽中線挑釁,台灣僅剩寥寥無幾的戰機根本不是共軍戰機對手,故即使中科院研發成功的萬劍彈性能再怎麼好,IDF無暇、多量攜帶運用也是白忙一空?你的想法是不是這樣?



老衲回答:

1.台灣西部約有九大軍機場包括:新竹南寮〈駐幻象戰機〉、台中清泉崗〈駐IDF戰機〉、嘉義水上〈駐F-16戰機〉、台南永康〈駐IDF戰機〉、屏東〈E-2T 、E-2T2000電戰機〉、澎湖〈駐F-16戰機〉、岡山〈駐A-3戰機〉、桃園〈駐F-5E戰機〉、台北〈駐C-130戰機〉,現在全部通通地下化,即使機場跑道旁的待勤停機棚於十年前採購F-16戰機時,早已加強水泥工事並加裝防1000磅炸彈直接命中防貫穿的德國製防炸鋼板,不要說機場的四周天兵系統防衛與防空固若金湯、水洩不漏,光一個遠東最大的台中清泉崗機場〈越戰時〉就有將近200平方公里寬,就算讓你東風族導彈命中五十顆,也是蚊子叮牛角,短時間駐防的IDF戰機照樣可以起飛迎敵,沒有說機場因而會被癱瘓的可能?故台端的思維共軍第一週波導彈攻擊後,台灣的重要機場都被摧毀大半,那是一廂情願、杞人憂天的自吹自擂的想法也!
IIDF 如何使用萬劍彈的問題?
IDF 如何使用萬劍彈的問題?



依據老衲手邊資料,IDF 要發射萬劍彈是輕而易舉!



玄武石台端的思維一直停留在共軍第一週波導彈攻擊後,台灣的重要軍事重地都會被摧毀大半,共軍戰機隨後飛臨台灣海峽中線挑釁,台灣僅剩寥寥無幾的戰機根本不是共軍戰機對手,故即使中科院研發成功的萬劍彈性能再怎麼好,IDF無暇、多量攜帶運用也是白忙一空?你的想法是不是這樣?



老衲回答:

1.台灣西部約有九大軍機場包括:新竹南寮〈駐幻象戰機〉、台中清泉崗〈駐IDF戰機〉、嘉義水上〈駐F-16戰機〉、台南永康〈駐IDF戰機〉、屏東〈E-2T 、E-2T2000電戰機〉、澎湖〈駐F-16戰機〉、岡山〈駐A-3戰機〉、桃園〈駐F-5E戰機〉、台北〈駐C-130戰機〉,現在全部通通地下化,即使機場跑道旁的待勤停機棚於十年前採購F-16戰機時,早已加強水泥工事並加裝防1000磅炸彈直接命中防貫穿的德國製防炸鋼板,不要說機場的四周天兵系統防衛與防空固若金湯、水洩不漏,光一個遠東最大的台中清泉崗機場〈越戰時〉就有將近200平方公里寬,就算讓你東風族導彈命中五十顆,也是蚊子叮牛角,短時間駐防的IDF戰機照樣可以起飛迎敵,沒有說機場因而會被癱瘓的可能?故台端的思維共軍第一週波導彈攻擊後,台灣的重要機場都被摧毀大半,那是一廂情願、杞人憂天的自吹自擂的想法也!
118163690374.jpg
台中清泉崗空軍基地衛星空照圖

2.到目前為止以你的眼光還認為IDF戰機性能平庸登不了大雅之堂,換句話說IDF戰機你認為不是一架性能很好的戰機?老衲就直接也很誠懇告訴你『在俺心目中IDF戰機比F-16戰機性能更佳、更安全』!
118144706814.jpg

誠然你還在停留IDF戰機原型機時候,每只引擎僅5500磅推力的草創時思維概念!IDF戰機原型機經過漢翔公司同仁努力以赴研發成功,引擎葉片經奈米處理已經可奈3000攝氏度以上高溫,故最後定型每只引擎推力高達10500磅以上,兩只綜合已經接近單枚F-16A/B戰機引擎總推力,又IDF戰機體積略小於F-16A/B戰機,故其零活度、載重量根本不遜於F-16A/B戰機!


3.有關IDF戰機太小、載重量不夠,不能攜帶足額數量的『青雲彈』及『萬劍彈』問題?



事實上,中華民國空軍目前已將IDF戰機由單純的攔截機改良成攻守俱佳的戰轟機,而更以攻擊為重任!以IDF戰機目前高達24000磅的推力,僅攜帶兩枚各600磅的『萬劍彈』及兩枚短程AIM-9M飛彈,根本不須要再攜帶兩只各370磅的累贅副油箱。IDF戰機由台中清泉崗駐地起飛一分鐘就到達澎湖以西台灣海峽中線, IDF戰機向一百公里外的漳州「龍溪機場」或汕頭「澄海機場」發射兩枚『萬劍彈』後,快則直接往澎湖機場降落再裝兩枚『萬劍彈』可立刻再昇空執勤交戰任務或返航台中清泉崗駐地時間前後不超過七分鐘,故真的打起來IDF戰機根本不須要再帶兩只各370磅的累贅副油箱,發射完飛彈也可往南飛抵嘉義水上、台南機場,往北飛可達南寮水上、桃園機場,可再加油或補給彈藥實時間充裕、綽綽有餘

再說,不要說是空優新式的IDF戰機就算是性能較差的二線預備機F-5E及A-3攻擊機,都能稱心如意的達成上述任務。更何況深藏在三千公尺後面的佳山、花蓮、台東等半數的空優新式的預備戰機,其準備更是充足!

玄武岩君 你老是犯了一個自大輕敵的毛病,認為台灣的國防武力都是不堪一擊?事實絕非你想像那麼單純,就好像其他無知的小土八路,總認為老共有潛艦故老美的航空母艦戰鬥群則得遠離戰場否則會被老共的潛艦一槍斃命?不真是螳臂擋車、夜郎自大嗎? 故中共若攻擊台灣,除非跟老美『喬』好囉!否則以目前來說必敗無疑!

我是个军事菜鸟,说实话,我看到上面些话,对攻台没有原来那么乐观了,看样子一波导弹进攻想摧毁WW飞机有点难度
原帖由 zhubinda 于 2007-12-26 13:22 发表
IIDF 如何使用萬劍彈的問題?
IDF 如何使用萬劍彈的問題?



依據老衲手邊資料,IDF 要發射萬劍彈是輕而易舉!



玄武石台端的思維一直停留在共軍第一週波導彈攻擊後,台灣的重要軍事重地都會被摧毀大 ...


萬劍彈不只600磅吧
東部的洞庫機場M族飛彈試打不到的!
为什么要打洞库呢?打跑道和滑行道不就可以了吗?
平方公里寬200平方公里?
200平方公里? 10公里宽X20公里长, 嗯,不错,不过这个水泥得要多少吨才能添满啊?
看热闹
凑字
看看也很有意思
看到这文章,我觉的武力解决台湾问题的难度又下降了
此人在台湾论坛也是以言论偏激著称的。曾记得在MDC因为一个AH64D的帖子被批得头爆。

不过这个帖子错误更多(比如关于IDF的发动机推力),不知道是不是原来那个老衲了
应该不是,以前的老衲穿HKC的,这个KC白的发亮.
WW的万剑几发能干掉TG的一个机场?弹头有多重?什么样式?TG的导弹弹头换成同样的样式,破坏机场的效果和万剑比怎么样?
ww不知道有多少爱国者和天弓能成功拦截弹道导弹。。。。。。[:a13:]
即使機場跑道旁的待勤停機棚於十年前採購F-16戰機時,早已加強水泥工事並加裝防1000磅炸彈直接命中防貫穿的德國製防炸鋼板,不要說機場的四周天兵系統防衛與防空固若金湯、水洩不漏


原来WW的机场可以固若金汤啊??恐怕连他美国干爹的机场也没这个气魄在TG的M系列导弹面前说"固若金汤"吧......
3000攝氏度以上高溫:L
原帖由 希佩尔 于 2007-12-26 15:36 发表
为什么要打洞库呢?打跑道和滑行道不就可以了吗?


洞褲機場跑到貼著山邊,東岸的高山高度達2000~3000米以上,彈道飛彈是拋物線,打不到山底下的東西.
原帖由 HF3 于 2007-12-26 20:09 发表


洞褲機場跑到貼著山邊,東岸的高山高度達2000~3000米以上,彈道飛彈是拋物線,打不到山底下的東西.




那个BC告诉你"彈道飛彈是拋物線"?
整个一战隼的翻版还有脸吹!他自己能生产吗?有改进升级潜力吗?200平方公里,他知道东风到时候有多少对准他吗?卫士2呢?钻地弹和巡航弹呢?他的跑道破坏了让神仙给他修啊?IDF一起飞就是空警的照顾对象,他们有能力飞过人民空军的拦截吗?就他那破弹还真以为没人拦得了?真把老子惹毛了,大不了31巨浪2给你来个覆盖,让你小台独寸草不生寸毛不长!!!!!WHO怕WHO:@ :@ :@ :@ :@
原帖由 HF3 于 2007-12-26 20:09 发表


洞褲機場跑到貼著山邊,東岸的高山高度達2000~3000米以上,彈道飛彈是拋物線,打不到山底下的東西.

末端机动......
末端變軌只能接近垂直而不是垂直.高空那角度要打佳山還差的遠.打花蓮港大概沒問題.
200平方公里??怎么不号称世界第一机场。

有些我们的人都不知道怎么说你们,用用自己的脑子吧,200平方公里阿,!!!???不要别人说什么就是什么。

再说200平方公里有怎么了?炸机场的目的是什么?---飞机飞不起来就行!这就是目的,一定要象WW算得那样。一米一米挨着炸??

怎么没自己的判断能力???
原帖由 HF3 于 2007-12-26 20:24 发表
末端變軌只能接近垂直而不是垂直.高空那角度要打佳山還差的遠.打花蓮港大概沒問題.



脑残成这样你也算罕见了~ ;P ;P


台湾岛最远端里大陆有多远 只要还在射程内难道这样不行麽???

未命名.JPG
告诉某些WW,似乎地球上有一种叫飞航式导弹,国外叫巡航导弹,完全可以绕道,从东边直接攻之.
原帖由 冰刃 于 2007-12-26 21:23 发表



脑残成这样你也算罕见了~ ;P ;P


台湾岛最远端里大陆有多远 只要还在射程内难道这样不行麽???

630051


不错,末段机动弹也行了....