166\"实验舰\"

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 04:54:00
<P>从96年到现在,所以在"旅大"级上的改进都是先在166上进行了.从c-80X系统,反潜鱼雷系统到如今的舰炮改装以及增加导弹数量等.真是功不可没.看看167,感觉就是一个到处去show的花瓶.</P>
<P>希望各位大虾都能谈谈,以此来看一下中国海军的发展方向和策略.</P>
[此贴子已经被作者于2004-5-30 16:13:37编辑过]
<P>从96年到现在,所以在"旅大"级上的改进都是先在166上进行了.从c-80X系统,反潜鱼雷系统到如今的舰炮改装以及增加导弹数量等.真是功不可没.看看167,感觉就是一个到处去show的花瓶.</P>
<P>希望各位大虾都能谈谈,以此来看一下中国海军的发展方向和策略.</P>
[此贴子已经被作者于2004-5-30 16:13:37编辑过]
让我想起以前的105了。
<P>好象109舰(好象是“铜陵”号)才是楼主所说的“实验舰”,先是加了直升机平台,再试装了新型舰炮,再试装了“鹰击”系列反舰导弹,最后一次露脸时109舰的反舰导弹增加到16枚。166舰“珠海”号只装了个相扫三座标雷达。论坛上有图为证,请楼主自己找一下。</P>
<P>两年前我的一个朋友在(好像是)4801厂,他告诉我109舰是当时北舰单舰火力最猛的。</P>
<B>以下是引用<I>hy_all</I>在2004-5-30 16:18:00的发言:</B>

<P>好象109舰(好象是“铜陵”号)才是楼主所说的“实验舰”,先是加了直升机平台,再试装了新型舰炮,再试装了“鹰击”系列反舰导弹,最后一次露脸时109舰的反舰导弹增加到16枚。166舰“珠海”号只装了个相扫三座标雷达。论坛上有图为证,请楼主自己找一下。</P>

<P>对,我错了。那么167呢?中国为什么建这样一艘啊?</P>
都是试验性质:)小步快跑!
目前旅大级已经改了几艘了???
<P>提醒一下,“铜陵舰”是542;</P><P>109是“开封”??</P>
好嘛
167是实验船体的

167服役之后不是跑过很多地方吗?
为的是什么?
船体这玩意166能试出来???
[em03]
167主要试验的是其上的一套舰队指挥系统[em05][em05]
10楼有道理!
<P>不好意思,搞错了,经朋友提醒,109没有直升机平台,105才有。</P><P>167舰在我国海军战舰中具有或时代的意义。她刚露脸时,明眼人一看就知这是MEKO型的远洋舰只。我当时跟朋友议论,说167是中国的“斯普鲁恩斯”,很快我们就有“提康德罗加”和“阿利·伯克”了。但还是猜错了一点,“提康德罗加”是出来了,但“阿利·伯克”变成了“无畏”II了。</P><P>呵呵。</P>
<P>我记得有专门的实验舰,垂发最早就是装那船上的。</P><P>167的工艺不怎么好,船体坑坑洼洼的,168他们要好很多。</P>
<B>以下是引用<I>hy_all</I>在2004-5-31 15:13:00的发言:</B>

<P>不好意思,搞错了,经朋友提醒,109没有直升机平台,105才有。</P>
<P>167舰在我国海军战舰中具有或时代的意义。她刚露脸时,明眼人一看就知这是MEKO型的远洋舰只。我当时跟朋友议论,说167是中国的“斯普鲁恩斯”,很快我们就有“提康德罗加”和“阿利·伯克”了。但还是猜错了一点,“提康德罗加”是出来了,但“阿利·伯克”变成了“无畏”II了。</P>
<P>呵呵。</P>

<P>兄弟你在说什么啊.为什么说167是MEKO型的远洋舰只?你知道MEKO的含义吗?以我看051B的模块化程度相当低啊.还有,167和斯普鲁恩斯有什么关系?我们的提康又是谁?难道052C不是小伯克吗?后来怎么有说到无畏II了?
<P>
<P>楼上的,你说的就是试验970,现在的891,专用试验舰.167的工艺确实不好,大连的造舰质量跟江南不能比,到底是百年老厂啊.</P>
<B>以下是引用<I>hmmwv</I>在2004-5-31 16:04:00的发言:</B>
&gt;
<P>兄弟你在说什么啊.为什么说167是MEKO型的远洋舰只?你知道MEKO的含义吗?以我看051B的模块化程度相当低啊.还有,167和斯普鲁恩斯有什么关系?我们的提康又是谁?难道052C不是小伯克吗?后来怎么有说到无畏II了?

<P>

<P>楼上的,你说的就是试验970,现在的891,专用试验舰.167的工艺确实不好,大连的造舰质量跟江南不能比,到底是百年老厂啊.</P>

<P>我的意思是,167舰的技术在我国海军战舰中具有承前启后的意义。112、113舰的模块化程度已经相当高了,167舰的模块化程度一点不低!美国的“斯普鲁恩斯”级驱逐舰是现代通用型驱护舰只的先锋,有了“斯普鲁恩斯”级才有以后的“提康德罗加”级和“阿利·伯克”级。我认为我们的“深圳”号正是有这种作用。想想是不是有了167舰,充分论证了现代驱护舰的各项关键技术,才有了现在的168、169、170、171、525诸舰?
<P>“无畏”II的作用不用说各位军迷都知道拉。在俄罗斯海军中我最喜欢的就是这艘“恰巴年科海军上将”号了。我们的168、169不是大型反潜驱逐舰吗?</P>
<P>167是试验舰体的~</P><P>难道你想下代舰还用旅大的舰体呀`</P><P>我晕`</P>
我觉得109和167的试验目的不一样,而且109的舰体并不是很适合加载一些现代化的设备了,现在109改成这个样子,我估计也快到顶了
<P>美国的“斯普鲁恩斯”级驱逐舰是现代通用型驱护舰只的先锋,有了“斯普鲁恩斯”级才有以后的“提康德罗加”级和“阿利·伯克”级。我认为我们的“深圳”号正是有这种作用。想想是不是有了167舰,充分论证了现代驱护舰的各项关键技术,才有了现在的168、169、170、171、525诸舰?
</P><P>这种看法有点牵强了吧~~</P><P>与斯舰相比,提舰和阿舰上使用的新技术新产品有着代际的差距,它们的出现其实是科学和工程技术进步的产物,并不能说是有了前者才有后者,就如同不能说有了普桑,才有了奥迪一样。深圳舰和江南四驱之间的关系,也大致如此。</P>
谁知道大连现在在造什么东东呢?
<B>以下是引用<I>hy_all</I>在2004-5-31 15:13:00的发言:</B>

<P>不好意思,搞错了,经朋友提醒,109没有直升机平台,105才有。</P>
<P>167舰在我国海军战舰中具有或时代的意义。她刚露脸时,明眼人一看就知这是MEKO型的远洋舰只。我当时跟朋友议论,说167是中国的“斯普鲁恩斯”,很快我们就有“提康德罗加”和“阿利·伯克”了。但还是猜错了一点,“提康德罗加”是出来了,但“阿利·伯克”变成了“无畏”II了。</P>
<P>呵呵。</P>

<P>无畏II还可以啊,就是模块化和阿利伯克不能比</P>