超级军网谁为台湾开战，谁就是历史罪人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:47:47
]]
丢掉台湾的才是罪人，楼主到超大来发右贴也算是找对地方了;P
坐看飞砖，沙发
不值一驳～～～～～～～～～～～～
文章就不看，观点我基本支持
到了必须打的时候，还是要出手，只是现在网上流传的开战理由太幼稚了
真正对我们有威胁的人才是我们要打击的对象，不能为了检芝麻就忘记抱西瓜
尊严是要的，只是有时必须忍辱负重，再多过些年，谁再跟我们作对，就揍它
到了必须打的时候，还是要出手，只是现在网上流传的开战理由太幼稚了
真正对我们有威胁的人才是我们要打击的对象，不能为了检芝麻就忘记抱西瓜
尊严是要的，只是有时必须忍辱负重，再多过些年，谁再跟我们作对，就揍它
剿灭割据台湾的反政府武装是千秋功德！丢掉台岛才是罪人！
只是时机问题！
只是时机问题！
老实说！没有信心啊，军队的状况不容乐观，士兵突击看多了的人就不要太天真了
今天又有苗头了！！！！！:L
如果两岸能统一,我申请成为历史罪人.
还真能扯淡:@
打不打可以理性讨论，放弃打的权利就是属于卖国，要轰杀。
别问为什么，轰杀就是轰杀，没有解释。
别问为什么，轰杀就是轰杀，没有解释。
崽卖爷田,不知心疼~~~~~~~CNMD,你是不是还想请个人在中国的大门边上扛着导弹帮你看门~~~~~~你个GRD~~~~~
楼主有受虐癖？好吧，满足你
lz你真的是个自以为是的脑残。你这不叫理智，叫卖国
lz你真的是个自以为是的脑残。你这不叫理智，叫卖国
原帖由 大秦猛士 于 2007-12-24 15:18 发表
打不打可以理性讨论，放弃打的权利就是属于卖国，要轰杀。
别问为什么，轰杀就是轰杀，没有解释。
打就一定要打赢，你打的赢吗？？
“任何主权都不能高于国际秩序和游戏规则，如果违反即使你实力再强大也难以维继，伊拉克入侵科威特、美国入侵伊拉克就是最好例子”——扯淡！
中国的统一事业居然如此被歪曲！:@
中国的统一事业居然如此被歪曲！:@
就当楼主FP自由了。。。。。。
原帖由 randomlry 于 2007-12-24 15:24 发表
楼主有受虐癖？好吧，满足你
lz你真的是个自以为是的脑残。你这不叫理智，叫卖国
某些极左FF当然会开个马甲喷几句粪。我对此毫不奇怪。
]]
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-12-24 15:25 发表
打就一定要打赢，你打的赢吗？？
按照你的弱智逻辑，抗日干吗？中国当时能打得过日本吗？
做皇民大东亚共荣多好。
多余同楼主说，闪人。:L
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-12-24 15:28 发表
某些极左FF当然会开个马甲喷几句粪。我对此毫不奇怪。
“以上是鄙人极不成熟的观点，要拍砖就拍吧。”-----这个是那头猪说的？
我明明是满足你的心愿而已，怎么自己放的屁这么快就像收回去:D
]]
原帖由 hmsh 于 2007-12-24 15:25 发表
“任何主权都不能高于国际秩序和游戏规则，如果违反即使你实力再强大也难以维继，伊拉克入侵科威特、美国入侵伊拉克就是最好例子”——扯淡！
中国的统一事业居然如此被歪曲！:@
通过武力完成统一事业，就是一个不切实际的梦！对中国崛起有意义还是有害？这个梦该醒醒了！
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-12-24 15:32 发表
通过武力完成统一事业，就是一个不切实际的梦！对中国崛起有意义还是有害？这个梦该醒醒了！
一个自以为理智，其实被阉割了的废物
原帖由 hmsh 于 2007-12-24 15:28 发表
“能否打赢”是一个国家是否要抗战的标准？！如此的嘴脸与古诗词里描绘的昏庸之辈何异？！
“任何主权都不能高于国际秩序和游戏规则，如果违反即使你实力再强大也难以维继，伊拉克入侵科威特、美国入侵伊拉克就 ...
“能否打赢”不是标准，什么是标准？
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-12-24 15:32 发表
通过武力完成统一事业，就是一个不切实际的梦！对中国崛起有意义还是有害？这个梦该醒醒了！
我倒是觉得一个核大国企图用武力遏制另外一个核大国的复兴之路，这样的梦也该清醒了。。
扯淡帖子,~有潜力
原帖由 randomlry 于 2007-12-24 15:31 发表
“以上是鄙人极不成熟的观点，要拍砖就拍吧。”-----这个是那头猪说的？
我明明是满足你的心愿而已，怎么自己放的屁这么快就像收回去:D
拍砖跟喷粪是有区别的，拍砖能说出自己的观点，喷粪的就不能。;P
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-12-24 15:33 发表
“能否打赢”不是标准，什么是标准？
认为打赢就可以胡来，是强盗的标准。不是人类社会的法则。
f-22满赛
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-12-24 15:32 发表
通过武力完成统一事业，就是一个不切实际的梦！对中国崛起有意义还是有害？这个梦该醒醒了！
居然还在扯淡！
解放战争、南北战争，难道是“不切实际的梦”，对中国、美国崛起没有意义？！
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-12-24 15:29 发表
按照你的弱智逻辑，抗日干吗？中国当时能打得过日本吗？
做皇民大东亚共荣多好。
问的好，但是你认为凭中国当时的力量能在没有外援的情况下单独抗日吗？抗战胜利是中国的力量强于日本还是美、苏、英、中的力量强于德意日？
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-12-24 15:34 发表
拍砖跟喷粪是有区别的，拍砖能说出自己的观点，喷粪的就不能。;P
跟你这种人讲道理，根本就是玷污了“道理”这个词，对你这种贱人，你也配？
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-12-24 15:33 发表
“能否打赢”不是标准，什么是标准？
个白日做梦的，国家对台海的开战标准你不知道？！
原帖由 hmsh 于 2007-12-24 15:36 发表
居然还在扯淡！
解放战争、南北战争，难道是“不切实际的梦”，对中国、美国崛起没有意义？！
南北战争北方政府掌握的国家资源，人口，工业的巨大优势。德州又发现金矿，政府可以发行绿币维持战争。政府战争潜力本来就比南方大的多。赢理所当然。
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-12-24 15:38 发表
问的好，但是你认为凭中国当时的力量能在没有外援的情况下单独抗日吗？抗战胜利是中国的力量强于日本还是美、苏、英、中的力量强于德意日？
说说，我觉得根本不用跟你说道理，因为跟一个没有脊柱的软体动物说道理是缺乏理智的表现。
原帖由 hmsh 于 2007-12-24 15:40 发表
个白日做梦的，国家对台海的开战标准你不知道？！
制定国家战略唯一标准是“实力”而不是“愿望”。
认为一个国家的实力不行，就应该是被分割，是殖民时代的逻辑，不是现代文明社会的逻辑。
更何况任何捎有军事常识的人都清楚，美国干涉台海战争，最终结果只有一个，就是大陆战败（纯军事角度）。
===
LZ,我请你的历史老师自裁,理由是没有教你什么叫抗美援朝!
==
我们就是要让整个台湾都鬼哭狼嚎！我们就是要让整个台湾变成地狱！我们就是要让所有台湾人----不管男女老少，不管穷人和富人都感受到刻骨铭心的痛苦！我们的军队将毁灭台湾
后快！”
==战争打起来，就没有界限。美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国，而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始，那么，战争如何继续进行，就由不得美国一方作主了。你能从空中来，难道我们不能从陆上去吗？因此，我们说，战争一旦打起来，就再没有什么界限。
===
LZ,我请你的历史老师自裁,理由是没有教你什么叫抗美援朝!
==
我们就是要让整个台湾都鬼哭狼嚎！我们就是要让整个台湾变成地狱！我们就是要让所有台湾人----不管男女老少，不管穷人和富人都感受到刻骨铭心的痛苦！我们的军队将毁灭台湾
后快！”
==战争打起来，就没有界限。美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国，而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始，那么，战争如何继续进行，就由不得美国一方作主了。你能从空中来，难道我们不能从陆上去吗？因此，我们说，战争一旦打起来，就再没有什么界限。
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-12-24 15:38 发表
问的好，但是你认为凭中国当时的力量能在没有外援的情况下单独抗日吗？抗战胜利是中国的力量强于日本还是美、苏、英、中的力量强于德意日？
可你的回答极其无知！
中国开始抗战的时候，外来支持的力量有强于日本？！