超级军网这架战隼在做什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:42:03
F16 WQHWDKWLE.JPG (512.26 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
阻拦降落 很正常啊 F15上也有阻拦钩
拦阻降落测试？？
可能是阻拦测试吧。。。
图真清晰。。。
图真清晰。。。
以色列？？？据说以色列的战斗机都有拦阻钩
补一张图也就一目了然了
补一张图也就一目了然了
20130108033158.jpg (173.26 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
1061649953 发表于 2015-4-13 11:31
以色列？？？据说以色列的战斗机都有拦阻钩
明显的鹰酱原装石榴好不！！！！拦阻钩啥时候成包皮国专利了！！！
以色列？？？据说以色列的战斗机都有拦阻钩
明显的鹰酱原装石榴好不！！！！拦阻钩啥时候成包皮国专利了！！！
游人甲乙丙 发表于 2015-4-13 11:40
明显的鹰酱原装石榴好不！！！！拦阻钩啥时候成包皮国专利了！！！
西方阵营不是都用这个吗？东方阵营偏爱减速伞。
明显的鹰酱原装石榴好不！！！！拦阻钩啥时候成包皮国专利了！！！
西方阵营不是都用这个吗？东方阵营偏爱减速伞。
漆室葵忧 发表于 2015-4-13 11:42
西方阵营不是都用这个吗？东方阵营偏爱减速伞。
哦，看来这些都是吃里扒外的东方阵营啊。
西方阵营不是都用这个吗？东方阵营偏爱减速伞。
哦，看来这些都是吃里扒外的东方阵营啊。
美制三代战机不论空海军都是装拦阻钩降落的。空军的钩子更细一点，海军的更结实一些
MD 的空军飞机也都装了拦阻勾，而不装减速伞。
MD的陆地机场上必要上挂拦阻索，紧急时刻放勾子挂索，
天朝是放减速伞，两家办法不一样
MD的陆地机场上必要上挂拦阻索，紧急时刻放勾子挂索，
天朝是放减速伞，两家办法不一样
游人甲乙丙 发表于 2015-4-13 11:53
哦，看来这些都是吃里扒外的东方阵营啊。
偏爱而已，不绝对。钩伞不是非此即彼。
游人甲乙丙 发表于 2015-4-13 11:53
哦，看来这些都是吃里扒外的东方阵营啊。
偏爱而已，不绝对。钩伞不是非此即彼。
漆室葵忧 发表于 2015-4-13 11:42
西方阵营不是都用这个吗？东方阵营偏爱减速伞。
空军的阻拦钩是用于紧急降落的而不是普通降落。对应东方阵营的阻拦网。
西方阵营不是都用这个吗？东方阵营偏爱减速伞。
空军的阻拦钩是用于紧急降落的而不是普通降落。对应东方阵营的阻拦网。
和减速伞对应的是刹车片，但是在寒区机场还是用减速伞比较好
加拿大的F-35就改用减速伞了
加拿大的F-35就改用减速伞了
西方阵营不是都用这个吗？东方阵营偏爱减速伞。
以色列的军机都有这东西，防止机场被炸后起降不能
以色列的军机都有这东西，防止机场被炸后起降不能
海盗猫 发表于 2015-4-13 12:12
空军的阻拦钩是用于紧急降落的而不是普通降落。对应东方阵营的阻拦网。
西方也搞阻拦网。
空军的阻拦钩是用于紧急降落的而不是普通降落。对应东方阵营的阻拦网。
西方也搞阻拦网。
漆室葵忧 发表于 2015-4-13 11:58
偏爱而已，不绝对。钩伞不是非此即彼。
那你前面说的西方阵营都用这个也同样太绝对，还是要看具体型号型别。
偏爱而已，不绝对。钩伞不是非此即彼。
那你前面说的西方阵营都用这个也同样太绝对，还是要看具体型号型别。
游人甲乙丙 发表于 2015-4-13 14:45
那你前面说的西方阵营都用这个也同样太绝对，还是要看具体型号型别。
感谢分享。
那你前面说的西方阵营都用这个也同样太绝对，还是要看具体型号型别。
感谢分享。铁杆装甲 发表于 2015-4-13 11:57
MD 的空军飞机也都装了拦阻勾，而不装减速伞。
MD的陆地机场上必要上挂拦阻索，紧急时刻放勾子挂索，
天 ...
看九楼，不要想当然。
MD 的空军飞机也都装了拦阻勾，而不装减速伞。
MD的陆地机场上必要上挂拦阻索，紧急时刻放勾子挂索，
天 ...
看九楼，不要想当然。
漆室葵忧 发表于 2015-4-13 14:33
西方也搞阻拦网。
或许我说的不够明确，美空军对于战斗机的紧急降落基本使用的是阻拦索问不是阻拦网，对应于东方阵营的阻拦网而非减速伞。美海军则把阻拦网作为紧急降落手段。
西方也搞阻拦网。
或许我说的不够明确，美空军对于战斗机的紧急降落基本使用的是阻拦索问不是阻拦网，对应于东方阵营的阻拦网而非减速伞。美海军则把阻拦网作为紧急降落手段。
游人甲乙丙 发表于 2015-4-13 14:45
那你前面说的西方阵营都用这个也同样太绝对，还是要看具体型号型别。
狂风有尾钩。
那你前面说的西方阵营都用这个也同样太绝对，还是要看具体型号型别。
狂风有尾钩。
，你看被你引用的里面，狂风带尾钩的我知道，但我无法确定所有分型号都带，我就是为了说明一个根据各自国家具体需要进行选择的问题。
巴铁也曾要求FC-1装阻拦钩
漆室葵忧 发表于 2015-4-13 11:42
西方阵营不是都用这个吗？东方阵营偏爱减速伞。
你这个对应的不太恰当。
西方阵营偏爱直接使用刹车片来减速，东方阵营偏爱使用减速伞来节约刹车片的消耗。
至于拦阻钩和拦阻索，那是紧急状态下（比如刹车失灵之类）才使用的。和减速伞不是一个性质的东西。
西方阵营不是都用这个吗？东方阵营偏爱减速伞。
你这个对应的不太恰当。
西方阵营偏爱直接使用刹车片来减速，东方阵营偏爱使用减速伞来节约刹车片的消耗。
至于拦阻钩和拦阻索，那是紧急状态下（比如刹车失灵之类）才使用的。和减速伞不是一个性质的东西。
海盗猫 发表于 2015-4-13 12:12
空军的阻拦钩是用于紧急降落的而不是普通降落。对应东方阵营的阻拦网。
西方也有拦阻网，不过真出事了一般不优先使用，因为拦阻网容易对飞机机体造成损伤。
空军的阻拦钩是用于紧急降落的而不是普通降落。对应东方阵营的阻拦网。
西方也有拦阻网，不过真出事了一般不优先使用，因为拦阻网容易对飞机机体造成损伤。
国家太小了，不勾住冲出国界了~~
这飞机下进气道承不了重，上舰肯定没戏，可能是测试紧急迫降情况下的拦阻着陆吧~
西方也有拦阻网，不过真出事了一般不优先使用，因为拦阻网容易对飞机机体造成损伤。
拦截钩容易损坏跑道……一样的。
拦截钩容易损坏跑道……一样的。
dsandy1 发表于 2015-4-14 11:20
你这个对应的不太恰当。
西方阵营偏爱直接使用刹车片来减速，东方阵营偏爱使用减速伞来节约刹车片的 ...
你这个依然对应不大恰当，西方主要依赖减速板为主的气动减速，但有些国家相对保守，减速板和减速伞一起用，和东方阵营没太大差别，比如希腊空军，另外委内瑞拉的石榴也是如此。
你这个对应的不太恰当。
西方阵营偏爱直接使用刹车片来减速，东方阵营偏爱使用减速伞来节约刹车片的 ...
你这个依然对应不大恰当，西方主要依赖减速板为主的气动减速，但有些国家相对保守，减速板和减速伞一起用，和东方阵营没太大差别，比如希腊空军，另外委内瑞拉的石榴也是如此。
游人甲乙丙 发表于 2015-4-14 17:15
你这个依然对应不大恰当，西方主要依赖减速板为主的气动减速，但有些国家相对保守，减速板和减速伞一起用 ...
减速板东西方都有用。而且减速板的减速效果和减速伞差得太多，聊胜于无而已，不用伞导致的过高的速度还是要靠刹车片的消耗来降下来。西方有些国家想节约刹车片么就放放伞，降低使用维护成本。
游人甲乙丙 发表于 2015-4-14 17:15
你这个依然对应不大恰当，西方主要依赖减速板为主的气动减速，但有些国家相对保守，减速板和减速伞一起用 ...
减速板东西方都有用。而且减速板的减速效果和减速伞差得太多，聊胜于无而已，不用伞导致的过高的速度还是要靠刹车片的消耗来降下来。西方有些国家想节约刹车片么就放放伞，降低使用维护成本。