SR-71是不是真的从未被击落过?

在南中国海掉了一架
据传是被击落的
可惜没有证实

据说被我们用毛主席语录广播打下来的

[B]以下是引用[I]cookship[/I]在2005-4-27 0:27:00的发言：[/B][BR]据说被我们用毛主席语录广播打下来的

  在这个版面灌水很不明智，人家都会觉得你比较xx，如果你在灌水方面有才能，去灌水区
应该是没有被击落过，我以前看过杂志，把生产过的SR-71都列表出来，并且标明了退役日期以及以后的用途，没有发现有坠毁的记录，当然这是官方记录，我想事实真相估计不得而知了。

[B]以下是引用[I]Karri[/I]在2005-4-27 0:39:00的发言：[/B][BR]的
  应该是没有被击落过，我以前看过杂志，把生产过的SR-71都列表出来，并且标明了退役日期以及以后的用途，没有发现有坠毁的记录，当然这是官方记录，我想事实真相估计不得而知了。

Tail #MODELDisposition
60-6924A-12Blackbird Airpark, Palmdale, CA (AFFTC Museum)
60-6925A-12Intrepid Sea-Air-Space Museum, NY
60-6926A-12crashed 24 May 1963, CIA pilot ejected safely
60-6927A-12 Museum of Science/Industry, LA (Stored at Skunk Works)
60-6928A-12crashed 05 January 1967, CIA pilot killed
60-6929A-12crashed 28 December 1967, pilot ejected safely
60-6930A-12Alabama Space and Rocket Center, Huntsville
60-6931A-12Minnesota ANG Museum, St Paul, MN
60-6932A-12crashed 5 June 1968, CIA pilot killed
60-6933A-12San Diego Aerospace Museum
60-6934YF-12Adestroyed on landing 14 August 1966
60-6935YF-12AUSAF Museum, Dayton, OH
60-6936YF-12Acrashed 24 June 1971, crew ejected safely
60-6937A-12Storage, Plant 42 (Skunk Works)
60-6938A-12 USS Alabama Battleship Memorial Park, Mobile, AL
60-6939A-12destroyed on landing 9 July 1964, crew ejected safely
60-6940A-12 Museum of Flight, Seattle
60-6941M-12crashed 30 July 1966 , pilot survived, LCO killed
61-7971SR-71A Evergreen Aviation Museum, Oregon
64-17950SR-71A destroyed on takeoff 11 April 1969, crew ejected safely
64-17951SR-71A Pima Air Museum, Tucson, AZ (NASA YF-12C 937)
64-17952SR-71A crashed 25 January 1966, pilot survived, RSO killed
64-17953SR-71A crashed 18 December 1969, crew ejected safely
64-17954SR-71A destroyed on takeoff 11 April 1969, crew ejected safely
64-17955SR-71AAFFTC Museum, Edwards AFB, CA
64-17956SR-71B Operational, NASA Dryden FRC, Edwards AFB, CA
64-17957SR-71B crashed 11 January 1968, crew ejected safely
64-17958SR-71A Robbins AFB Museum, GA
64-17959SR-71A Air Force Armament Museum, Eglin AFB, FL
64-17960SR-71A Castle Air Museum, Merced, CA
64-17961SR-71AKansas Cosmosphere & Space Center, Hutchinson, KS
64-17962SR-71AReserve Fleet, Plant 42, Palmdale, CA
64-17963SR-71A Beale AFB Museum, CA
64-17964SR-71A SAC Museum, Offut AFB, NE
64-17965SR-71A crashed 25 October 1967, crew ejected safely
64-17966SR-71A crashed 13 April 1967, crew ejected safely
64-17967SR-71AOperational (USAF), Det 2, 9th SW, Edwards AFB, CA
64-17968SR-71A Virginia Aviation Museum
64-17969SR-71A crashed 10 May 1970, crew ejected safely
64-17970SR-71A crashed 17 June 1970, crew ejected safely
64-17971SR-71AOperational (USAF), Det 2, 9th SW, Edwards AFB, CA
64-17972SR-71ANational Air and Space Museum, Washington D.C.
64-17973SR-71A Blackbird Airpark, Palmdale, CA (Det 1 ASC)
64-17974SR-71A crashed 21 April 1989, crew ejected safely
64-17975SR-71AMarch Field Museum, March AFB, CA
64-17976SR-71AUSAF Museum, Dayton, OH
64-17977SR-71Adestroyed in takeoff accident 10 October 1968
64-17978SR-71Adestroyed in landing accident 20 July 1972
64-17979SR-71A History & Traditions Museum, Lackland AFB, TX
64-17980SR-71A Operational, NASA Dryden FRC, Edwards AFB, CA
64-17981SR-71C Hill AFB Museum, Hill AFB, UT




上面是SR-71及其前身A-12的家族全系列编号及其归宿。可见超过三分之一的SR-71都在各种事故中摔掉了，但没有被敌方击落的纪录。

掉地上的不少啊, 没有crashed的地点记录? 这里才能看出些东西

它是真的没有被击落过，只是在事故中掉下来过！

89年6月在南中国海不是掉了一架吗?原因未公布(好像是没查明).
不过在90(具体哪年的可能有误)年某一期航空知识的"海外谈中国"里,提到美军要改进驻日本的EF-111电子战飞机以对付中国引进的S-300,有没可能是S-300干的?

[B]以下是引用[I]seu911[/I]在2005-4-27 11:01:00的发言：[/B][BR]89年6月在南中国海不是掉了一架吗?原因未公布(好像是没查明).
不过在90(具体哪年的可能有误)年某一期航空知识的"海外谈中国"里,提到美军要改进驻日本的EF-111电子战飞机以对付中国引进的S-300,有没可能是S-300干的?

90年代以前，中国还没有S-300。

没有

好象是被击伤过

要击落黑鸟，唯一途径就是：在他不知道的情况下，在他的飞行路线上布雷似的发射“部署”导弹，然后让它自己撞上导弹.....

很神秘呀。

[此贴子已经被作者于2005-4-27 18:54:30编辑过]

只能这么说,没有充分证据表明SR71有被击落的战例,但是,那些坠毁的SR71中有没有什么蹊跷,就不知道了

[B]以下是引用[I]dd.dragon[/I]在2005-4-27 14:55:00的发言：[/B][BR]SR-71很少进入非法入侵他国领空，只要利用大飞行高度用侧视相机拍摄就能侦察敌方纵深几百公里的地域，没必要冒险，毕竟苏联是有MIG-25的，对中国的侦查美国一般不使用有人驾驶侦察机，有人侦察基本上都要依靠台湾。

SR-71就是利用它的大高度和大速度来入侵他国领空，Mig25能对它造成威胁？！深表怀疑！！！

mig25shish双三，黑鸟是多少？

[B]以下是引用[I]忘了密码[/I]在2005-4-27 17:22:00的发言：[/B][BR]mig25shish双三，黑鸟是多少？

好象也是双三,但它是无外挂的,MIG25/31在有外挂的时候能否还能进行双三飞行?

[B]以下是引用[I]忘了密码[/I]在2005-4-27 17:22:00的发言：[/B][BR]mig25shish双三，黑鸟是多少？

Mig25的双三有很大水分，SR71是真正的双三和真正的超巡！Mig25根本就够不着SR71！！！

要是够不着SR71，那苏联还要米格25和米格31干嘛
是不是没事做了

[B]以下是引用[I]棒槌[/I]在2005-4-27 21:24:00的发言：[/B][BR]要是够不着SR71，那苏联还要米格25和米格31干嘛
是不是没事做了

MIG25/31好象并不是专门为了对付SR-71而研制的

MIG25当年研制的对付目标我记得好象是XB-70吧.SR-71也有战斗型号如果没记错当时编号是YF-12,也是为了对付苏联可能出现的M3的轰炸机的。结果美国和苏联最后都美搞出来M3的轰炸机。所以YF-12下马了。MIG25也有不少做侦察机去了。

Mig25研制的初衷实际上也是做高空高速侦察机，后来才发展的战斗型号。

SR-71的确是一架好飞机！

当年的mig 25和yf12都是针对对方的m3超音速战略核轰炸机研制的。关于yf12的研制可以参考 航空知识 1995年1月号的文章，讲到过黑鸟的研制，完全是从截击机的角度出发的。
关于f12和sr71，后来的文章提到过，事故很多，97年的航空知识介绍过在菲律宾的事故，就是南海的事故。
黑鸟的出现完全出乎对手意料之外。1967年我国第一颗氢弹爆炸就被黑鸟拍到了，而且正好是从靶场上方通过。在对北越的战略侦察中多次侵犯我国领空。主要是因为黑鸟在m3的水平盘旋半径很大（忘了多少了），大概超过1000公里。

这个东东还的确没有被揍下来过，而且以后也不会被揍下来了，它已经退休了
[em01]

[此贴子已经被作者于2005-4-28 11:14:06编辑过]

还是表示谨慎观望，毕竟这个领域中秘密和奇迹一样多！！！[em09][em09][em09][em43][em43][em43]

南海掉SR71的确有传闻，据说是飞行员接听到了我军的革命广播后，不知何故大角度急转然后掉高度失控坠落的。
大倾斜角度急转然后掉高度失控坠落并不罕见，对于展弦比小的飞机更突出，况且SR71好象还没有前缘襟/缝翼。

除了意外事故,是没有被击落过!

在那个年代造出这种变态真是超出人的想象。

在那个年代造出这种变态真是..........疯狂！！

记得以前报纸上介绍说，当年在越南飞行，有一架飞出去就再也没回来－－无缘无故消失了－－描写非常具有神秘色彩，此后就把此机停了

就MIG25那几分钟的M3有个什么用？别人SR71是超音速下巡航居然最经济

没有把，那是我一直很喜欢的飞机之一

虽然我很喜欢MIG25，但是，他确实不是SR71的对手。
MIG25最高时速2.8M，不挂武器的MIG25R拼尽全力能勉强突破3M，但发动机寿命回大减。
前苏联曾经用MIG25截击过黑鸟，但他把吃奶的劲头都使出来也没成功。
.........................

25 拦截不到 71, 反过来 71 能拦 25? 截击不是简单的比速度, 高度.
25 是可以批量生产的东西, 71 每一架都是精雕细刻的.
25 是可以战备值班的, 71可以吗? 71停在地上, 或者飞的不够快时, 是浑身漏油的. 要高速造成的高温导致的热涨冷缩起作用后, 油箱才不漏.
总之两者根本不可比, 截击机和战略侦察机, 怎么比?
另外, 击落想当71这样的东西, 在起飞降落时是好机会, 速度慢, 高度低.
加速爬升到双3是要时间和空间的.

在当时,大陆只有飞机上架导弹才能打掉他

好像没有

我猜，我猜，我使劲猜。