枭龙改半埋，首先要改起落架

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:31:18
@yes413aa
半埋挂载，其实总结一下，其必要条件之一就是挂载位置必须是机身。


但是枭龙、J10以及肥豹战机的起落架布置，在机身上占据了相当长的位置，导致其前后都没有足够长度留给挂架。

所以从先天来讲，中国设计的几种三代战机都不适合半埋。采用同样起落架布置的F16也没有采用过半埋。
要改成怎样呢？台风和F4的答案是，起落架轴放在机翼中，向内横向收起。
但是这样一来，翼根的两个重载挂架又没了。实际上是用机腹、翼根的3个重载挂架换成了4个对空的半埋挂架。并不十分划算。
另一种改法就是，学米格29、苏27.以及鹘鹰。机轮依旧向前折，但是先把方向改平，在较高的位置收进机身。这样一来翼根重载挂架就能保留，相当于一个机腹重载挂架换了4个对空半埋挂架。
@yes413aa
半埋挂载，其实总结一下，其必要条件之一就是挂载位置必须是机身。


但是枭龙、J10以及肥豹战机的起落架布置，在机身上占据了相当长的位置，导致其前后都没有足够长度留给挂架。

所以从先天来讲，中国设计的几种三代战机都不适合半埋。采用同样起落架布置的F16也没有采用过半埋。
要改成怎样呢？台风和F4的答案是，起落架轴放在机翼中，向内横向收起。
但是这样一来，翼根的两个重载挂架又没了。实际上是用机腹、翼根的3个重载挂架换成了4个对空的半埋挂架。并不十分划算。
另一种改法就是，学米格29、苏27.以及鹘鹰。机轮依旧向前折，但是先把方向改平，在较高的位置收进机身。这样一来翼根重载挂架就能保留，相当于一个机腹重载挂架换了4个对空半埋挂架。
中国目前的空空弹大都不是抛射式而是导轨式

所以研究半埋完全是徒劳的
枭龙机腹做平，主轮仓稍微向外向上移开，之后半埋即可
新的主轮仓和半埋挂弹的位置关系

新的主轮仓较之于原位，上移、外移
我担心的问题不是能否半埋 是机体与弹体之间的缝隙怎么消除凹腔反射效应

以及不解的是：比起外挂，半埋到底隐身性到达多少、机腹对于前下方来的雷达波凹腔效应产生多少反射。

如果还是有不少反射的话，那么KFX的水平也就那样了
AAFox 发表于 2015-4-13 09:16
中国目前的空空弹大都不是抛射式而是导轨式

所以研究半埋完全是徒劳的
正解，那些半埋党就是强迫症
效费比极度不佳。气动和隐身所能得到的那一点好处，远不能弥补结构变动带来的一系列付出。
yes413aa 发表于 2015-4-13 09:33
新的主轮仓和半埋挂弹的位置关系

新的主轮仓较之于原位，上移、外移
请参照JAS-39的改进计划！
lxjcad2012 发表于 2015-4-14 10:25
请参照JAS-39的改进计划！
已经“半参照”
你去问问601，为毛歼七歼八不把起落架改了？
首先要看有什么适合半埋的导弹吧，然后再想其她的
有这技术强烈要求先改歼10，歼10的挂载问题是歼10设计的唯一失败的地方
AAFox 发表于 2015-4-13 09:16
中国目前的空空弹大都不是抛射式而是导轨式

所以研究半埋完全是徒劳的
为了适应歼20的腹舱，这以后必须抛呀。
其实歼-11那宽大的进气道，才是研究半埋的最适合机型。。
九鬼 发表于 2015-4-14 14:11
其实歼-11那宽大的进气道，才是研究半埋的最适合机型。。
11的内部管线和结构已经从新优化，合适改的应该叫 16
为了适应歼20的腹舱，这以后必须抛呀。
不排除会像f22的aim9x一样，发射时把挂架伸出来
AAFox 发表于 2015-4-14 14:51
不排除会像f22的aim9x一样，发射时把挂架伸出来
我又看了一遍我先前的发言，果然，严谨的我说得很清楚，腹舱。
147670 发表于 2015-4-14 14:36
11的内部管线和结构已经从新优化，合适改的应该叫 16
有半埋吗？
九鬼 发表于 2015-4-14 16:38
有半埋吗？
那么大的升力体平台，搞这么些虚头巴脑干嘛

最重要的还是多任务适配，以及可靠性
147670 发表于 2015-4-14 18:37
那么大的升力体平台，搞这么些虚头巴脑干嘛

最重要的还是多任务适配，以及可靠性
你的意思，F-15搞半埋是因为美帝很傻了？
AAFox 发表于 2015-4-13 09:16
中国目前的空空弹大都不是抛射式而是导轨式

所以研究半埋完全是徒劳的
你不说以前还真没注意，一看连pl-12都是导轨发射的，半埋的确无从谈起，涨姿势了。。。
低精白菜 发表于 2015-4-13 10:39
正解，那些半埋党就是强迫症
不过pl-12应该也有抛射版的了吧。不然歼11B/15机腹串联怎么发射？
发财的腹部半埋挂架，最好是前后交错的
九鬼 发表于 2015-4-14 14:11
其实歼-11那宽大的进气道，才是研究半埋的最适合机型。。
乃说的是T50？？？
九鬼 发表于 2015-4-15 16:46
你的意思，F-15搞半埋是因为美帝很傻了？
F15也半埋了？
半埋式，武器受到限制，
张俊 发表于 2015-4-15 19:52
乃说的是T50？？？
我说的是歼-11
张俊 发表于 2015-4-15 19:54
F15也半埋了？
欢迎回到地球。。
半の烟 发表于 2015-4-15 17:46
不过pl-12应该也有抛射版的了吧。不然歼11B/15机腹串联怎么发射？
绝对应该有，不然发射的时候进气道呛烟准熄火
九鬼 发表于 2015-4-15 16:46
你的意思，F-15搞半埋是因为美帝很傻了？
难道不傻？ 15是什么年代设计的

超级虫子很傻吗？后续改进设计的还有继续深化做半埋没有
147670 发表于 2015-4-16 11:14
难道不傻？ 15是什么年代设计的

超级虫子很傻吗？后续改进设计的还有继续深化做半埋没有
你看看这个？

后期改进？你说隐形虫？
求问这黄色尿迹是怎么回事？

我就贴个栗子
九鬼 发表于 2015-4-16 00:33
欢迎回到地球。。
求图片啊。一直都没发现
147670 发表于 2015-4-16 11:14
难道不傻？ 15是什么年代设计的

超级虫子很傻吗？后续改进设计的还有继续深化做半埋没有
你是在否定半埋，还是在否定美帝呀？

你在假设自己比美帝还聪明吗？

这跟F-15是哪个年代设计的，有一毛钱关系吗？

你连超级虫子带不带半埋都不知道呀？

欢迎你从今天起加入军事爱好者的行列。。
九鬼 发表于 2015-4-16 22:29
你是在否定半埋，还是在否定美帝呀？

你在假设自己比美帝还聪明吗？
不是在否定半埋。

而是做多任务突击的超级虫子并没有强调内埋在这方面有啥优势，

还不是弄左右都上复合挂架了。而复合挂架才是在80年代后典型的多任务平台必须的。而不是内埋挂架是必须的
不做半埋就做保形呗，反正在心中都不是准三代了
枭龙改半埋，首先要改起落架 起落架改了 刘亚洲:军改是一场革命 军改首先改人 起落架 转中华网：歼10改起落架舱门原因 大改J10，采用DSI进气道+歼7的主起落架设计成为三代半隐 ... 瞎想J10隐改：J10双座机身、J10B进气道、F-18起落架和半 ... 就中国的技术 飞豹 起落架舱改在翼盒位置 问题大不大 面对亚健康首先要心态积极 “火场急救”首先要冷却伤口 国企要卖　能不能首先卖给工人 日本要承担国际责任首先要正视历史