国企要卖 能不能首先卖给工人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:19:01
我们的主流经济学家鼓吹的国企改革〈这里不谈它该不该卖〉,要么卖给厂长,要么卖给外资。这就叫人不好理解了,既然是主流经济学家,你们一定认为,企业由国家控制,由国家经营——就一定搞不好,一定要改革,一定要卖掉,那为什么就不首先考虑把企业卖给工人〈包括工程技术人员等〉呢?卖给外资卖给厂长和卖给工人谁优谁劣应该是容易分辩的。卖给工人是比卖给厂长强千倍,比卖给外资强万倍的事情。

 
  企业如果卖给工人,工厂还是工人自己的,他们依然是工厂的主人,工人们不会下岗失业,他们的生活,养老等会有保障,不会形成卖给厂长或外资后工人下岗失业,给政府造成的压力和负担等等情况。而企业卖给了工人,工人会象爱护自己的眼睛甚至生命一样去爱护它,呵护它。他们的心理感受,会象毛泽东时代工人的心理感受一样,有一种当家作主的感觉,而绝不会象厂长经理负责制时一样,心里只有失落和压抑,他们会为工厂的发展振兴尽心尽力,他们的积极性和创造性,他们的劳动热情会极大地迸发出来,这对企业的发展振兴是及有好处的。是的,工人有可能暂时拿不出那么多钱,那又有什么关系呢?国家可以让他们慢慢地拿,每年拿一点,有什么不可以呢。就是工厂卖给厂长,他们又哪儿来那么多钱,还不是空手套白狼。企业卖给工人,还将有一可能,就是避免国资贱卖或流失等情况发生。

  如果主流经济学家一定认为,企业不能卖给工人,只能卖给厂长,因为卖给工人还是一种集体性质,还是搞不好,那么工人们不禁要问,你卖给厂长,搞好搞坏,你管得了吗?卖给了工人不也一样吗,搞好搞不好是他们自己的事情,你照样管不了。

  如果主流经济学家一定认为,企业卖给工人不如卖给外资好,那么你就该睁眼看一看,卖给外资给国家和人民的伤害,如果在大量的事实面前你们还要这样认为,那就只能是卖国有理了。

  中华人民共和国的工人阶级,是国家的领导阶级,这是宪法给工人阶级的定位。我们的国企如果一定要卖,工人应该有优先购买的权力。同时,对那些已经卖给了厂长或外资的企业,工人也应有权要求政府收回,然后卖给工人,交由工人来管理经营。这样做,比之企业卖给厂长或外资对企业的发展和振兴以及国家的未来将是完全不可比拟的。

  企业如果卖给工人,企业的领导层将由工厂的主人——全体职工组成的职工大会,实行民主竞选的办法产生。当选者对工厂和工人负责。职工大会同时产生一个管理委员会,管理委员会兼有工会职能,由主席及一至二名副主席及若干委员组成。管委会成员可以视工厂情况,脱产、半脱产或不脱产。管委会有权对厂长及工厂各项事务进行监督。职工大会有权解除厂长职务,厂长解职后,由职工大会重新选举新的厂长。

  出卖国企前赴后继为什么

  中国这些年出卖国企成为一种时尚,还美其名曰引进战略投资。以引进战略投资为功绩,为自豪。那是功绩吗,那值得自豪吗?

  出卖国企对中国经济的伤害,对中国企业发展、技术创新的伤害,对国家未来的负面影响非常是明显的,而且,随着时间的推移会越来越突出。可我们的各地方政府,仍然不顾一切地前赴后继。这是为什么呢?谁能给出一个令人满意的答复?我们的主流经济学家鼓吹的国企改革〈这里不谈它该不该卖〉,要么卖给厂长,要么卖给外资。这就叫人不好理解了,既然是主流经济学家,你们一定认为,企业由国家控制,由国家经营——就一定搞不好,一定要改革,一定要卖掉,那为什么就不首先考虑把企业卖给工人〈包括工程技术人员等〉呢?卖给外资卖给厂长和卖给工人谁优谁劣应该是容易分辩的。卖给工人是比卖给厂长强千倍,比卖给外资强万倍的事情。

 
  企业如果卖给工人,工厂还是工人自己的,他们依然是工厂的主人,工人们不会下岗失业,他们的生活,养老等会有保障,不会形成卖给厂长或外资后工人下岗失业,给政府造成的压力和负担等等情况。而企业卖给了工人,工人会象爱护自己的眼睛甚至生命一样去爱护它,呵护它。他们的心理感受,会象毛泽东时代工人的心理感受一样,有一种当家作主的感觉,而绝不会象厂长经理负责制时一样,心里只有失落和压抑,他们会为工厂的发展振兴尽心尽力,他们的积极性和创造性,他们的劳动热情会极大地迸发出来,这对企业的发展振兴是及有好处的。是的,工人有可能暂时拿不出那么多钱,那又有什么关系呢?国家可以让他们慢慢地拿,每年拿一点,有什么不可以呢。就是工厂卖给厂长,他们又哪儿来那么多钱,还不是空手套白狼。企业卖给工人,还将有一可能,就是避免国资贱卖或流失等情况发生。

  如果主流经济学家一定认为,企业不能卖给工人,只能卖给厂长,因为卖给工人还是一种集体性质,还是搞不好,那么工人们不禁要问,你卖给厂长,搞好搞坏,你管得了吗?卖给了工人不也一样吗,搞好搞不好是他们自己的事情,你照样管不了。

  如果主流经济学家一定认为,企业卖给工人不如卖给外资好,那么你就该睁眼看一看,卖给外资给国家和人民的伤害,如果在大量的事实面前你们还要这样认为,那就只能是卖国有理了。

  中华人民共和国的工人阶级,是国家的领导阶级,这是宪法给工人阶级的定位。我们的国企如果一定要卖,工人应该有优先购买的权力。同时,对那些已经卖给了厂长或外资的企业,工人也应有权要求政府收回,然后卖给工人,交由工人来管理经营。这样做,比之企业卖给厂长或外资对企业的发展和振兴以及国家的未来将是完全不可比拟的。

  企业如果卖给工人,企业的领导层将由工厂的主人——全体职工组成的职工大会,实行民主竞选的办法产生。当选者对工厂和工人负责。职工大会同时产生一个管理委员会,管理委员会兼有工会职能,由主席及一至二名副主席及若干委员组成。管委会成员可以视工厂情况,脱产、半脱产或不脱产。管委会有权对厂长及工厂各项事务进行监督。职工大会有权解除厂长职务,厂长解职后,由职工大会重新选举新的厂长。

  出卖国企前赴后继为什么

  中国这些年出卖国企成为一种时尚,还美其名曰引进战略投资。以引进战略投资为功绩,为自豪。那是功绩吗,那值得自豪吗?

  出卖国企对中国经济的伤害,对中国企业发展、技术创新的伤害,对国家未来的负面影响非常是明显的,而且,随着时间的推移会越来越突出。可我们的各地方政府,仍然不顾一切地前赴后继。这是为什么呢?谁能给出一个令人满意的答复?
不能,当前的工人不能代表先进生产力。
根子在,某些人自诩工人阶级先锋队,所以任何的工人自己自发结社都是不被允许的!!!
没有组织的工人只能是一盘散沙!

我更看好“别有用心”,给留点选择被那只狼吃掉的权利。
先进技术的掌握者,要求实现只身的利益,只有在组织上保证,可惜卸磨杀驴的太多,老老实实好好做东郭先生。
想实现先进的管理经验,你要先夺权,这个更是难上加难,夺到权了,变成现有体制的受益人,凭什么再去支持改革?
想奉献,那就继续看CCAV去吧。
卖工人?我们这集资拆房再建这种好事(每平米1000),一栋楼里都有三分之一反对。害得工程泡汤。04年的事了,现在想起来真想骂娘。
卖给谁是当官看能不能满足自己的利益
卖也要先卖给外国人
注意,LZ说的“卖给”厂长(老毛子模式)或“卖给”外国人(二毛子模式)
不是真正的卖,而是送。卖国要是能卖个好价钱倒也可以商榷。但是一块牛排
就出卖巴黎式的“送国”,拱手赠与友邦或自己培养将来能代表能依赖的“先进
生产力”,就可恶了。宁赠友邦嘛。
渔盆是洋大人的。

卖给工人,工人能有自己强力的组织么?最后还不是一盘散沙。
卖给谁是当官看能不能满足自己的利益
ussniper 发表于 2009-7-29 08:19


问题是谁造成的呢!!!
tong256yi 发表于 2009-7-29 08:41

工人自己极低的凝聚力造成的。
话说,国有资产流失,真卖给一帮工人,还怎么流失?;P
当权者的事。
食肉者的事情
利益者的事...........
工人没钱买,有钱买也会因为没有经验被骗

少数能够顺利称为股东便有钱人的立马蜕变资本家,会一样的贪婪懒惰,而且因为以前穷怕了,会更加变本加厉。
卖给工人就没有回扣和保护费可收了,傻瓜才支持。
不能卖给工人,卖给工人的话,你让那些特权阶层,既得利益集团怎么去贪污,吃回扣。他们不会答应的。
上世纪78年后,工人的管理权就被剥夺了
LZ很多都是在意淫嘛  不切实际
卖过阿 ,不过是相当于问工人“筹钱”
我妈他们厂当年就这么干的,美其名曰“股份制”
工人每人交2w(不交的就"下岗"),领导"交"10w(无可查实),
领导还是那群领导,工人还是那群工人,唯一不同的是“改制”之后,领导层发钱的力道更狠了
没过2年工厂倒闭
私有化改革的问题之一,民间资本不够强悍。目前国内首富也就三四百亿人民币吧,对大型国企,只够参股
78年中国宪法收回了工人停工的权力
工人??平时偷厂里产品,

有空就偷懒,

这些人管工厂?
为什么卖给工人?他们是工厂的主人?别逗了,说这话的人他自己都不信!:D
楼主 这想法相当好笑 轮的到工人吗 哪有工人什么事啊 你怎么在国内混的啊
卖给工人?请参考休克疗法
卖给工会{:3_82:}
真搞笑。国企改革,凭什么就只有职工才能持股呢?国企哦,按道理,属于全民的。但事实上,中国的国企改制,都变成了职工持股。
不知道世界500强有哪个是开职代会成长起来的。
卖给工会是国外有先例的做法。集体控股。
从道义上讲,国企不是这个企业的工人的,而是全体国民的。
从操作上讲,员工股不是把企业卖给工人?
这个嘛~~让极少数人更快更好的富起来!
苏联当年私有化不是就“卖给工人了么”
卖给工人它们去哪捞钱?
  卖给工人是不错,不过谁有这么大的资产?前几年搞的股份制和债转股都是这种尝试,不过似乎效果不太好。


先卖给工人,然后厂里因缺乏流动资金而停工,然后资本家再更低价买回来

先卖给工人,然后厂里因缺乏流动资金而停工,然后资本家再更低价买回来
ytgk9999 发表于 2009-7-29 11:47
说实话,某些大型国有企业或许工人确实凑不出钱来,那些中小型国企呢?
即使部分工人集体凑出钱来,一个资格审查也能审到3000年,保证让你没机会参加竞标,其中猫腻,小二应该也有耳闻吧~~
happygolf 发表于 2009-7-29 11:59

  多方面原因啊,要不然刑法也不能一下子多出来个“私分国有资产罪”啊。