大飞机又有新进展
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:49:35
UAC and the Chinese Comac to develop a new long-haul plane
Russia and PRC are preparing to throw the gauntlet to Boeing and Airbus. As the "Vedomosti", United Aircraft Corporation (UAC) and the Chinese Comac intend to establish a JV to develop a new long-haul aircraft based on Il-96. Russia will provide the know-how, PRC - money
Joint venture agreement will be signed on June 5-6, during a visit of President Vladimir Putin to PRC , told "Vedomosti" Deputy Minister of Trade and Industry Yuri Slusar .The deal will involve the Russian KLA and Chinese avia Comac. The aim of partners - on the basis of IL-96 to create a new long-haul aircraft (Code-name - "2020"). Russia will contribute to the intellectual property to the joint venture, PRC- money, says Slusar.This was confirmed by a source in the KLA and the secretary of the Russian-Chinese Chamber of Commerce to facilitate mechanical engineering, technology and innovative products Sergei Sanakoyev .
UAC and the Chinese Comac to develop a new long-haul plane
Russia and PRC are preparing to throw the gauntlet to Boeing and Airbus. As the "Vedomosti", United Aircraft Corporation (UAC) and the Chinese Comac intend to establish a JV to develop a new long-haul aircraft based on Il-96. Russia will provide the know-how, PRC - money
原文出处 权限不够链接里有空格h ttp:
//ww w .vedom osti.ru/co mpani es/n ews/ 18019 38/rossiya_i_kit aj_syadut_v_sa molet
UAC and the Chinese Comac to develop a new long-haul plane
大意:俄ZF工业和贸易部部长以及工业和贸易部网站官方披露和确认: 中俄部长级会议期间已签署联合研发宽体远程客机的MOE,现已经达成具体合同,进入落实阶段。
注意该消息的时间,是1月14号。这是否说明国产大飞的plane b是以中毛合作的方式展开,这个项目的着眼点是什么?发动机还是特定的性能比如高原能力比如开拓毛子市场?有没有改造加油机或者特种机型的潜力,是否意味着运8、9的替代平台就此现身?
UAC and the Chinese Comac to develop a new long-haul plane
Russia and PRC are preparing to throw the gauntlet to Boeing and Airbus. As the "Vedomosti", United Aircraft Corporation (UAC) and the Chinese Comac intend to establish a JV to develop a new long-haul aircraft based on Il-96. Russia will provide the know-how, PRC - money
Joint venture agreement will be signed on June 5-6, during a visit of President Vladimir Putin to PRC , told "Vedomosti" Deputy Minister of Trade and Industry Yuri Slusar .The deal will involve the Russian KLA and Chinese avia Comac. The aim of partners - on the basis of IL-96 to create a new long-haul aircraft (Code-name - "2020"). Russia will contribute to the intellectual property to the joint venture, PRC- money, says Slusar.This was confirmed by a source in the KLA and the secretary of the Russian-Chinese Chamber of Commerce to facilitate mechanical engineering, technology and innovative products Sergei Sanakoyev .
UAC and the Chinese Comac to develop a new long-haul plane
Russia and PRC are preparing to throw the gauntlet to Boeing and Airbus. As the "Vedomosti", United Aircraft Corporation (UAC) and the Chinese Comac intend to establish a JV to develop a new long-haul aircraft based on Il-96. Russia will provide the know-how, PRC - money
原文出处 权限不够链接里有空格h ttp:
//ww w .vedom osti.ru/co mpani es/n ews/ 18019 38/rossiya_i_kit aj_syadut_v_sa molet
UAC and the Chinese Comac to develop a new long-haul plane
大意:俄ZF工业和贸易部部长以及工业和贸易部网站官方披露和确认: 中俄部长级会议期间已签署联合研发宽体远程客机的MOE,现已经达成具体合同,进入落实阶段。
注意该消息的时间,是1月14号。这是否说明国产大飞的plane b是以中毛合作的方式展开,这个项目的着眼点是什么?发动机还是特定的性能比如高原能力比如开拓毛子市场?有没有改造加油机或者特种机型的潜力,是否意味着运8、9的替代平台就此现身?
个人不看好宽体飞机合作,重直还有点看头,C929级别的大飞机前期不一定能上国产发动机跟航电,那未来欧美的适航证申请有可能会被欧美卡脖子,况且欧美的发动机航电水平更高,干嘛不用欧美的,如果只是机体结构设计的话,个人认为对未来的中国不是什么难以克服的困难,
不知道双方究竟有多少诚意,领导层倒是挺热心,中方想更进一步,俄方想别人交学费维持自己的科研队伍,问题是下面实际参与到项目中的人员的态度,跟重型直升机项目一样,上面铺好了路,不知道下面走得怎么样?
多一条路,总是好事,与西方合作,也与俄毛合作,各取所需,个人认为,与俄毛合作,比起与西方合作,技术上,我们的收获,相对会更大些。
teenage3dream 发表于 2015-1-16 21:52
多一条路,总是好事,与西方合作,也与俄毛合作,各取所需,个人认为,与俄毛合作,比起与西方合作,技术上 ...
错了 如果不是美国的关系 老欧洲跟中国的合作 对于双方都有更大的益处 俄国人的固定思路是不会变的 人家不甘心在技术领域让中国得利 即便烂在锅里等土鳖自己搞定 他最后自己没也捞不着也无所谓
多一条路,总是好事,与西方合作,也与俄毛合作,各取所需,个人认为,与俄毛合作,比起与西方合作,技术上 ...
错了 如果不是美国的关系 老欧洲跟中国的合作 对于双方都有更大的益处 俄国人的固定思路是不会变的 人家不甘心在技术领域让中国得利 即便烂在锅里等土鳖自己搞定 他最后自己没也捞不着也无所谓
汪洋大盗游击队 发表于 2015-1-16 21:51
不知道双方究竟有多少诚意,领导层倒是挺热心,中方想更进一步,俄方想别人交学费维持自己的科研队伍,问题 ...
这些大型装备还是自己独立研发的为好 俄国人首先在思维上就落后 老是喜欢在旧平台上改进 再有就是在技术上防范中国
不知道双方究竟有多少诚意,领导层倒是挺热心,中方想更进一步,俄方想别人交学费维持自己的科研队伍,问题 ...
这些大型装备还是自己独立研发的为好 俄国人首先在思维上就落后 老是喜欢在旧平台上改进 再有就是在技术上防范中国
白人私生子 发表于 2015-1-16 21:57
错了 如果不是美国的关系 老欧洲跟中国的合作 对于双方都有更大的益处 俄国人的固定思路是不会变 ...
大飞机方面,不是一直找乌克兰合作么?
错了 如果不是美国的关系 老欧洲跟中国的合作 对于双方都有更大的益处 俄国人的固定思路是不会变 ...
大飞机方面,不是一直找乌克兰合作么?
一个伪军迷 发表于 2015-1-16 22:02
大飞机方面,不是一直找乌克兰合作么?
乌克兰手上的东西也有限 这些年能挖到的都挖了 而且现在他们研制大型飞机的单位也被俄国人收购了
大飞机方面,不是一直找乌克兰合作么?
乌克兰手上的东西也有限 这些年能挖到的都挖了 而且现在他们研制大型飞机的单位也被俄国人收购了
白人私生子 发表于 2015-1-16 21:58
这些大型装备还是自己独立研发的为好 俄国人首先在思维上就落后 老是喜欢在旧平台上改进 再有就 ...
你这ID让我想起坛子上某个活宝,你故意的?
这些大型装备还是自己独立研发的为好 俄国人首先在思维上就落后 老是喜欢在旧平台上改进 再有就 ...
你这ID让我想起坛子上某个活宝,你故意的?
有毛子合作分担一些技术风险总是好的,完全靠自己的力量现在大飞机还不知到什么时候能成呢。如果按消息的说法宽体客机几乎和国产大飞机同步了,进步还是巨大的。
如果能合搞宽体客机最好,靠自己的力量太慢了!!
现在兴认爹
白人私生子 发表于 2015-1-16 21:57
错了 如果不是美国的关系 老欧洲跟中国的合作 对于双方都有更大的益处 俄国人的固定思路是不会变 ...
你指望老欧洲把金饭碗送给你???
跟美国有什么关系?看看空客与波音斗得那么厉害,双方ZF齐上阵拼杀,不惜互相威/*胁/*打/*贸易战。。。
错了 如果不是美国的关系 老欧洲跟中国的合作 对于双方都有更大的益处 俄国人的固定思路是不会变 ...
你指望老欧洲把金饭碗送给你???
跟美国有什么关系?看看空客与波音斗得那么厉害,双方ZF齐上阵拼杀,不惜互相威/*胁/*打/*贸易战。。。
汪洋大盗游击队 发表于 2015-1-16 22:09
你这ID让我想起坛子上某个活宝,你故意的?
就是我啊
你这ID让我想起坛子上某个活宝,你故意的?
就是我啊
好事啊,先把毛子技术吃干了嚼碎了,其他的再说。
白人私生子 发表于 2015-1-16 21:57
错了 如果不是美国的关系 老欧洲跟中国的合作 对于双方都有更大的益处 俄国人的固定思路是不会变 ...
“如果不是美匪的关系”
——————问题是这样的如果有意义吗?
事实上,美匪不可能凭空消失,
所以你这样的假设是毫无意义的
错了 如果不是美国的关系 老欧洲跟中国的合作 对于双方都有更大的益处 俄国人的固定思路是不会变 ...
“如果不是美匪的关系”
——————问题是这样的如果有意义吗?
事实上,美匪不可能凭空消失,
所以你这样的假设是毫无意义的
没有自信,指望“合作”一定是失望!
所谓“合作”只有合作能更具“竞争性”时才有价值,如果指望“成功性“一定是失败。
所谓“合作”只有合作能更具“竞争性”时才有价值,如果指望“成功性“一定是失败。
没有自信,指望“合作”一定是失望!
所谓“合作”,只有在更具“竞争性”时才有价值,如果指望“成功性“一定是失败。
所谓“合作”,只有在更具“竞争性”时才有价值,如果指望“成功性“一定是失败。
乌克兰手上的东西也有限 这些年能挖到的都挖了 而且现在他们研制大型飞机的单位也被俄国人收购了
没有吧,安局没被收购吧?
没有吧,安局没被收购吧?
俄国人在气动上还是有两把刷子的,不知道通过合作能不能学到。能分担一点成本和风险也好,但是不知道合作会不会顺利。
这个消息的可信度为0. 毛子几年前就在忽悠中国跟他一起搞宽体客机,中国一直都爱搭不理的。
宽体和远程才是重点
涡桨发动机?听说节油性还可以
错了 如果不是美国的关系 老欧洲跟中国的合作 对于双方都有更大的益处 俄国人的固定思路是不会变 ...
对,毛子的思维是宁可饿死也要捂馊,没办法,兔子太聪明,给点阳光就灿烂,决不能让兔子把技术拿去,就这么点家当了
对,毛子的思维是宁可饿死也要捂馊,没办法,兔子太聪明,给点阳光就灿烂,决不能让兔子把技术拿去,就这么点家当了
多一条路,总是好事,与西方合作,也与俄毛合作,各取所需,个人认为,与俄毛合作,比起与西方合作,技术上 ...
又一个钓鱼的!踏踏实实把919搞好才是王道!设计到半路,分手。不看好!
又一个钓鱼的!踏踏实实把919搞好才是王道!设计到半路,分手。不看好!
汪洋大盗游击队 发表于 2015-1-16 21:51
不知道双方究竟有多少诚意,领导层倒是挺热心,中方想更进一步,俄方想别人交学费维持自己的科研队伍,问题 ...
对多年来的经验总结:凡事必须是两条腿走路,而且要以独立自主的那条为主,合作发展的为辅且不要抱过多的希望。对于合作发展的的态度是能捞多少捞多少,不成也没关系,多合作却不要多期待,要有捞外快的心态。
不知道双方究竟有多少诚意,领导层倒是挺热心,中方想更进一步,俄方想别人交学费维持自己的科研队伍,问题 ...
对多年来的经验总结:凡事必须是两条腿走路,而且要以独立自主的那条为主,合作发展的为辅且不要抱过多的希望。对于合作发展的的态度是能捞多少捞多少,不成也没关系,多合作却不要多期待,要有捞外快的心态。
tjfhnr 发表于 2015-1-16 23:23
又一个钓鱼的!踏踏实实把919搞好才是王道!设计到半路,分手。不看好!
多一个项目,多一块经费,有什么不好?
又一个钓鱼的!踏踏实实把919搞好才是王道!设计到半路,分手。不看好!
多一个项目,多一块经费,有什么不好?
汪洋大盗游击队 发表于 2015-1-16 21:51
不知道双方究竟有多少诚意,领导层倒是挺热心,中方想更进一步,俄方想别人交学费维持自己的科研队伍,问题 ...
怕的就是这种领导层热心。特别是中方的。那么犯傻的事儿就又来了。
不知道双方究竟有多少诚意,领导层倒是挺热心,中方想更进一步,俄方想别人交学费维持自己的科研队伍,问题 ...
怕的就是这种领导层热心。特别是中方的。那么犯傻的事儿就又来了。
这种合作目前来说绝对是有意义的。别的不说,俄罗斯专家也想挣钱啊,公开报道的前些年俄罗斯那边判了好几个。现在有项目了,双方最高领导批准的,他们放心拿钱,我们放心学技术,至于说项目本身,这种合作能有什么实际成果——恐怕不确定性太多了。
这种合作目前来说绝对是有意义的。别的不说,俄罗斯专家也想挣钱啊,公开报道的前些年俄罗斯那边判了好几个 ...
没实际成果,两家砸钱玩吗
没实际成果,两家砸钱玩吗
乐不思蜀 发表于 2015-1-17 05:01
这种合作目前来说绝对是有意义的。别的不说,俄罗斯专家也想挣钱啊,公开报道的前些年俄罗斯那边判了好几个 ...
国内专家不给力?
这种合作目前来说绝对是有意义的。别的不说,俄罗斯专家也想挣钱啊,公开报道的前些年俄罗斯那边判了好几个 ...
国内专家不给力?
楼主。你出来的图,好像网上说过是P过的,换张比较好
一个想坑钱,另一个想用钱和市场坑技术………
中俄合作的重直也差不多是这么个情况。
中俄合作的重直也差不多是这么个情况。
这种政治意义大于实际意义的事在技术上没什么看头
teenage3dream 发表于 2015-1-16 21:52
多一条路,总是好事,与西方合作,也与俄毛合作,各取所需,个人认为,与俄毛合作,比起与西方合作,技术上 ...
不一定, 毛子在民航事业上也只能算是三流, 军航与民航所考虑与重点完全不同, 民航需达到安全, 节能, 价格问题. 毛子在这方面也算不上技术领先
多一条路,总是好事,与西方合作,也与俄毛合作,各取所需,个人认为,与俄毛合作,比起与西方合作,技术上 ...
不一定, 毛子在民航事业上也只能算是三流, 军航与民航所考虑与重点完全不同, 民航需达到安全, 节能, 价格问题. 毛子在这方面也算不上技术领先
中国把乌克兰的技术都挖空了
不看好跟毛子合作来自: Android客户端
2025年才看得到,到那个时候我都木有激情了。
这对C919是利好还是利坏消息?
这对C919是利好还是利坏消息?
919就没打算成功呀,是和毛子谈判的筹码其实
919就没打算成功呀,是和毛子谈判的筹码其实